顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-29 09:29:56
看板 Gossiping
作者 KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)
標題 Re: [爆卦] 卡神嗆祁家威
時間 Sun Jun 28 18:23:42 2020




  不知道那些說柯反同的 我就覺得很奇怪

  祁家威奮鬥在同志圈三十年 經歷過多少藍綠替換

  先不要說幾十年前的台灣社會氛圍

  那就拿最近來說好了

  在2017年最支持同志民進黨怎麼沒人出來

  幫忙同志釋憲?

  按照那些說柯反同的人

  北市府幫忙釋憲不是很奇怪嗎

  號稱對同志最友善的民進黨不幫忙釋憲 所以民進黨對同志友善?

  這邏輯怎麼不會打結?



  還有那個專法最好笑

  立法前每個都說 立專法就是歧視

  結果立完之後都在歌頌民進黨


  為什麼不等幾天後
  直接讓他變成民法呢?
  硬要在釋憲時間前 立專法 怎麼想都覺得奇怪啦

  感覺就是給大票倉基督長老教會一個表態而已

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.213.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U-6-mAL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593339824.A.295.html
oceanplus: 長老教會還是反同阿 怎麼不看卡神去罵他們??1F 06/28 18:24
Sunofgod: 個人對同性戀的觀感vs對同性戀權利的爭取 根本兩碼子事2F 06/28 18:24
polarfox: 你怎麼可以質疑黨呢?3F 06/28 18:24
Sunofgod: 柯對同性戀感到不舒服 但幫他們爭取權利 有問題嗎4F 06/28 18:24
pandp: 我也很好奇,DPP有提過任何一次同婚釋憲嗎?5F 06/28 18:24
pandp: DPP不提合理,畢竟南部是大票倉,但怎麼營造自己挺同的印象
shengyeh: 不用跟版眾吵啦7F 06/28 18:26
mosqutiolamp: 他是綠的嗎?不是啊,那就很不進步啊8F 06/28 18:26
oceanplus: 而且為了安撫長老教會 才會找副總統過來壓祂們9F 06/28 18:26
linceass: 蟑螂謊言洗一百遍 總是能騙到智障信10F 06/28 18:27
mosqutiolamp: 大guy是John11F 06/28 18:27
shengyeh: 重點是dpp挺同印象 早就印在一般民眾印象12F 06/28 18:27
anyweather: 綠共超噁13F 06/28 18:27
shengyeh: 去想辦法扭轉吧 加油14F 06/28 18:27
MaxScar: 現在其實就是在玩文字遊戲而已,柯本人不喜歡同志,這點15F 06/28 18:27
MaxScar: 沒錯,但他不會因為個人的想法,就於政策上面有反同的狀
MaxScar: 況,但是現在就是一堆無腦菸粉,就是死咬著柯個人反同,
ttk620: 南部挺綠的保守勢力不小,他們那邊宣傳同婚的比重相對小18F 06/28 18:28
MaxScar: 就是罪該萬死,就算北市府有做什麼幫助同志的事情,不好19F 06/28 18:28
Ahhhhaaaa: 那釋憲通過的大法官是誰提名的20F 06/28 18:28
MaxScar: 意思喔,那是北市府做的,不是柯文哲。21F 06/28 18:28
Ahhhhaaaa: 大法官分別哪些人同意或反對22F 06/28 18:28
ttk620: 認真說綠的真的很會宣傳啊,因地制宜23F 06/28 18:28
ttk620: 然後打擊政敵也不手軟
linceass: 低能兒菸糞去翻翻當初柯建銘代表民進黨團說了什麼吧25F 06/28 18:29
pricing: 保護師傅26F 06/28 18:29
linceass: 同婚專法還不是拖延到最後一刻才在那邊裝模作樣收割27F 06/28 18:29
linceass: 金魚腦只看結果就忘了過程民進黨卡案卡多久
light20735: 真的奇怪蔡英文選上這麼久還是沒過同婚還要靠釋憲29F 06/28 18:33
TBOC: 提名大法官沒提釋憲是能幹嘛? 佛系自然違憲?30F 06/28 18:36
TBOC: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=30989
蔡英文談同婚嘆困難:一位對台灣有深摰情感的前輩都還不能認同 -- 上報 / 焦點
[圖]
同性婚姻法案迄今仍躺在立法院,修民法與立專法兩派互相角力,毫無下文。對此,知名作家廖玉蕙透露,蔡英文... ...

 
TBOC: 而且拿一個長輩當藉口拖延的人,我不覺得她提名大法官時32F 06/28 18:40
TBOC: 心理曾經閃過同婚這個念頭
kuromu: ...34F 06/28 18:45
s8800892000: DPP就不想釋憲啊 都被同婚搞掉多少票35F 06/28 18:50
s8800892000: 時間到了就會過 就不會繼續被反同南部人抗議
s8800892000: 反正最後都是DPP功勞 還有智障歌功頌德
woerns: 是不是所有人都忘了18年DPP大敗時不是檢討砍七天假而是檢38F 06/28 18:51
woerns: 討黨內有人挺同不應該 XDDD
black205: 我不同意你的話但我捍衛你說話的權利 怎麼這時候菸狼狗40F 06/28 18:52
black205: 共不說話
woerns: 蟑螂會說話喔? XD42F 06/28 18:52
RLH: 不立專法兩面不是人 立專法兩邊都有交代 還能賣慘 一舉數得43F 06/28 18:52
RLH: 釋字748超過一半的大法官是馬英九提名的 還有別忘了當時反方
RLH: 代表是法務部邱太三
KillerMoDo: 其實我不是很想吐槽上面有人說大法官提名的人啦46F 06/28 18:56
KillerMoDo: 你還特地鳥他幹嘛呢
bbc0217: 沒有邏輯就不會打結48F 06/28 18:59
hsman2357: 唉49F 06/28 19:01
chi1031: 綠蟑都刻意忽略50F 06/28 19:14
dorydoze: 釋憲還真是一蹴可及,申請就會過51F 06/28 19:15
playboy007gy: 你不要亂說喔,同志代表四叉貓說dpp只有林岱樺一個52F 06/28 19:15
playboy007gy: 是反同的
dorydoze: 都不需要有人遊說54F 06/28 19:16
pandajohn: dpp立院最大黨 他們甚至可以不等釋憲 直接修法了55F 06/28 19:16
pandajohn: 結果也沒看他們做 dpp倒是收割的很開心
jengjye: 沒共識可以直接修?法案到表決是最後階段了知道嗎57F 06/28 19:20
jengjye: 基礎的法律知識都沒有...
sbthans: 只要同志大遊行辦幾年,其他都不用做,就可以營造非常支59F 06/28 19:28
sbthans: 持同運的印象了。
dlmgn: 國民黨投反對票投很爽呢61F 06/28 19:29
dlmgn: 11/24後還敢那樣收割根本超賭的好嗎?
dlmgn: 隔年選贏了就收割,選輸了就壯烈成仁了
dlmgn: 藍白垃圾只會講酸話而已,做的事情沒有DPP的百分之一啦廢物
dlmgn: 你他媽最後專法表決只出五票的垃圾黨沒資格說話啦
dlmgn: 然後公三小釋憲給民法生效或專法,公投表決結果是專法
dlmgn: 還可以直接不管民法生效喔?到時候又要嘴不尊重公投了
dlmgn: 你媽知道你在發廢文嗎?
公投又沒法律效力 XDDDD
這麼愛嘴尊不尊重公投
那朝野都有共識的 國家刪除統一 那幹嘛不尊重一下?
摸摸懶覺 思考一下好嗎
tskier: 釋憲後可以修法,DPP龜縮二年不敢修69F 06/28 19:38
gmoz: 笑死  對啦  同婚都是DPP的功勞啦 祁家威算什麼東西XD70F 06/28 19:38
Anderson0819 
Anderson0819: 就一群綠色垃圾71F 06/28 19:50
dlmgn: 對啊就你台北市最進步不用給交代,南部智障太多72F 06/28 19:51
給交代是我說的 你也這麼認為喔 大家都明白麻XD
dlmgn: 扯國家刪除統一啥的就知道不用跟你說下去了73F 06/28 19:52
dlmgn: 本來就是要給交代啊,問題是國民黨只想著給交代啥闢都不敢
扯國民黨幹嘛啦 就事論事而已 執政的是誰 找誰負責阿
成天扯國民黨扯後腿 事情就不用作啦?笑噴
dlmgn: 台北市就最先進,連雪花苗都選得贏,當然不用怕75F 06/28 19:53
dlmgn: 雪花苗那種咖都選得贏的地方市長說詞還要反覆就很奇怪了
過半立委 怕沒過半的 別人放給你作 自己撤案 還敢扯國民黨阿
dlmgn: 笑噴,就事論事就是公投7:3反對適用民法,誰來都要給交代77F 06/28 19:55
憲法才有法律效力 公投並沒有 你因為給交代而把人權賦予公投 人權可以公投?
你這邏輯有喔XD
dlmgn: 給交代是根據公投結果立法,這部分沒啥問題啊。78F 06/28 19:58
好了啦 看內文好嗎 不就是不想被民法時間趕鴨子上架 而在時限前上專法嗎

你民進黨不是很會裝死 看公投法裝死也不會怎樣啊 偏偏要在民法時效前 上專法

獨眼龍都看的出來啦
dlmgn: 人權賦予公投...大法官釋憲就是專法或適用民法都合憲79F 06/28 19:58
dlmgn: 那個公投內文早就被改到符合憲法了,你的邏輯才丟了吧XDD
華航跟國家統一刪除都可以裝死了 裝死看民法時間到也很符合阿
那為啥不裝死 內文最後一段跟你說了啦
dlmgn: 好了啦 然後哩?公投民意就2:1反對,誰來都要給交代,給交81F 06/28 20:03
dlmgn: 待沒有違反人權問題,你的邏輯大概也是你媽教的吧XDD
我說的是人權不能公投 你在說專法民法合憲 我都不知道你在講什麼邏輯了XD
h80733: 卡神徒子徒孫來噓囉83F 06/28 20:04
dlmgn: 公投題目要是違憲根本就不可能過好嗎?合憲就合人權84F 06/28 20:04
同上啦
dlmgn: 人權沒有被拿來公投啊,因為怎麼投都合憲,都不違人權啊85F 06/28 20:05
dlmgn: 那些挺同公投前話術你也信喔?笑死XDDD
人家講的是話術 你講的就對 OKAY
dlmgn: 本來就話術啊,雖然我不反對這種話術就是了87F 06/28 20:07
dlmgn: 雖然也有些楞頭青投完後檢討時把話術當真啦
dlmgn: 不去想著爭取民心或是給交代做協商,只想佔道德高地ㄏㄏ
dlmgn: 公投前話術道德感召一回事,公投後繼續堅持就是北七
直接在民法時效前幾天過專法 我也是略懂 #民進黨萬歲
※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217 臺灣), 06/28/2020 20:12:17
qnLove: 民進黨明明就是反同大將 只會看風向收割 真是有夠無恥91F 06/28 20:27
stvc: 蟑螂有業績壓力,每天沒事找事配合新聞洗柯文哲幾十篇92F 06/28 21:01
ashinly1021: 不要打臉 臉痛93F 06/28 21:19
ApAzusa126: 專法表決只出五票是哪個黨你開示一下好嗎94F 06/28 22:41
ApAzusa126: 我猜你是說時力啦
LOGIC5566: 你知道的太多了96F 06/28 23:27
resudi: 這些很清楚的事實都可以被掩蓋 真的是現代版的指鹿為馬97F 06/28 23:39
kulami: 蟑螂是沒有邏輯的98F 06/29 00:58
tseupnpneyi: 時力可是在公投前提案納入民法被民進黨封殺,封殺理99F 06/29 04:00
tseupnpneyi: 由又是什麼?
yannjiunlin: 專法一直是歧視~但蟑螂在洗101F 06/29 04:58

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 224 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ntt12369, JosephC0227 說讚! ( ̄︿ ̄)p klin1 說瞎!
1樓 時間: 2020-06-28 20:44:44 (台灣)
  06-28 20:44 TW
蟑螂謊言洗一百遍 總是能騙到智障信++
2樓 時間: 2020-06-28 22:18:00 (台灣)
  06-28 22:18 TW
說個笑話:民進黨最友善同志 ....
別忘了,當年最歧視同志的語言文宣幾乎都是民進黨操作出來的
比如巧克力事件,特殊性關係事件,馬娘娘等等的,通通是民進黨搞得阿
怎麼會變成記憶錯亂成民進黨最挺同了 ?
3樓 時間: 2020-06-28 23:29:58 (台灣)
  06-28 23:29 TW
覺青跟綠共蟑螂都沒腦,當然就跟著團團轉啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇