顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-02 02:40:33
看板 Gossiping
作者 Sithew (無聲無息的漫延)
標題
 [新聞] 大同公司:表決權存在與否 屬於民事私權

時間 Wed Jul  1 08:08:48 2020


1.媒體來源:
自由

2.記者署名:
李靚慧

3.完整新聞標題:
大同公司:表決權存在與否 屬於民事私權、非行政裁決事項

4.完整新聞內文:
大同公司贏得董事改選,卻引發主管機關的強烈不滿,大同公司晚間說明,
表決權存在與否的糾紛,屬於民事私權,非行政裁決事項,與市場派雙方未來的爭議,
僅能透過民事判決來解決,若大同的主張未來不被法院接受,
若大同公司應負損害賠償責任,大同願意以訴訟或其他法定機制來解決。

由於主管機關要求大同召開重大訊息說明會,大同公司晚間由董事長林郭文豔親自率領,
帶領律師、法務一行人,召開重大訊息說明會,說明取消市場派股權的法源依據及理由。
林郭文豔指出,今日的董事改選,大同公司是依據企業併購法、證券交易法、

大陸地區人民來台投資許可辦法、兩岸人民關係條例、公司法及其他相關法令規定,
認定依法不得行使股東權或不具投票權的股權,不納入投票計算。

大同委任律師指出,企業併購法27條,是在民國102年修正的規定,但此次的股東會中,
與鄭文逸、王光祥相關27人,都不是依據企業併購法的相關規範申辦,

僅有羅得、競殿、三雅三家公司,在持股超過10%之後,依照證交法43條申報,
但未勾選「為併購而取得」。其他各投資公司更是未申報。
但如何認定這些投資人,是依據相同併購目的取得股權?大同舉出事證之一,
就是先前王光祥、欣同公司共同召開記者會,宣布要「糾團」召開股東臨時會。

但誰有權可認定誰有投票權?大同公司解釋,基於「公司自治」原則,
公司與股東間關於表決權存在與否的糾紛,這是私權事項,不是行政裁決事項,
若有爭議,依據民事訴訟法247規定,可提起確認之訴。
大同強調,大同經營的工程營造、太陽能產業,目前仍為禁止中資投資事項,
特別是牽涉國安的業務,包括國防部、戶役政系統、立法院的電腦採購,
均被列入敏感性的系統,禁止中資投資,因此若中資要來投資,就可以直接拒絕。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3213670
大同公司:表決權存在與否 屬於民事私權、非行政裁決事項 - 自由財經
[圖]
〔記者李靚慧/台北報導〕大同公司贏得董事改選,卻引發主管機關的強烈不滿,大同公司晚間說明,表決權存在與否的糾紛,屬於民事私權,非行政裁決事項,與市場派雙方未來的爭議,僅能透過民事判決來解決,若大 ...

 

6.備註:

https://imgur.com/UX1fbmK
[圖]

認真好奇, 林郭文艷雖然手段醜
但會不會在台派眼中,他是比小英更辣的真。辣台妹啊

https://imgur.com/wPq5a8i
[圖]
人渣文本也呼應了,現在儲值隊伍排到哪了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.232.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U-zGInp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593562130.A.C73.html
Neisseria: 這樣以後誰敢買股票?1F 07/01 08:10
hakuoro: 翻譯:政府管不到我 歡迎你上法院來告2F 07/01 08:11
flavorBZ 
flavorBZ: 凶狠,狂3F 07/01 08:11
flavorBZ: 不要買啊
MeeToo: 黨說要 你就給 一切合法 謝謝指教5F 07/01 08:12
ccmvic: 黃國昌哭著討拍6F 07/01 08:12
sofaly: 被鄉民說中7F 07/01 08:13
keydata: 台灣價值手法的終極奧義密術8F 07/01 08:13
yoshilin: dpp真傳9F 07/01 08:13
mansonrock: 公司治理都當屁就對了10F 07/01 08:13
Korsechi: 超越政府的公司 真的厲害11F 07/01 08:14
keydata: 說你中資就中資,說你併購就併購12F 07/01 08:14
broken119: 雙子星 ㄏㄏ13F 07/01 08:15
littlesung: 砍投票權說是國安問題,要政府仲裁又改說是民事14F 07/01 08:15
kinghtt: 玩到公司被打入全額交割股,這人只想拼輸贏15F 07/01 08:17
kinghtt: 沒有認真思考怎樣對公司才是好的
nqj: 好的不學學DPP17F 07/01 08:18
ch333: 看戲 看戲18F 07/01 08:18
arrenwu: 笑了 按照他們這解釋 我國股東個個都是韭菜19F 07/01 08:18
kinghtt: 這樣還有董事支持她也是神奇…20F 07/01 08:18
chinafree: 金管會毫無作用21F 07/01 08:19
arrenwu: 需要內部表決就直接把你打成中共同路人22F 07/01 08:19
boogieman: 白痴連人渣的反諷都看不懂23F 07/01 08:19
Korsechi: 抗中保台跟吃了無敵星星一樣 投票權說砍就砍 以後誰敢買24F 07/01 08:19
danic: 集權主義熱身中~25F 07/01 08:19
arrenwu: 麻煩金管會不要再吃屎了好嗎 硬起來啊26F 07/01 08:19
scarbywind: 賴中強:但是錢真的太香惹27F 07/01 08:20
bighorse0: 認真的嗎 那上市不就跟搶劫一樣28F 07/01 08:21
webb: 很好奇他的董監團隊都是啥人?29F 07/01 08:21
arrenwu: 這種如果國家都不處理 那我國法律對股東是沒有保障的30F 07/01 08:22
pideo: 一個讓子公司掏空台灣圖利中國的共產黨老闆,說別人是中資31F 07/01 08:22
kevin05233: 早說了 公司派眼中 大同就是私人企業...被列全額交割32F 07/01 08:22
kevin05233: 了QQ
pideo: 可以自己刪除投票權,到現在dpp都沒出來處理dpp是中共同路34F 07/01 08:22
pideo: 人以認證
hank7218: 大同本來就私人企業36F 07/01 08:22
pideo: 金管會瀆職也不處理,可以廢掉了,拿稅金樣垃圾37F 07/01 08:23
sggs: 真的把監理單位當塑膠38F 07/01 08:23
arrenwu: 老實說大同昨天那個做法,比光天化是下殺人都還誇張39F 07/01 08:24
arrenwu: 我真心沒有想到這種事情竟然會發生在台灣
littlesung: 私人企業提國安問題,根本越俎代庖41F 07/01 08:24
CruiseTom: 超難看 政府在幹嘛42F 07/01 08:24
arrenwu: 路上有人被砍頭我覺得都沒有大同昨天發生的事情離譜43F 07/01 08:24
SinPerson: 去看大同的重訊,所謂的27家還包括外商銀行,所以這些44F 07/01 08:24
ImBBCALL: 不投給我的沒有投票權45F 07/01 08:25
kevin05233:  https://i.imgur.com/yenbp1c.jpg 市場派想抽資不玩46F 07/01 08:25
[圖]
SinPerson: 外商銀行都是要來併購大同?台灣的金融監管單位怎麼會47F 07/01 08:25
kevin05233: 都不行 幫QQ48F 07/01 08:25
SinPerson: 沒察覺這些金融機構有這種意圖49F 07/01 08:26
p20162: 你要這樣搞還上三小市 下市自己玩雞雞辣50F 07/01 08:26
kevin05233: 沒意外今天跌停鎖死吧......51F 07/01 08:28
clairehao: 票多的贏?直接刷新新觀點 投給我的才有資格拿投票權52F 07/01 08:28
danny30715: 不敢玩股票了...這樣玩小股民53F 07/01 08:29
oklagg: 台灣價值公司治理版54F 07/01 08:29
djhuty: 台派大勝利55F 07/01 08:30
dai26: 好公司應當如此強勢56F 07/01 08:30
Zhang274: 照他們這樣說,公司法直接拉倒 + 他們公司虧損直接不算57F 07/01 08:32
Zhang274: 股東身上如何?
handlesome: 高調59F 07/01 08:33
james0146: 民事私權糾紛 你認定了算60F 07/01 08:33
p1227426: 都給你玩就好61F 07/01 08:33
KeynesGG: 綠畜:這就是台派站著公司治理62F 07/01 08:35
pideo: 台灣還想國際化個屁,這樣搞以後外資誰來台灣投資,金管會63F 07/01 08:35
pideo: 瀆職到現在有處理嗎,只敢出來說建議,建議個屁啊,吃瓜看
pideo: 戲,dpp怎麼演錢進中國掏空台灣
piliwu: 買股票的都智障嗎66F 07/01 08:36
somanyee: 降為全額交割股實質上是讓市場派更賠錢,幫倒忙XD67F 07/01 08:38
saosinsaosin: 笑死68F 07/01 08:39
ImBBCALL: 證交所只能擋新的投資人進入,既有股東只能安心上路69F 07/01 08:39
arrenwu: 那個BBA應該就是想要下市 最好其他人都滾蛋70F 07/01 08:40
DON3000: 韭菜收割71F 07/01 08:40
abc8879576: 台灣價值72F 07/01 08:40
ezafine: 我先拉張椅子坐下73F 07/01 08:40
denniss: 我有我的玩法,謝謝。74F 07/01 08:40
bigcho: 太屌了75F 07/01 08:43
chinhan1216: 併購與否公司派認定 頗呵76F 07/01 08:44
tnjolin: wow77F 07/01 08:44
bseiqwkbk:   原來是私權啊?那公司法要幹嘛用?廢掉好了78F 07/01 08:46
whiteflora6: 就看伊嘸?79F 07/01 08:46
st9061204: 這幾天如果金管會不處理,市場大戶對秩序沒信心抽銀根80F 07/01 08:48
st9061204: 台股大崩的話,我可以因為金管會行政怠惰請求國賠嗎?
cons: 這就是台派對公司治理的玩法82F 07/01 08:50
r5e97nk63: 所以臺灣被大同綁架了嗎?想賺錢還要容忍公司亂搞喲83F 07/01 08:50
lslayer: 原來是大同公司股東會喔 不說我還以為是中國共產黨黨會耶84F 07/01 08:51
panda816: 說什麼鬼 別人是在罵你們說人中資就是中資 還敢取消投85F 07/01 08:51
daye2012: 國昌被看破手腳,市場上真刀實槍86F 07/01 08:51
panda816: 票權87F 07/01 08:51
kakoiee: 私你媽 金管會都說不是了 法盲膩88F 07/01 08:51
SupCat: 柯蟑憨粉最愛的公司89F 07/01 08:52
a851315: 太神啦 法律可以這樣搞90F 07/01 08:52
panda816: 這種行為算不算詐欺投資人 你買了股票成為股東結果被逕91F 07/01 08:52
panda816: 自剝奪決定經營者的權利
hcwang1126: 說個笑話:金管會93F 07/01 08:54
swgun: 真的通篇瞎扯公司法94F 07/01 08:56
scarrony: 說你不能投就不能投95F 07/01 08:56
wurick000: 接管大法用了再說96F 07/01 08:56
LaHu: 公開上市公司講這種話  不然拿錢出來把檯面股票都掃回去啊98F 07/01 08:59
j9145: 大同獨立建國!99F 07/01 09:06
Fukker: 你媽的董事全去吃屎好嗎100F 07/01 09:16
vincentMus: 公司不不歸公司法管轄,真是開眼界了101F 07/01 09:18
Korsechi: 三年前改選同一招 等法院判選舉無效剛好又接下次改選102F 07/01 09:25
Cordierite: 沒看過這麼不要臉的103F 07/01 09:26
gobidesert: 所以說要取代香港成為亞洲金融中心跟本是笑話104F 07/01 09:28
gobidesert: 你大同這樣玩你政府還不出手 外資誰敢信任這種投資環
gobidesert: 境
Cwren: 外資看到這種就安心了 不用考慮來了107F 07/01 09:34
LKKG: 把投資人當87欸108F 07/01 09:36
lulocke: 你沒上市的話啦109F 07/01 09:41
kenned: 這樣講如果公司不照規則都可以要另一方去告  這樣拖多久110F 07/01 09:43
kenned: 跟本公司可以亂搞   那要政府幹嘛
p1227426: 金管會不管的話 每家公司把大同當指標 每個都這樣玩 不112F 07/01 09:49
p1227426: 虧是鬼島
rainwen: 股東會判決無效應該是大家都沒有經營權,由政府監管主辦114F 07/01 09:55
rainwen: 一次真正有效的股東會
teybend: 現在罰變交割股到底是在幫誰啦116F 07/01 09:57
rosydark: 私不私權也不是妳認定啊,幹117F 07/01 10:08
hosen: 好笑,外資持股本來就沒有經營權118F 07/01 10:10
mytoychiu: 這觀點太厲害了 哪個律師恥度這麼大 敢幫大同背書啊?119F 07/01 10:14
apple00: 大同下市變賣家產 林郭笑到發抖120F 07/01 10:32
stu25936: 好狂喔121F 07/01 10:58
piercingX: 市場派再辦一個股東會 選出董事啊 屬於民事私權糾紛122F 07/01 11:14
Vassili242: 所以以後想進董事會取得經營權的全都是併購?123F 07/01 11:27
jasonchangki: 公司法廢一廢啦,那掏空公司也算民事好了治理嘛124F 07/01 11:28
rebuildModel: 人渣的廢話很多125F 07/01 11:32
User0: 沒法可管嗎?126F 07/01 11:34
User0: 這種公司
nalaculan: 買什麼股票,快儲值臺灣價值啊!看到傻了?128F 07/01 11:43
job5786: 市場派請求公司召開臨時股東會 被拒絕後經主管機關同意得129F 07/01 11:57
job5786: 自行召開臨時股東會呢
passersK: 笑死了你很急喔,急著把大同公司派跟民進黨畫在一起想帶131F 07/01 12:03
passersK: 風向喔?
missin: 要資本不資本,要社會不社會133F 07/01 12:06
fifybl: 然後自己可以把錢丟大陸華映134F 07/01 12:10
nelso: 垃圾公司135F 07/01 12:31
Jameshunter: 公司法:??????????????????136F 07/01 12:51
andyssfresh: 民事私權:金管會不要吵137F 07/01 12:55
soy5566: 就你這家敗壞台灣金融圈 哎138F 07/01 14:46
tfyzgmf: 充滿台灣價值的公司法139F 07/01 15:02
celtie: 離譜140F 07/01 21:41
newstarisme: 102年立法院是誰管的?141F 07/02 00:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 288 
( ̄︿ ̄)p microken 說瞎!
1樓 時間: 2020-07-01 10:25:10 (日本)
     (編輯過) JP
Korsechi: 三年前改選同一招 等法院判選舉無效剛好又接下次改選
某綠蟑螂論壇上,有個帶風向說是KMT聯合中資搞爛的,是KMT黨國遺毒...
說三年前的金管會都是KMT貪腐老人在搞事情扯後腿...
還裝心疼國昌老師,說他被中共中資利用當打手...呵呵~
所以三年前不是小菸執政的辣 呵呵~~ 再次證明 顏色正確 真的很屌~~
2樓 時間: 2020-07-01 12:41:21 (台灣)
  07-01 12:41 TW
表決權存在與否 屬於公權力認定
3樓 時間: 2020-07-01 15:17:33 (台灣)
  07-01 15:17 TW
全額交割等所有疑問釐清之後,還是可以恢復正常交易.
4樓 時間: 2020-07-01 22:42:41 (加拿大)
  07-01 22:42 CA
上市櫃還敢說民事私權
5樓 時間: 2020-07-02 01:53:53 (台灣)
  07-02 01:53 TW
是民事私權沒錯..
但不是大同董事會說了算...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇