顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-01 14:29:33
看板 Gossiping
作者 tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
標題 [新聞] 【YouBike升級之亂】雙北不同調恐3系統
時間 Wed Jul  1 13:41:44 2020


1.媒體來源:

上報

2.記者署名:

陳燕珩

3.完整新聞標題:

【YouBike升級之亂】雙北不同調恐3系統並存 借還車成「大災難」


4.完整新聞內文:

雙北掀YouBike之亂!台北市府拍板2年內將YouBike1.0全面升級2.0,但因系統不相容,
不僅轉換期間新舊車無法互通,更面臨與新北借還「斷線」問題。儘管新北YouBike合約
明年才到期,接手廠商未定,惟市長侯友宜已喊話,全面汰換升級2.0是「浪費公帑」,
正在測試新版無樁自行車。若雙北確定不同調,未來兩市可能並存3套系統、互不相通,
對公共自行車族堪稱「大災難」。



公館商圈試辦2.0 民眾搞混新車塞舊柱
然而,引發爭議的是,1.0和2.0版設計不相容,無法相互借還車,近期公館商圈周邊試辦
2.0,就發生民眾無法辨別,硬把新車塞入舊車柱,以及到站才發現無法還車等窘況。不
只台北轉換期間新舊並行,恐致借還車大混亂,全面升級後,也無法與新北1.0版互通,
對雙北通勤族猶如噩夢。


新北質疑2.0不合理 簡舒培也轟北市府竟買單

北市議員簡舒培抨擊,市府要求廠商微笑單車提出升級計畫,契約卻未規範要相容,業者
聲稱無法互通,市府就全盤接受?她直指,微笑單車根本霸王硬上勾,先在北市推2.0,
再藉雙北不互通,把民怨壓力丟向明年簽約的新北,好讓雙北均升級,現在新北跳出來質
疑不合理,反觀北市竟傻傻埋單?


據了解,依北市府與微笑單車簽定的現行契約,到明年底為止,達使用年限需汰換的僅
4534台車輛、3967個車樁,全面升級2.0後,等同會有6成多1.0車輛、7成多車樁提前「被
淘汰」。簡舒培質疑,過去投入的7億多建置的1.0變廢鐵,升級後車輛數又沒增加,何必
多砸2.6億?


北市急汰換YouBike  過半設備未屆齡被迫退場
北市交通局長陳學台強調,市府與微笑單車新約2019年起算,7年間現有設備都會屆齡汰
換一次,即使不換成2.0,繼續沿用1.0版本,2.6億元還是得花,現在只是全面提前汰換
,同步達到升級效果,契約價金完全不變,市府沒有多花錢。


只不過,仍引發質疑的是,市民花納稅錢買YouBike資產,過半設備未屆齡卻被迫退場,
使得新車後續使用年限提前起跳,等同變相浪費公帑;又因新舊系統不相容,即使轉換時
間壓縮到1年多,但各站汰換時間不一,勢必造成借還車不便,甚至面臨目的地無站可還
等慘況,民眾使用權利大受衝擊,均是未被估計的附加成本。


另據了解,YouBike1.0的車輛、車柱和主機螢幕等設備中,只有車柱鎖是微笑單車公司專
利,但升級2.0後,業者掌握多項專利權,未來合約期滿,由其他廠商接手營運的難度更
高。議員楊靜宇就點出,業者現在甘願少收錢,全數汰換升級,看中的是2025年後的利益
,屆時市府議約能力會變得非常差。


坦言去年簽約「頭腦不清」 柯:2.0穩定再議約
除了系統不相容,遭指被業者掐著脖子走,現行YouBike合約權利金訂定,也被質疑圖利
廠商。事實上,依2018年前市府與微笑單車的營運合約,業者扣除虧損後,每年需繳給市
府營運收入的15%為權利金,近幾年每年約收取3000到4000萬左右,當時議會交通委員會
認為15%過低,要求下次議約調高權利金比例。


然而,市府2018年與微笑單車簽定新約,採取的新計算方式,卻是設定每年營運收入3.6
億元門檻,超過部分才會收取18%權利金。去年YouBike營收恰好為3.5億餘元,業者稅後
淨利達8400多萬,不必繳一毛權利金,反倒市府還要給廠商3年7600萬委託營運管理費,
對此柯文哲也坦言,去年簽約時「頭腦不清」,待2.0系統穩定會再重新議約。


陳學台解釋,標案2017年設計,參考的是2016年前的營運資料,當時是以每趟次收入14元
多估算,預計未來每年營收可達3.7億元以上,於是以3.6億作為分界,未料事後營收卻不
如預期,檢討發現是因當年總站數未達400站,現在站點更密集,每次騎乘費用平均僅11
元多,每趟次收入與預期少了3元。


不只如此,業者的成本也確實被低估,陳學台說,當時微笑單車定出207名車輛調度人員
,但因工作採3班制,正職人員不好找,最後正職比預期少了10到20人,業者薪資支出相
對變少。他強調,該份合約到明年底止,另有4年擴充新約,將要簽訂2.0升級方案,到時
會再調整權利金議定條件。


雙北YouBike不同調 侯批:全面汰換浪費公帑

北市府盼用最快速度升級2.0,然新北已表達高度疑慮,主要是至明年底為止,新北 1.0
需屆齡汰換車輛僅不到10分之1,比照台北全面升級,等同要把9成好好的車柱、車輛砍掉
重練,5.7億資產直接蒸發,侯友宜直指是「浪費公帑」。


為解決雙北系統不相容,一橋之隔無法借還車問題,北市府分析大數據發現,目前
YouBike台北借新北還每天約2600次,新北借台北還2400次,占總租借次數3%,若雙北確
定採不同系統,未來會在交界處保留1.0版1000輛車、2000車柱,不過細節還需跟新北協
商。


升級計畫預算將在下會期送進議會,已有多名議員質疑,不是非得要2.0,要求市府同步
洽詢其他廠商,若有廠商可提出「相容」升級方案,也可納入參考,不要傻傻被微笑單車
綁架,若無通盤評估,卻要議會照單全收,不會同意該筆預算。



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=90438
【YouBike升級之亂】雙北不同調恐3系統並存 借還車成「大災難」 -- 上報 / 調查
[圖]
雙北掀YouBike之亂!台北市府拍板2年內將YouBike1.0全面升級2.0,但因系統不相容,不僅轉換期間新舊車無法... ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

 ◆ 你顏色不對喔! (可按 i 查看你的政治傾向)                 [按任意鍵繼續]





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.223.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_28SCA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593582108.A.30A.html
※ 編輯: tony121010 (111.243.223.113 臺灣), 07/01/2020 13:42:25
frommr: 亂搞1F 07/01 13:42
cdmlin: 錢多就能任性2F 07/01 13:42
s81048112: 噁爛政客柯P:錯誤的政策就是貪汙3F 07/01 13:42
kent: 新北的遲早被消滅4F 07/01 13:42
※ 編輯: tony121010 (111.243.223.113 臺灣), 07/01/2020 13:43:15
zxc17893: 柯p政績+15F 07/01 13:43
e04bank: 長遠性來看,2.0是正解6F 07/01 13:43
長遠看來,我們都死了
※ 編輯: tony121010 (111.243.223.113 臺灣), 07/01/2020 13:44:01
kivan00: 不要2.0 轉頭又罵站太少7F 07/01 13:44
naly0617: 達使用年限這句怎不上色??8F 07/01 13:45
a8521abcd: 3系統兩個在新北然後整篇文都在講北市ㄏㄏ9F 07/01 13:45
Gossiking: 2.0真的好用 但為什麼不能改到相容10F 07/01 13:47
naly0617: 然後新北不跟進是新北的問題.你不跟進然後怪不能互通??11F 07/01 13:47
zxasqw0246: 阿不就阿伯不跟人家討論就當做人家會跟進12F 07/01 13:49
magamanzero: 他不跟進就不跟進 是怎樣...13F 07/01 13:50
orze04: 相容成本不是用加法算 還會拖累汰換時程14F 07/01 13:51
orze04: 簡就典型公務員腦,東西一定要用到年限,提前報廢也意見
orze04: 一堆
jasonpig: 其實只要2.0相容就沒問題了17F 07/01 13:51
Sartanis: 新北不是跑去玩moovo了嗎?18F 07/01 13:51
magamanzero: 什麼時候北市長做事需要新北市長同意了?19F 07/01 13:52
uhbygv45: 板上都討論到爛了 結果PO個垃圾新聞來帶風向 笑死人20F 07/01 13:52
orze04: 新北那個就無樁式租借,柯推的obike吃土在前面還再來一次21F 07/01 13:52
vowpool: 1.0目前就很好用了 應該要克服的是相容性問題22F 07/01 13:53
KKB: 容你媽 就說2.0是點變多是大優點 整天當聽不懂在黑23F 07/01 13:53
nightwinded: 阿伯說要換就是全換,意見這麼多?24F 07/01 13:54
uhbygv45: 1.0好用在哪 有多少人真的可以騎到家裡附近通勤25F 07/01 13:54
tanby: 簡十一億 這次要剪幾段?26F 07/01 13:55
vowpool: 走一小段路到UBike站很困難?27F 07/01 13:55
orze04: 1.0是不差,但是拓點慢又沒彈性,長遠看不利,現在已經知28F 07/01 13:56
orze04: 道有更好的2.0,能換就該提早換了。再去浪費時間搞相容會
orze04: 拖累替換時程還增加一堆成本。
gn01622545: 新聞只有提到要花錢汰換還沒到公定使用年限的硬體31F 07/01 13:58
gn01622545: 沒有1.0, 2.0的系統差異 是不是沒有打算平衡報導阿
callme24601: 1.0跟2.0差這麼多還硬塞,不能太看得起臺灣人...33F 07/01 14:01
hydralee: 就不簽約,換市府向業者收地租就好啦34F 07/01 14:02
jasonshieh: 又來,柯做的就是要打,2.0方便的地方都不說35F 07/01 14:07
hosen: 白癡,2.0專利都在廠商手裡,到時候不續約等於十億又白花了36F 07/01 14:09
ju06080719 
ju06080719: DPP認證:柯文哲是超北市長37F 07/01 14:21
kit514: 頭腦不清不小心變成了圖利廠商38F 07/01 14:21

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 181 
作者 tony121010 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇