顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-04 21:45:44
看板 Gossiping
作者 geoharmmer (地質錘)
標題 [新聞] 雙標?這些人曾喊「廢監院」 執政後監委
時間 Sat Jul  4 16:08:15 2020


雖然,賴振昌2014年曾說:應該廢除監察院這個紙老虎,避免成為國民黨的酬庸工具。現
在他被提名為監委,這不是雙標,而是由於他痛恨酬庸,可以抵銷其他人當酬庸的情況。

民進黨政府還要增設人權會,加強監察院職權,讓更多人有位置可以坐。


1.媒體來源: tvbs
2.記者署名:  記者 顧上鈞 / 攝影 陳宥翔 報導
3.完整新聞標題: 雙標?這些人曾喊「廢監院」 執政後監委「提好提滿」
4.完整新聞內文:

蔡總統的監察委員人事提名案引起朝野極大爭議,而過去蔡總統以及部分監委被提名人都
被起底曾主張廢除監察院,如今監委人事卻提好提滿,被藍營批評是雙重標準,政治酬庸


國民黨立委:「反東廠(反東廠),撤陳菊(撤陳菊),拒絕酬庸。」

國民黨立委排排站在立法院門口,高嗆蔡總統提名的監委名單,原本監察院長被提名人陳
菊要帶著其他監委人選拜會立院,但看到這樣的反對陣仗,陳菊一行人趕緊取消行程。

國民黨立委林為洲:「不要說取消拜會啦,應該要取消提名啦,1、2、3廢監委。」

諷刺民進黨的昨是今非,撒向空中的傳單正是時任民進黨立委的陳其邁對監察院的批評。

國民黨立委林為洲:「這是現在的高雄市長候選人,陳其邁之前講的,他說這些監委,通
通是強姦的『姦』陽痿的『痿』。」


現在打開民進黨官網還能找到2015年3月30日的新聞稿,時任民進黨主席的蔡英文在修憲事
宜協調會報後,裁示廢除考監兩院,落實三權分立,沒想到自己當上了總統,監委人選卻
又提好提滿,難道說過的話不算了嗎?


5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.tvbs.com.tw/politics/1348983
雙標?這些人曾喊「廢監院」 執政後監委「提好提滿」│TVBS新聞網
[圖]
蔡總統的監察委員人事提名案引起朝野極大爭議,而過去蔡總統以及部分監委被提名人都被起底曾主張廢除監察院,如今監委人事卻提好提滿,被藍營批評是雙重標準,政治酬庸。 ...

 
6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.117.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V03ZnrM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593850097.A.D56.html
AVR0: 所以KMT此時主張廢監察院正是時候1F 07/04 16:09
Submicromete: 在凝聚朝野共識了 別吵2F 07/04 16:10
jma306:   超時空打臉3F 07/04 16:10
IE9434xx: 台灣價值啦4F 07/04 16:11
olaqe: 至少DPP不會賣台,何況酬庸本來就是對的,不酬誰幫你打天下5F 07/04 16:13
M013: 資進黨的德政 你敢嘴?☺6F 07/04 16:14
pchunters: 5樓台灣價值滿點7F 07/04 16:14
joke3547: 蟑螂又想把責任推給在野黨,屢試不爽,有點擔當好嗎?8F 07/04 16:15
joke3547: 可憐~
olaqe: 敗選KMT沒資格批評贏家,滾一邊去10F 07/04 16:16
ChangWufei: 我不入地獄誰入地獄 酬庸這麼罪惡只好我自己上了11F 07/04 16:16
olaqe: 今天若KMT勝選,也是酬好酬滿,何必這樣噁心呢?12F 07/04 16:17
joke3547: https://bit.ly/3iuHXQ013F 07/04 16:17
joke3547: 五年前喊的,現在職位分贓爽爽不想搞了,笑死14F 07/04 16:18
enchun: 幹你娘酬庸道到底哪裡是對的?15F 07/04 16:28
solsol: 心裡覺得廢了比較好,但是酬庸爽缺真的太香了。16F 07/04 16:29
awesomeSS66: 時空背景不同之術17F 07/04 16:35
swgun: 廢紅泰那個臉是怎樣...18F 07/04 16:39
xianfen 
xianfen: https://i.imgur.com/nuDgWeE.jpg19F 07/04 16:39
sharkimage: 葉宜津 賴振昌20F 07/04 16:43
loveapple33: #相信黨21F 07/04 16:45
xmaspan: 這好酬庸的單位,誰會廢22F 07/04 16:46
babyhater: 垃圾不分藍綠23F 07/04 16:50
JONES0816: 時空背景...咦?24F 07/04 17:00
wyya01971: 就提案廢監察院,如果民進黨反對,就可以有理由抗爭了25F 07/04 17:04
wyya01971: ,老百姓的支持也會上升
BUMAS: 綠色是原諒的顏色啦27F 07/04 17:08
kronioel: 全面執政 還在怪國民黨28F 07/04 17:11
ptt987654321: 換自己就不是酬庸了 好笑29F 07/04 17:12
ptt987654321: 對啊 KMT來提修憲啦 DPP如果敢擋就被看破手腳了
jinzhu 
jinzhu: 簽ecfa叫不會賣台 那叫什麼 舔共嗎31F 07/04 17:14
aiam: 菸麻粉:把想要廢監察院 痛恨酬庸的人選擺到監察院 就可以32F 07/04 17:15
aiam: 抵銷監察院的作用 比廢監察院還實際可行
jengjye: 藍蠢不知道修憲要86席嗎...整天過半打假球的喊34F 07/04 17:15
G8AJ: 綠共護航超噁心 無恥垃圾全家死光35F 07/04 17:20
G8AJ: 再護航啊 全家死光吃屎
garcia: 時空背景不同 不然你要投國民黨?37F 07/04 17:24
GLung: 跟蔡丁貴罵中華民國領18%很像呢38F 07/04 17:25
nikewang: KMT別再演了啦 前天連前瞻4200億都藍綠集體贊同通過咧39F 07/04 17:26
star1234: 不是,kmt就是不想廢啊40F 07/04 17:51
cppwu: 推文裡有個NMSLese41F 07/04 17:58
a630522: 那KMT要不要提一下修憲啊? 人家都教你怎麼打執政黨了42F 07/04 18:02
dreamyello: 笑死 完全執政的是誰阿43F 07/04 18:14
dreamyello: 又要在野黨負責啦 算了啦 叫柯p負責
newstarisme: 多數民意都支持廢監察院,民進黨就提修憲吧45F 07/04 18:24
polestar0505: 雙標仔 下系下井46F 07/04 18:29
imkp: 滾動式修正47F 07/04 18:38
hsu0612: 時空背景不同48F 07/04 18:40
a00049g: 不是要投國民黨?49F 07/04 18:40
jonaswang01: 要酬庸謝謝50F 07/04 18:48
RisingTackle: 痛恨酬庸,所以我來酬 wwww 笑死51F 07/04 19:00
ayakiax: 不能雙標你要早說啊52F 07/04 19:02
ter2788: 國民兩黨的嘴臉大家看清楚53F 07/04 19:26
ter2788: 兩個雙標仔互噴
RAY1203: 高調 綠色國民黨55F 07/04 19:52

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 130 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p InInDer30cm 說瞎!
1樓 時間: 2020-07-04 22:02:32 (台灣)
+1    (編輯過) TW
有什麼問題,不會去跟大法官說!樓上一堆不知道是幾毛還是kmters
是不會google大法官「釋字第632號」解釋文,規定一定要提監察委員。
好吧!我知道某些人只會「跟風」,就po出來
「監察院為國家最高監察機關,行使彈劾、糾舉及審計權」,「監察 院設監察委員二十九人,並以其中一人為院長、一人為副院長,任期六年 ,由總統提名,經立法院同意任命之」,為憲法增修條文第七條第一項、 第二項所明定。是監察院係憲法所設置並賦予特定職權之國家憲法機關, 為維繫國家整體憲政體制正常運行不可或缺之一環,其院長、副院長與監 察委員皆係憲法保留之法定職位,故確保監察院實質存續與正常運行,應 屬所有憲法機關無可旁貸之職責。為使監察院之職權得以不間斷行使,總 統於當屆監察院院長、副院長及監察委員任期屆滿前,應適時提名繼任人 選咨請立法院同意,立法院亦應適時行使同意權,以維繫監察院之正常運 行。總統如消極不為提名,或立法院消極不行使同意權,致監察院無從行 使職權、發揮功能,國家憲政制度之完整因而遭受破壞,自為憲法所不許 。引發本件解釋之疑義,應依上開解釋意旨為適當之處理。
簡單來說,如果不提人選,就是違憲,違反那部「中華民國憲法」 請問樓上的人,要再嘴嗎?還有,請解釋「酬庸」一詞?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇