顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-02 23:39:27
看板 Gossiping
作者 lauwei (lauwei)
標題 [問卦] 覺得3倍券比3600消費券好都是什麼人?
時間 Thu Jul  2 22:24:34 2020


剛剛一個長輩一直在稱讚三倍券

說先花一千再拿券,消費者一定會去花

經濟效果絕對比直接發3600消費券好

這才是真正刺激消費

我實在是聽不懂這什麼意思?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.83.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_UuaqT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593699876.A.D1D.html
JC910: 愛台灣愛民主的人1F 07/02 22:25
johnwu: 蟑螂2F 07/02 22:25
wuyiulin: 他老人精神病發,該去看醫生了3F 07/02 22:25
Gallardo: 那個長輩一定是8174F 07/02 22:25
VVizZ: 3600>20005F 07/02 22:25
e123880672: 比你懂經濟學的人6F 07/02 22:25
polestar0505: 腦有問題的7F 07/02 22:25
XXXXLINDA: 8178F 07/02 22:25
JC910: 樓下喜歡被哪種人肛?9F 07/02 22:25
snow3804: 逼你掏錢促進經濟,看你站在哪個面向10F 07/02 22:25
VVizZ: 不管形式我只看金額11F 07/02 22:25
DotDotLamb: 那可以拿六千去換三千,更有動力花12F 07/02 22:25
shpongle: 就817腦殘又低能13F 07/02 22:25
goldfun: 2000>360014F 07/02 22:26
VVizZ: 我都會拿去花 所以最好給我3600015F 07/02 22:26
cpz: 智障16F 07/02 22:27
gn01246204: 蟑螂17F 07/02 22:27
ealleneee91: 綠共18F 07/02 22:28
snow3804: 若你只想當個免費仔,難怪你就不爽19F 07/02 22:28
be00148 
be00148: 做法百百種 這種擾民的措施還是第一次看到20F 07/02 22:28
jiaching: 吱障21F 07/02 22:28
tokuchi2013: 關鍵字「長輩」22F 07/02 22:29
snow3804: 做好坐在家裡,三倍券從天上掉下來最不擾民23F 07/02 22:29
k092236: 有台灣價值的人24F 07/02 22:29
rookiecop: 都不好啦 都不要領 省得麻煩25F 07/02 22:29
DDRent5566: 充飽台灣價值的人26F 07/02 22:29
binco: 綠到腦子長草的弱智吧27F 07/02 22:30
kudo0930: 蠢蟑螂吧,不然就不記得消費券也有優惠的學生28F 07/02 22:30
sbilor: 別忘記小黃的六萬,幹29F 07/02 22:31
fsih: 在ibon前面排隊領券的小確興30F 07/02 22:31
nqj: 智障31F 07/02 22:32
tokyoto: 看你站哪個角度看 一般消費者當然希望直接拿錢 但是商家32F 07/02 22:32
tokyoto: 要的是超過投注成本的消費 不然現在也不會一堆實體或網路
tokyoto: 商店在發折價券了
initialdark: 87本來是強迫花三千送兩千35F 07/02 22:34
initialdark: 現在看起來根本不是
Isis0311: 腦袋只有綠色的人37F 07/02 22:34
Sabo5566: 智商低或良心沒了或從中撈到好處的人38F 07/02 22:34
bluenan 
bluenan: 反正都免費的 都真香 小孩子才選擇比較39F 07/02 22:34
Isis0311: 只會叫你不爽不要領不然就是滾到中國去40F 07/02 22:35
initialdark: 3600 至少會花掉 現在只是讓各位省200041F 07/02 22:35
bluenan 
bluenan: 難道振興券比較不好 就不領嗎? 不會嘛42F 07/02 22:35
initialdark: 對經濟體來說 就是流通的錢短期增加這樣43F 07/02 22:36
sleepyrat: 這位長輩一定是年輕人44F 07/02 22:36
laladiladi: 對政府來說 用比較低的成本辦到跟消費券一樣的事阿45F 07/02 22:37
initialdark: 但效用一定小於消費券啦46F 07/02 22:37
mysterydream: 白痴阿47F 07/02 22:37
yyc1217: 三倍券怎麼花最多就是3000 為什麼會比3600的消費券更好48F 07/02 22:38
yyc1217: 3000>3600?
abc5588646: 有台灣價值的人50F 07/02 22:40
tim32142000: 有台灣價值的人51F 07/02 22:40
no1361: 他有台灣價值52F 07/02 22:41
ColdM: 台灣價值53F 07/02 22:44
honeytoast: 能綁電子支付 我不能覺得比較好?54F 07/02 22:45
mb: 先射箭再畫靶的概念55F 07/02 22:47
david22: 比你聰明的人56F 07/02 22:47
SeTeVen: 預購了吼57F 07/02 22:49
lunawalker: 腦袋放在媽媽肚子沒跟著拿出來的人58F 07/02 22:49
SeTeVen: 死全家的國民黨黨工柯粉韓粉五毛還不快點推爆這篇59F 07/02 22:50
DORAQMON: 腦殘的人60F 07/02 22:51
wayne870624: 不是... 這不是基礎總經嗎61F 07/02 22:52
good90150: 阿就智障阿62F 07/02 22:56
elainakuo: 你不懂經濟學63F 07/02 22:57
rustic5566: 免錢發給你一直罵 花一千買在那爽的要死 台灣人64F 07/02 22:57
ccyi995: 可憐啊65F 07/02 22:57
kk8921647: 數學不好的人吧66F 07/02 22:59
rustic5566: 說逼你掏錢更好笑 你平時不花錢嗎 券買來替代消費 到67F 07/02 22:59
wowjesus: 很明顯 根本沒錢花的政府68F 07/02 23:00
rustic5566: 底哪裡比較好了 整天在那吹3倍 那馬不就無限倍券69F 07/02 23:00
crazycalf: 覺得不行的真的要身體力行抵制好噗好70F 07/02 23:03
ab4daa: 文組71F 07/02 23:03
joe581892: 應該都是開計程車的人72F 07/02 23:05
god80309: 智障 去投胎 拜託73F 07/02 23:07
x23602360: 價值儲好儲滿74F 07/02 23:10
fragile8G: 認同用錢換券,但換2000好少75F 07/02 23:10
wuleelee: 那個長輩一定是綠蟑螂畜生社會底層的狗76F 07/02 23:12
kenichisun: 先知我解釋過了,可以爬我的文77F 07/02 23:13
awenracious: 只能課一單QQ78F 07/02 23:18
a4302f: 舉債少啊 柯韓粉真雙標 整天拿還債說嘴 嗆別人舉債 結果三79F 07/02 23:19
a4302f: 倍卷舉債比較少 只是顏色不對 柯韓粉看顏色罵
coffee112: 北七81F 07/02 23:20
a4302f: 552支持柯韓導 那智商呵呵82F 07/02 23:20
sheep922420: 笑死  計程車直接給6W,一般人還要先被坑1K才有3K83F 07/02 23:21
rareair: 事實上就是消費券的經濟效果不好84F 07/02 23:21
ardenlee: 智障喜歡跟風的年輕人85F 07/02 23:23
G8AJ: 計程車司機笑而不語86F 07/02 23:23
notimenofree: 低低人87F 07/02 23:26
sheep922420: 給勞工錢小氣巴拉,計程車6W,農漁民1W,勞工沒繳稅?88F 07/02 23:28
st2913sbck: 乾脆發100萬券89F 07/02 23:29
zero00072: 對政府數字上好啊!2,300 萬乘於一千有多少你各位?90F 07/02 23:29
asuscp123: 充滿台灣價值的人91F 07/02 23:30
Csy065: 充滿民主價值的人92F 07/02 23:33
tpkgo:                    蟑螂壓 還要我說!93F 07/02 23:34
Eternal1028: 數學老師請假的人94F 07/02 23:36

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 580 
作者 lauwei 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b JosephC0227 說讚!
1樓 時間: 2020-07-02 23:54:05 (台灣)
  07-02 23:54 TW
先看看台灣價值儲值多少再來決定
2樓 時間: 2020-07-02 23:54:34 (台灣)
  07-02 23:54 TW
不要站在收錢的立場,用納稅人的角度看,當作拿自己錢出來振興經濟,怎樣CP值才高,這樣你就會懂了。
3樓 時間: 2020-07-02 23:54:53 (台灣)
  07-02 23:54 TW
我也不懂柯師父一邊罵一邊又加碼是在幹嘛?
4樓 時間: 2020-07-03 01:22:20 (台灣)
  07-03 01:22 TW
3600那個不用花錢買丫....怎麼可能比3倍卷差
5樓 時間: 2020-07-03 01:29:10 (台灣)
  07-03 01:29 TW
3600怎麼不會花錢買?你低收入戶不納稅,我看不是吧,比較可能的是其實你花了7200,因為你幫低收付了他的3600,XDD
6樓 時間: 2020-07-03 05:21:07 (台灣)
  07-03 05:21 TW
泛藍都該死
7樓 時間: 2020-07-03 06:40:34 (台灣)
  07-03 06:40 TW
是個邏輯比你好的人
8樓 時間: 2020-07-03 07:37:39 (台灣)
  07-03 07:37 TW
我只知道嫌3倍的人一定會去排第一個領的 免費的台灣價值 真香
9樓 時間: 2020-07-03 09:07:27 (台灣)
  07-03 09:07 TW
我覺得把它花光就對了, 花光了不都一樣, 幹嘛做比較
10樓 時間: 2020-07-03 09:56:30 (台灣)
  07-03 09:56 TW
馬英九那個任期幾乎把台灣掏空
騙了一大堆台灣人跑去中國被坑錢
連同各領域的技術也是
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇