顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 940
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-03 09:43:55
看板 Gossiping
作者 skaterboy13 (滑板男孩)
標題 Re: [問卦] 高雄發展不起來的八卦
時間 Thu Jul  2 11:55:58 2020

講到統籌分配款 大家都會不(ㄏㄣˇ)小(ㄍㄨˋ)心(ㄧˋ)忽略一件事

現在縣市合併之後 現在高雄市拿到款 比原高縣+原高市的款 還要少


現在的高雄市就是承擔原本兩個行政區的債務跟建設支出 但是錢比原本少


這跟台中市原本是省轄市+台中縣合併升格的背景根本不同

市政也不是你現在說 明天就編好預算的

不論是陳菊 謝長廷 吳敦義 楊秋興還是韓國瑜 請問哪一個首長不曾承接前朝的規畫?

那你縣市合併之後錢變少了捷運是要蓋還是不蓋?

跟民眾說沒錢了不蓋 建設要暫停你是高雄市民你會接受?

然後有人在哪裡講高雄輸台中

除了人口以外 其他我是不知道高雄哪裡輸台中啦

你知道107年綜所稅 國稅局公布的數據中 高雄市的收入中位數高於台中市嗎?

當然啦 我如果有錢 除了在台北市住以外 我也會想買房住在郊區啊

那台中就是離南北距離都一樣 位在西部中間的絕佳郊區了



戰台中跟高雄真的沒什麼意思

台北人不要再帶風向了好嗎 拿一堆錢然後整座城市跟20年前一樣毫無進步跟建樹

市容還越來越醜 可憐

某市長還想超越新加坡? 笑死人了 先超越吉隆坡再說好嗎



--
#1O2s_1nE (Gossiping)
噓 hisssea: 我劍橋的，兩間我都不放在眼裡10/23 01:08
→ hisssea: 清華出去留學ㄧ樣被壓著打，反正外國也不知道這啥
→ suckme: http://i.imgur.com/EA8yEZC.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.86.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_LhMJJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593662166.A.4D3.html
※ 同主題文章:
　 07-02 10:39 salmonella. ■ [問卦] 高雄發展不起來的八卦
● 07-02 11:55 skaterboy13. ■ Re: [問卦] 高雄發展不起來的八卦
→ swearflycc: 樓下開戰了1F 07/02 11:57
推 tmlisgood: 就拆開來啊，高雄縣根本鄉下是在合併啥2F 07/02 11:58
推 Andrew90: dpp執政20年 人口飄走 花媽說退休流高雄也沒3F 07/02 11:58
推 yoshiringo: PTT好多人崩潰= =4F 07/02 11:58
→ testutw …
→ testutw: 連台積電都搶輸台南的廢物城市 陳78去剛好5F 07/02 11:58
→ timeaftime: 台積電都去苗栗了....高雄哭哭6F 07/02 11:59
推 salmonella: 要拿這麼多錢幹嘛？這最多300萬人～平均一人分很多7F 07/02 11:59
推 Andrew90: 飄去當監委了 要不是韓執政 趙嘉寶繼續逃亡 怕下面太多8F 07/02 11:59
→ Andrew90: 人被抓 只好當監委了 只好霸韓了
→ rony98: 統籌拿得比以前少但比雙北以外直轄市都拿得多了 拿得更少10F 07/02 12:00
推 althea0628: 高雄有錢人很多 澄清湖後一堆頂規雙B盾牌海神11F 07/02 12:00
→ rony98: 的桃園台中都追上來了12F 07/02 12:00
推 pandp: 高捷明明就是在縣市合併前蓋好的13F 07/02 12:00
→ yoshiringo: 一堆城市連霸免都不會,還笑高雄人= =14F 07/02 12:01
→ yoshiringo: [url=http://imgur.com/gLKR3A6]https://i.imgur.com/gLKR3A6.jpg[/url]
→ pandp: 縣市合併後，你的分配款減少，你就要對應的調整歲出計畫16F 07/02 12:01
→ pandp: 不然下場就是現在的高雄，負債最高的幸福城市
推 s505015: 可憐哪 拿已經做直轄市好幾年的 比剛直轄市18F 07/02 12:03
→ goetze …
→ goetze: https://0rz.tw/HQujh19F 07/02 12:03
推 show282: 你也不能這樣說，欠債明明是前高雄市20F 07/02 12:03
→ show282: 反而高雄縣欠的很少
→ goetze …
→ goetze: 統籌拿得比較少早就說明過了22F 07/02 12:04
→ s505015: 然後前高雄是市長是誰23F 07/02 12:04
推 pandp: 近三十年借最少錢的市長反而是白海豚24F 07/02 12:05
→ goetze …
→ goetze: 統籌分配款的計算式就是大家一樣25F 07/02 12:06
→ goetze: 陳菊的問題是~明明一堆建設都中央補助了~還借了一堆
推 show282: 有台北縣台中的加入，預算被排擠很正常吧27F 07/02 12:07
→ goetze …
→ goetze: 其他縣市合併~統籌分配款的計算也一樣28F 07/02 12:08
推 astrayzip: 總所稅看戶籍不是嗎，高雄都北漂當然贏吧29F 07/02 12:10
→ goetze …
→ goetze: 其實馬英九執政時對高雄很好了30F 07/02 12:12
→ swearflycc: 中央補助又不是全部  你光看捷運高雄就要負擔多少了31F 07/02 12:14
→ testutw …
推 testutw: 沒關係反正高雄板會捧陳78 高雄再也沒有壞事變天堂了32F 07/02 12:14
→ swearflycc: 鐵路地下化 高雄也要出一部分的錢33F 07/02 12:14
→ swearflycc: 只要是地方建設  中央補助不可能全部 地方還是要出
推 flybirdy: 事實 高雄合併後一堆深山鄉下35F 07/02 12:17
→ flybirdy: 高雄面積超大
→ swearflycc: 所以看看台中 綠線 藍線  好像還要弄個機場橘線  負37F 07/02 12:17
→ swearflycc: 債一定爆增
→ saisai34: 縣市合併以後分配款比原來還少 那為啥要合併?39F 07/02 12:18
→ saisai34: 當初的市長跟縣長tm都傻了嗎? 這麼明顯的問題都沒抗議
推 flybirdy: 算 錢/面積 就知道臺北多扯41F 07/02 12:19
→ swearflycc: 陳菊抗議過了 但是還是得合併42F 07/02 12:19
噓 ohohohya: 這種話陳菊講被砲成狗 吳益政講當沒看到43F 07/02 12:20
→ swearflycc: 以台灣國土規劃來說  本來就不需要那麼多縣市44F 07/02 12:21
推 yoshiringo: 一堆城市連霸免都不會,還笑高雄人= =45F 07/02 12:22
噓 RAY1203: 可憐吶46F 07/02 12:22
→ yoshiringo: 還滿好笑的47F 07/02 12:23
→ saisai34: 查了一下新聞 地方制度法有規定 中央的各種補助款48F 07/02 12:23
→ saisai34: 不能低於改制前 所以這應該可以靠上法院的 高雄市政府
→ saisai34: 應該要打官司把錢要回來
噓 muscle1069: 說台北20年沒建樹超無知，內湖南港原本荒地都蓋一堆了51F 07/02 12:24
→ muscle1069: 信義計畫區也是這20年才有現在的樣貌，更不要說捷運
→ swearflycc: 蓋了一堆建設?  還是蓋了一堆高樓大廈等著賣?53F 07/02 12:25
→ muscle1069: 內科南軟是假的？ 南部人真的很愛幻想54F 07/02 12:26
推 s505015: 改了不少建設啊55F 07/02 12:26
→ s505015: 要不然 高雄北漂北漂爽的喔
→ s505015: 沒建設 還來 多m啊
→ swearflycc: 台北那麼大 一定要去內湖南港工作?  有腦袋嗎？58F 07/02 12:28
噓 muscle1069: 內湖二十幾年還有養豬的，你跟我說20年沒東西59F 07/02 12:28
推 yankees1201: 歡迎高雄人多來台北走走看看 ，見賢思齊60F 07/02 12:28
推 s505015: 要不然 去哪 不是說沒建設？61F 07/02 12:28
→ swearflycc: 北漂都漂去內湖南港喔  笑歪了62F 07/02 12:28
→ s505015: 我覺得光榮的高雄人曼妙的63F 07/02 12:29
→ muscle1069: 台北的A辦供不應求喔，還只有內湖南港，無知還問有腦?64F 07/02 12:29
→ s505015: 對我說錯了 內湖太貴65F 07/02 12:29
→ s505015: 我相信應該是不會去
→ s505015: 光榮北漂人 都回光榮城市 高雄了
噓 lo0945: 裝睡的人繼續睡吧68F 07/02 12:32
推 yoshiringo: [url=http://imgur.com/gLKR3A6]https://i.imgur.com/gLKR3A6.jpg[/url]某些城先學會霸免吧69F 07/02 12:34
→ wadadihaga: 20年前北捷路網只有現在的1/4吧70F 07/02 12:37
推 elbira: 當初高捷蓋的時候，高雄縣那段的費用是高雄是代墊的，縣71F 07/02 12:41
推 deathslipkno: 柯韓糞：不管啦欠債三千億大菊為重  然後無益政也講72F 07/02 12:42
→ elbira: 市合併之後，債務也跟著合併了。73F 07/02 12:42
→ deathslipkno: 跟陳菊一樣的話  柯柯74F 07/02 12:42
噓 s0450336: 說台北20年沒建設的一定是南部人，捷運一大堆好嗎75F 07/02 12:48
噓 tenshouw: 唉 淇姐好朋友 加油76F 07/02 12:48
推 b54102: 其實從高雄人選市長就知道高雄人智商有點堪憂 XD77F 07/02 12:49
噓 s0450336: 南部人不要來擠台北好嗎！房子已經夠貴了78F 07/02 12:50
噓 ShangLai: 其實再過幾年，台中的收入中位數就會超過高雄了，而台79F 07/02 13:06
→ ShangLai: 中的統籌分配款一直遠少於高雄，捷運建設也落後高雄，
→ ShangLai: 甚至沒有火車地下化，但發展一樣逐漸追上高雄甚至超越
→ ShangLai: ，該想想問題出在哪了
推 muscle1069: 台北的都更被卡了十幾年，不過都更還是全台最快83F 07/02 13:07
→ muscle1069: 我是想不到台灣有哪個城市有資格嘴台北市容啦
→ muscle1069: 台北可是有人行道又騎樓淨空，最早實施容積率
→ muscle1069: 重劃區也是最整齊
推 winiS: 不要嘴賣賣喔，十大運動場館蓋下去連奧運都能辦，到時高雄87F 07/02 13:26
→ winiS: 人嗑蛋白粉就能活了
噓 puyo: 20年前台北只有兩條還三條捷運89F 07/02 14:41
噓 windforilove: 蓋捷運是謝任內，陳菊花得比謝兇90F 07/02 15:53
推 jeter17: 推91F 07/02 16:38
→ jeter17: https://udn.com/news/story/7339/4625122
→ jeter17: 整天嘴舉債的立足點跟基礎就不同了比個懶叫?台中有重工93F 07/02 16:41
→ jeter17: 業?需要土地改造除污?原本四都有高雄龐大的人事負擔?
→ jeter17: 台灣就是一堆無腦白痴.黨政客當宗教在信
推 imhideji: 我推96F 07/02 17:38
→ st89702: 高雄是台北的11倍大 錢也沒11倍啊97F 07/02 19:14
→ eemail: 高雄要是只鋪路其他乾脆都不要做了 高雄多大有的完全不知98F 07/02 21:28
→ eemail: 那瑪夏上面就嘉義了@@
→ eemail: 捷運的話高雄自付款比例就是比台北多 這邊多花一點那邊少
→ eemail: 拿到一點 光那個台鐵地下化上面的地高雄本來還要花錢= =
→ eemail: 台北當初中央直接撥過去 台北好棒棒@@
推 ktyit: 推103F 07/02 23:48

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 423　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ AyawayTaiwan 說讚！
1樓 時間: 2020-07-03 10:50:36 (台灣) 
→
newbit
　 07-03 10:50 TW 
高雄的旗山 美濃 六龜 與 屏東的 里港 高樹 大津
 
高雄的大寮 林園 小港 與 屏東的 萬丹 新園 東港
 
這兩塊 是 高屏地區總人口數 上一千萬的關鍵
 
可惜的是 地方敗類 無知刁民 環保流氓 尋租政客 太多  所以幾百年內無解
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇