※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-03 23:04:37
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 陳時中：只靠機場普篩無法確保 趙少康批
時間 Fri Jul 3 21:49:42 2020
1.媒體來源: 中時電子報
2.記者署名: 莊雅婷
3.完整新聞標題: 陳時中：只靠機場普篩無法確保 趙少康批「邏輯不對」
4.完整新聞內文:
陳時中：只靠機場普篩無法確保 趙少康批「邏輯不對」
中時電子報 莊雅婷 2020年7月3日 上午9:08
台大公衛學者建議台灣可以採取冰島模式解封，只要入境的時候篩檢陰性就可以放行，
而中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中回應，目前台灣策略對於邊境還是要很謹慎，
只靠PCR在機場的檢驗無法確保安全，另外，他也說，
以台灣有症狀的340名境外移入確診者來說，發病前2日可篩檢出病例，
但有35%個案在入境2天後才發病，無法在入境篩檢時被找出，
所以才會有所謂的居家檢疫14天。
對此，資深媒體人趙少康直言，「這邏輯不對」。
陳時中表示，冰島很長一段時間國內案例非常零星，但開始放行後，造成有遺漏，
形成社區有感染，確診30例。如果這樣子在機場直接就採了、全篩，
但仍然有35%的個案是查不出來，換句話說這些人就會往外跑，
所以要確保這些人都會被查出來，才會有所謂的居家檢疫14天。
趙少康昨(2日)在「少康戰情室」節目中提到，
所以要確保這些人都會被查出來，才會有所謂的居家檢疫14天。
趙少康昨(2日)在「少康戰情室」節目中提到，
「我覺得這邏輯不對，第一，能找到65%也好，至少只有35%跑掉了，
否則你就永遠不要開放；第二，機場普篩也沒有說一定要跟居家隔離只能二選一，
其實並沒有這樣，也許可以把14天縮短一點等等」。
趙少康認為，總是有一個折衷的辦法，
「那其他國家都是笨蛋，只有我們聰明，好像也不是這樣，
那你沒有病死，那就餓死了，因為已經有很多行業都受到很大影響，
像是觀光產業。」
5.完整新聞連結 (或短網址): https://tinyurl.com/y8axs32d
陳時中：只靠機場普篩無法確保 趙少康批「邏輯不對」 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
台大公衛學者建議台灣可以採取冰島模式解封，只要入境的時候篩檢陰性就可以放行，而中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中回應，目前台灣策略對於邊境還是要很謹慎，只靠PCR在機場的檢驗無法確保安全，另外，他也說，以台灣有症狀的340名境外移入確診者來說，發病前2日可篩檢出病例，但有35%個案在入境2天後才發病， ...
![[圖]](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo.png){kind=logo}
6.備註: 糟糕，趙少康要憑藉專業能力徹底電爆陳時中了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.242.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_pTxp2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593784187.A.CC2.html
推 : 沒辦法，講普篩就是被追殺1F 07/03 21:50
推 : 趙懂個鳥蛋.2F 07/03 21:50
推 : 我就問萬一有事金童要不要負責 要不要!!3F 07/03 21:50
→ : 一個普篩、各自表述4F 07/03 21:51
推 : 觀光業死一死好5F 07/03 21:51
→ : 滋事藍的邏輯很重要?你的邏輯重要還會去挺韓?6F 07/03 21:51
推 : 其他國家除了靠觀光產業國家之外沒急這放寬標準跟開放的7F 07/03 21:51
推 : 連台北市長都選不上的也能說嘴 陳時中真慘8F 07/03 21:51
→ : 台灣9疫情很低 一直吵普篩?9F 07/03 21:52
→ : 自己選不上 支持連丁也能2連敗的男人10F 07/03 21:53
噓 : 趙：罷韓沒邏輯，57萬票罷掉89萬不合理11F 07/03 21:53
噓 : 笑死12F 07/03 21:54
→ : 都幾個月了還在吵普篩13F 07/03 21:54
→ : 欸，牠這不是吵普篩，是吵不要入境隔離14天14F 07/03 21:55
推 : 沒有普篩早被佩琪跟鄉民看破手腳啦，趙會不會發現太晚15F 07/03 21:55
噓 : 好惹喇 過氣政客一直刷存在感16F 07/03 21:58
推 : 這是入境篩，跟之前瘋狂混淆的普篩不同，都一直故意混淆概17F 07/03 21:58
→ : 念
→ : 念
推 : 要零確診 只能長期持續性的閉關鎖國19F 07/03 21:58
→ : 只靠機場普篩無法確保 問題是死都不機場普篩20F 07/03 21:59
→ : 現在入境就是都不篩，要旅客自行通報，人就住在防疫旅館21F 07/03 21:59
→ : 好了啦 姿勢藍22F 07/03 21:59
→ : 這麼一看 莫非趙也有扶龍命格?23F 07/03 21:59
→ : 還被日本機場驗出一人24F 07/03 21:59
推 : 如果有35％入境二天發病，那改成隔離五天呢？25F 07/03 21:59
→ : 6/28有位八十老翁從旅館跑出來亂晃兩天26F 07/03 21:59
→ : 入境篩＋隔離五天?27F 07/03 22:00
→ : 入境因為這理由先不篩，防疫旅館也不能保證這些人晃出去28F 07/03 22:01
噓 : 中時29F 07/03 22:02
→ : 一直誤導入境篩就不用隔離檢疫在幹嘛？規定不是你定的嘛30F 07/03 22:02
推 : 那就居家隔離縮短到十天然後解隔前普篩阿，萬無一失31F 07/03 22:02
噓 : 說個笑話，造少糠邏輯。32F 07/03 22:05
噓 : 沒知識的知識藍33F 07/03 22:05
推 : 邏輯死34F 07/03 22:07
→ : 其實有錢的看沒錢的耍就好 他們能撐多久35F 07/03 22:10
推 : 趙少康是幾十年的專業嘴砲 要比噴口水 陳當然輸他呀36F 07/03 22:10
→ : 這廝跟人談防疫邏輯？？？？？？？？？37F 07/03 22:11
→ : 投給韓國瑜的知識藍..別出來笑話了38F 07/03 22:11
噓 : 請問進機場旅客普篩一個人七千錢誰出？39F 07/03 22:17
推 : 就二選一啊 零確診或犧牲經濟40F 07/03 22:20
推 : 就一直封到全世界都沒病例就好了，保留最後一塊淨土41F 07/03 22:25
推 : 這不懂防疫又一直嘴個沒完..42F 07/03 22:26
→ : 而且現在論績效，確實全世界除了台灣幾乎都是笨蛋
→ : 而且現在論績效，確實全世界除了台灣幾乎都是笨蛋
→ : 趙少康表示 防疫只是運氣好44F 07/03 22:29
噓 : 欸欸你文組的欸45F 07/03 22:42
噓 : 有些鍵盤專家每天跟一群同溫層看不見世界46F 07/03 22:50
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 363
(￣︿￣)ｐ tcblow2001, leon999su, gundonvv 說瞎！
4樓 時間: 2020-07-03 23:28:52 (台灣)
→
07-03 23:28 TW
拿「陰性報告」當天發病！案449南非返台探親確診今天的例子,上午得知檢驗結果為陰性，同日下午發病陳時中：只靠機場普篩無法確保 趙少康批「邏輯不對」現在在狂洗要把資源浪費在普篩,就旺中吵的最兇假設如果台灣自己量產快篩,成本低 可以擺在機場第一線,那你還可以這樣做 低醫療成本,多廣大網狀防護,這樣可行如果將能量這樣浪費,到時候遇到緊急狀況就會無法應付 旺中,還有某些名嘴,還講要用中國的快篩 那有篩不是等於沒篩...還會誤判
5樓 時間: 2020-07-03 23:29:37 (台灣)
→
07-03 23:29 TW
身邊不乏受疫情影響而收入銳減的朋友。 閒聊時也只能開玩笑說： 防疫不是說形同作戰，姑且就將這疫情當演習吧！ 來比比看誰撐的久.....
7樓 時間: 2020-07-03 23:42:05 (台灣)
→
07-03 23:42 TW
到時一堆陰轉陽,陽轉陰,無病帶原的,肯定一樣賴給政府負責,如果台灣已大量傳染這方法是可行,但為了那個位數還有測試不準確率,搞到人仰馬翻出錯又是政府負責
8樓 時間: 2020-07-04 00:13:47 (台灣)
→
(編輯過) TW
"趙"邏輯不對根本是共產思想，時鐘是因35查不出才須14天，你"趙"是不信任大眾而殺一儆百隔離14天，出意完全不同....支持時鐘的以德後補之主軸，後面技術補上再修正政策，反對共產主義的自我良好菁英政策，把人民當笨蛋來處理。在台灣...共產根本是未開化的笨蛋。
9樓 時間: 2020-07-04 00:43:13 (台灣)
→
07-04 00:43 TW
我來說一下那些老藍男在想啥。有沒有普篩根本不重要，最重要的是把人放進來，造成疫情爆發，才是他們想要的。因為沒有爆發，就沒辦法說嘴政府什們，所以急需要有漏洞讓病毒進來。先普篩不隔離，就叫漏洞。先隔離在普篩，這才正確。
10樓 時間: 2020-07-04 00:45:15 (台灣)
→
07-04 00:45 TW
其他國家之所以可以接受這類條件，原因在於他們防疫早破了，國內本身就不斷有本土病例，國外進來普篩過的，搞不好比國內的人還安全。
13樓 時間: 2020-07-04 01:41:03 (台灣)
→
(編輯過) TW
哀 浪費人力財力去做無謂的普篩... 這只是想造成台灣醫療崩潰吧..開放之後每天普篩.. 武漢肺炎之前 台灣的入境人數大概是一天2-3萬左右.. 即便施行普篩..再隔離14天. 但是並沒有那麼多隔離場所.人力能力都無法檢控2-3萬的人數吧 光是現在.... 照理說應該也要居家隔離.居家檢疫的人還是會到處跑 別的國家可以那樣搞 是因為本土病例都比境外移入的還要多況且.現在不就是入境台灣的一堆人隱匿病情 偽陰性.偽陽性反而更容易變成境外移入造成本土病例大爆發吧
14樓 時間: 2020-07-04 01:37:48 (台灣)
→
07-04 01:37 TW
另外 不是有一個案例..做了PCR陰性 可以在一個月傳染給100多個人.. 100多人至少造成300個本土病例...
21樓 時間: 2020-07-05 10:35:50 (台灣)
→
07-05 10:35 TW
一百個人...99%...等於是一個人 1000....10人 10000...100人..光是一個人就可以造成或多或少3人-100人的本土病例. 如果說也是要居家隔離14天...那這個篩檢程序有用嗎??
回列表(←)
分享