※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-06 07:30:12
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 司法院調查：4成8國民願參與審判 5成7怕
時間 Mon Jul 6 01:43:23 2020
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
〔記者吳政峰／台北報導〕
3.完整新聞標題:
司法院調查：4成8國民願參與審判 5成7怕判決受批判
4.完整新聞內文:
司法院擬定「國民參與刑事審判」草案，由6位國民法官與3位職業法官合審合判本刑十年以
上或故意犯罪致人於死的案件，預計在立法院臨時會闖關，而根據司法院所做的「108年一
般民眾司法認知調查報告」顯示，48.4%受訪者有意願參與審判，57.3%的人怕判決受到批判
。
上或故意犯罪致人於死的案件，預計在立法院臨時會闖關，而根據司法院所做的「108年一
般民眾司法認知調查報告」顯示，48.4%受訪者有意願參與審判，57.3%的人怕判決受到批判
。
調查抽樣對象共5007人，對於實施「國民參與刑事審判」制度，有48.4％民眾表示很願意來
到法院參與刑事案件之審理，並對被告有罪無罪、刑度輕重做出判斷，29.0％民眾表示「雖
然無意願，但如法律規定要，仍會參與」，19.1％民眾表示「雖然法律規定要，仍不願意參
與」；另有 3.5％表示不知道、無意見或拒答。
到法院參與刑事案件之審理，並對被告有罪無罪、刑度輕重做出判斷，29.0％民眾表示「雖
然無意願，但如法律規定要，仍會參與」，19.1％民眾表示「雖然法律規定要，仍不願意參
與」；另有 3.5％表示不知道、無意見或拒答。
一般人民決定是否參與審判之因素，依各項目認同人次多寡，排序第一為「擔心參與審判所
需花費的時間太長無法配合」80.3％，「擔心無法理解困難的法律專業用語」76.9％居次，
其次依序為「擔心無法掌握案情、爭點或繁雜的證據內容」74.1％、「擔心遭到報復，人身
安全受侵害」74.0％、「擔心因為被恐嚇或收買而造成判決不公」71.3％、「擔心因為個人
主觀或偏見，不能客觀地做出妥適的判決」70.1％、「不想去裁判他人，對做成影響他人命
運的判決感到不安」61.1％及「擔心參與做成的判決遭到社會輿論或媒體的批判」57.3％。
需花費的時間太長無法配合」80.3％，「擔心無法理解困難的法律專業用語」76.9％居次，
其次依序為「擔心無法掌握案情、爭點或繁雜的證據內容」74.1％、「擔心遭到報復，人身
安全受侵害」74.0％、「擔心因為被恐嚇或收買而造成判決不公」71.3％、「擔心因為個人
主觀或偏見，不能客觀地做出妥適的判決」70.1％、「不想去裁判他人，對做成影響他人命
運的判決感到不安」61.1％及「擔心參與做成的判決遭到社會輿論或媒體的批判」57.3％。
不論民眾認知等級高低，均以「擔心參與審判所需花費的時間太長無法配合」比率最高，「
擔心參與做成的判決遭到社會輿論或媒體的批判」比率最低。
有 46.3％民眾表示可以接受參與審理的天數為「3天以內」，其次為「6至7天」10.3％、「
4至5天」6.5％，另 7.9％民眾表示「多少天都願意配合」，惟有10.1％民眾表示「無論時
間長短都不願意配合」；另有10.9％民眾表示不知道、無意見或拒答。
4至5天」6.5％，另 7.9％民眾表示「多少天都願意配合」，惟有10.1％民眾表示「無論時
間長短都不願意配合」；另有10.9％民眾表示不知道、無意見或拒答。
司法院刑事廳廳長彭幸鳴指出，民調從問題意識開始鋪陳，找出問題核心，簡化概念，與其
他可能的選項做出區隔，題目簡單清楚，讓民眾可以直覺回答，補充足夠的背景說明與脈絡
，充分思考可能的利弊得失，題組不會太多，避免降低訪問的成功率與偏差，設計有鑑別度
。
他可能的選項做出區隔，題目簡單清楚，讓民眾可以直覺回答，補充足夠的背景說明與脈絡
，充分思考可能的利弊得失，題組不會太多，避免降低訪問的成功率與偏差，設計有鑑別度
。
彭幸鳴表示，司法院曾在各縣市運行過模擬參審法庭，參加者在參與前僅19.9%的人信賴司
法，參與後提升到53.1%，顯示民眾參與審判有助於司法信賴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3216310
司法院調查：4成8國民願參與審判 5成7怕判決受批判 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
司法院擬定「國民參與刑事審判」草案，由6位國民法官與3位職業法官合審合判本刑十年以上或故意犯罪致人於死的案件，預計在立法院臨時會闖關，而根據司法院所做的「108年一般民眾司法認知調查報告」顯示，48.4%受訪者有意願參與審判，57.3%的人怕判決受到批判。調查抽樣對象共5007人，對於實施「國民參與 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/02/3216310_1_1.jpg)
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.119.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0X4-jJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593971006.A.B53.html
※ 編輯: qazsedcft (36.229.119.73 臺灣), 07/06/2020 01:44:43
--
推 : 鄉民:一律死刑1F 07/06 01:46
→ : 法官一定心想這些法盲只會在背後叫囂，真正要你來判又2F 07/06 01:50
→ : 不會
→ : 不會
推 : 要不要調查看看法匠覺得自己判決受批判有幾成阿4F 07/06 01:50
→ : 與其給一堆自大的恐龍來判，還不如找人民参審
→ : 與其給一堆自大的恐龍來判，還不如找人民参審
→ : 被關在陪審團房隔離你就知道想殺人了6F 07/06 01:51
→ foolfighter …
推 : 去看了日本參審制施行十年的統計，將近七成民眾被抽到不9F 07/06 01:55
→ : 會去，畢竟大部分的人本身都有工作要忙，最重要的一點是
→ : 量刑也沒變比較重，覺得參審就會判重刑的 可能想多了
→ : 會去，畢竟大部分的人本身都有工作要忙，最重要的一點是
→ : 量刑也沒變比較重，覺得參審就會判重刑的 可能想多了
→ : 法官基本上不介意直接陪審團12F 07/06 01:57
→ : 反正錯判就直接推給人民就好了 樂意得很
→ : 反正錯判就直接推給人民就好了 樂意得很
推 : 台灣民眾就是廢，只會出張嘴14F 07/06 02:00
僅3成9民眾認為司法公正 4成4信任法官 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
司法院委外進行「108年一般民眾對司法認知調查報告」，發現僅有39.6％的人認為司法公正，而雖有70.6％的人覺得國民參與審判會增加信任，卻僅有48.4％的人有意願參加，76.9％的人憂心專業不足，顯示民眾肯定審判很專業，卻有過半不願嘗試高坐審判台。調查共電訪5007人，報告指出，75.9％自認不懂 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/04/3218290_1_1.jpg)
→ : 不會，以台灣人愛跟風政治狂熱的習性，應該會有很高的17F 07/06 02:04
→ : 參與度，然後律師只要上新聞丟個風向....就很好操作了
→ : 參與度，然後律師只要上新聞丟個風向....就很好操作了
→ : 陪審團其實比較喜歡法盲 反而會排除有法律背景的人19F 07/06 02:06
→ : 3天要定一個人生死也太快了吧20F 07/06 02:06
→ : 但主要問題是個人壓力及心理負擔 還有如何保護陪審員個資21F 07/06 02:07
→ : 及隱密性
→ : 及隱密性
推 : 一定要陪審制 這是進步23F 07/06 02:18
推 : 心理素質ㄓㄣㄔㄚˉㄉ24F 07/06 02:19
推 : 幫參審制鋪路中25F 07/06 02:25
噓 : 民調治國26F 07/06 02:33
噓 : 難道法官一個人會比較不偏頗？27F 07/06 02:41
→ : 陪審團就跟教召一樣被抽到沒特殊理由一定要去關個幾天28F 07/06 02:43
→ : R
→ : R
噓 : 法官都不怕了30F 07/06 02:55
推 : 三天以內哈哈哈哈 一堆鑑定報告都要三個禮拜才能出31F 07/06 03:12
→ : 來了 三天是要判個雕
→ : 來了 三天是要判個雕
→ : 一堆垃圾法官比民眾還廢好嗎？33F 07/06 04:13
推 : 一直選死的ptt就會挺了啊 怕啥34F 07/06 04:21
噓 : 一般民眾連開庭都不願意去旁聽 最好會抽空去法院審案35F 07/06 04:41
→ lain2002 …
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 190
1樓 時間: 2020-07-06 07:36:37 (台灣)
→
07-06 07:36 TW
司法院調查：4成8國民願參與審判 5成7怕判決受批判是問那些法官不想改革的民調吧 到時候逼到人民要提出公投,就看看是不是這樣 民間只求試行,至少兩種方案試行才知道優缺點 要不就多開公聽會,用辯論來證實民間要求陪審是錯的 只怕那些不想改革的司法人員會被電的滿頭包吧
回列表(←)
分享