顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-06 10:05:26
看板 Gossiping
作者 shiaubai (小白)
標題
 [新聞] 台中捷運綠線 議員:班班客滿才不賠錢

時間 Mon Jul  6 06:51:21 2020


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)

自由時報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

記者唐在馨/台中報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

台中捷運綠線 議員:班班客滿才不賠錢

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版


https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/06/98.jpg
[圖]
台中捷運綠線要延伸到彰化及大坑,市府趁勢想加購列車車體。(記者唐在馨攝)

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/06/97.jpg
[圖]
台中捷運一列車可坐536人,議員算要班班客滿,票務收入才能不賠錢。(記者唐在馨攝


台中捷運綠線(烏日北屯線)力拚10月底通車,捷運公司班次表出爐,市議員楊典忠細算
,1小時最大運量是6432人,捷運恐怕要每天都班班客滿才能維持不賠錢,台中市捷運公
司董事長林志盈說,除了廣告等其他收入外,會以各項優惠票務等方式來促銷,增加運量


清晨6點營運至深夜12點

台中市議會交通地政委員會日前到捷運機廠考察,捷運公司已經提出未來台中捷運的班次
,原則上每天從清晨6點營運到深夜12點,平日尖峰5分鐘1班,離峰8分鐘,深夜15分鐘,
到了假日則是不分尖離峰都是8分鐘1班,深夜維持15分鐘。


尖峰5分鐘1班 離峰8分鐘

市議員楊典忠估算,以目前捷運公司只有18輛列車,捷運公司估算1輛車次運量是536人,
先不論尖離峰,最快5分鐘行駛1班車的情況下,1小時只能運輸6432人,這樣的運量能否
達到損益兩平?他建議應在沿線多舉辦大型活動來增加運量。


將推1日或2日券與學生優惠

對此,林志盈表示,台中捷運大概日平均乘坐人次要達到12~13萬人次才能不賠錢,但第1
年要培養乘客,估算日搭乘量可能落在5萬人次,市府已瞄準高鐵的運量,預備推出1日或
2日券,做為第1波的促銷,如果成效不錯,甚至可以推出30日券等促銷方式,另外,也會
有針對學生或長期客戶的優惠。


1天325班次 1小時最多6432人

由於日前議員楊正中曾說如果有優惠票方案必須送議會,林志盈說,照規定只要送市府通
過再送議會核備即可,希望議會能夠給捷運公司較大的行銷空間,他強調,如果台中捷運
綠線發展成熟且成功,能達到「班班客滿」,且「全時段全車程都滿座」,以正常尖峰及
離峰方式發車,1天會有325班車次對開,乘以滿座536人,就會達到17萬人次,那就會達
到靠票務就能賺錢的程度。


對此,楊典忠則說,林志盈的估算應該是算了整車滿座且不時有人上下車,否則,捷運從
早上6點營運到深夜12點,只有18個小時,以他估算捷運5分鐘1班,1個小時也只有6432人
,乘以18小時還不到12萬人,勉強做到不賠錢,要努力提升運量,也要加強其他收入了。

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/paper/1384353
台中捷運綠線 議員:班班客滿才不賠錢 - 臺中市 - 自由時報電子報
[圖]
台中捷運綠線(烏日北屯線)力拚10月底通車,捷運公司班次表出爐,市議員楊典忠細算,1小時最大運量是6432人,捷運恐怕要每天都班班客滿才能維持不賠錢,台中市捷運公司董事長林志盈說,除了廣告等其他收入外,會以各項優惠票務等方式來促銷,增加運量。清晨6點營運至深夜12點 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

公車都可以讓人家坐免錢的 坐10公里了
捷運就一樣免費給人坐嘛 唔~~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.220 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0bbipI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593989484.A.CD2.html
a27588679: 台中也有捷運了 讚啦1F 07/06 06:52
CCNK: 10公里免費雙十公車怎麼戰2F 07/06 06:52
nikewang: 一定會賠錢的啦 在那幻想賺錢3F 07/06 06:52
tending: 中火不發電捷運要怎麼跑?4F 07/06 06:52
ImBBCALL: 靠廣告啊5F 07/06 06:52
kaodio: 捷運又不是要拿來賺錢的 你柯P喔6F 07/06 06:53
ImBBCALL: 本業本來就不太可能賺錢了7F 07/06 06:53
pal1231: 鄉下地方要捷運幹嘛 浪費錢8F 07/06 06:54
boy1031: 要是真能賺錢 全台早就蓋好蓋滿了9F 07/06 06:54
nikewang: 不賺錢 然後像高捷一樣 徵求司機員開28K 高層還會講幹話10F 07/06 06:54
nikewang: 說沒有軌道熱情的不要來
wanderjay: 蓋文心路誰會去坐12F 07/06 06:56
shiaubai: 對啊 高捷站務好像實領24 沒人的時候都在看手機 超爽13F 07/06 06:56
popy8789: 學台北市啊 把一堆人行空間變成商場不就好了14F 07/06 06:59
s820912gmail 
s820912gmail: 人一綠 就15F 07/06 07:00
slashlin: kmt不意外  又是錢坑16F 07/06 07:00
popy8789: 把商場蓋好蓋滿就能了 廣告真的還好17F 07/06 07:01
lavine0639: 台中不錯,換市長果然不一樣18F 07/06 07:01
cutinking: 看不出來有不賠錢的理由19F 07/06 07:01
popy8789: 捷運賺錢真的就是蓋商場20F 07/06 07:02
Kurisu: 免費10公里巴士才會賺錢好嗎21F 07/06 07:02
abakama: 蓋捷運又不是為了載人 是為了炒房 懂嗎22F 07/06 07:03
k232: 1小時最多只能載6432人!23F 07/06 07:04
tonyian: 捷運可以也推10公里免費嗎,憑甚麼公車有,捷運沒有24F 07/06 07:05
xpsecret: 早上通勤應該輕鬆客滿 離峰就不可能了25F 07/06 07:07
cvnn: 本來就是賠定了啊 重點是炒房 房價漲 目的就達到了26F 07/06 07:09
flavorBZ 
flavorBZ: 那你就讓他客滿啊哭喔27F 07/06 07:11
DOOHDLIHC: 烏日北屯,阿兵哥&9.2專車,賠錢找他們28F 07/06 07:14
niko0202: 智障山手線  廢物龍  呵呵29F 07/06 07:14
F93935: 鄉下就是要有鄉下的樣子30F 07/06 07:15
te6432764579: 為什麼蓋這麼久呢成本這麼高呢 錢去誰口袋了呢唉嘿31F 07/06 07:16
eemail: 新北環狀線最近不是也說賠錢@@32F 07/06 07:17
ifyoutry: 你做這條然後說想靠運客賺錢我才真的意外.33F 07/06 07:19
kudo0930: 整個文心路沿線全都共構宅,應該就是早料到會虧錢,要34F 07/06 07:20
kudo0930: 用店租來補了。
臺中市政府全球資訊網-台中雙十公車大年初一上路 體貼通勤族「月省兩千」
[圖]
台中雙十公車大年初一上路 體貼通勤族「月省兩千」 ...

 
himan0114: 不蓋最塞的台灣大道...蓋文心37F 07/06 07:22
shiaubai: 去問那個把BRT蓋成拉基的中屎副董啊 CC38F 07/06 07:23
somanyee: 中國最大的北京地鐵本業也不賺錢,兩岸一個樣39F 07/06 07:25
asgardgogo: 愛蓋啊40F 07/06 07:28
triomphateur: 有夠智障,中港路不先蓋捷運41F 07/06 07:34
gisasy001: 誰跟你說捷運是用來 載人的,是用來炒地皮的42F 07/06 07:34
revon: 公共運輸成本本來就不是為了賺錢43F 07/06 07:35
js52666: 捷運綠線正核心,正3房1xxx萬起-oo建設44F 07/06 07:37
motoe680i: 推一樓45F 07/06 07:40
LeehomLee: 國營的大眾運輸本來就不是來賺錢的46F 07/06 07:42
kbpoop: 捷運如果要攤還營建成本是不可能賺錢的47F 07/06 07:43
jasonpig: 全世界都是本業不賺錢48F 07/06 07:44
B9702115: 客家人都搭公車49F 07/06 07:44
jasonpig: 要配合站場的商業開發,廣告及店鋪租金50F 07/06 07:45
timeaftime: 白痴議員51F 07/06 07:45
timeaftime: 北捷高捷本業都是虧損的 全球大眾運輸本業沒幾個是賺
timeaftime: https://reurl.cc/pdYyae
年虧損10億!北捷8折優惠喊卡 年底前拍板 - 生活 - 中時
[圖]
台北捷運因不堪長年虧損,持電子票證8折優惠將喊卡,北捷公司至市議會進行工作報告時表示將「調整檢討運價」,對於搭乘次數愈多的忠誠旅客將享有愈高優惠,議員秦慧珠反問北捷「此舉就是取消8折優惠」,北捷不否認,並強調將在年底前完成調整後,送交北市府核定。北捷每天有超過200萬人次搭乘,單程最低票價20元,民 ...

 
timeaftime: fyi54F 07/06 07:46
WLR: 本來就不靠車票賺錢,吸引聚集的人流來消費才能賺錢55F 07/06 07:46
dreamdds: 台灣價值無價56F 07/06 07:48
knik119: 客你媽啦57F 07/06 07:49
standbyyou: 這車廂配色好不舒服58F 07/06 07:51
opengaydoor: 本業一定賠啦 看怎麼從副業賺回來而已59F 07/06 07:51
Mesa5566: 很多客運也是虧錢靠補貼的吧60F 07/06 07:52
bg00004: 沒有捷運網...單靠一條線..難啊!61F 07/06 07:52
timeaftime: 本業全球唯一只有港鐵沒虧 北捷高捷也都賠錢62F 07/06 07:53
wbt77hsy: 飽和度沒有調過嗎 好不舒服的顏色63F 07/06 07:53
timeaftime: 議員也順便去跟北捷講啊64F 07/06 07:53
timeaftime: 卒仔
roxcido: 班班客滿還是賠錢66F 07/06 07:54
barker: 公車捷運合併計10公里免錢好囉67F 07/06 07:55
akway: 北捷自己也賺不了錢 都是靠業外收入68F 07/06 07:55
omoi1988: 人口哥吹了十年 中捷還是沒通 哈欠69F 07/06 07:58
simo520: 捷運的功能在台中是爲了炒房不是載客。70F 07/06 07:59
ShaggyDogg: 本來就不是要自己賺 是周邊地主財團能賺71F 07/06 07:59
timeaftime: 北捷高捷通了這麼多年 還是賠錢啊72F 07/06 08:00
timeaftime: 哈欠
timeaftime: https://reurl.cc/exk8V7
chichiwater: 這議員吃到柯痞口水48475F 07/06 08:01
timeaftime: 全球唯一賺錢的反而在中國港鐵76F 07/06 08:01
timeaftime: 現在香港政局動盪不知有無影響
timeaftime: 議員無知
chean1020: 山手龍德政,呵呵79F 07/06 08:03
GLUESTICK: 錢都被包商分走了吧80F 07/06 08:07
notneme159: 推個台中人喜歡81F 07/06 08:10
sora10032: 南蠻人習慣已經養成了 估計還是不會搭大眾運輸82F 07/06 08:15
kakajava: 浮動費率呀83F 07/06 08:18
coollfd: 林佳聾的賠錢建設+184F 07/06 08:20
smileboy2016: 政客家族強制搭捷運啊 塞滿車85F 07/06 08:20
f860506: 真的該先蓋藍線的86F 07/06 08:21
f860506: 到底誰沒事會去文心路…
machiner: 台灣政府很有錢啊 納稅人的隨便亂花 收租房東繳的比這些88F 07/06 08:21
machiner: 人還少
scum5566: 去怪智障政府為什麼不先蓋中港路那條啊 幹90F 07/06 08:23
su72amd: 大眾運輸本來就不是要賺錢的,全世界捷運系統賺錢的也沒91F 07/06 08:24
s871413: 捷運不太適合台中,子彈列車比較好一點92F 07/06 08:24
su72amd: 幾個93F 07/06 08:24
lusheep: 彰化人最愛去台中了,沒問題,不然還有大量的外勞人口94F 07/06 08:24
scum5566: 去怪智障政客為什麼不先蓋中港路那條啊 幹95F 07/06 08:24
Speeddemon: 在蓋之前就應該評估過了吧......怎麼等快好了才出來靠96F 07/06 08:25
wjes30325: 台中就藍綠不愛 加上以前還是省轄市97F 07/06 08:26
scum5566: 想當初高捷 高雄輕軌也評估過啊  結果ㄎㄎ98F 07/06 08:27
alex00089: 成本那麼高還不是沒早期都市計畫99F 07/06 08:29
timeaftime: 想當初北捷高捷也都評估過啊 結果全都賠錢100F 07/06 08:30
timeaftime: 科科
alex00089: 大家住滿了才在蓋102F 07/06 08:30
jasonpig: 蓋藍線也是賠錢啦,全世界真的沒有在靠本業賺錢的103F 07/06 08:30
wolfmind: 本業賺錢的話 通通給財團蓋就好啦 哪需要政府 忘了萬惡104F 07/06 08:31
wolfmind: 的資本主義嗎
kis28519: 捷運是炒房工具,不是拿來戴活人的106F 07/06 08:32
GooglePixel: 不給發電的鄉下人還想坐捷運 吃土比較快107F 07/06 08:32
PttWaHaha: 高捷都沒人嘴了,豬油是在嗨啥啦108F 07/06 08:33
badashoo: 我看是賠定了109F 07/06 08:33
ppc: 這條不會太多人搭車吧110F 07/06 08:34
Howard61313: 這條我用的到111F 07/06 08:34
onlysophisca: 10公里雙卡公車表示112F 07/06 08:35
timeaftime: 樓上廢話 北捷高捷幾年了還不是照樣賠錢113F 07/06 08:35
wjes30325: 早在省府時代 藍線就應該盡早規劃 可惜當時誰會知道現114F 07/06 08:35
wjes30325: 在台中市的市區延伸這麼大 延伸到以前被認為是西南屯鄉
wjes30325: 下的地方
cloud7515: 房地產起飛囉117F 07/06 08:36
gatimercy: 什麼都要賺錢那公園綠地全部挖掉算了118F 07/06 08:36
timeaftime: 還有公路也不用建了119F 07/06 08:37
ballball520: 我看台中的台鐵就一直很滿啊!120F 07/06 08:37
afrazhao: 台中公車太強,捷運可能就只能給不太會看公車路線的懶人121F 07/06 08:38
afrazhao: 用了....我猜
littlepogi: 哪個黨的 只是想刷存在感??123F 07/06 08:38
timeaftime: 北捷高捷也是通了這麼多年還是賠錢124F 07/06 08:38
timeaftime: 鏟掉算惹
menshuei: 說捷運不是賺錢的,台北市捷運整體沒賠錢,也沒賺錢,126F 07/06 08:39
menshuei: 柯還是要取消8折優惠阿。
timeaftime: 沒辦法 北捷也是長年虧損啊128F 07/06 08:41
sugigu: 蓋了20多年還沒通車 有夠廢的129F 07/06 08:41
timeaftime: 只能靠業外勉強打平130F 07/06 08:41
timeaftime: https://reurl.cc/pdYyae
年虧損10億!北捷8折優惠喊卡 年底前拍板 - 生活 - 中時
[圖]
台北捷運因不堪長年虧損,持電子票證8折優惠將喊卡,北捷公司至市議會進行工作報告時表示將「調整檢討運價」,對於搭乘次數愈多的忠誠旅客將享有愈高優惠,議員秦慧珠反問北捷「此舉就是取消8折優惠」,北捷不否認,並強調將在年底前完成調整後,送交北市府核定。北捷每天有超過200萬人次搭乘,單程最低票價20元,民 ...

 
smartlin2001: 市長選對捷運就通車了132F 07/06 08:42
menshuei: 捷運的外業會賺錢,那是因為有人潮好馬,人民搭乘捷運133F 07/06 08:44
menshuei: 有看廣告,如果你真的要說廣告費不算,本業要賺漲價,
menshuei: 那你應把廣告移除掉,沒有強迫搭捷運的人要看廣告的道
menshuei: 理。
timeaftime: 還是照87議員邏輯公園綠地公路台鐵也全該挖掉鏟掉137F 07/06 08:44
timeaftime: 北捷高捷也是反正都沒賺錢
timeaftime: 大家也不要開車了 路沒賺錢啊
aabbccdde: 台中自由聖殿 哪像高雄人只吃綠共給的屎140F 07/06 08:47
ray10133: 只搭三站內免費可以嗎141F 07/06 08:47
Benbenyale: 人家要騎機車 要你管 真那麼厲害怎不早點進議會建言142F 07/06 08:48
mykuririn: 不管多遠都10元 好嗎143F 07/06 08:48
d22426539: 先取消免費好嗎 從十年前免費到現在144F 07/06 08:49
Urbina: 軌道事業要靠票務收入就打平 很難145F 07/06 08:50
jaseman: 開個捷運美食街啊,夜市整個搬進去146F 07/06 08:52
x23602360: 捷運是大眾運輸 要賺錢要靠本業之外的收入 議員是??147F 07/06 08:55
x23602360: ?
whitedeath: 藍線勒149F 07/06 08:56
phix: 不開捷運怎麼會有人150F 07/06 08:57
johnson44: 還有廣告可以補貼啦!台北也是靠其他收入呀151F 07/06 08:58
stardust7011: 本業一定賠啊,只能說還好這條路公車沒很多152F 07/06 09:01
skygray2: 有些建設本來就不是拿來賺錢的好嗎? 見識短就多讀點書153F 07/06 09:02
KyA: 53號繼續免費爽搭啦154F 07/06 09:03
SupCat: 我知道 陳菊負責155F 07/06 09:03
timeaftime: 是啊議員 公路還要常常修補沒賺也纏掉156F 07/06 09:04
timeaftime: 好了
nicejelly: 路網沒鋪出來前不會賺啦158F 07/06 09:04
satheni: 蓋文心路是真的難懂,明明最需要捷運的是中港路159F 07/06 09:05
timeaftime: 照議員邏輯建議公園綠地公路鐵路捷運全都不用蓋160F 07/06 09:05
timeaftime: 反正全賠
timeaftime: 你議員車也不要開了 馬路又沒賺啊
Frankaze: 下一個高雄歷歷在目163F 07/06 09:06
GUMIGUMI: 嘻嘻 雙標蟑螂雞雞黨出來了164F 07/06 09:06
Hotpotato: 台中捷運就是政治產物 為蓋而蓋165F 07/06 09:06
Dope5566: 血汗捷運166F 07/06 09:10
francois106: 房價飛昇 GDP成長 哪有沒賺錢?167F 07/06 09:10
soarling: 可能人坐到車頂都還會賠喔168F 07/06 09:12
maxmeyer: 捷運要賺錢非常難好嗎 香港地鐵沒記錯也才一條線是賺錢169F 07/06 09:13
bizer: 台北人多業外勉強打平,高雄都虧幾年了,台中桃園也想跟風170F 07/06 09:13
bizer: ?是有那個人潮嗎?
bizer: 今年還疫情,全部捷運都虧,誰付錢?
Yanagi5566: 大眾交通的目的本來就不是賺錢173F 07/06 09:16
bizer: 不是賺錢,至少要努力持平吧,幾年虧幾百億,然後在檢討不174F 07/06 09:18
bizer: 用錢的販賣機?
voyage0131: 看看文心沿線的重劃區就知道了 中港路開發早土地少176F 07/06 09:18
voyage0131: 哪邊肉多正常人都知道吧
imrt: 可憐的議員178F 07/06 09:19
gameboy163: 中港路也通過預算了不是179F 07/06 09:19
timeaftime: 照議員邏輯建議公園綠地公路鐵路北捷高捷全都不用蓋180F 07/06 09:20
iamxup6: 我覺得公車發車發好發滿比較實際181F 07/06 09:20
timeaftime: 全該鏟掉 你議員車也不用開了182F 07/06 09:20
timeaftime: 好耶
lopwer: 為什麼捷運要攤營建成本?淡江大橋也花了好幾百億,要拿什184F 07/06 09:21
lopwer: 麼攤營建成本?蓋好後每年的養護成本不也是虧錢嗎?所以全
lopwer: 台也都不用蓋橋樑了
karuru: 不蓋中港路真的氣死我ㄌ==187F 07/06 09:23
timeaftime: 開三小車 馬路還要常常修補賠錢啊188F 07/06 09:23
timeaftime: zzz
eric61446: 蓋馬路也賠錢啊 那別蓋馬路 笑死190F 07/06 09:23
timeaftime: 公園綠地公路鐵路北捷高捷全賠錢191F 07/06 09:24
timeaftime: 議員你不要開車zzz
eric61446: 蓋公園跟 內縮建築遮避率 也賠錢 都別做193F 07/06 09:24
ll1117: 公共建設考慮的是選票,不是鈔票194F 07/06 09:25
eric61446: 蓋運動中心也賠錢 蓋成遠雄大巨蛋商場如何195F 07/06 09:25
abcd575: 白痴 北捷都沒跟你班班客滿了196F 07/06 09:25
st89702: 台中炒房炒起來197F 07/06 09:25
jackie5678: 早就貴死了198F 07/06 09:26
double130710: 到12點太晚了 穩賠199F 07/06 09:27
krousxchen: 笑死,綠線怪到林佳龍?林上台的時候綠線早就在蓋了200F 07/06 09:27
laechan: 要用廣告跟周邊,高雄示範過了看看高捷少女201F 07/06 09:28
laechan: 再來理論上每個站也可做一些經營但是中捷就算了
garcas: 市區公車很方便,不懂為何不從蛋白區先蓋203F 07/06 09:30
st89702: 先把公車10公里取消再來喊打平吧 連公車都靠輔助在撐204F 07/06 09:31
wugi: 北捷高捷高鐵:??205F 07/06 09:31
L1ON: 你他媽彰化要三小捷運206F 07/06 09:33
zxxl: 一小時一班保證客滿207F 07/06 09:38
revise: 台灣價值捷運208F 07/06 09:41
loveapple33: 捷運不是萬靈丹,怎麼培養人民以公共運輸代替自駕才209F 07/06 09:41
loveapple33: 是根本,不然捷運只有炒房炒地的用途而已!
jk01: 一定賠錢211F 07/06 09:42
ppkqaz: 就是因為不賺錢所以弊案不多212F 07/06 09:42
tomwu770926: 免費就坐213F 07/06 09:44
OgOl: 中港路不是最塞的嗎?214F 07/06 09:47
dennis02: 斑斑很忙 要天天接到客滿215F 07/06 09:47
guestwhat: 文心路下面車道都是空的了 上面軌道會有人?216F 07/06 09:47
JoeChang5566: 蓋個屁,到時pm2.5超標又被罰,台中人雞巴,不需要捷運217F 07/06 09:47
guestwhat: 中港路 向上路 天天塞爆的不趕快蓋218F 07/06 09:48
blpapf: 蓋中港路才可能不賠 文心路真的算了吧219F 07/06 09:48
Asahikari: 耶耶我要坐捷運~~~~~220F 07/06 09:48
qq75522: 穩倒的221F 07/06 09:49
guestwhat: 文心路沿線真的不知道有什麼東西 建案到建案能幹嘛222F 07/06 09:51
guestwhat: 拜訪朋友從後門進出這樣嗎
willie0171: 餅就那麼大,有高鐵臺鐵又多一個捷運,最好能不虧啦224F 07/06 09:51
Ralfchen0429: 環島高速公路高鐵才是王道225F 07/06 09:53
choper: 中港路沒蓋好前 運量會很慘吧226F 07/06 09:55
takamiku: 整體人數就那麼多 當官的到底知不知道227F 07/06 09:55
alex01: 公共設施賠錢也不是太奇怪啦,尤其鄉下地方228F 07/06 09:56
hank850503: 蓋捷運又不是為了盈利 光是對交通的外部效益就高過營229F 07/06 09:58
hank850503: 建費用了
Siika: 南部土人還想要有捷運231F 07/06 09:58
PaulAllen2: 台北捷運一開始也賠了很多吧232F 07/06 09:59
barretlian: 來了來了,綠區開始北飄了233F 07/06 10:00
show78422: 只有官商勾結234F 07/06 10:01
romeie06: 綠線根本不需要235F 07/06 10:03
lightning300: 樓上罵中港路不蓋捷運 然後蓋捷運封中港路塞到爆又236F 07/06 10:03
lightning300: 罵 鎮他媽無論做什麼都被批評

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 212 
1樓 時間: 2020-07-06 08:45:12 (台灣)
  07-06 08:45 TW
一定賠的拉  要形成網路才會賺
2樓 時間: 2020-07-06 08:51:23 (台灣)
  07-06 08:51 TW
用不賠錢來考量~....高鐵到現在也還沒蓋成啦~!!....能不能有點城市規劃感~~
3樓 時間: 2020-07-06 09:22:34 (台灣)
  07-06 09:22 TW
公共運輸的效益評估不是只有財務數字, 還有解決交通塞車,拉近城鄉差距...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇