顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-06 12:10:35
看板 Gossiping
作者 kivan00 (Kivan)
標題 [新聞] 1280月票搭到1萬元做快遞?柯文哲下令查3
時間 Mon Jul  6 11:45:03 2020


1.媒體來源: ETtoday新聞雲

2.記者署名: 楊亞璇

3.完整新聞標題: 1280月票搭到1萬元做快遞?柯文哲下令查3千元↑旅客軌跡

4.完整新聞內文:

台北市長柯文哲上任後力推雙北1280定期票制度,民眾可享30日無限次搭乘捷運、公車,
騎乘YouBike享前30分鐘免費。不過柯文哲柯文哲6日主持交通會報質疑,部分使用1280月
票民眾搭乘3千元,甚至有人搭到1萬元,懷疑應該是有人利用捷運在做快遞,要求交通局
應做軌跡研究。


針對共享電動機車業者與大眾運輸結合的相關優惠方案,交通局官員報告,包括WeMo至今
年12月31日前每月購買1280定期票贈送50元騎乘金,今年6月1日至8月31日購買桃捷定期
票贈送60元GoShare騎乘金,年底前購買1280定期票贈送iRent30分鐘騎乘時數等。


柯文哲表示,這條是大題目,想好再進市長室報告,1280可以包括WeMo,也不是問題,但
1280有一個問題,「如果坐超過3000元的時候,還給他免費都不要錢嗎?有人就給我坐到
1萬多塊」,1280雖鼓勵搭乘,但是他坐到1萬多塊,很想知道是誰,統計數字上看起來是
有,每個月做超過3千塊還是有一些人,應該是有人利用捷運在做快遞。


交通局長陳學台回應,會將特例抓出來做出來分析,到底是正常使用?還是不正常使用?
做個分析。柯文哲表示,使用1280超過3000那些人塊軌跡到底長什麼樣子,應該調查一下
,所以若要把電動機車併入1280的話,可能天花板訂到做少,「不然買個1280每天都坐不
要錢的還得了」


陳學台接著說明,共享機車是用加加購的方式,不是用來吃1280大水庫,不然公車、捷運
虧損會更多。柯文哲認為,另外一個是用空污費去補,如果在1280裡面,對業者來講不管
,你做了就去收,1280是政府的收入,但是補哪些收入去cover,一部分是撥預算去補公
車跟捷運,但是機車財源比方說空污費,這條想想看。


柯文哲指示,一定要找不同想法的人腦力激盪,「另外對1280每個月給我做超過3千塊,
應該做個軌跡研究,奇怪,用1萬多塊的公車跟捷運,奇怪,這個是誰?何方神聖?要查
一下」。


柯文哲事後受訪時被問到要不要設天花板?他表示,一開始沒有設,現在要做研究,從超
過3千人做研究,還有人坐到1萬,因為不是很多,應簡政輕稅,「1280超過3千塊要逐次
計費的話,系統要改沒那麼容易」,沒有統計就沒有統治,現在先把統計數字搞清楚。

至於認為花1萬元是做快遞?柯說,他不曉得,很簡單,軌跡一做就知道。柯重申,一個
月坐公共運輸1萬元,是很奇怪的,但是知道真相前不要做決策,資料掉出來在做研究,
目前電動機車沒有在1280裡面,考慮要不要併進去,如果要的話,電動機車最多只能做到
多少錢。


柯文哲說,一個政策決定,Youbike1.0改2.0開過幾次會,新北抱怨沒有商量,但問題一
開始根本沒有搞清楚,最後出來後才通知新北,但後來計畫全部改掉,本來四年汰換後來
改掉,所以要壓縮。


交通局科長表示廖苑伶表示,平均每月使用1280月票金額1600元,超過3千元不多,使用
到1萬的人是個位數,而且不是每月都出現1萬,是特別的情形,將分析怎麼會花到1萬,
至於一張給若給不同人使用不容易發生,因為還要交給別人使用。


廖苑伶指出,是否設定天花板與目前1280共享車優惠應是兩件事情,至於未來電動車發案
還要討論,但是不會無限次搭乘,共享運具業者財務條件狀況下設定方案,兩件事都會去
做,但不會有影響,強調1280目前不會設天花板。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.ettoday.net/news/20200706/1753605.htm

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.204.80 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0fv12i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594007105.A.0AC.html
milk250: 這我覺得不行  開吃到飽就不要怕人吃1F 07/06 11:45
deann 
deann: 搭捷運作快遞也太累了吧...2F 07/06 11:45
DIDIMIN: 不是吃到飽嗎?3F 07/06 11:45
sixpoint: 所以呢=  = 不行嗎4F 07/06 11:46
meredith001: 供殺小 吃到飽還怕人用喔?5F 07/06 11:46
wolfwolf: 便當店怕人吃飯的感覺6F 07/06 11:46
OkadaNana: 怪了  是犯法了?7F 07/06 11:46
saisai34: 吃不飽的吃到飽? gogoro 4ni?8F 07/06 11:46
ii456tw: 笑死 月票還怕人坐9F 07/06 11:46
imce: 不會學4G嗎?超量限速阿,捷運慢慢開10F 07/06 11:46
ppptttqaz: 平均一天333元 好像也沒有很多耶11F 07/06 11:46
orinsinal: 人家定期票用滿也要管12F 07/06 11:46
Kiyone: 怎麼樣可以用到上萬?可以解說一下嗎?13F 07/06 11:46
sox9: 月票還怕人搭,不就跟吃到飽電信怕人上網一樣14F 07/06 11:46
syldsk: 看合約怎麼訂的啊,濫用是該加價15F 07/06 11:47
a27588679: 來回成本固定的 民眾多搭沒差吧?16F 07/06 11:47
HsiangFly: 這很柯學17F 07/06 11:47
benothing: 坐捷運快遞,那個人肯定賠死加上累死18F 07/06 11:47
xianfen 
xianfen: 吃到飽你靠北喔19F 07/06 11:47
ebeta: 不是吃到飽?還怕人家吃= =20F 07/06 11:47
twflash: 爽快一點啦    靠杯21F 07/06 11:47
syldsk: 不過這班車還是要開,多載一個人的成本怎麼算也是很好奇22F 07/06 11:48
xiaohan: 大概是全家用一張23F 07/06 11:48
tea517: 錯字一堆24F 07/06 11:48
xiaohan: 或是全公司25F 07/06 11:48
saisai34: 不過能搭捷運到1萬多塊 也算很忠誠的用戶了 應該頒發26F 07/06 11:48
saisai34: 感謝狀以茲鼓勵
meredith001: 快遞用捷運送是想被客訴到死喔?28F 07/06 11:48
abc0922001: 你假如沒有像狗狗肉訂商業用途,那你怎麼能管人家怎坐29F 07/06 11:48
vowpool: 有限定用途喔?30F 07/06 11:48
soarling: 多人共用要怎麼用?31F 07/06 11:49
diiky: 這還好吧,除非你一開始就限定阿32F 07/06 11:49
cosmite: 吃到飽怕人用33F 07/06 11:49
flybirdy: 誰這麼閒坐到1萬34F 07/06 11:49
taco20: 看是不是共用吧35F 07/06 11:50
alonelykid: 吃到飽的還怕人搭36F 07/06 11:50
tom77588: 這跟狗狗肉之前的行為有什麼兩樣?37F 07/06 11:50
pandp: 研究一下也還好,當個案參考38F 07/06 11:50
lolic: 跟中華電信邏輯一樣 吃到飽還怕人吃39F 07/06 11:51
jorden: 吃到飽怕人家吃????40F 07/06 11:51
excercang: 吃到飽還怕人用,坐到3-5千有什麼問題41F 07/06 11:51
pandp: 說不定可以當推廣大眾運輸的參考,你能坐到一萬元真了不起42F 07/06 11:51
qilar: 指定進出站就可以解決的事情43F 07/06 11:51
ju06080719 
ju06080719: 北市府可以請他來當公共運輸代言人44F 07/06 11:52
kiddcat: 居然怕人多利用大眾運輸?45F 07/06 11:52
ebeta: 如果有限額就不要稱吃到飽,超過三千就要被調查,直接叫三46F 07/06 11:52
ebeta: 千超值券啊!
tony121010: 柯文哲又一爛尾政策48F 07/06 11:52
tengerinedog: 反正車也都是在跑,少些能源浪費對交通有幫助吧49F 07/06 11:53
danorken: 新數字 128050F 07/06 11:54
hyoerious 
hyoerious: 雖然我們是吃到飽 但你吃太飽了 所以我要查你51F 07/06 11:54
bhis: 又一個開吃到飽又怕別人吃的52F 07/06 11:55
devin0329: 規定不能站內面交所以乖乖出站......錯了嗎53F 07/06 11:55
battle00860: 只是調查阿 噓的急啥 弄成商業用途當然有問題 就像部54F 07/06 11:55
battle00860: 分免費軟體也都註明個人使用 商用不行阿
saisai34: 除非他是一卡多人共用 不然才個位數的人超過1萬56F 07/06 11:56
aero021: 軌跡研究? 下一步就學中共掌握人民行蹤了57F 07/06 11:56
saisai34: 沒必要浪費成本去防止 划不來58F 07/06 11:56
DWR: 如果才個位數 真的還沒有研究的必要59F 07/06 11:57
yee: 賣吃到飽,怕人吃到飽!60F 07/06 11:57
HANAXALICE 
HANAXALICE: 吃到飽你管人家怎坐61F 07/06 11:57
tidalwave00: 辛苦的業務員一個月至少刷5000,全民幫攤錯了嗎62F 07/06 11:57
kukuma: 先看柯糞怎麼罵中華電信 再看怎麼護航師傅 超好笑XD63F 07/06 11:58
h321123aa: 沒必要算到那麼細…你不這樣怎麼推廣減少載具,政府不64F 07/06 11:58
h321123aa: 留餘地不太好
kent9178: 搭到1萬真的猛,只說要了解沒要罰錢,這麼多人森7766F 07/06 11:58
bluehttp: 搭捷運坐快遞是智障嗎....光人擠人搬東西超不方便67F 07/06 11:58
snsdakb48: 成是旅行業短租給自由行的外國人吧68F 07/06 11:59
snsdakb48: *8成
saisai34: 應該不是快遞 網拍面交比較有可能70F 07/06 11:59
[圖]
devin0329: 有規定乘客不能出站面交?有站內商業行為嗎?72F 07/06 11:59
iceman10427: 我也很好奇什麼樣的情況能夠達到一萬..73F 07/06 12:00
saisai34: 不可能是旅行業 因為這個案例才個位數而已74F 07/06 12:00
snsdakb48: 站內本來就不能有交易行為 不然之前面交抓三小75F 07/06 12:00
Orz9106: 抓到是共用的話護航的又要被打臉了 QQ76F 07/06 12:01
devin0329: 會搭到萬元就是「出站面交」齁,出站不能面交?77F 07/06 12:01
bluehttp: 網路吃到飽 有人流量超載 是不是也要查在下載影片78F 07/06 12:01
MouPigBat: 做研究本來就是應該,但政策還沒討論和制訂不需要說出79F 07/06 12:02
dtdon1699: 怕給人吃就不要開吃到飽80F 07/06 12:03
devin0329: 「如果坐超過3000元的時候,還給他免費都不要錢嗎?」81F 07/06 12:03
henrysu1625: 阿北就是務實 把這些濫用月票的1450抓出來 讚82F 07/06 12:03
devin0329: 想設天花板就直說啊83F 07/06 12:04
may87: 新法都會有漏洞,只能慢慢補,以前卡神也A銀行不少錢,現84F 07/06 12:04
may87: 在開公司和綠營關係好,就能A納稅人的錢
snsdakb48: 短租有可能吧 板橋金瓜石來回180 算租20天 3600元86F 07/06 12:05
keigowei: 真的很好笑…坐好坐滿到底干你屁事…87F 07/06 12:05
pollux945: 吃到飽但不能吃太飽88F 07/06 12:05
annie06045: 也好奇一萬怎麼搭的89F 07/06 12:05
morgan0: 跟狗狗肉一個樣...90F 07/06 12:05
saisai34: 除非你說 有人吃飽沒事整天坐站捷運上 早上進去晚上才91F 07/06 12:05
m21423: 1450又在黑92F 07/06 12:06
icou: ??????吃到飽還要人禁吃93F 07/06 12:06
saisai34: 才下車 吹一天的冷氣吹到飽 你覺得不當使用 那還有道理94F 07/06 12:06
nichtsicher: 原來吃到飽不能吃太飽wwww95F 07/06 12:06
nichtsicher: 矛盾對決
wwvvkai: 吃到飽要限制吃多少了?97F 07/06 12:06
icou: 一萬 一天300元 真的是送貨的話 多幾趟就破300了98F 07/06 12:07
ju06080719 
ju06080719: 菸麻糞一直腦補要禁止或設天花板 XDDDD99F 07/06 12:07
Jin63916: 月票1280卻怕人家搭超過是吧100F 07/06 12:07
way7344: 大於快十倍,推文都覺得不用查…?@_@101F 07/06 12:07
veryGY: 笑死 吃到飽怕人用102F 07/06 12:07
excercang: 每天外食也很容易超過阿103F 07/06 12:08
Jin63916: 而且就已經月票了還偷偷計算,那我月票消失時怎沒搭乘優104F 07/06 12:08
Jin63916: 惠?還給我算原價...
bbcorn: 吃到飽還怕人坐? 阿北支持大家都開車騎車 買月票做業績106F 07/06 12:08
lppal: 當初有規定不能做快遞嗎?107F 07/06 12:08
excercang: 這1280變成想去市內的那個點吃飯都不用考慮交通費用108F 07/06 12:08
aries1985: ㄏㄏ109F 07/06 12:08
beyoursky: 啊不是吃到飽?110F 07/06 12:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 2647 
作者 kivan00 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b gdchazer, hyde2046 說讚! ( ̄︿ ̄)p tcblow2001, giads51, dean0618 說瞎!
1樓 時間: 2020-07-06 12:32:01 (台灣)
+3 07-06 12:32 TW
這很柯學
趕快下令搭乘超過1280元的列車限速20公里前進
2樓 時間: 2020-07-06 12:50:19 (台灣)
-5 07-06 12:50 TW
···
上面一堆機八酸民就在那死老爸式的,吃不完,也要吐掉的那種理論,吃到飽就是要隨便人家吃!健保也是這樣弄,網路吃到飽也是這樣弄?都倒一倒?大家都不要用?這樣最好?
3樓 時間: 2020-07-06 12:57:58 (台灣)
+4 07-06 12:57 TW
日本的定期票從來不會因為搭很多次去限制搭乘。這跟健保不一樣吧!
4樓 時間: 2020-07-06 12:59:16 (台灣)
  07-06 12:59 TW
可是gogoro妥協了一樣被人圍毆
踩在地上現在還是不得翻身
5樓 時間: 2020-07-06 13:06:57 (台灣)
  07-06 13:06 TW
吃到飽的方案,不可能永遠不變
6樓 時間: 2020-07-06 13:08:17 (台灣)
+3 07-06 13:08 TW
推出吃到飽,結果怕客人吃的概念.....
7樓 時間: 2020-07-06 13:10:49 (台灣)
  07-06 13:10 TW
蚵憐哪。
8樓 時間: 2020-07-06 13:32:47 (台灣)
+2    (編輯過) TW
蚵屁真的腦子很爛 難怪不會開刀. 人家搭到一萬 也沒增加你一毛錢成本. 捷運本來就是離峰免成本的概念 搭那麼多的大部分都是在離峰時間搭的. 人家吃到飽一個月只搭五十塊那個月就出差去時 你柯文哲有吐還人家嗎? 你這樣幹人家貨運改用機車 徒增汙染跟社會成本. 貨運業者多多利用捷運離峰時間做帶貨 這樣城市的基礎建設才有善用
9樓 時間: 2020-07-06 13:38:45 (台灣)
+2 07-06 13:38 TW
所以這些人改騎機車趴趴造送貨是台北市要的嗎?  又沒有造成其他人困擾計較這個腦子是有什麼問題嗎?
10樓 時間: 2020-07-06 13:45:52 (台灣)
+1    (編輯過) TW
有人護航到崩潰耶!!!哈哈哈~
護航的有沒有想過~搞不好那個人是頻繁的進出站啊!!!
11樓 時間: 2020-07-06 13:48:01 (台灣)
+1 07-06 13:48 TW
不就跟手機一樣,一個吃到飽分享出去,流量高的可怕,有發現就後續看怎麼擋的問題而已吧
12樓 時間: 2020-07-06 13:50:19 (台灣)
  07-06 13:50 TW
看到柯師傅  也要找個理由護航一下啊
13樓 時間: 2020-07-06 13:54:16 (台灣)
+1 07-06 13:54 TW
3000就查旅客軌跡,3000很多嗎?新店/南港/動物園/迴龍,到淡水,單趟65,來回130,30天就近4千,你說呢?還吃到飽勒!
14樓 時間: 2020-07-06 15:11:01 (日本)
-1 07-06 15:11 JP
從動物園到淡水也才60,每天這個距離要來回三遍?笑死
15樓 時間: 2020-07-06 15:30:52 (台灣)
  07-06 15:30 TW
偷偷調查就好,公開到媒體上是想利用輿論?
16樓 時間: 2020-07-06 17:12:12 (台灣)
-1 07-06 17:12 TW
翻譯:「1280給你們坐是我在做功德。所以記得投我的TMD一票,死窮鬼。」
17樓 時間: 2020-07-06 17:47:50 (台灣)
  07-06 17:47 TW
憑什麼查旅客軌跡?
犯了什麼法嗎?
悠遊卡實名綁定
你知道你下這個令是侵害到個人隱私嗎!!
18樓 時間: 2020-07-06 18:57:22 (台灣)
  07-06 18:57 TW
不是1280元/月吃到飽,查這太過分了
19樓 時間: 2020-07-06 19:09:11 (台灣)
     (編輯過) TW
不對,悠遊卡實名制是為了你荷包的權益
因為開放行動支付悠遊卡的功能。
若是你不用行動支付悠遊卡的功能,那你可以
不用實名登記,因此還能防範洗錢或是詐騙。
另外吃到飽還是要遵守誠信原則,而不是惡
意吃到飽基本上吃到飽還是要遵守合約限制。
20樓 時間: 2020-07-06 19:23:57 (台灣)
  07-06 19:23 TW
1萬元很奇怪?老子以前當業務衝業績四處見客戶隨隨便便都超過,這樣也要查?要不要查一下有多少人沒用超過?乾脆讓他們辦退費?這年頭吃到飽都不飽了.......
21樓 時間: 2020-07-06 20:48:58 (台灣)
  07-06 20:48 TW
···
看樣子只能市長佔便宜市民不能佔便宜!
所以柯文哲到嘉義看日蝕到高雄輔選 自己都可以吃到飽!
既然是月票的制度 是市政府自己訂的就要吃下來 ! 賣餐券還怕別人吃?
22樓 時間: 2020-07-06 20:50:34 (台灣)
  07-06 20:50 TW
···
另一層的意義是台北市政府可以用悠遊卡去追索人民行動
還可以追人民的支付 真的是共產主義在台灣嗎?
鼓勵 大家用一卡通 !不要用悠遊卡 我就身體力行
23樓 時間: 2020-07-06 20:53:14 (台灣)
+1 07-06 20:53 TW
···
[圖]
24樓 時間: 2020-07-07 09:20:55 (台灣)
  07-07 09:20 TW
所以保障荷包權益的實名制反被用來追查軌跡,是不是不合理;他是為了保障悠遊卡內票卡餘額,鼓勵民眾記名,不是行動支付悠遊卡特有; 合約限制嗎?請看看公共運輸定期票使用須知 一0九年五月五日公告修正 裡面有沒有規範商業行為使用
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇