顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-08 17:28:24
看板 Gossiping
作者 Moonlander (Moon)
標題 [新聞] 再酸蔡政府三倍券 柯:若有效以前為何罵馬
時間 Wed Jul  8 13:21:36 2020



1.媒體來源:蘋果

2.記者署名:陳思豪

3.完整新聞標題:

再酸蔡政府三倍券 柯:若有效以前為何罵馬英九?

4.完整新聞內文:

台北市長柯文哲先前批評三倍券對振興經濟沒有效果,引發不小批評,
總統蔡英文更是親上火線反擊,強調經濟振興有很多面向,但三倍券確
實是有效的,何況市府還有加碼方案。柯今天受訪再酸中央,如果有效
,以前罵馬英九在罵什麼?至於加碼動作,他只是在中央的政策下面,
思考讓它(三倍券)有更好的作用。


柯上午出席大巨蛋記者會後接受媒體聯訪,對三倍券議題,柯直言「這
個有效沒效?如果有效,以前罵馬英九罵什麼?」自己覺得非常奇怪。

柯坦言,只有議員苗博雅批評他的內容有比較仔細看,不過振興券又不
是他決定的,當初中央政府就已經要發了,自己比較像是捕手,只能想
辦法把球接下來,所以自己的加碼動作,是在中央的政策下面,思考讓
它有更好的作用。北市一開始推老人卡、高中生,這是為了北市數位基
礎建設,讓政策有引導作用。


柯最後強調,中央有他的政策,他還是認為效果不大,比較有「收買人
心的作用」,自己只是在這前提下怎麼讓效率更好。

此外現場媒體也關心雙城論壇進度?柯表示目前香港情勢這麼嚴峻,要
辦都覺得困難,擔心又被抹紅,不過兩岸之間他認為還是要有交流,畢
竟經貿往來太密切了,所以政治上採取這麼敵對的態度還是不太對勁,
只是台灣有台灣堅持、大陸也有,自己不認為這些問題短期可以解決。

不過雙城論壇已經辦了十年,柯認為沒有理由停掉,今年因為疫情可能
用視訊的方式,這樣也可以減少很多尷尬,或是說減少大家舉辦上的不
方便,所以雙城論壇還是辦,但要用視訊的方式。至於要在哪個平台舉
行?柯說還需要溝通,「我們不能用華為,他們不想用Google」,長官
在台上講話五分鐘,後面就不知道要準備多久。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://tw.appledaily.com/life/20200708/SYVYFFFVDYA37FWGEZJ6TYLN6E/
再酸蔡政府的三倍券 柯P:若有效、以前為何罵馬英九? | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
台北市長柯文哲先前批評三倍券對振興經濟沒有效果,引發不小批評,總統蔡英文更是親上火線反擊,強調經濟振興有很多面向,但三倍券確實是有效的,何況市府還有加碼方案。柯今天受訪再酸中央,如果有效,以前罵馬英九在罵什麼?至於加碼動作,他只是在中央的政策下面,思考讓它(三倍券)有更好的作... ...

 

6.備註:
三倍券就是「收買人心」
政治家和政客的分別就在此
不像台灣政客非常假掰
阿北做事就是非常實際

所有經濟學家,只要有唸書的都知道振興券是完全沒用的
如果有效,民進黨以前罵馬英九在罵什麼?
阿北就是務實比較像是捕手,只是要在這基礎上,
讓台北市往前進、效率更好。
不管投手怎麼丟球,都要想辦法接下來

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.188.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1LVZOO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594185699.A.618.html
james732: 時空背景不同啊,你大巨蛋還不是照蓋1F 07/08 13:22
r89556: 時空背景出來了!!!2F 07/08 13:22
Xceberus 
Xceberus: 阿北好可愛 天啊3F 07/08 13:22
s155260: 滾動式4F 07/08 13:23
lesnaree2: 因為綠色畜生看到藍就是要罵5F 07/08 13:23
linceass: 菸佛粉找不到反駁點就只能反串裝迷妹 可憐6F 07/08 13:24
fuhaho: 那你以前為什麼罵遠雄7F 07/08 13:25
qweertyui891: 柯文哲罵三倍卷等於罵馬英九,綠畜覺得是洗白8F 07/08 13:25
lovepolaris: 中央政策不好還要地方政府自己加強 有怨言是正常吧9F 07/08 13:26
n1031: 817菸粉準備再次高潮10F 07/08 13:26
foolfighter 
foolfighter: 若沒效你幹嘛加碼?11F 07/08 13:27
scores: 為何民進黨第一屆捧你 第二屆打你12F 07/08 13:27
sid3: 為何說自己墨綠又二岸一家親13F 07/08 13:27
hosen: 阿伯時空錯亂,自己還不是一樣,五大弊案,財團刀叉吃人肉14F 07/08 13:27
firemothra: 2000元就達到效果,馬囧要花到3600,柯粉崩潰喔15F 07/08 13:27
hosen: ,怎麼罵馬英九的16F 07/08 13:27
ALAN781215: 果然標題有柯一定有酸諷批字眼!關鍵字出現蟑螂一條龍17F 07/08 13:27
shunchao: ,18F 07/08 13:28
tomo1026: 你加碼 不就直接代表他有用了嗎19F 07/08 13:29
tomo1026: 如果這是廢物政策 你加碼幹嘛啊 這簡單正邏輯
epicurus: 2000 太少沒用 發個6萬 反正債留子孫 先爽先贏啦21F 07/08 13:29
tomo1026: 現在好了 你罵他沒用 自己又加碼 他的用處不就是讓你加22F 07/08 13:30
tomo1026: 碼加起來了嗎?
tomo1026: 這政策說實話可能比消費券好的地方是電子支付帶來的效益
ZABORGER: 若沒效之前為何加碼?阿北只要回答這個就好25F 07/08 13:31
tomo1026: 目前是未驗證的未知數 但你柯文哲要加碼就閉嘴吧26F 07/08 13:31
nptrj: 名字不同,有特殊加成27F 07/08 13:31
qweertyui891: 柯文哲是在加碼電子化基礎建設,推廣無現金交易,28F 07/08 13:31
qweertyui891: 智障綠畜看不到
tomo1026: 說實在跟消費券依樣我也不認為這政策能實際幫到經濟 頂30F 07/08 13:32
yfme: 民進黨是一個精神分裂的政黨,只會雙重標準!!!!!!!!!!!!!!!!31F 07/08 13:32
jimmykuo123: 又一個被智障議員帶風向XDDDD32F 07/08 13:32
tomo1026: 多就是把資源轉移到商家身上  讓商家不至於倒閉潮33F 07/08 13:32
qweertyui891: 可悲小英還不鳥內政部推數位化推得要死 領紙本34F 07/08 13:32
tomo1026: 但你柯文哲要罵他沒效 自己就別加碼了 你加碼直接證明35F 07/08 13:33
tomo1026: 他的效果可以讓各縣市推出活動搶商機 如此而已
finalmoon: @tomo1026 你說的沒錯,柯就是加碼高中生電子支付欸37F 07/08 13:33
foolfighter 
foolfighter: 賤畜柯糞現在改口說是推廣電子支付,那當初黃珊珊怎38F 07/08 13:33
foolfighter: 麼騙市議會說台北市很需要動用二備金加碼紓困的?
chen31502: 哪像蔡政府 說要推廣電子支付 自己跑去預購紙本40F 07/08 13:34
foolfighter 
foolfighter: 那紓困當名義騙市議會動用二備金來救你的廢物業績喔41F 07/08 13:34
tomo1026: 就算各縣市搶商機 我也不認為這政策會對整年度經濟有益42F 07/08 13:35
qweertyui891: 一堆領紙本根本加碼不到,在加碼什麼?43F 07/08 13:35
tomo1026: 說穿了 發這券目的根本不在經濟效益 在炒熱市場 讓現行44F 07/08 13:35
finalmoon: 臭嘴蟑沒個道理只會噴屎就下去吧45F 07/08 13:35
foolfighter 
foolfighter: 老巨嬰議會錢騙到手開始改名目了46F 07/08 13:35
tomo1026: 商家多一個活下去的理由罷了47F 07/08 13:35
gzliu 
gzliu: https://i.imgur.com/9syTve8.jpg48F 07/08 13:36
foolfighter 
foolfighter: 狗柯糞還在硬凹49F 07/08 13:36
jimmykuo123: 大家都準備好領紙本替代消費誰跟你炒熱市場XDDDDDD50F 07/08 13:36
lesnaree2: 替代消費時空背景不同會變成刺激消費51F 07/08 13:37
tomo1026: 同意很多人會去做替代消費啊 台灣民族性如此  但也是會52F 07/08 13:37
tomo1026: 有些人去買平常不買的昂貴品就是了 不過整體而言 舉未來54F 07/08 13:38
tomo1026: 的債 讓現在爽一波 未來還是要還的
tomo1026: 三倍券比消費券好的地方 我認為就也只是舉的債少一些
tomo1026: 實際上會不會有什效益 基本上喔 難啦
tomo1026: 問題回到柯文哲 你說他沒效 就別加碼自打臉 何必呢
linceass: 笑死 發兩千當然舉債少啊59F 07/08 13:40
linceass: 自己都知道不能超過消費券了 哪有立場反駁人
tomo1026: 笑死 既然認為消費券是爛政策 現在舉的債少一點當然比較61F 07/08 13:41
tomo1026: 不爛 不知道在公傻 振興券本來也不是個好政策
tomo1026: 但你要跟消費券比 振興券舉的債少 是比較不爛啦
qx5: 當初被果凍害到來不及登記,不然現在不用忍受一堆廢物政策64F 07/08 13:48
jimmykuo123: 蔡英文應該改成發200 就更不爛了XDDDDD65F 07/08 13:49
tomo1026: 個人意見就乾脆別發 商家倒閉自然會有新商家接手市場66F 07/08 13:51
tomo1026: 但這就牽扯到政府是否要保護現存產業的問題了 難喔
angraer: 顏色不對 不能罵48468F 07/08 13:55
[圖]
max95624: 那加碼 加辛酸的?70F 07/08 13:59
tolajan: 以前只靠官方現在官方民間一起合作跟防疫一樣~ 還157咧71F 07/08 14:04
stja:72F 07/08 14:08
woerns: https://imgur.com/QCAqqo873F 07/08 15:55
[圖]
conipop: 三倍卷是政府花2000讓消費有3000,消廢卷3600全是政府的74F 07/08 17:11

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 133 
作者 Moonlander 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p klin1 說瞎!
1樓 時間: 2020-07-08 18:30:08 (台灣)
  07-08 18:30 TW
幕僚沒人維基一下消費券給柯P參考嗎?功課都不做卻一直亂放砲
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇