顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-10 08:10:02
看板 Gossiping
作者 syearth (sysearth)
標題
 [問卦] 為何某些人寧願 大巨蛋蓋不成或賠錢 ??

時間 Thu Jul  9 09:20:46 2020




請問一下


明明大巨蛋 就讓它蓋完阿



如果要拆 可能要賠很多錢

為何某些人寧願 大巨蛋蓋不成當世界奇觀或賠錢 ??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.140.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1d3mpu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594257648.A.CF8.html
※ 編輯: syearth (1.163.140.149 臺灣), 07/09/2020 09:21:18
VVizZ: 台北市又不缺錢1F 07/09 09:21
answer012103: 因為沒有台灣價值2F 07/09 09:21
eipduolc: 因為很多市長口中講出來的問題應該都還沒解決啊3F 07/09 09:21
sd09090: 誰賠錢4F 07/09 09:21
誰賠錢 是法院判的 雙方都沒把握
VVizZ: 然後再偷偷買遠雄股票發大財5F 07/09 09:21
toomtoom: 柯糞快出來護航喔6F 07/09 09:21
eipduolc: 結果看起來快完工,那當初不用踩這麼硬啊7F 07/09 09:21
※ 編輯: syearth (1.163.140.149 臺灣), 07/09/2020 09:22:20
DogBe105: 來鬧的這種畜牲8F 07/09 09:22
vowpool: 我也不想賠遠雄9F 07/09 09:22
hank12332: 他們喜歡跟遠雄再打好幾年的官司10F 07/09 09:22
eipduolc: 柯文哲口口聲聲說的容留人數不知道解決了沒11F 07/09 09:22
ufo559: 遇柯痞則發Q沒理由的12F 07/09 09:22
greenleaf520: 這樣才有政治舞台你懂麼13F 07/09 09:22
AppleOuO: 其實不只有賠錢問題 他地基都挖了 問題有點大14F 07/09 09:22
iXXXXGAY5566: 不用想了 議會就不給拆啊15F 07/09 09:22
eipduolc: 北市府那個約我看很難打贏16F 07/09 09:22
chen31502: 藍綠覺青就希望他永遠是個半成品放在那阿17F 07/09 09:22
eipduolc: 很多人的看法當初都跟在市長後面吧18F 07/09 09:23
AppleOuO: 另外賠錢是台北市的錢 柯也無權打穩輸的官司ㄅ19F 07/09 09:23
AMF1018: 某些人是哪些人?要不要講一下20F 07/09 09:23
SRNOB: 台北人怕火災八仙 台北以外看好戲 大概這樣21F 07/09 09:23
AppleOuO: 可能台北市民要投票XD22F 07/09 09:23
drinkmuffin: 網軍才不管,倒時候賠大錢,一樣罵柯解約23F 07/09 09:23
SsuWeiYuan: 問14年的柯市長啊,問我們幹嘛24F 07/09 09:23
eipduolc: 最一開始講得最想拆掉的又不是市民25F 07/09 09:23
ptt987654321: 極端分邊法啊 不是拆掉就是護航26F 07/09 09:23
shadowlots: 不是不能蓋,是不能給你柯P蓋,以前議員有那麼認真監27F 07/09 09:23
shadowlots: 督大巨蛋的話,就不會出現零權利金這種畸形合約了
gunfighter: 核4總共損失幾千億 民進黨有眨個眼嗎29F 07/09 09:24
gunfighter: 柯文哲連三百億都要省 根本就是瞧不起台灣人
eipduolc: 我只知道那個約台北市大概沒機會贏31F 07/09 09:24
Lailungsheng: 看看核四32F 07/09 09:24
hank12332: 不排除拆除,到一堆人嘴上就是一定要拆除 XD33F 07/09 09:24
hitsukix: 核4啊,藍綠玩多爽,反正燒國家的錢34F 07/09 09:24
poqwiuer: 支持全部拆掉 換廠商重建35F 07/09 09:24
這樣官司至少要打很多年
FrankCastle: 不然就台北市公投要不要賠吧 處理這爛攤不平等條約36F 07/09 09:24
FrankCastle: 還要被嘴也是無言
※ 編輯: syearth (1.163.140.149 臺灣), 07/09/2020 09:25:07
deangod99: 不想給遠雄賺吧 拖下去對建商也很不利38F 07/09 09:24
ptt987654321: 看核4就知道 信仰大於價格 跟綠電一樣啊 信仰>價格39F 07/09 09:24
rustic5566: 市民就是不要拆啊 剩菸粉在那跳腳而已40F 07/09 09:25
hank12332: 不過沒大巨蛋也沒差就是了41F 07/09 09:25
CharleneTsai: 都聽他們的就跟核四一樣了 浪費納稅人的錢42F 07/09 09:25
wbacb: 因為不能讓大巨蛋在柯文哲任內完工啊43F 07/09 09:25
hitsukix: 為了個新北選情,深澳一天就喊停,這就是政冶44F 07/09 09:25
KZS: 巨蛋本來就該蓋 帶動周邊土地價值 旁邊的住戶也能更便利45F 07/09 09:25
hank12332: 未來真的大巨蛋蓋好,周遭交通更糟糕       笑你們46F 07/09 09:25
chen31502: 想拆議會也不會同意啦47F 07/09 09:25
eipduolc: 我覺得柯是這樣,剛上任的時候蛋體就到一半了48F 07/09 09:26
F93935: 因為柯文哲當年罵很爽,大家用相同標準檢視他49F 07/09 09:26
eipduolc: 挾著高票想要點實質東西回來,後來談一談票邊掉50F 07/09 09:26
hank12332: 現在附近交通已經爛成那樣了          顆顆51F 07/09 09:26
yanhsin: 跟著顏色走而已 跟賠不賠錢無關 換個黨直接時空背景不同52F 07/09 09:26
eipduolc: 他也覺得不要變自己留爛攤53F 07/09 09:26
kusoshun: 因為當初聽了柯文哲的話啊,大家轉彎沒他快54F 07/09 09:26
AppleOuO: 交通爛不是巨蛋的問題ㄅ55F 07/09 09:27
eipduolc: 就變現在這樣了,現在很多人對他的弊案說記憶猶新啊56F 07/09 09:27
hitsukix: 柯p應該學藍綠,擺著給下任去搞就好57F 07/09 09:27
eipduolc: 對遠雄深惡痛覺58F 07/09 09:27
hank12332: 我不是說了,未來蓋好交通更爛59F 07/09 09:27
chocoball: 核4不啟用也是蓋完阿60F 07/09 09:27
coffee112: 綠圾吱蟑真的是台灣最大亂源 只要顏色對怎樣亂搞都OK61F 07/09 09:28
kinki999: 核四都敢了,一顆蛋而已62F 07/09 09:28
hitsukix: 什麼都2025見63F 07/09 09:28
coffee112: 柯文哲怎麼做都不對 擺爛下去你看垃圾藍綠就不罵??64F 07/09 09:28
chocoball: 巨蛋蓋好不要用不就好 外觀不錯 純拍照ok吧65F 07/09 09:28
rustic5566: 核四那幾千億誰買單都沒人敢提66F 07/09 09:28
linceass: 最沒臉出來酸的就藍蛆 跟智障一樣噁心67F 07/09 09:29
yanhsin: 明明就是簽約的人問題 導致誰當市長都得被合約綁住68F 07/09 09:29
hitsukix: 一堆蚊子館也沒人理啊,還不就剪綵用69F 07/09 09:29
ghghfftjack: 賠錢還算好。要蓋不蓋的卡在那邊才麻煩70F 07/09 09:29
chen31502: 當初簽約都沒在監督 好意思檢討試圖處理的人71F 07/09 09:30
play714: 口罩販賣機北市府沒有花一毛錢也被罵爆,核4中央花了幾72F 07/09 09:30
play714: 千億沒事
RadioMan: 柯糞快出來護航74F 07/09 09:30
Sanger: 那為什麼核四花那麼多錢下去就不使用?75F 07/09 09:31
steven3QXD: 大巨蛋沒有台灣價值76F 07/09 09:31
dragonjj: 沒有這麼簡單 還有工安問題77F 07/09 09:31
chen31502: 大巨蛋"現在"沒有台灣價值 才對78F 07/09 09:31
yanhsin: 錢瞻都幾百億在花了應該讓綠營去做反正納稅人的錢不是錢79F 07/09 09:31
diiky: 不是不能蓋成,是不能讓柯文哲蓋成80F 07/09 09:32
hitsukix: 因為怕林聖人餓死啊,現在白胖胖呢81F 07/09 09:32
coffee112: 核四到底能不能安全運作? 一批人說可以? 另一批說不行?82F 07/09 09:32
keerily: 別怕,換市長就會蓋完了83F 07/09 09:32
gglong: 就柯屁自己打臉自己  讓大家酸一下新政治而已84F 07/09 09:32
hitsukix: 總要有人當煞車皮,不然會現在太危險85F 07/09 09:33
bingreen: 綠共現在就超怕柯P,一直帶風向,之前大巨蛋誰簽的?86F 07/09 09:33
Vincent6964: 天弓直接低空炸掉啊87F 07/09 09:33
yanhsin: 柯說的弊案是簽約有問題 還是要收尾 腦袋清楚一點好嗎?88F 07/09 09:34
yanhsin: 綠腦
marunouchi:  莫忘初衷 五大弊案90F 07/09 09:34
segio: 拖下去哪會不利。蓋完後遠雄就會打求償官司了.91F 07/09 09:34
gglong: 柯屁當初靠著打蛋政治秀騙票,現在酸一下不行?92F 07/09 09:34
chen31502: 簽約的時候可能藍綠沒有議員當選吧 當年大概是民眾黨執93F 07/09 09:34
chen31502: 政 科科
ogeson: 只能給特定政黨發照阿,現在時空正確嗎?95F 07/09 09:34
segio: 既然市府查無不法.那嚴重拖延工期的責任就是甲方了96F 07/09 09:35
besttim: 呵呵97F 07/09 09:35
SRNOB: 當初當柯糞就是想看馬跟郝弊案被抓 結果什麼屁都沒有98F 07/09 09:35
gusser: 因為他們有台灣價值 為了毀政敵什麼事都幹的出來99F 07/09 09:36
rustic5566: 什麼時候拿打蛋當政見了www100F 07/09 09:36
bingreen: 是什麼蒙幣綠共蟑的雙眼?!菸、大麻、還是一點錢?!101F 07/09 09:36
incubus46: 柯學家:五大“庇”案102F 07/09 09:36
D1: 因為不是賠他的錢 也不是他在付政治責任103F 07/09 09:36
YCLLZDBZM: 不是不能完成 是不能給柯完成...104F 07/09 09:36
D1: 當然可以亂講105F 07/09 09:36
coffee112: 藍圾 綠圾真的是智商比較低的顏色 才有辦法講一堆鬼話106F 07/09 09:37
jokefunny: 我快笑死 執政黨一堆弊案跟柯這種咖比 大爛跟小爛107F 07/09 09:37
coffee112: 你他媽覺得有問題 還不快點用正常程序弄死柯文哲阿?108F 07/09 09:37
yanhsin: 綠腦不嘴簽約的 只因為執政是柯 顏色不對嘛 綠色做就Ok109F 07/09 09:37
sigmaL: 你錯了,只是要靠北柯文哲而已。如果今天真的拆蛋,就換靠110F 07/09 09:37
chen31502: 還有為了護樹讓遠雄有藉口多延510天 真是謝謝你們阿111F 07/09 09:37
coffee112: 藍綠一堆大弊案在裝死 整天說柯文哲弊案? 快告阿快抓阿112F 07/09 09:37
sigmaL: 北台北需要一顆蛋,應該排除萬難也要蓋成!柯文哲擅自賠113F 07/09 09:37
zuan: 不發建照違法嗎? 市府自己打斷自己的武器不是在討好遠雄喔114F 07/09 09:38
sigmaL: 掉納稅人的錢!不敢跟財團對抗!blab labels115F 07/09 09:38
patric1414: 因為先把投手丘挖凹一個洞 罪大惡極116F 07/09 09:38
rustic5566: 你知道議會決議一毛都不會出嗎 要拆蛋0元解約117F 07/09 09:38
kmichaelk: 真的無腦118F 07/09 09:38
nosheep: 賠錢還要市長自己賠才厲害吧119F 07/09 09:39
yanhsin: 要打柯文哲也是可以阿 他有違法就去告他不會 嘴有屁用120F 07/09 09:39
jokefunny: 要拆議員同意嗎 0元解約當廠商智障 合約優勢跟你解約?121F 07/09 09:39
sincere77: 柯黑就是無腦反,不用跟他們吵122F 07/09 09:39
nosheep: 藍綠聯手拉出來的屎123F 07/09 09:39
sincere77: 他們只會跳針 我就是恨柯P~~~124F 07/09 09:39
iamch: 賠錢才有攻擊柯的點,且打到粉身碎骨。125F 07/09 09:40
maize602: 踩的硬才能跟財團重新討論合約啊,跟殺價一樣你不硬誰理126F 07/09 09:41
maize602: 你
coffee112: 垃圾藍綠 你們當初有努力執政監督 現在還會有爛蛋嗎?128F 07/09 09:41
tanby: 台灣價值 數學會不好129F 07/09 09:41
TFsonG: 確定賠的錢和新的合約比會賠比較多嗎130F 07/09 09:41
LVE: 先拆 BRT131F 07/09 09:41
Citer: 不拆彈 智商不正常靠北   拆彈 智商正常的靠北132F 07/09 09:41
bradpete: 先問問看五大弊案當初是誰提出的啊133F 07/09 09:42
colaer: 就跟世大運一樣啦,事前一堆人反對,事後一堆人搶功134F 07/09 09:42
yanhsin: 程序有暇疵導致這種局面 請問藍綠立委有修法的意思嗎?135F 07/09 09:42
yanhsin: 以後換個人照樣可以這樣跟財團簽不平等條約 無視根源
DORAQMON: 蠢吱 就是智障沒辦法!!!137F 07/09 09:42
jokefunny: 你看藍綠那些弊案跟柯比 結果柯只能打巨蛋?138F 07/09 09:42
frankexs: 大巨蛋沒有台灣價值139F 07/09 09:43
nosay: 市長定調為弊案..然後弊案完工了? 沒人被告.. 是官官相護140F 07/09 09:43
holyjj: 跟核四一樣不敢用...照理說不合規格可以終止合約的141F 07/09 09:43
holyjj: 但呵呵
rustic5566: 啊美河市該判的也判了 該拿的也拿了 柯黑還有什麼意見143F 07/09 09:43
rustic5566: 啊不是交給檢調去查當初簽約了嗎
jokefunny: 藍綠官員那些弊案護航的是有分到?拼命護航還是得繳稅145F 07/09 09:44
cl520756: 要有臺灣價值,要出軌斷橋,柯把大巨蛋處理好,要求更改146F 07/09 09:44
cl520756: 內部設計,板南線不會斷掉,保護人民安全,當然沒有臺灣
bingreen: 藍綠立及利益政客,把監督柯的10%,用在做事台灣就無敵148F 07/09 09:44
letwind: 解了照罵啦 只有綠色才是原諒的顏色 懂?149F 07/09 09:44
zxsx811: 只有綠色能蓋 懂?150F 07/09 09:44
amury: 大巨蛋不是不能蓋,當初自己堅持的自己也妥協151F 07/09 09:44
cl520756: 價值152F 07/09 09:44
theclgy2001: 白痴柯粉網軍還想帶風向 是你爛柯自己一開始說弊案的153F 07/09 09:44
theclgy2001:  想當總統下輩子吧
sincere77: 柯黑邏輯:是弊案所以不能完工155F 07/09 09:44
iamch: 前任監督蓋樓,蓋到樓梯都少一半了還不知道,你說沒有弊案?156F 07/09 09:45
amury: 我等著大巨蛋開演唱會~~~~說好不能開演唱會的喔157F 07/09 09:45
bingreen: 果然會有綠共蟑,會來無腦亂帶,去旁邊吸菸吧158F 07/09 09:45
jokefunny: 老實講 柯自己說大話也是有問題159F 07/09 09:45
nosay: 自己講弊案..然後還可以完工 ~ 不需要向馬郝道歉嗎??160F 07/09 09:45
s8934001: 因為柯P沒有民進黨黨證161F 07/09 09:45
chbh: 因為若柯p則q162F 07/09 09:45
jokefunny: 但有些執政黨的政策不監督真的很可悲163F 07/09 09:46
postpone: 姚姚當選大家就給他蓋了啊164F 07/09 09:46
nosay: 有弊案怎麼不查..怎麼不告 .. 柯粉對巨蛋的邏輯是這樣165F 07/09 09:46
k1400: 讓姚文智當市長不是很歡樂嗎166F 07/09 09:46
amury: 將來大巨蛋開演唱會,打臉上面這一票護航的167F 07/09 09:47
k1400: 讓姚市長拆蛋嘛168F 07/09 09:47
yataiml001: 沒達到2014年柯文哲的安全標準,本來就寧願蓋不成169F 07/09 09:47
ryosuke234 
ryosuke234: 請問一下當初零權利金過的理由是什麼阿170F 07/09 09:47
tom50512: 來了來了 開始洗地囉171F 07/09 09:47
bibiwei: 安全蓋好很難嗎?172F 07/09 09:47
amury: 要繞過建築技術規則的後門~當初自己堅持的自己放水~173F 07/09 09:48
nosay: 2014是弊案 ... 2020快要完工了..  柯粉智商堪憂174F 07/09 09:48
coffee112: 你他媽約可以簽成那個樣子 沒問題嗎? 藍綠都在裝死喔?175F 07/09 09:48
kudo0930: 喜歡浪費錢的某個有台灣價值的黨176F 07/09 09:48
coffee112: 有些人講那些鬼話之前 到底動過多少腦子?? = =177F 07/09 09:48
f77928: 為反而反的人沒辦法講道理啦178F 07/09 09:48
allenatptt: 啊不是有公安問題才叫他停工的? 有問題還能一直蓋喔?179F 07/09 09:48
allenatptt:  你家房子一樓沒蓋好,你會跟建商說,沒關係你繼續蓋
stu25936: 媽的先送審然後後改設計圖真的很靠北181F 07/09 09:49
allenatptt: 二樓嗎182F 07/09 09:49
jj980734: 說大巨蛋公安有問題是2014的柯文哲,關現在柯文哲屁事183F 07/09 09:49
akway: 問柯文哲阿 當初說大巨蛋是弊案184F 07/09 09:49
amury: 林洲民是北市府前都發局長,自己都出來說北市府放水127條185F 07/09 09:50
roloveyou: 因為有人一開始說要拆,後來又轉彎186F 07/09 09:50
amury: 然後遠雄說不做藝文場所使用,等著看! 將來一定開演唱會!187F 07/09 09:50
amury: 有人相信大巨蛋將來不開演唱會的嗎?
stolencake: 現在買遠雄還來的及嗎?189F 07/09 09:51
Vladivostok: 文智選上現在都在裡面打球了啦190F 07/09 09:51
nicetree: 問問第一任的柯文哲,這他提出的191F 07/09 09:51
tolajan: 不如問如果要完成,為什麼不選勝文或守中192F 07/09 09:52
JoyRex: 有問題內政部就不要發執照啊193F 07/09 09:52
lancer0960: 不是不能蓋,是雙標黨不爽讓別人蓋194F 07/09 09:53
magamanzero: 因為你科一開始嗆很大阿 XDDD195F 07/09 09:54
yataiml001: 標準你訂的、轉彎放水也是你,現在罵別人XD196F 07/09 09:54
coffee112: 綠圾吱蟑 你們是不是真的沒腦子阿? 可憐那..........197F 07/09 09:54
HIRUMA:    就像核四直接拆掉一樣    浪費掉多少錢?     德政?198F 07/09 09:54
huabandd: 要蓋完可以啊,按照規定來啊,誰說他可以為所欲為199F 07/09 09:54
HIRUMA:                       一群低能蟑螂          藍綠垃圾200F 07/09 09:54
FunFunCat: 網軍跟現實價值觀不一樣 現實是很多人期待發展201F 07/09 09:55
mayshun: 若柯P,則發Q202F 07/09 09:55
x6073123: 反正蟑螂現在只要質疑你就是放水就好 不需證據 像是呱吉203F 07/09 09:56
bart102617: 當初給聖蚊不就更快蓋好 XD204F 07/09 09:56
freezeraven: 我投柯是真的要他拆那個的...205F 07/09 09:56
biaw: 那個東西真的極度破壞景觀 完全不想看到這種假巨蛋真商場206F 07/09 09:56
iwilltry: """"""""""""""""不能開演唱會的大巨蛋=大笑話207F 07/09 09:56
s90366770607: 如果柯任內讓大巨蛋這件事落幕了,藍綠臉要擺哪?208F 07/09 09:56
magamanzero: 台北又不是只有那顆蛋而已 為這選公子或手中?209F 07/09 09:57
abc0922001: 因為蓋起來就是政績210F 07/09 09:57
s90366770607: 不是不給蓋 是不給你柯蓋211F 07/09 09:57
killver: 就沒依圖施工,到時候出事誰來背212F 07/09 09:57
anendfox: 打擊政敵比台灣未來更好213F 07/09 09:58
rick12369874: 蓋完是別人的重大政績 當然要想盡辦法毀掉啊214F 07/09 09:58
boogieman: 一次出意外 逃生不及 出了人命 變火葬場 誰負責?215F 07/09 09:58
shi0520: 呵呵 順著當初柯文哲嘴弊案的邏輯啊216F 07/09 09:58
Hazelburn: 因為能黑柯大於一切217F 07/09 09:58
sincere77: 嗆要拆是逼遠雄恢復原本設計啊,不然一開始就說要繼續218F 07/09 09:59
sincere77: 蓋遠雄會乖乖讓你改?柯黑還不是會說市府護航遠雄
sincere77: 事實上大家都心知肚明巨蛋底已經打下去要拆根本不可能
kasim15: 因為台灣人就是爛221F 07/09 09:59
freezeraven: 有改到什麼,改成馬桶蓋嗎,能蓋就能拆啦222F 07/09 10:00
snchou: 一開始就是錯誤政策223F 07/09 10:00
sincere77: 會跟姚文智在那邊搖旗大喊拆巨蛋蓋公園的真的是腦袋...224F 07/09 10:00
freezeraven: 你能按照原本的蓋好就給你蓋啊,不行就拆啊,按規矩225F 07/09 10:01
DudeFromMars: 可以用來攻擊柯226F 07/09 10:01
freezeraven: 來啊,不然再那邊一改再改的能看膩,以後大家就覺得227F 07/09 10:01
LOVEMS: 就像北部人希望開中火一樣228F 07/09 10:01
freezeraven: 啊幹遠雄都可以為什麼我不行,每個廠商都這樣搞誰受229F 07/09 10:02
horseinwine: 我不是台北人230F 07/09 10:02
pppeeeppp: seafood永遠是對的231F 07/09 10:02
freezeraven: 的了,趙藤雄他媽就吃定你們這些人232F 07/09 10:02
eeccms 
eeccms: 不是不能蓋,是柯文哲不能蓋233F 07/09 10:02
proprome: 蓋完不等於可以偷蓋,懂?234F 07/09 10:02
coffee112: 拜託綠圾吱蟑們強一點啦 有問題就趕快去告 搞死他阿235F 07/09 10:02
wate5566: 議會嗆拆蛋就不編預算 只能硬著頭皮蓋完阿236F 07/09 10:03
sincere77: 簽爛約的是前任市府,不照圖施工的是遠雄237F 07/09 10:03
sincere77: 結果現在爭取到改約和符合安全標準的被說是放水護航
ccucwc: 棒球場的功能沒有達到設定,危險性又高239F 07/09 10:03
freezeraven: 都they的錯,啊當初選舉的時候不是踩很硬,我真的是240F 07/09 10:03
coffee112: 不要整天只會潑糞說 沒弄好 結果法院也判OK 搞笑喔?241F 07/09 10:03
freezeraven: 覺得他會踩到底才投柯的耶...242F 07/09 10:03
coffee112: 棒球場就說過可以打比賽 但聽說國際賽不行 所以呢??243F 07/09 10:04
romeie06: 沒事等蓋好發生事情死一堆人在找人下台就好了 死的反正244F 07/09 10:04
romeie06: 是韭菜
coffee112: 說有問題 拜託趕快把資料丟給藍綠 我想看柯文哲被搞死246F 07/09 10:04
joke3547: 笑死,投柯是為了拆巨蛋,哈哈哈哈哈247F 07/09 10:05
claymath: 因為沒有台灣價值 怎麼做都錯248F 07/09 10:05
sincere77: 笑死柯黑還在什麼都沒改,拜託前幾天記者會看一下,不249F 07/09 10:05
sincere77: 要繼續活在柯黑的平行世界
freezeraven: 慢慢笑嘿,我就是不爽趙藤雄蓋起來啦,管你誰上251F 07/09 10:05
symjay: 廢話,危險的巨蛋發生意外會讓你掛掉,你還要蓋喔,能不能252F 07/09 10:05
shi0520: 當初嘴弊案跑電腦模擬沒過好像就是柯文哲喔253F 07/09 10:05
symjay: 用用腦子254F 07/09 10:05
freezeraven: 和原本的圖一模一樣嗎,如果不是是不是有改?255F 07/09 10:06
symjay: 之前的爛攤是不用把該蓋好該爭取的全拿到手嗎?256F 07/09 10:06
sincere77: 不能打國際賽也是抹黑,事實上本來就可以符合國際規格257F 07/09 10:06
luke417: 因為要黑柯,所以為反而反258F 07/09 10:06
wkaice: 你邏輯很怪,所以某市長選上不作為,繼續讓他當到期滿?259F 07/09 10:06
freezeraven: 管你能不能打國際賽,你他媽遠雄吃定你還讓他蓋完260F 07/09 10:06
BREAKFAST204: 柯黑什麼都能酸啦261F 07/09 10:07
sincere77: 原來柯黑是解約派啊,那柯黑當初怎麼不跟議員要錢打官262F 07/09 10:07
waiyee: 容流人數從近14萬降低到59833了,柯黑就別再跳針了263F 07/09 10:07
sincere77: 司解約,被你們家的議員打臉了嗎264F 07/09 10:07
rachihwei: 好啦你主子說檢驗沒過還能繼續蓋就是了265F 07/09 10:08
Mulice0926 
Mulice0926: 一個有安全疑慮,破壞附近結構的垃圾圖利建築蓋是要衝266F 07/09 10:08
sincere77: 你要替換遠雄就解約打官司啊,問議會到底准不准267F 07/09 10:08
Mulice0926 
Mulice0926: 三小268F 07/09 10:08
freezeraven: 我投的議員沒上無能為力喔269F 07/09 10:08
OObaga: 你想想看多少人投給姚姚 姚文智 智測不及格的人比你想得多270F 07/09 10:09
sumarai: 當年的白色新政治是違法就不姑息,現在這樣像狗一樣271F 07/09 10:09
freezeraven: 但我投的市長有上我不能期待他拆嗎?272F 07/09 10:09
gigigaga747: 可以蓋阿 但不要一開始就當政治提款機273F 07/09 10:09
Szss: 當年把柯黑打成熊粉,現在每個柯糞當熊糞。274F 07/09 10:09
vm06wl: 這樣才能一直嘴啊,但是蓋完沒問題了是小菸的政績+1喔275F 07/09 10:09
sharkimage: 市府判贏 買回還是賠錢啊276F 07/09 10:09
vm06wl: 跟公宅一樣277F 07/09 10:09
a000114: 因為不是賠他的錢沒有差~北市民埋單啊278F 07/09 10:10
a000114: 一堆很有台灣價值的果然都冒出乃了:)
RW2010: 就菸黨一貫的做法啊 錢只是小事280F 07/09 10:12
coffee112: 你覺得真的能拆嗎? 我也看到其他篇說拆了也有問題281F 07/09 10:13
chen31502: 想拆掉 叫議員同意付違約金阿282F 07/09 10:13
cl520756: 唯有出軌斷橋才是臺灣價值,好處我們收,壞事別人扛283F 07/09 10:14
chen31502: 300億對dpp應該是小錢吧  都幾千億在灑的284F 07/09 10:15
wkheinz: 蓋不成x 柯文哲任內蓋不成o285F 07/09 10:15
bingreen: 拆掉OK呀,當初相關人員出來賠呀,包含放任的議員286F 07/09 10:15
ej942l4: 不是不能蓋 是不給你蓋287F 07/09 10:16
coffee112: 記得有篇說 拆掉也有"安全問題"288F 07/09 10:17
r5e97nk63: 因為安全更重要289F 07/09 10:18
tuanlin: 小心啊 不要變成自己討厭的那種人啊290F 07/09 10:19
acergame5: 阿不然當初是在卡三小? 沒問題還不給人繼續蓋? 柯糞291F 07/09 10:19
acergame5: 都不覺得矛盾耶
rabbit2233: 取票機293F 07/09 10:20
jerrylin: 大巨蛋不是不能蓋  是不能在柯P當市長任內蓋完294F 07/09 10:20
genovis: 台北出生的台北人都不希望有這些髒東西,一堆外地人跑來295F 07/09 10:21
jerrylin: 雙子星也是一樣啦  藍綠沒撈到油水就不給你蓋296F 07/09 10:21
genovis: 吵,只有新北跑來台北繁殖的外來種想蓋297F 07/09 10:21
abc55643: 就聽黨的話搞死柯,希望柯把北市府搞爛一點才有理由罵298F 07/09 10:21
genovis: 小巨蛋就被那些愛滋病搞到夠吵了299F 07/09 10:22
RRADA: 所以邊蓋邊改你覺得沒問題喔?300F 07/09 10:23
cloudfantasy: 既然沒問題當初到底在罵什麼?301F 07/09 10:24
keyman2: 共創雙贏太假掰,贏者全拿互相傷害94爽302F 07/09 10:24
cominlin: 因為垃圾菸韓糞無腦啊303F 07/09 10:24
DARKMS: 如果台北市是綠共執政,早就蓋完了還拖,更不可能拆304F 07/09 10:25
vodkaisgood: 重點是攻擊政敵,要是現在是他自己黨的當市長嘴臉就305F 07/09 10:25
vodkaisgood: 不同了
momowawa1981: 被媒體洗腦的智障啊307F 07/09 10:25
jerrylin: 不合格的當然要改啊  蓋到一半抓到問題不改不然你想怎樣308F 07/09 10:25
jerrylin: 反對柯P繼續蓋的敢不敢提案把大巨蛋炸掉改建成公園
jiayuan: 當然應該立即打掉重練 柯市政府再為違約買單310F 07/09 10:26
momowawa1981: 邊蓋邊改有什麼問題?你他媽小時候作業寫錯直接辦311F 07/09 10:26
momowawa1981: 休學是吧?
aa874125: 因為他從一開始就不守法 不守合約 如果遷就他 那以後誰313F 07/09 10:27
aa874125: 要守法?
outsmart33: 重點是攻擊政敵+1315F 07/09 10:27
vm06wl: 當初卡就是要它變更設計啊,商場佔那麼多衝三小316F 07/09 10:27
aa874125: 參加考試作弊 驅逐出場 0分很合理吧317F 07/09 10:28
momowawa1981: 你找廠商來施工,做錯也是要求他改啊318F 07/09 10:28
jerrylin: 這些明明一開始就是藍綠提議要蓋的  蓋出問題還丟包319F 07/09 10:28
OObaga: 他都改多少設計了 你以為只是停一下 繼續蓋喔 用點腦?320F 07/09 10:28
showoo: 就想罵而已啊321F 07/09 10:28
momowawa1981: 你會看到他不按圖施工就直接叫他滾?322F 07/09 10:28
jerrylin: 遠雄官司就打贏了還在不守法不守合約323F 07/09 10:29
momowawa1981: 用腦子多想想好嗎?整天被媒體洗腦324F 07/09 10:29
jerrylin: 腦殘去看一下當初誰簽合約的好嗎325F 07/09 10:29
kess: 現在是阿伯政績 到時候出事就變成馬英九郝龍斌的鍋326F 07/09 10:29
coffee112: 國昌:最常斷章取義 造謠抹黑的就是綠圾網軍(綠圾吱蟑327F 07/09 10:29
momowawa1981: 官司怎麼會贏比較好笑,說好的司法改革呢328F 07/09 10:29
dreamyello: 如果是姚文智當市長就不一樣了 準時完工歌舞昇平329F 07/09 10:29
coffee112: 說一開始沒問題 你腦子真的沒事嗎? 先去做功課在潑糞吧330F 07/09 10:30
OObaga: 姚文智當初說要拆掉當公園啊 還說忠孝東路截斷 天才331F 07/09 10:30
jctron: 大家都先亂做就好拉 反正拆掉不划算332F 07/09 10:30
kess: 蓋出問題?幹快被柯粉笑死了 嘴最大的不就柯師傅333F 07/09 10:30
LaBoLa: 阿北說了算   懂?334F 07/09 10:30
aa874125: 如果可以低價標到 標到再改設計 那誰要守規矩?335F 07/09 10:30
dreamyello: 綠茲茲側翼粉專歌功頌德 好不威風 民調蓬蓬高升336F 07/09 10:31
brook03123: 反正蓋不蓋都被砲成狗有差嗎337F 07/09 10:31
OObaga: 前面人亂簽約 你也去標工程亂蓋試試看 停工一天看你賠多少338F 07/09 10:31
dreamyello: 柯黑只是要打柯 只要能打柯的資訊就是真理339F 07/09 10:31
pprisa: 不蓋。議員:柯文哲無能。蓋了。議員:柯文哲圖利。340F 07/09 10:32
pepeboy: 呵呵 柯粉真的是主子說什麼都照單全收欸341F 07/09 10:32
jamesadobe: 我就住在大巨蛋附近 你可以來問問周圍的居民 是想要大342F 07/09 10:32
dreamyello: 誰管他有沒有斷章取義帶風向 能跟風罵就是好風343F 07/09 10:32
kess: 出人命再來甩鍋就好啊 #新政治 #超越藍綠 #阿伯政績344F 07/09 10:32
Brook74627: 問利用五大弊案打知名度的市長阿345F 07/09 10:33
nec0229: 白蟑:不管啦cf一定是對的啦,就算錯了 粉絲們跟夫人出來346F 07/09 10:33
nec0229: 噴噴糞抹抹部長就ok啦
aa874125: 因為政商關係好 改設計政府也說ok 所以當然官司會贏 不348F 07/09 10:33
oldman315: 核四:349F 07/09 10:33
aa874125: 代表沒有錯 是這種畸形生態造就噁心的政商關係350F 07/09 10:33
dreamyello: 2016法院判決復工的外觀金屬版都能抹放水偷蓋351F 07/09 10:33
jamesadobe: 巨蛋還是綠意盎然的公園...站在光復南路與忠孝東路口352F 07/09 10:33
zaq1xsw2121: 我台北市民 支持盡快完工353F 07/09 10:33
dreamyello: 腦袋不知道裝啥 台灣價值吧354F 07/09 10:33
OObaga: 趙董都關過了 美河市討回幾十億 這樣的市長還要被黑355F 07/09 10:33
momowawa1981: 直接問綠蟑螂啦,你找廠商來裝潢,違約金30萬,發現356F 07/09 10:34
jamesadobe: 那顆蛋對視覺的壓迫感有多重 自己可以來試試喔357F 07/09 10:34
momowawa1981: 廠商不按圖施工,請問蟑螂會怎麼做?1.請他改回當358F 07/09 10:34
momowawa1981: 初設計,2.霸氣付違約金叫他滾,急,在線等
dreamyello: 3.打柯 選我正解360F 07/09 10:34
coffee112: 綠圾吱蟑就是最愛斷章取義 造謠抹黑潑糞還有臉敢講361F 07/09 10:35
OObaga: 4. 下周五告訴你 請期待驚喜362F 07/09 10:35
coffee112: 慶富縱放 人全跑光 時間拖到結束 都沒看你這麼氣 笑死363F 07/09 10:35
aa874125: 現在是廠商改設計 然後你市政府允許 當然官司會輸364F 07/09 10:36
momowawa1981: 法院判遠雄沒事蟑螂都不吭聲 可憐365F 07/09 10:36
momowawa1981: 一群雙標仔
ryosuke234 
ryosuke234: 想像一下那個地方形成凹洞 可以回填啦 但對周邊一定367F 07/09 10:36
momowawa1981: 哪個市府允許?368F 07/09 10:37
ryosuke234 
ryosuke234: 會有影響阿 沒辦法頭都洗了 只能寄望要最安全了369F 07/09 10:37
rex0217: 不是不能蓋,是不能給你蓋的概念370F 07/09 10:38
ak904: 寧願賠錢也不要一顆醜到爆的百年毒瘤371F 07/09 10:38
acegogogo: 來唸兩個字 綠 共372F 07/09 10:38
chadhappy200: 藍綠會不會很恐懼柯當總統啊?光是一個大巨蛋,藍373F 07/09 10:39
bizer: 就打柯,不然綠要賠錢拆蛋,這才真正圖利遠雄好媽374F 07/09 10:39
r51211214: 因為蓋起來就沒東西可以罵柯糞了375F 07/09 10:39
chadhappy200: 綠議員在郝簽爛約時像瞎子,柯發建照時就變火眼金376F 07/09 10:39
chadhappy200: 睛,嚴抓椅子隔音棉?
bingreen: 不是不能蓋,是不能在柯P任內蓋378F 07/09 10:40
leafall: 因為市長不是姚姚阿,如果今天是姚姚,蟑螂們還不跪舔叩謝379F 07/09 10:40
ctlwmmax: 顏色不對380F 07/09 10:40
Rioronja: 因為蓋好之後有公安風險......381F 07/09 10:40
zbar411387: 拆掉可以啊 請大家捐錢拆 不要打嘴炮382F 07/09 10:41
QB6996: 政治鬥爭啊,一堆希望爛掉的都不住台北市。383F 07/09 10:42
neverspeak: 哈哈 柯粉啊柯粉384F 07/09 10:42
zbar411387: 從靠北的人薪水扣好了385F 07/09 10:43
bnd0327: 當初弊案喊這麼大聲,現在被質疑就問不然要賠錢?386F 07/09 10:43
bnd0327: 這樣是不是跟民進黨喊不然要投國民黨一樣?
zbar411387: 蓋起來也不會進去看棒球在那裡嘴388F 07/09 10:43
bizer: 藍綠議員再郝內喊弊案更大聲,怎麼又要怪柯?389F 07/09 10:44
bizer: 阿議員不是說弊案,怎麼也查無不法
nike00000000: 因為只是要鬥柯 完全沒考慮在既定合約下拆蛋市民需391F 07/09 10:45
nike00000000: 付幾百億的後果
QVQ9487: 以前搭捷運一直看到一顆球 過幾年畢業了還是一顆球 87政393F 07/09 10:45
QVQ9487: 府
iwilltry: 反正最後要開演唱會 一定沒人敢擋 真的出事了 柯也別想395F 07/09 10:46
iwilltry: 甩鍋 天底下有大巨蛋不能開演唱會這種事 不行幹嘛蓋
bizer: 四大工會都背書了,還在想公安有問題z397F 07/09 10:46
qweertyui891: 蓋的人顏色不對398F 07/09 10:47
fab5 
zq7176: 因為市長說這個是弊案400F 07/09 10:47
b7278622: 有問題所以改到沒問題啊 很難理解嗎401F 07/09 10:47
b7278622: 不給解約的是當初的市長 約都簽了不要在這邊靠北靠母
wklxbiwee: 換他們執政的時候才能把蓋大巨蛋當政績啊403F 07/09 10:49
maniac854539: 支那菸韓粉網軍搞對立啊 說不定根本不在台灣 哪管你404F 07/09 10:50
maniac854539: 蓋不蓋
bingreen: 台灣會被綠共敗掉,菸麻佛粉真毒瘤406F 07/09 10:51
way7344: 呃,民進黨當初也喊亞泥和勞工軟軟啊407F 07/09 10:53
lastphil: 顏色不對408F 07/09 10:53
angeltear15: 護航遠雄的 就是台灣千古罪人409F 07/09 10:54
way7344: 大巨蛋是相較取其輕,亞泥是…?410F 07/09 10:54
narotic: 菸黨的議員沒一個敢提案要拆啊411F 07/09 10:54
woodiewoodie: 當初簽爛約傻眼412F 07/09 10:55
tigerzz3: 蓋好後白粉可以去住阿 看安不安全413F 07/09 10:55
lawyer94: 柯以前政見是說要拆蛋嗎???414F 07/09 10:55
o0kk0ogreen: 因為想要為了嘴而嘴啊415F 07/09 10:55
narotic: 整天只是想作秀炒議題罵人而己416F 07/09 10:55
mokihana: 什麼叫做很多市長口中提出的問題沒有解決,基本上都有交417F 07/09 10:56
mokihana: 代了好嗎,不去了解不去看,老是用感覺的,或者是看側翼
mokihana: 懶人包,難怪變腦殘。
umum29: 連議會都不想賠錢拆巨蛋 結果還來罵柯不敢拆 這邏輯....420F 07/09 10:56
s555666: 拆蛋曾經是某個人的政見421F 07/09 10:57
maccty159: 可以唷,發生史上最大公安意外這鍋就給柯422F 07/09 10:57
[圖]
j357788: 柯粉要開始雙標了嗎424F 07/09 10:58
sinon0123: 2014剛上任時不知道嗎  那時民調高超嗆425F 07/09 10:58
awj32jo: 又不是綠色 要怎麼原諒426F 07/09 10:59
washltz: 蓋不成才能一直鬧 一直打柯啊  蓋好了怎麼提款427F 07/09 10:59
lukcat: 市長是藍綠,蟑螂 嚼青 側漏就安靜了428F 07/09 10:59
DK1121: 就說有些人賺不了錢,不是沒有原因,換下一任,就沒事好429F 07/09 10:59
DK1121: 的標的沒發現嗎?!
afucanfly: 不能給柯蓋 懂不懂台灣價值標準啊431F 07/09 10:59
s555666: 讓公視整理的圖表幫各位智障柯糞複習下柯師父講過的話432F 07/09 11:00
[圖]
whippoorwill: 柯糞模糊戰開打434F 07/09 11:00
tai728: 鄭文燦當市長就可以蓋了435F 07/09 11:02
mmchen: 蟑螂覺青436F 07/09 11:02
s555666: http://i.imgur.com/y2tx5Ux.jpg 現在的巨蛋安全合法? 黃437F 07/09 11:04
[圖]
s555666: 國昌和林州民不這麼認為438F 07/09 11:04
SupCat: 蓋阿 只是停工還能蓋到好也不簡單呢 柯糞快來護航439F 07/09 11:04
yyls123: 一堆棒球迷等著大巨蛋呢440F 07/09 11:05
lirpassmore: 柯糞只想護航441F 07/09 11:05
s555666: 柯糞貼一堆台北市政府和柯屁黨的宣傳圖片,是要騙誰?442F 07/09 11:06
abc5555990:  事後證明 不管是丁還姚 都會處理得比柯好 台北市民衰443F 07/09 11:06
F299: 因為是柯文哲善後444F 07/09 11:06
s555666: 柯師父不爽不要做445F 07/09 11:07
adon0313: 蓋一個不能舉辦世界賽的棒球場 可憐娜446F 07/09 11:09
a630522: 當初說要拆的不是柯嗎?447F 07/09 11:10
s555666: http://i.imgur.com/n8JhBLl.jpg 柯屁以前批評過郝跟遠雄448F 07/09 11:10
[圖]
s555666: 密談,他自己也幹同樣的事,垃圾柯糞網軍護航給我看啊449F 07/09 11:10
PianoChicken: 事實證明,洗一堆錯誤資訊和風向還是有用的,可憐450F 07/09 11:10
adon0313: 主要是簽了不平等條約 怎樣都要死451F 07/09 11:10
setopbox: 趕快建好比較重要452F 07/09 11:10
Leon0810: 當年就柯文哲自己提的啊,多少人因此投他一票。453F 07/09 11:11
AceID: 把市府堅持的部分搞定,然後繼續蓋,才是最佳解...454F 07/09 11:11
s555666: 唉呦,最會拆橋的柯屁碰到遠雄就轉彎455F 07/09 11:12
coffee112: 感謝綠圾吱蟑完美示範 腦一綠 智堪慮 問題一堆卻不處理456F 07/09 11:12
remprogress: 就算蓋好中職棒根本沒有球團租的起 最後也只能被拿去457F 07/09 11:12
remprogress: 辦國際賽+演唱會
shiyo729: 遠雄員工少來護航459F 07/09 11:12
nikepanpan: 綠共派綠衛兵到處出征,再多的說明都當屁,只要鎖定460F 07/09 11:13
AceID: 當初合約談成那樣,放著不管遠雄也沒差,就跟房東一樣461F 07/09 11:13
s555666: http://i.imgur.com/HbomFv2.jpg 難怪柯糞這麼愛攻擊黃國462F 07/09 11:13
[圖]
s555666: 昌是小綠綠463F 07/09 11:13
cmcmisgod: 因為遠熊嘴臉阿  你看當初呱吉去開會那情形464F 07/09 11:13
nikepanpan: 對象就出征,騙一個是一個465F 07/09 11:14
s871413: 反觀核四466F 07/09 11:14
gametv: 林洲民提出問題且不讓步就被柯文哲踢走了,你說勒?467F 07/09 11:14
s555666: 這顆巨蛋有龐大的商機,說要拆彈的是擋人財路,現在他們468F 07/09 11:15
s555666: 派一堆網軍出來攻擊批評柯屁遠雄集團的鄉民
nikepanpan: 說愛台是假的,騙票才是真的,所有手段都在學中共的470F 07/09 11:15
nikepanpan: 綠共
s555666: 現在護航大巨蛋的根本是拿錢的財團走狗472F 07/09 11:16
nyc212: 政客就是收錢轉彎啊 很難懂嗎473F 07/09 11:16
ryosuke234 
ryosuke234: 不是 丁跟姚就沒上怎麼事後證明啦474F 07/09 11:16
warluck: 當初真的不要吹成這樣475F 07/09 11:17
nunogomes: 因為柯476F 07/09 11:18
smallwenwen: 因為台北市長不是他們的人啊 這麼簡單477F 07/09 11:19
kinqsman: 因為蟑螂們 書讀得少 怪不了他們478F 07/09 11:19
cpkjacky: 八仙事件料想不到吧,換成出入不便的大巨蛋,呵呵479F 07/09 11:20
webber04: 笑死 看看蟑螂跟議員往死裡打結果被打臉 根本智商現形記480F 07/09 11:20
yf05: 蟑螂都希望蓋不成 才能繼續打柯481F 07/09 11:21
pili20934: 蚊子巨蛋是嫌惡設施,拆掉蓋公園房價才會漲阿482F 07/09 11:22
steven5026: 那種施工品質讓他蓋完? 你有事嗎?483F 07/09 11:25
fujiiyakumo:  不是不能蓋  是不能改柯文哲蓋  就像雙子星484F 07/09 11:30
jjoonnyy: 一個是有錢市府 一個是沒錢公司  只會有一個賠錢485F 07/09 11:32
Sunofgod: 等他們實際上坐到那個位置處理這個燙手山芋就不會這樣說486F 07/09 11:34
hipmyhop: 你不覺得那顆蛋很礙眼487F 07/09 11:35
windforilove: 沒有台灣價值488F 07/09 11:38
chirskey: 柯糞吃屎啦!都給你們講就飽了!489F 07/09 11:41
CoolMonster: 柯當初就外行講屁話 結果一堆外行跟著高潮490F 07/09 11:42
CoolMonster: 發現實現不了就變柯黑
curranmath: 當初說弊案,都沒人要負責,就給它蓋完?492F 07/09 11:49
jiayuan: 核四都能浪費好幾千億停工了 巨蛋為什麼不能砍掉重練493F 07/09 11:52
bobwang: 沒賺到的人當然要出來哭一下 反正蓋與不蓋都可以干礁494F 07/09 12:01
geral74026: 你要不要談談核四495F 07/09 12:03
sieVI: 就是不給你柯蓋啦,爽496F 07/09 12:07
sieVI: 批評巨蛋是蟑螂日常工作
dragoni: 台北市不缺商場   全拆掉弄成紐約中央公園498F 07/09 12:09
phew18: 附近交通影響的只是一小撮票 不用太在意499F 07/09 12:12
dtdon1699: 少一間百貨有什麼影響500F 07/09 12:15
turbomons: 當出還有議員嗆解約賠錢要柯P自掏腰包賠耶501F 07/09 12:23
m50205811: 因為DPP 只會嘴炮 等他當市長也是蓋啦502F 07/09 12:27
k80393: 蓋完就好啦,都是民進黨帶風向 噁心503F 07/09 12:32
senth: 不是不能蓋,只是不能給柯蓋。504F 07/09 12:32
jiajie: 看到那些歷史共業了嗎?505F 07/09 12:33
bluemmb: 一堆人都無視市議會決議不解約欸 這是誰擺爛甩鍋啊XDDD506F 07/09 12:33
doigt: 你覺得賠錢了事比較簡單,還是公安意外板南線地層下陷民眾507F 07/09 12:36
koyuri: 因為拆掉重建能再綁給椿腳啊~那塊地也許有綠營的金主想要508F 07/09 12:38
rose2672: 看顏色509F 07/09 12:42
JJJZZs: 當然要留著自己收割 啊那個選不上的顏色就會想拆掉510F 07/09 12:45
nptrj: 顏色不對511F 07/09 12:57
eric2099: 柯就算尿尿射出馬桶也會被黑個三五天好嗎512F 07/09 12:58
givar: 哈哈哈 當初評的都改了嗎?513F 07/09 13:00
OoJudyoO: 喔 你問柯文哲為什麼嘴它是弊案514F 07/09 13:00
smart8122: 不是不能蓋 不能讓柯蓋515F 07/09 13:00
OoJudyoO: 柯粉護航成這樣真的是噁心516F 07/09 13:01
garcia: 只是台灣價值高了點吧 講得像馬郝時期沒當弊案在打的樣子517F 07/09 13:03
edwardtp: 大巨蛋帶來交通便利?518F 07/09 13:08
Syoshinsya: 因為菸麻畜全家慘死絕子絕孫了,所以牠們在哭啊519F 07/09 13:09
cliff880528: 因為醜阿 巨大鋼鐵垃圾520F 07/09 13:09
KurtCobain: TMD看來手頭很鬆521F 07/09 13:11
JANYUJEN: 最理想狀態是遠雄買單拆掉,可是合約不允許啊522F 07/09 13:11
jeff68911: 是誰先說要拆的啦523F 07/09 13:12
jasonokc0220: 綠蛆只會反柯,自己做的從不檢討524F 07/09 13:13
hanbingsiji: 不照施工圖憑什麼蓋525F 07/09 13:15
shvzrrsy: 出意外出人命誰負責,遠雄嗎526F 07/09 13:15
theclgy2001: 醜 蓋了又給遠雄賺錢 噁心柯要錢選總統而已 垃圾527F 07/09 13:15
casperyus: 為反對而反對啊528F 07/09 13:15
ChrisMac: 因為台北市長不是綠色啊529F 07/09 13:16
shvzrrsy: 到底要圖利遠雄到什麼程度,還演530F 07/09 13:16
flow5168: 被民進黨洗腦531F 07/09 13:18
Fly17: 大巨蛋出人命誰負責???532F 07/09 13:20
imkp: 苦無證據  呵呵533F 07/09 13:21
lau6m2002: 蓋好了這樣蟑螂怎麼抹黑柯?534F 07/09 13:22
jansan: 為何要圖利遠雄535F 07/09 13:22
bmwang: 有人說他是弊案才上台的536F 07/09 13:26
s87087: 核四:QQ537F 07/09 13:27
notneme159: 所以違法也可以囉538F 07/09 13:29
brad001: 因為綠蟑螂寧願搞垮北市府也要拉下柯539F 07/09 13:29
MouPigBat: 符和政治利益???!!!540F 07/09 13:33
TALAN1988: 核四才是煉金爐嘿嘿541F 07/09 13:33
davidturtle: 我寧願給姚文智蓋也不相信柯痞542F 07/09 13:35
chuanglk: 不是不能蓋,是只能給綠共蓋~蓋完才能歌功頌德菜媓跟黨543F 07/09 13:36
generally 
generally: 因為柯屁當初吹太大說是弊案,現在變合法,誰能接受544F 07/09 13:38
asole: 因為被拿去騙票545F 07/09 13:49
Xzcas: 假扣押下去 法院一跑 十年動不了546F 07/09 13:50
SPAEK: 這玩意卡在那 也是天天燒錢 跟核四一樣 都是個好錢坑547F 07/09 13:54
py602270421: 這絕對被笑死548F 07/09 13:55
catvsdog: 不是不能蓋 是只能給綠共蓋跟收割549F 07/09 13:55
SPAEK: 核四也是每年都靠北 最後還不是拆了 賠多少根本不是重點 呵550F 07/09 13:55
catvsdog: 為反對而反對而已 垃圾綠共551F 07/09 13:56
Kelvinchen: 看看核四被藍綠玩成什麼樣子,建完之後用都沒用過,就552F 07/09 13:56
Kelvinchen: 要廢掉
Kelvinchen: 想要大巨蛋也跟核四一樣?
SPAEK: 巨蛋保持在這個狀態 搞不好對某些人才是好處多多555F 07/09 13:58
asd5377932: 遠雄也在搞啊556F 07/09 13:58
yianhua: 不是不能蓋,是不能在柯文哲手上蓋好,換綠色黨就蓋好了557F 07/09 14:01
a1234555: 柯糞吃屎558F 07/09 14:02
imtlow: 蟑螂提款機當然擺越久越好559F 07/09 14:04
geral74026: 我是救世主只有我能蓋好 其他人蓋就是貪汙放水 懂?560F 07/09 14:12
jobechi: 因為綠色蟑螂覺得300多億沒什麼561F 07/09 14:15
cvnn: 政治問題啊 DPP才不管要不要賠錢 不在他們口袋 都不是錢562F 07/09 14:16
asdfg0612: 因為有人選前當弊案狂靠腰啊563F 07/09 14:17
a00OO00: 是不準你柯P蓋564F 07/09 14:20
direct: 選舉利益比邏輯理智重要565F 07/09 14:22
Alan0937: DPP都灑賤民們的錢 不管要灑多少 能用來打擊政敵最好566F 07/09 14:22
direct: 做了多少變更都不會看,只會弊案弊案的喊567F 07/09 14:22
Alan0937: 反正都賤民們應該要繳的 我大DPP收是應該的 灑是應該的568F 07/09 14:23
Alan0937: 要割地賠款什麼的 當然也應該賤民們自己要負擔的
iAmPtt: 綠共英糞1450看到蔡英文能從大巨蛋貪汙更多才准蓋完570F 07/09 14:29
netboy789: 土地都是市民的財產,然後蓋巨蛋商場,合理嗎?571F 07/09 14:31
JosephLuke: 那塊地很值錢572F 07/09 14:37
curesiii: 忠孝光復是還不夠塞膩,路是很大條喔573F 07/09 14:41
yannjiunlin: 大巨蛋不用在市中心574F 07/09 14:50
takenostand: eipduolc 容留人數已經降到59833,你裝傻?575F 07/09 14:51
terry2746: 你是在酸14年的柯CF嗎?576F 07/09 15:01
plqa: 上面一堆人講的問題早就都解決了 是在騙什麼風向 幹577F 07/09 15:08
agow: 蓋不蓋一直都不是問題啊,問題是誰來做578F 07/09 15:08
tytyty: 因為沒有台灣價值,藍綠議員之前如果有認真監督,會簽這579F 07/09 15:23
skyexers: 叫DPP黨庫出錢啊580F 07/09 15:23
tytyty: 畸形合約嗎581F 07/09 15:23
JOJOCK: 就 你講過你就要認啊  比特式選民582F 07/09 15:26
alans: 你不要違法嘛!583F 07/09 15:27
adifdtd: 不是不蓋  是不讓你蓋584F 07/09 15:36
[圖]
kaky: 換個市長就可以解決了586F 07/09 15:43
phenomenal: 需要一個話題消費市長587F 07/09 15:47
lalateam: 反正跟核四一樣 又不是賠我的588F 07/09 16:01
little0: 柯最在意的工安呢589F 07/09 16:01
sdyy: 錢不他付啊 嘴在他身上590F 07/09 16:02
henry55566: 因為2014年柯P說它是弊案591F 07/09 16:03
david12763: 樓上可憐哪,都有人被判刑了,還要扯這個XD592F 07/09 16:07
foolfighter 
foolfighter: 好了啦狗柯糞593F 07/09 16:17
Toni9ht: 例如2014的柯文哲594F 07/09 16:21
Pourquoi31: 不想讓你柯P蓋而已啦 不然以前怎麼會簽這種約595F 07/09 16:24
h25949: 因為對人不對事596F 07/09 16:42
timenoshadow: 不是不能蓋好,是不能給柯p蓋好597F 07/09 16:43
caitlyn: 只想柯難看啊598F 07/09 16:46
jiayuan: 搞到跟核四一樣才香啊 幾千億人民買單怕什麼599F 07/09 16:49
abc55643: 菸黨跟菸糞的日常,想要別人爛日後才有機會換菸黨做600F 07/09 17:00
abc55643: 就算不爛,光靠菸黨養的網軍整天罵,不爛也罵到爛,是
abc55643: 不是爛不重要,只要選民有被洗到覺得爛就好。
leito: 當初說的不讓蓋的問題也沒解決,突然現在問題不是問題了603F 07/09 17:30
mild7no1: 沒錯!柯屁要讓他蓋就得讓他蓋!不然就是吸獨吉娃娃菸粉604F 07/09 17:41
mild7no1: 1450綠蟑螂!
Arkadas: 因為蟑螂只需要蟑螂屋就滿足了606F 07/09 17:52
aoutum: 拆蛋還地囉~607F 07/09 17:58
provider17: 柯糞出來吃屎608F 07/09 18:14
pentoxide: 這個你得問柯 當年不讓他蓋 想拆蛋的是誰609F 07/09 18:22
psycho420: 當初是誰帶要拆的風向?你以為我為什麼投柯?以前是柯610F 07/09 18:24
psycho420: 粉我現在都覺得丟臉,現在的柯粉自己會轉彎
kilhi: 你可以問以前的柯文哲612F 07/09 18:30
[圖]
AlenCKH: 要蓋就蓋別裝模作樣一副正氣凜然最後還是放水還拖這麼久614F 07/09 18:53
AlenCKH: ,這才是最可惡之處!
phoenix1017: 不是不能蓋,是不能給柯蓋616F 07/09 18:55
phoenix1017: 當初合約簽成這樣,兩黨有出來屁過一句話嗎?
ggyaining: 拖久至少有改善啊618F 07/09 19:47
nova27: 不是賠不賠錢的問題 是黑不黑柯的問題619F 07/09 19:51
Oisiossos: 抹活摘器官+派蚊子來選還輸當然記恨到現在啊620F 07/09 19:55
Oisiossos: 都發局長由林佳龍推薦的,很多只能裝死沒看到
Oisiossos: 等2022年之後再來洗大巨蛋是民進黨的人蓋好的
Demia: 就跟韓國瑜的治水一樣啊,選前說淹水都陳菊問題,結果上任623F 07/09 20:12
Demia: 後又說不是他的錯,當初柯不也說這是弊案?要解決,結果看
Demia: 來弊案要變建設了。
opencat: 心中還有公平和正義阿   為了錢出賣靈魂何必這麼賤626F 07/09 21:25
ds361007: 這應該會被洗個幾千樓 雙方火力交戰627F 07/09 21:26
Jimmy030489: 是不能讓柯蓋完啊 看看前幾年議員說神馬628F 07/09 21:33
oldbear: 所以會不會有安全問題,以後會不會死人都不重要?629F 07/09 21:47
j9145: 選後他有想處理阿,選後馬上找一堆外部人士組了個調查小組630F 07/09 21:52
j9145: 把所有能收集到的罪證在2015就送去給檢調
j9145: 檢調查到現在馬英九無罪、趙藤雄,李述德還在外面爽
j9145: 法院不判合約無效,議會不給錢解約,說說看要怎麼拆
best306022: 第一任弊案也是你說的 現在要屆滿又變政績了 沒矛盾?634F 07/09 21:57
j9145: 2016市府是真的打算直接解約找別人來接,結果議會只花一天635F 07/09 21:57
j9145: 就變臉。 前一天說要拆的,後一天變成拆了柯要負責賠錢
j9145: https://reurl.cc/V6Vla5
「別意氣用事」 綠營議員反對大巨蛋解約 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
北市府已和遠雄達成共識,大巨蛋確定解約,不過北市議員許淑華不看好解約,認為應該要和遠雄談續工條件,確保公共安全與回饋市庫的具體方向。許淑華在臉書PO文寫道:「財團並不是什麼省油的燈,你要停工他就準備好資金跟你耗,再耗下去並非市民之福。」許淑華向柯文哲喊話,別用政治方式來解決契約關係,既然查不出弊案, ...

 
j9145: https://reurl.cc/3DV910638F 07/09 22:02
大巨蛋案闖關環評 許淑華質疑:柯市府當初卡蛋如今卻想通過 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
大巨蛋案去年第七次闖關台北市都市設計審議委員會通過,但會議中不少議員、里長提出質疑,都發局長、當天主席黃景茂仍決議通過,被議員批強渡關山,今天下午將送環評委員會審議,但大巨蛋仍有許多問題未解決,台北市議員許淑華質疑柯市府當初用工安理由卡大巨蛋,如今卻一一通過,遠雄現在仍以最初的容留人數做審查,這些年 ...

 
j9145: https://reurl.cc/mn1A97639F 07/09 22:06
大巨蛋敗訴要市長賠 柯P拒簽切結書 | 社會 | 新頭殼 Newtalk
大巨蛋爭議未解,市長柯文哲日前表示,將要求遠雄限期改善,否則將逕行解約。不過,國民黨市議員王欣儀認為,若屆時解約走向訴訟一途,市府又敗訴,衍生的高額賠償金該由柯文哲自行負責,不得由市民買單,她並拿出切結書要求柯文哲簽署,但柯文哲拒絕並稱自己是在執行公務,「我們知道我們在做什麼」。台北市議會2日下午進 ...

 
j9145: 藍綠都跑出來吵著要北市府不能解約喔。640F 07/09 22:07
dsa66253: 我就不信政府玩法律玩不過遠雄641F 07/09 22:49
allin26: j大貼的新聞..只能說藍綠議員真垃圾。642F 07/09 22:54
colenken: 因為顏色643F 07/09 22:56

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 482 
( ̄︿ ̄)p cheroke, starship, leon999su, klin1 說瞎!
1樓 時間: 2020-07-09 09:47:09 (台灣)
  07-09 09:47 TW
乖乖按照原本的設計下去建很難嗎?
2樓 時間: 2020-07-09 09:48:33 (台灣)
  07-09 09:48 TW
如果市長是民進黨的 就算沒增加防火 他們也會收阿
3樓 時間: 2020-07-09 09:49:16 (台灣)
  07-09 09:49 TW
這次台北改多少東西了 還一堆憨菸吃屎麻柯建銘韓賜村粉整天那邊靠北靠目 好像大巨蛋強姦了他們父母100遍一樣
4樓 時間: 2020-07-09 09:52:25 (台灣)
+1 07-09 09:52 TW
有些人寧願標準降降降,也要把建照快快發...."台北改多少東西了",那遠雄改了啥?!...還是賺50年阿~~
5樓 時間: 2020-07-09 09:58:37 (台灣)
  07-09 09:58 TW
某人不知道剩下3X年了嗎 可憐阿
6樓 時間: 2020-07-09 09:59:18 (台灣)
+1 07-09 09:59 TW
蓋不成更能轟柯, 當年高鐵不也是意識形態砲轟, 後來還不都是爽爽搭
7樓 時間: 2020-07-09 10:00:11 (台灣)
  07-09 10:00 TW
其實啦 再拖3X年之後 遠雄合約50年就到期了 自然沒爭議啦 對吧
台灣價值 OK啦 ~ 3X年後 DPP隨便派一個垃圾來選市長或是無限期官派DPP指定的市長
把遠雄幹死之後 大巨蛋拿來蓋游泳池啦 蓋養雞場啦 隨便啦 ~ 反正DPP爽就好了 台北人跟台灣人誰敢反對 DPP的垃圾畜生網軍就會出來把台灣人跟台北人幹道報
8樓 時間: 2020-07-09 10:01:22 (台灣)
  07-09 10:01 TW
你說的高鐵更是經典好笑的案例 DPP就是充滿意識形態阿
不能拆 不能解約 不然怎麼處理 DPP的畜生有辦法提對策嗎 沒有啊
只會整天跟狗一樣狂吠亂幹而已 DPP跟狗到底有差嗎 ~ 沒有啊
9樓 時間: 2020-07-09 10:03:30 (台灣)
  07-09 10:03 TW
就是看趙藤雄不爽啊 怎麼了嗎
10樓 時間: 2020-07-09 10:05:26 (台灣)
  07-09 10:05 TW
這種根本是 支那的自動發文。 亂台灣剛好、騙痴呆剛好。
請問一下 明明大巨蛋 就讓它蓋完阿 如果要拆 可能要賠很多錢 為何某些人寧願 大巨蛋蓋不成當世界奇觀或賠錢 ??
文體一樣的內容: 請問一下 明明遲早要被統 就讓它統阿 如果要抵抗 可能要流很多血 為何某些人抵抗被統 死傷遍野血流成河當世界奇觀 ??
11樓 時間: 2020-07-09 10:06:24 (台灣)
  07-09 10:06 TW
ㄆㄆ  逼哀憨菸吃屎柯韓糞又崩潰了喔 可憐喔
12樓 時間: 2020-07-09 10:06:57 (台灣)
  07-09 10:06 TW
連大巨蛋都能變成被支那桶
難怪吃屎憨菸柯建銘韓賜村民進黨整天被席包子幹屁眼
13樓 時間: 2020-07-09 10:08:26 (台灣)
  07-09 10:08 TW
···
對 看淡藤雄不爽 問蔡英文阿 幹 蔡英文連這麼明顯的弊案都沒辦法幹但藤雄了
總統耶 不然啦 蘇光頭阿 幹 假賽嗎 ? 不然哩 司法院阿 邱太三阿 幹 整個民進黨不敢處理但藤雄 他媽的你們不爽但藤雄不敢嗆DPP喔 484都吃屎的阿
14樓 時間: 2020-07-09 10:12:37 (台灣)
  07-09 10:12 TW
柯P的個性太容易擋人財路,想貪的人應該都不希望有個重視公安的市長
15樓 時間: 2020-07-09 10:20:13 (台灣)
+4 07-09 10:20 TW
當初原設計是圓形大巨蛋吧,遠雄商業考量更改設計成馬桶蓋
這篇文章還想帶風向...
請問網路上原本要買iphone
結果寄過來的是android版的iphone
照你的邏輯
明明iphone 就買單阿
花一樣的錢買android版的iphone?
明明本質就是更改設計的馬桶蓋 還要全民買單?
扯沒大巨蛋 現在大巨蛋的土地市值是2000億 一半1000億蓋公宅,另一半1000億蓋商辦賣 還怕沒300億給嗎?還在恐嚇300億?結果第一果菜市場要花150億? 桃機都有桃機捷運 松山機場用地,就可以拿來蓋真正圓形的大巨蛋,和龐大的公園 豈是不能解決的事情? 有必要讓遠雄都拿到他要的,本質馬桶蓋全民買單?
16樓 時間: 2020-07-09 10:45:04 (台灣)
  07-09 10:45 TW
推29樓
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇