※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-09 09:58:22
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 行政院推國中小裝冷氣 柯文哲反嗆：國家
時間 Wed Jul 8 21:02:20 2020
裝冷氣從來都不是問題
問題在電費、在校內電網
那麼有沒有 不用電的方法?
有
而且很簡單 也不難
首先 外牆
要多蓋一層牆 做隔熱、通風、遮陽層
像現在很多生態綠建築都會用的 木格柵
https://i.imgur.com/KOtmpbh.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/KOtmpbh.jpg)
再來 室內熱空氣
利用煙囪效應 在最高處 開一個煙囪
向外排出熱空氣 製造自然的熱對流
一定要開在最高處 不然效率就會很差
https://i.imgur.com/N0xSPW5.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/N0xSPW5.jpg)
另外就是窮人的冷氣-水冷扇
還記得 之前的新聞嗎?
一開降10℃？印度超狂「稻草冷氣」 售價千元…原理曝光了
https://www.ettoday.net/news/20190811/1510717.htm
一開降10℃？印度超狂「稻草冷氣」 售價千元…原理曝光了 | ETtoday國際 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
全球氣候變遷讓天氣越來越極端，例如南亞次大陸的印度，就面臨極端熱浪威脅，光是今年夏天德里就已經出現過逼近攝氏50度的高溫，多人熱死。印度人均所得並不高，負擔不起冷氣機的民眾，大多會選擇另一種「消暑神器」因此大賣。據說，光靠「稻草」就能讓室溫降低10度左右。(印度,稻草冷氣) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/4298/d4298509.jpg)
只要上述三種方法都做了
室內降10度 不是問題
這才是真綠能、真正的綠建築
而且還非常便宜...
唯一的缺點就是沒回扣、沒賺頭、沒人要做 XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.137.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1SFVPl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594213343.A.66F.html
※ 同主題文章:
07-08 19:23 ■ [新聞] 行政院推國中小裝冷氣 柯文哲反嗆：國家禁不起這樣損耗
07-08 19:28 ■ Re: [新聞] 行政院推國中小裝冷氣 柯文哲反嗆：國家
● 07-08 21:02 ■ Re: [新聞] 行政院推國中小裝冷氣 柯文哲反嗆：國家
07-08 23:26 ■ Re: [新聞] 行政院推國中小裝冷氣 柯文哲反嗆：國家
推 : 10度？攝氏嗎？你認真？1F 07/08 21:03
是的 不要懷疑 絕對有感推 : 這樣防颱嗎？2F 07/08 21:03
技術問題 很容易解決→ : 你這個只能是輔助 解決熱的問題 第一個還是先裝冷氣3F 07/08 21:04
→ : 後續再來搞隔熱 通風 綠建築 不然等你做好 大家都熱死了
假如你這麼認為 那就不需要屋頂了 直接曬太陽就好了阿→ : 後續再來搞隔熱 通風 綠建築 不然等你做好 大家都熱死了
→ : 我聽你把逋 最好可以降十度5F 07/08 21:06
→ : 還有那個水冷扇不實用 整個濕度上升 還是直接裝冷氣就好6F 07/08 21:07
→ : 反正出張嘴沒降10度也不會怎樣7F 07/08 21:07
電費很貴的推 : 完全理論吧...每間教室做？ 在大馬路旁做？8F 07/08 21:08
→ : 難不成室外35度變成室內25度？比冷氣還威9F 07/08 21:09
至少能感覺到相對的涼爽推 : 水冷扇 讓濕度上昇會更不舒服10F 07/08 21:09
推 : 窮不能窮教育 苦不能苦孩子11F 07/08 21:10
→ : 只問一句,這麼威,怎麼家裡沒人這樣做？12F 07/08 21:10
那是你沒看過 不代表沒有→ : 水冷氣會涼不是看水溫，是看濕度13F 07/08 21:10
水溫低 吸熱大 自然會比較涼→ : 而且你貼的新聞都寫實測只有3~5度了14F 07/08 21:10
推 : 舊校舎改綠建築還不如打掉重蓋15F 07/08 21:10
打掉重蓋，你還是要多加一層外牆遮陽隔熱阿，煙囪你還是要挖洞的推 : 讚16F 07/08 21:10
推 : 完全和白努力定律沒關係物理小知識17F 07/08 21:12
→ : 好吧,那也沒錯,是我見識不足,想問問你家是開冷氣還是…？18F 07/08 21:12
當然開冷氣阿，我又不是養不起冷氣、出不起電費，但是還是能省點電的→ : 那你家這樣做有用嗎?19F 07/08 21:12
我家院子 就只是 加了 遮陽網 跟 煙囪而已 就不悶熱了噓 : 聽你在放屁20F 07/08 21:18
推 : 你的方法很好，可是台北市冷氣還是裝好開滿21F 07/08 21:18
噓 : 呵呵 等你家用了再來嘴好嗎22F 07/08 21:18
這都是有科學根據的 不信就算啦→ : 對~ 柯學解決一切問題。23F 07/08 21:21
→ : 最後一段說得像圖利冷氣業者,結果最後自家也裝冷氣…呃?24F 07/08 21:22
推 : 立法院跟總統府就用生態綠建築就好，不用吹冷氣，把冷氣25F 07/08 21:23
→ : 吹牛的 很多大廈都有地下室都不會曬到太陽 你以為幾度= =26F 07/08 21:23
地下室有裝熱煙囪排熱嗎? 有蓄水池嗎? 沒有當然就是悶熱得要死→ : 留給國中小吹27F 07/08 21:23
→ : 有用歸有用，還是冷氣效果最好
→ : 有用歸有用，還是冷氣效果最好
→ : 台北市不就丟預算在這塊了，結果還不是全面裝冷氣29F 07/08 21:30
推 : 反智蟑螂會噓你...幫補血30F 07/08 21:31
他們就是不相信阿! 很多綠建築都是這麼做的※ 編輯: wild2012 (1.171.137.136 臺灣), 07/08/2020 21:34:30
→ : 其實是有用的 當年921震垮一堆後 新蓋校舍都有這種設計31F 07/08 21:41
→ : 花蓮車站有阿，今年熱到裝冷氣了32F 07/08 21:43
→ : 舊有現存的就沒辦法這樣搞 頂多弄點綠植覆蓋外牆屋頂33F 07/08 21:43
推 : 一間教室幾十個人，開個冷氣不過分吧34F 07/08 21:49
推 : 推，比較環保。雖然說工程款可能先抵好幾年電費就是35F 07/08 22:36
推 : 等等，自然通風和冷氣本身不就衝突？36F 07/08 23:01
推 : 扯一堆你家還是裝冷氣啊 講得真好聽37F 07/08 23:02
推 : 可能他家也有收回扣吧38F 07/08 23:15
→ : 水冷扇根本智障，連水冷扇都說得出口，你還是下去吧39F 07/08 23:20
→ : 綠建築並不反對裝空調 是有效率地用冷氣 但是要改善y40F 07/08 23:35
噓 : 綠建築這種東西，怎麼呃可能沒回扣41F 07/08 23:35
→ : 建築很慢 裝冷氣很快 問題很多 從容易解決的開始42F 07/08 23:35
→ : 然後在台灣這種潮濕的地方 水冷扇就是拉基
→ : 在台灣推薦不用冷氣用水冷扇的 基本上頭腦都有問題
→ : 然後在台灣這種潮濕的地方 水冷扇就是拉基
→ : 在台灣推薦不用冷氣用水冷扇的 基本上頭腦都有問題
→ : 跟建築材料有關的怎麼會沒回扣？油水可多囉45F 07/09 00:10
推 : 隔熱層好用46F 07/09 01:29
噓 : 柯學家！讚！47F 07/09 08:30
推 : 推48F 07/09 09:04
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93
回列表(←)
分享