※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-09 18:07:57
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]【柯市府瞎發建照】明知違法堅持護航 林洲
時間 Wed Jul 8 21:43:34 2020
【柯市府瞎發建照】明知違法堅持護航 林洲民：為何獨厚遠雄
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=91138
https://www.upmedia.mg/upload/article/20200708173040979864.jpg
![[圖]](https://www.upmedia.mg/upload/article/20200708173040979864.jpg)
建照，大巨蛋案要正式復工了。（蔣銀珊攝）
https://www.upmedia.mg/upload/content/20200708/nK200708172822177973.jpg
![[圖]](https://www.upmedia.mg/upload/content/20200708/nK200708172822177973.jpg)
案，法規未通過，就先發建照的！」（王傳豪攝）
台北市長柯文哲8日率相關市府官員針對大巨蛋案大陣仗召開記者會，柯文哲大言自己的
施政理念就是發現問題、解決問題，並一再強調是要「務實的解決問題」，他認為大巨蛋
遭停工後歷經都審、環評等多項程序，公安確實有了許多改善，外界解讀柯文哲今天的記
者會，不僅在為市府於6月下旬核定大巨蛋的建照變案找合理解釋；更是在向台北市民預
告了市府即將再發給遠雄建照，大巨蛋案要正式復工了。北市府前都發局長林洲民完全無
法認同今天記者會上柯文哲和市府官員諸多為大巨蛋案解套的說法，忍無可忍地說，「北
市府為何獨厚遠雄！」
施政理念就是發現問題、解決問題，並一再強調是要「務實的解決問題」，他認為大巨蛋
遭停工後歷經都審、環評等多項程序，公安確實有了許多改善，外界解讀柯文哲今天的記
者會，不僅在為市府於6月下旬核定大巨蛋的建照變案找合理解釋；更是在向台北市民預
告了市府即將再發給遠雄建照，大巨蛋案要正式復工了。北市府前都發局長林洲民完全無
法認同今天記者會上柯文哲和市府官員諸多為大巨蛋案解套的說法，忍無可忍地說，「北
市府為何獨厚遠雄！」
北市府護航遠雄 大巨蛋創「法規未過建照先發」首例
林洲民不解，「為什麼為了遠雄，開了一個從來沒有發生過的先例，台灣從來沒有一個建
案，法規未通過，就先發建照的！」林洲民所指的正是大巨蛋案明明違反《建築技術規則
》第97條、127條規定，嚴重影響公共安全，但北市府卻仍將發給建照，讓遠雄復工，都
發局長黃景茂說，97條會用在建照上加註的方式，目前部分樓梯未加上防火區劃牆，市府
要求遠雄須完成變更程序，加裝後才「核發使用執照」；至於涉及127條的部分，市府會
要求遠雄，未來若要在大巨蛋舉辦演唱會，必須先向台建中心提出性能式法規審查。
案，法規未通過，就先發建照的！」林洲民所指的正是大巨蛋案明明違反《建築技術規則
》第97條、127條規定，嚴重影響公共安全，但北市府卻仍將發給建照，讓遠雄復工，都
發局長黃景茂說，97條會用在建照上加註的方式，目前部分樓梯未加上防火區劃牆，市府
要求遠雄須完成變更程序，加裝後才「核發使用執照」；至於涉及127條的部分，市府會
要求遠雄，未來若要在大巨蛋舉辦演唱會，必須先向台建中心提出性能式法規審查。
林洲民不滿地指出，北市府明知市府核可的遠雄的大巨蛋投資執行計畫書中，已明言未來
體育活動佔59.1%，亦即未來大巨蛋完工啟用後，原本就已設定將有40.9%作為其他活動如
集會、演唱會等演藝活動使用，但依據《建築技術規則》第127條規定，作為該等用途使
用，其地下層觀眾席應位於地面下7公尺以內，但大巨蛋案體育館棟觀眾席主層位於基地
地面以下10.5公尺，所以現行大巨蛋案的體育館棟一旦做非體育用途使用時，其設計根本
不可能符合《建築技術規則》第127條規定，但北市府卻同意可以先行發給建照，要求遠
雄以後要在大巨蛋辦大型演唱會等活動時，再向內政部台建中心申請「性能式法規審查」
。
體育活動佔59.1%，亦即未來大巨蛋完工啟用後，原本就已設定將有40.9%作為其他活動如
集會、演唱會等演藝活動使用，但依據《建築技術規則》第127條規定，作為該等用途使
用，其地下層觀眾席應位於地面下7公尺以內，但大巨蛋案體育館棟觀眾席主層位於基地
地面以下10.5公尺，所以現行大巨蛋案的體育館棟一旦做非體育用途使用時，其設計根本
不可能符合《建築技術規則》第127條規定，但北市府卻同意可以先行發給建照，要求遠
雄以後要在大巨蛋辦大型演唱會等活動時，再向內政部台建中心申請「性能式法規審查」
。
4安全梯不符防火規劃 林洲民：北市府知情卻同意偷跑
此外，針對大巨蛋案違反《建築技術規則》第97條部分，林洲民指出，北市府明知大巨蛋
的四個開放性廣場，其地下室的「室內安全梯」和地下一樓的「戶外安全梯」銜接的開放
空間，均無一小時以上的防火時效的區劃；又地下一樓的「戶外安全梯」到地面一樓避難
層，更沒有一小時以上防火時效的區劃包覆，明顯已經違反《建築技術規則》第97條規定
，即「安全梯間四周牆壁應具有一小時以上防火時效」，但是讓林洲民感到不可思議的是
，北市府並非不知情，從記者會上的說法可以看出，北市府在清楚知道大巨蛋案違反《建
築技術規則》第97條的情況下，還是堅持「可以先行發放建照」，待遠雄「完成變更程序
」，才發給使用執照。
的四個開放性廣場，其地下室的「室內安全梯」和地下一樓的「戶外安全梯」銜接的開放
空間，均無一小時以上的防火時效的區劃；又地下一樓的「戶外安全梯」到地面一樓避難
層，更沒有一小時以上防火時效的區劃包覆，明顯已經違反《建築技術規則》第97條規定
，即「安全梯間四周牆壁應具有一小時以上防火時效」，但是讓林洲民感到不可思議的是
，北市府並非不知情，從記者會上的說法可以看出，北市府在清楚知道大巨蛋案違反《建
築技術規則》第97條的情況下，還是堅持「可以先行發放建照」，待遠雄「完成變更程序
」，才發給使用執照。
林洲民認為，北市府今天在市長柯文哲坐鎮的記者會上的說法，等於是柯文哲和北市府公
然在「明知遠雄大巨蛋案違法」下，卻還是允許遠雄「偷跑」，如今全台灣都知情了，但
北市府還是不要求遠雄補正違法事項，而是堅持要先發給遠雄建照再說。
然在「明知遠雄大巨蛋案違法」下，卻還是允許遠雄「偷跑」，如今全台灣都知情了，但
北市府還是不要求遠雄補正違法事項，而是堅持要先發給遠雄建照再說。
https://www.upmedia.mg/upload/content/20200708/TK200708172945099178.jpg
![[圖]](https://www.upmedia.mg/upload/content/20200708/TK200708172945099178.jpg)
案違法」下，卻還是允許遠雄「偷跑」。（蔣銀珊攝）
鐵了心護航大巨蛋 林洲民：柯文哲太為難公務員
林洲民指出，照正式程序，北市府既然早已發現遠雄大巨蛋案違反《建築技術規則》第97
條、127條規定，就應該要求遠雄在提出第三次建照變更前，先變更設計將違反第97條、
127條規定的部分修改後送進市府都發局審議，亦即北市府應該在6月22日核定大巨蛋案的
第三次變更設計前，就要求遠雄依第97條、127條規定改正，待確定改正無誤了才核發建
照，並要求遠雄大巨蛋案照申請變更設計內容施工，而不是先發給遠雄建照後，再讓遠雄
自己變更設計施工加做戶外逃生梯周邊的防火區劃，然後再補程序向市府提出變更設計，
之後才核發使用執照，「這等於是北市府公然教遠雄先違法施工再補程序。」
條、127條規定，就應該要求遠雄在提出第三次建照變更前，先變更設計將違反第97條、
127條規定的部分修改後送進市府都發局審議，亦即北市府應該在6月22日核定大巨蛋案的
第三次變更設計前，就要求遠雄依第97條、127條規定改正，待確定改正無誤了才核發建
照，並要求遠雄大巨蛋案照申請變更設計內容施工，而不是先發給遠雄建照後，再讓遠雄
自己變更設計施工加做戶外逃生梯周邊的防火區劃，然後再補程序向市府提出變更設計，
之後才核發使用執照，「這等於是北市府公然教遠雄先違法施工再補程序。」
林洲民直指，北市府針對大巨蛋案違反《建築技術規則》第97、127 條規定的決定，是公
部門前所未有的「知其不合法，而卻先發建照」，他深深替台北市建管處人員必須如此配
合感到委屈 ，也認為「柯文哲市長的確太難為中華民國的公務員了！」
部門前所未有的「知其不合法，而卻先發建照」，他深深替台北市建管處人員必須如此配
合感到委屈 ，也認為「柯文哲市長的確太難為中華民國的公務員了！」
6.備註:
厲害，建築技術規則沒通過的情況下，能夠讓先領建照，然後蓋完辦變更設計
一般百姓蓋房子 若是技術規則沒審過的話，圖會被退回去，流程重跑，再多等幾個月
真的厲害了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.97.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1Ss9xT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594215817.A.EDD.html
※ 同主題文章:
● 07-08 21:43 ■ [新聞]【柯市府瞎發建照】明知違法堅持護航 林洲
07-09 09:52 ■ [新聞] 【柯市府瞎發建照】明知違法堅持護航 林洲民：為何獨厚遠雄
07-09 12:33 ■ [新聞] 【柯市府瞎發建照】明知違法堅持護航 林洲民：為何獨厚遠雄
→ : 洗啊洗，然後沒人告得了北市府。真是太厲害了1F 07/08 21:45
→ MoWilliams …
推 : 當初在蓋的時候也有建照阿3F 07/08 21:46
噓 : 然後每個都苦無證據 笑死4F 07/08 21:46
噓 : 不早就解釋過了，是要跳針幾次，不然快去告一告啦。5F 07/08 21:46
→ ju06080719 …
噓 : 永遠都是不在位的最懂，沒人要提告7F 07/08 21:46
→ : 你他媽遠雄送內政部核審就是用運動場館，以後要開演唱會就8F 07/08 21:47
→ ju06080719 …
噓 : 拜託快點告，受不了柯恣意妄為10F 07/08 21:47
→ : 這應該可以告?11F 07/08 21:47
推 : 所以你被換掉嗎 檔老闆的路12F 07/08 21:48
→ : 是個案都重送台建中心核審，台建中心就你他媽內政部管的。13F 07/08 21:48
噓 : 林洲民為什麼不去告台北市政府呢??14F 07/08 21:48
推 : 綠共1450夠了沒 我cf想幹啥就幹啥 我誰~15F 07/08 21:48
噓 : 柯文哲好厲害 綁架全台建築師跟工會跟民代 沒人指得出那裡有16F 07/08 21:48
→ : 問題
→ : 問題
→ Xceberus …
噓 : 又跳針 不是說沒這兩條未來都不准藝文活動19F 07/08 21:48
噓 : 不關你的職責 可以閉嘴嗎？20F 07/08 21:48
→ : 現在有拉 這樣可以嗎21F 07/08 21:49
噓 : 無視 彈劾 糾正 你奈他何22F 07/08 21:49
噓 : 綠圾吱蟑拿點實際的行動出來有那麼難嗎？ 廢物23F 07/08 21:49
→ : 邱大議員趕快去找林洲民阿 就不會苦無證據了24F 07/08 21:49
→ : 北市府就是執意要先發25F 07/08 21:50
噓 : 問壁爐囉26F 07/08 21:51
噓 : 擺明著跟監院對幹的 叫依法行政 笑死27F 07/08 21:52
→ : 這顆蛋卡也不是不卡也不是，註定成為柯被人詬病的一條啦28F 07/08 21:52
推 : 告 快告29F 07/08 21:53
推 : 林洲民就是建築師啊...30F 07/08 21:53
噓 : 要告快告啦，每天只會講一堆廢話 幹話~_~31F 07/08 21:54
→ : 跔H 鐧痋H 誰是利益關係人？32F 07/08 21:54
→ : 將來大巨蛋不會開演唱會..這有人信嗎？33F 07/08 21:55
→ : 一直喊告的是要鵄k院？ 行政法院？還是監察院？34F 07/08 21:55
→ : 將來要開演唱會再補正審查...那為什麼現在不直接改正？35F 07/08 21:55
噓 : 柯文哲快點發照啊 看會不會有人去告發 嘿嘿嘿36F 07/08 21:55
噓 : 洲民搬出去 巨蛋蓋起來37F 07/08 21:56
推 : 畜牲白粉出來舔屎拉，一群畜牲趕快拜師父38F 07/08 21:56
噓 : 一直放話不去告發的心態到底是什麼？有違法違規不是很簡39F 07/08 21:58
→ : 單就抓到了嗎？
→ : 單就抓到了嗎？
→ : 不直接改正你問內政部啊，是他們核審通過的。41F 07/08 22:00
噓 : 去告發柯市府違法瀆職 是不敢被法院認證嗎42F 07/08 22:00
→ : 林洲民背書了 簡舒培快上！
→ : 我覺得你以後會開演唱會 但苦無證據
→ : 林洲民背書了 簡舒培快上！
→ : 我覺得你以後會開演唱會 但苦無證據
噓 : 畜牲白糞趕快護航吃屎45F 07/08 22:01
噓 : 不給動 要怎麼改 又不是發使用執照 為反而反46F 07/08 22:02
推 : 快來簽到！老黃小凱動起來！47F 07/08 22:02
推 : 每個都苦無證據 如果跟財團勾結我支持告死他48F 07/08 22:03
推 : CF快點發照49F 07/08 22:03
噓 : 綠圾就是最愛潑糞造詣抹黑的顏色50F 07/08 22:04
推 : 蚵粉快護駕～51F 07/08 22:04
推 : 違法？那就提告法辦啊 為什麼不行？ 笑你不敢啦 整天只52F 07/08 22:05
→ : 會耍白癡大巨蛋還會幹嘛？
→ : 會耍白癡大巨蛋還會幹嘛？
噓 : 超前審查！我覺得你會開演唱會 先用演唱會標準審查54F 07/08 22:05
→ : 趕質疑大巨蛋的都是1450、綠共、側翼！55F 07/08 22:05
→ : 但洗久了還是會有人信 哈哈哈56F 07/08 22:05
→ : 拖了5年沒蓋成 北市府放水 前瞻4千多億秒過 哈哈哈哈57F 07/08 22:06
→ : 哈 你真的確定你在講什麼東西嗎？
→ : 哈 你真的確定你在講什麼東西嗎？
噓 : 建照都已經標註，改善才發使照了，這咖懂不懂附帶條件的59F 07/08 22:12
→ : 行政處分啊
→ : 行政處分啊
噓 : 菸佛麻簡粉真是讓人不意外 為了抹黑而生61F 07/08 22:13
噓 : 說的比做的簡單 快去告支持你62F 07/08 22:15
推 : 要是柯文哲有這些大巨蛋粉站台,可比當年韓導三山造勢63F 07/08 22:16
→ : 了,可惜啊,這些巨蛋粉都只存在八卦板裡
→ : 了,可惜啊,這些巨蛋粉都只存在八卦板裡
噓 : 違法就提告啊，行政刑事民事隨便你啦65F 07/08 22:18
噓 : 政治不難，搬開大石頭就好。檳榔柯真有一套66F 07/08 22:22
噓 : 阿北認證無利可圖67F 07/08 22:24
噓 : 支持告死柯文哲，什麼？？苦無證據？？那你們在拷貝三小68F 07/08 22:26
推 : 柯韓網軍大舉出動69F 07/08 22:26
推 : 真的像蚵自己講過的，走的都是沒得抽的，那留下來的不70F 07/08 22:29
→ : 就 蚵蚵
→ : 就 蚵蚵
噓 : 違法但法院給過，嗯……72F 07/08 22:32
噓 : 怕爆 科 師 傅 包庇大雄 花媽當監察院長一定要抓科 屁73F 07/08 22:32
推 : 蚵狗子74F 07/08 22:32
→ : 白蟑螂拼命洗耶，柯憐哪75F 07/08 22:33
推 : 1450又在攻擊cf的要害大巨蛋了！蚵粉快用人海戰術護駕76F 07/08 22:34
推 : 白蟑有夠崩77F 07/08 22:34
→ : 阿～～78F 07/08 22:34
→ : 4%大軍壓境79F 07/08 22:35
推 : 柯粉要不要出來辦個護蛋大遊行,嚇死這些145080F 07/08 22:38
→ : 推測不告的可能是因為 跑法院曠日廢時 等法院判決出來81F 07/08 22:39
→ : 可能大巨蛋早就營運好幾年了 柯也早下台了 勝訴也沒意義
→ : 再加上法院如果有雄友友 那就更不利了 不如不告
→ : 可能大巨蛋早就營運好幾年了 柯也早下台了 勝訴也沒意義
→ : 再加上法院如果有雄友友 那就更不利了 不如不告
噓 : 要是拆掉了，不就給你洗死了84F 07/08 22:41
推 : 政府可以這樣做事的嗎？因為打不到政敵 就算了？85F 07/08 22:41
→ : 如果大巨蛋真的有問題 還給過 那就是執政者無能
→ : 如果大巨蛋真的有問題 還給過 那就是執政者無能
噓 : 綠共怎麼不用國家機器87F 07/08 22:46
噓 : 蟑螂要不要辦個遊行 告訴大家你們才是主流88F 07/08 22:48
推 : 林洲民蓋公宅給白蟑住還要被臭 可憐啊89F 07/08 22:50
噓 : 在八卦發這種文真的欠噓90F 07/08 22:54
推 : 嘆為觀止 林洲民被5%噓爆91F 07/08 22:59
推 : 4%護航大軍居然噓爆這篇92F 07/08 23:03
推 : 聽說PTT上都是1450，這篇怎麼沒被推爆？93F 07/08 23:04
推 : 阿北阿北我愛你！94F 07/08 23:04
推 : 看來RJ說的是真的，一有不利柯的文章就會被柯粉網軍95F 07/08 23:34
→ : 圍剿攻擊
→ : 圍剿攻擊
推 : 現在白粉幹幹叫你去告叫的很大聲，真的告下去CF裝政97F 07/09 00:15
→ : 治受虐兒白粉又配合洗風向說被藍綠夾殺，柯柯
→ : 治受虐兒白粉又配合洗風向說被藍綠夾殺，柯柯
→ : 哇 這篇被推噓平衡到0耶99F 07/09 01:02
推 : 哇哇 柯韓糞好兇100F 07/09 01:29
→ startiger …
噓 : 既然都說有關係，怎麼不去告呢？還是又苦無證據102F 07/09 02:32
推 : 被柯韓網軍出征了 慘103F 07/09 13:25
--
作者 proprome 的最新發文:
![]()
週末看完鋼彈seed freedom電影 看完覺得seed好看的部分 就是愛情劇 和機體耍帥 回想之前看水星魔女第一集後 一堆人以為會演成戀愛爭奪戰 結果後面越演越歪 變成評價不上不下 總結就是 新 …127F 60推 5噓![]()
印象派覺得大谷今年在主場大都打不太好 是最近幾場產生的錯覺嗎 該不會是太在意松井秀喜的紀錄 還是有什麼其他原因 各位覺得大谷在主場比較弱的原因是什麼？32F 23推 1噓- 28F 11推
- 41F 18推
- 31F 13推 5噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ ntt12369 說瞎！
回列表(←)
分享