顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1131
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-10 07:52:55
看板 Gossiping
作者 CavendishJr (伊井野梅西子)
標題 [新聞] 海軍8千萬採購案「捨代理商改買水貨」爆
時間 Thu Jul  9 08:29:53 2020

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）

蘋果日報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

何哲欣／台北報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

海軍8千萬採購案「捨代理商改買水貨」爆爭議



4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

國防部海軍司令部招標「登船工具組」，昨（8日）宣布由向禾實業有限公司得標，決標金
額7795萬9800元。不過向禾的競標對手、漢武公司內部人士接受《蘋果新聞網》訪問時指出
，漢武才是原廠的合法代理商，國防部為什麼要捨代理商，跟水貨商合作，「沒有不法，但
過程啟人疑竇」。



漢武內部人士也質疑，在開標前，他們已發文告知海軍司令部，原廠不會供貨給其他廠商，
未來海軍想購買的裝備恐難到位，勢必影響國軍戰力。《蘋果》致電向禾查證，但向禾拒絕
受訪就掛斷電話。



國防部在5月27日發布標案名稱「登船工具組」的公開招標公告，國防部擬採購拋繩槍、升
降機等裝備，預算金額7830萬元，標案採最有利標。


《蘋果新聞網》接獲爆料，有兩家廠商參與投標，一家是向禾公司，另一家是漢武公司。這
2家廠商都是向荷蘭的TAGS Group與瑞典的Actsafe兩家公司進口相關產品。


其中TAGS Group總部在荷蘭，主要業務是提供軍用設備給政府機構，是這次2家參與投標公
司的主要供貨商，它的合作廠商是另一家位於瑞典負責生產繩索、升降器等裝備的Actsafe
公司。漢武公司則是荷商TAGS Group在台灣的代理商。



知情人士透露，開標之前，向禾已得知有機會得標，於是透過一家新加坡代理商，向瑞典商
Actsafe訂購與本標案相同數目的產品，即18組動力升降器。


知情人士透露，Actsafe拿到18組動力升降器的採購單後，告知新加坡代理商，所有戰略用
升降器的採購，都必須經過荷商TAGS Gropus同意，因此將此筆採購告知荷商TAGS Gropus。


知情人士指出，TAGS Gropus得知此事後察覺有異，立即詢問台灣代理商漢武公司，得知雙
方是競爭關係後，TAGS Gropus於是明確表態不會供貨新加坡代理商。


根據《蘋果》取得的一封文件顯示，漢武在開標前兩天，也緊急發了一封公文給海軍司令部
，告知軍方，「原廠(指TAGS Gropus)請本公司通知客戶，因與本公司之代理合約，原廠無
法同意提供其他廠商，有關本案的任何貨品、資訊、教育訓練及售後服務」。



儘管漢武積極動作，但國防部昨天開標結果，仍確定由向禾得標。知情人士說，本案在6月3
0日辦理評選作業，評選結果：向禾總評分1251分、平均分數83.4分；漢武總評分1194分、
平均分數79.6分，出席委員全數決議，向禾為本案最有利標廠商。



開標結果出來後，漢武內部大表不滿，質疑一家是正牌的代理商，一家是水貨商，價格明明
接近，不解為什麼漢武的評比分數會輸給向禾？


一位熟悉軍方投標人士分析，此標案未來恐有幾個發展面向，第一，未來若向禾無法取得原
廠產品履約，可能會找新加坡代理商協助，又輾轉向漢武購買，繞了一大圈，「但這也太荒
謬」；第二，得標的向禾無法取得原廠產品，再向國防部反應，供貨出現困難，需要修改合
約，或用其他項目代替。這位人士說，這是政府招標案中，有些廠商常用的招數，「先搶到
標案再說。」



知情人士也說，登船工具組未來是要分配給18艘快艇，這些登船工具組可以協助海軍偵蒐部
隊攀爬，或是執行反挾持的任務，未來18艘快艇陸續汰換，若登船工具組來不及搭配換裝，
海軍官兵執行任務，勢必要冒很大風險強行登船。



《蘋果》昨下午致電向禾查證相關疑問，但向禾推說老闆不在，拒絕受訪，隨即掛上電話。
不過，經查，向禾負責人于新功自1992年起，就以多家公司名義，包括策評科技有限公司、
昇憶貿易股份有限公司、齊和貿易股份有限公司等，輪流參與國防部海軍司令部、後勤司令
部、軍備局標案。



據了解，于新功係海軍退伍，熟稔軍中艦艇零組件業務，因此從事的都是代理販售航行儀器
和電腦組件維修等國防工業。


不過，2010年爆發軍備局採海軍零件購弊案，高雄檢調調查發現，于新功因為採購案與當時
採購中心副處長熟識，取得艦艇航行器、IC板等零件標案底標，以向禾、策評、昇億、齊和
4間公司名義圍標、綁標，得標金額超過2億元，從中牟利。



2014年時于新功遭高等法院依《貪汙治罪條例》中對公務員交付賄賂及不正義罪，被判處1
年8月有期徒刑，緩刑3年；判決確定隔日起3個月內須向公庫支付200萬元。並遭褫奪公權2
年。



https://i.imgur.com/ySZine5.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/pSpzGQL.jpg
[圖]

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://bit.ly/2Zcgrit
【獨家】海軍8千萬採購案　「捨代理商改買水貨」爆爭議 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
[圖]
國防部海軍司令部招標「登船工具組」，昨（8日）宣布由向禾實業有限公司得標，決標金額7795萬9800元。不過向禾的競標對手、漢武公司內部人士接受《蘋果新聞網》訪問時指出，漢武才是原廠的合法代理商，國防部為什麼要捨代理商，跟水貨商合作，「沒有不法，但過程啟人疑竇」。 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.16.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1cK4-d (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594254596.A.FA7.html
推 deepdish: 高雄發大財1F 07/09 08:31
推 syldsk: 那最後還是跟代理商，大家都有賺，不好嗎？2F 07/09 08:32
噓 aska13: 只能跟代理商買那就不用投標了？直接購買？這樣也不符採購3F 07/09 08:32
→ aska13: 流程。
→ deann …
→ deann: 跟水貨商買比較便宜阿 幹嘛給代理賺一手5F 07/09 08:33
推 POD0741: 樓上這是最有利標啊6F 07/09 08:33
推 hsshkisskiss: 才八千萬也在計較 三百億都沒在追了7F 07/09 08:34
→ s910211: 查無不法，謝謝！8F 07/09 08:35
推 skyswolf: 一樣的東西 當然買便宜的啊? 還是代理有啥後續售後服務?9F 07/09 08:35
→ sd09090: 沒事兒10F 07/09 08:35
→ deann …
推 deann: 台灣一堆人也是買水貨外匯車 不想跟總代理買阿11F 07/09 08:36
推 tim855042: 沒有不法12F 07/09 08:36
推 goodsnk: 驗收文件看一看13F 07/09 08:36
推 bluelune: 水貨有分原廠限制或不限制出貨的14F 07/09 08:37
推 kenyun: 台灣綁代理的都是照原價乘三倍賣  屁個競爭力都被耗光15F 07/09 08:37
→ einard666: 原廠就嗆明不會出貨 你沒貨賣還可以得標也真好笑16F 07/09 08:38
推 sellgd: 不會出貨也是代理商的說法 有去求證嗎17F 07/09 08:40
推 wei5566: 不懂規矩才不跟代理商買吧，潛規則不懂嗎？18F 07/09 08:42
推 zhtw: 人家是先得標的 軍方哪可能先知道他沒貨賣19F 07/09 08:43
→ Lailungsheng: 請正名新冠...海軍：好的漢武20F 07/09 08:43
推 chenggong: 最有利標誰在講價格？21F 07/09 08:44
→ zhtw: 代理商說價格差沒多少 那就看到底差多少吧22F 07/09 08:44
噓 a52041234: 阿就沒標到愛爆料23F 07/09 08:45
→ prettyna: 代理商就是太貴 擺明要靠獨家賺錢24F 07/09 08:46
推 ben811018: 嘻嘻25F 07/09 08:47
→ coffee112: 看戲看戲26F 07/09 08:48
→ Insania: 文中不是有提到原廠請代理轉告不發貨blablabla,讓代理拿27F 07/09 08:50
推 scum5566: 價差....ㄎㄎ28F 07/09 08:50
→ Insania: 文件出來呀～29F 07/09 08:50
→ prettyna: 主要這也是綁了品牌標 這本身就一定會有問題30F 07/09 08:51
推 jk01: 國內廠商都死人，自己做真的難31F 07/09 08:52
→ segio: 裡面寫那麼清楚.還有一堆人看不懂.原廠不會賣給水貨商.32F 07/09 08:52
推 ILALY: 最有利標評分項目可以包含價格。33F 07/09 08:53
推 arbteiff: 採購法只看能不能交貨，不會管你是不是代理商唷...34F 07/09 08:53
→ segio: 最後就是要求更換同等品.不然代理幹麻的.這是軍用不是民用.35F 07/09 08:53
→ segio: 問題到時沒辦法交貨就會要求變更採購同等品.大概就這樣..
→ arbteiff: 而且，其實就算不是原廠，投標時交的資料也不能給限制37F 07/09 08:54
推 bryan99999: 軍方採購這種事可是常常發生呢ㄎㄎ 大驚小怪38F 07/09 08:54
→ arbteiff: 除非要開限制性招標39F 07/09 08:55
→ bryan99999: 不是代理商開天價就是軍方開很鳥的預算40F 07/09 08:55
→ bkebke: 這實在很難說 水商做起來也算種代理商41F 07/09 08:55
推 impact999: 可以省錢誰要當盤子 大家都知道台灣代理商的黑42F 07/09 08:56
→ bkebke: 一般產品 代理商很多一開始也是水貨商43F 07/09 08:56
推 Vassili242: 原廠不會交貨也是你自己講的 誰知道真偽 說不定人家就44F 07/09 08:56
→ Vassili242: 是有辦法最後弄到原廠貨交付完成履約 哪有可能因為這
→ Vassili242: 個原因把人家判出局的
推 ILALY: 35樓講的有可能，現在爆出來就是給壓力讓他換不了同等品。47F 07/09 08:57
→ ILALY: 不過評選應該有考量交貨能力，也不一定他就是拿得到貨。原
→ ILALY: 廠說不定也想兩面賺。這種只能看下去，看有沒有立委想盯這
推 pgame907: 選便宜的吧50F 07/09 08:57
→ ILALY: 件的後續發展吧。51F 07/09 08:57
→ arbteiff: 應該說標案設計上也有點問題，不過這要看承辦人功力52F 07/09 08:58
→ Insania: 有沒有另一種可能原廠想自己吃這單，不過金額這麼低應該53F 07/09 08:58
→ Insania: 也不可能
推 judogirl: 可以這樣喔？55F 07/09 08:59
推 amury: 真想看投標價差多少，有種代理商想賺大錢沒賺到在吵鬧56F 07/09 09:00
推 hw1: 得利2億罰200萬 真de賺57F 07/09 09:01
推 a3831038: 代理商沒賺到想把事情搞大吧58F 07/09 09:03
→ linceass: 又要出人命了吧59F 07/09 09:09
噓 Arnol: 上面不是寫　價格都差不多？鄉民是超過一半文盲嗎?60F 07/09 09:13
推 linwukin: 獨佔代理商 想薛盤吧61F 07/09 09:13
推 hohohoha: 有台灣價值 查無不法62F 07/09 09:14
推 wmtsung: 記者查證時水貨商直接掛電話不知道在搞啥63F 07/09 09:15
推 seeback: 國防布64F 07/09 09:18
推 sellgd: 很多沒取得獨家代理的水貨商 常標榜自己是獨家代理65F 07/09 09:19
推 nanozako: 海軍：別跟學長計較~66F 07/09 09:20
→ hohohoha: 慶富案這麼扯的標案都沒事了 這小意思啦67F 07/09 09:21
→ arbteiff: 拔草測風向，到底是誰的問題其實很難說68F 07/09 09:24
推 ccufcc: 這也有代理喔？感覺很冷門69F 07/09 09:24
推 xvmon123: 未達80分沒意外的話根本不及格70F 07/09 09:26
推 jack90351: 退休後想自己撈71F 07/09 09:27
推 Lumbereddy: 沒標到找人哭哭72F 07/09 09:31
推 dunhilln: 政府採購法只要有縫廠商一定會躦73F 07/09 09:32
推 Sazip: 合法代理？不就是在綁嗎 XD74F 07/09 09:32
推 s881702002: 得標2億罰兩百萬 真香 只要1%的成本還不一定被抓到75F 07/09 09:37
推 dutch14: 小昌，我好想你76F 07/09 09:38
→ ssccg: 問題是水貨商到底能不能供貨吧，照這篇說的原廠已經斷了從77F 07/09 09:42
→ ssccg: 新加坡進貨的管道的話，根本沒貨要怎麼最有利?
→ newrider: 這種事不是只有國軍才有的啦79F 07/09 09:45
→ hohohoha: 無貨可供怎辦?80F 07/09 09:45
推 dnek: 國軍不意外81F 07/09 09:47
推 williamsc: 癥結點應該是開標前就已經知道這個問題，最有利標決標82F 07/09 09:47
→ williamsc: 前廠商是否有針對此履約疑慮做出回應
噓 ji394tb: 內部人士84F 07/09 09:48
推 sunnydragon7: 新聞都有寫負責人于新功之前的弊案…結果還讓他投85F 07/09 09:49
→ sunnydragon7: 標
推 markhbad54: 水貨商先給新加坡代理賺一手還比代理商便宜？賺真大87F 07/09 09:54
→ chichung: 顏色不對就下去好嗎？88F 07/09 09:55
推 sunnydragon7: 合法代理商就是合法啊…傻眼，合法代理就是包含保89F 07/09 09:55
→ sunnydragon7: 固維修
→ sunnydragon7: 買水貨出問題只能自己處理
推 awspo135: 台灣價值92F 07/09 09:57
推 kudo0930: 難怪喜歡走私私菸，原來是買水貨習慣了93F 07/09 09:57
推 ez0980: 民進黨兩兆風電還嫌不夠貪哦zzz94F 07/09 09:58
噓 jsy545: 最後一段要上色吧95F 07/09 10:03
推 sharkimage: @@ 可以這樣喔96F 07/09 10:12
→ rabbit2233: 飽97F 07/09 10:19
噓 usaku: 只能跟代理商買？這還需要開標？98F 07/09 10:19
→ usaku: 代理商故意拉高價格怪誰
→ usaku: 水貨商貨交不出來，要不要法辦
→ b7211102000: 在我黨的領導下做什麼都是對的101F 07/09 10:24
推 TPEE: 這不是綁標嗎？只有我有貨102F 07/09 10:37
推 itwt: 學長學帝雉103F 07/09 10:39
推 ken812025: 如果代理商太廢 還真的寧願找水貨商104F 07/09 10:40
推 karasu35: 只能跟總代理買不就綁標，做標案的都一堆小秘密啦～以前105F 07/09 10:48
→ karasu35: 公司也一堆秘密
推 chadhappy200: 這很臺灣價值，讚！107F 07/09 10:52
推 beartsubaki: 如果只能跟代理商買 那又何必招標 況且主要還是看原108F 07/09 10:58
→ beartsubaki: 廠提供的保固範圍吧
推 spirit119: 阿來源不就一樣 代理了不起喔110F 07/09 11:09
推 ETTom: 後文寫這間公司負責人 曾經圍標被判刑 真的是代理商問題？111F 07/09 11:12
推 IDF5566: 台灣的代理商們就價格吃死消費者啊112F 07/09 11:13
→ ETTom: 另外文中也質疑後續的資訊和服務可能無法提供...113F 07/09 11:13
→ ETTom: 我真的很懷疑鄉民多少不仔細看文的...一直講代理商價格綁死
→ IDF5566: 只是買水貨，就保固成本自己承擔，但一樣是原廠輸入也沒115F 07/09 11:14
→ IDF5566: 爭議
→ ETTom: 而且文中還有寫價格接近 價錢差不多為什麼不選代理商？117F 07/09 11:15
→ Ponimp: 最有利標就是這樣啊118F 07/09 11:17
→ CindyLara …
推 CindyLara: 1450蟑螂 : 這個好難護航 只能無視了119F 07/09 13:00
推 readperson: 國軍不意外120F 07/09 13:03
推 yomofok: 這個就是先拿下案子 減價換同等品啊 沒有水貨可以買 買121F 07/09 13:11
推 frice: 採購法不能只限代理商122F 07/09 13:14
噓 twpisces: 非原廠又不見得會比原廠差123F 07/09 14:04
推 TigraBoy: 按照這代理商這樣說其他間都不用競標了，代理商最愛搞124F 07/09 14:12
→ TigraBoy: 臭水貨商因為價格拼不贏，台灣不管那種代理商都馬超敢
→ TigraBoy: 開價格
推 tomwu770926: 代理商貴死 大家都知道127F 07/09 14:18
→ NOKIA3210: 內文把前因後果都講了，就是之後保固的問題吧128F 07/09 14:21
→ fj73309: 還好啦！代理商就給向禾違約不然就加價賣給向禾129F 07/09 14:25
推 direct: 先得標再透過民代施壓代理商便宜賣130F 07/09 14:25
推 tfyzgmf: 國軍不意外131F 07/09 14:44
推 hank11235813: 啊不就你太貴 人家不想當盤子132F 07/09 14:56
推 johnson44: 感覺就是廠商標不到在爆料133F 07/09 15:16
推 K999: 還有一種方法 水貨商跟他國代理商拿貨134F 07/09 15:49
推 kantoloser: 買水貨不行逆135F 07/09 16:20
→ hong414: 聰明 比較皮便宜就支持136F 07/09 16:20
推 sendoh07: 另一個慶富案要來了137F 07/09 17:50
推 deeplythink: 沒有打點嗎? 沒有送嗎? 尹清楓:哈哈哈嗚嗚嗚嗚!138F 07/09 21:09
推 rayonwu: 高調139F 07/09 21:43
推 left319: 好案不查嗎140F 07/09 22:08

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 723　
作者 CavendishJr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-10 09:32:57 (台灣) 
→
Jacques
　 07-10 09:32 TW 
採購從桃園的製造廠，換成是高雄的貿易商，確實有大發財的味道。但這種利用最有利標，把競爭對手排除的做法，基本很難查出弊端。就算從評選委員著手，台灣也沒有汙點證人的保護機制，收賄的評選委員不可能跳出來指證。況且本案也才七八千萬，連一億都不到，應該不太會有政風的人想查。
2樓 時間: 2020-07-10 10:43:04 (台灣) 
→
shyhying
　 07-10 10:43 TW 
有故事嗎?????拿板凳
3樓 時間: 2020-07-10 13:14:45 (台灣) 
→
Nonsense
　 07-10 13:14 TW 
價差很大 大到多進一些來當備品來解決保固問題都還有賺  當然選水貨
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇