顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-10 08:25:24
看板 Gossiping
作者 yha (春天來了)
標題 Re: [新聞] 比特犬「恐攻」32秒影片曝!主人一家5口
時間 Thu Jul  9 10:58:47 2020



    台灣立那個荒唐的貓狗保護法
    跟古代日本那個犬公方一樣

    貓狗為什麼特別不同
    因為很多人把牠當寵物養
    所以應該要做的是寵物規範
    每一隻寵物貓寵物狗都要登記放晶片
    就像汽車要放車牌一樣
    然後要收規費稅金當作政府的管理費用
    那殺別人的狗 就不行了 等同砸別人的車
    這樣特別保護才有道理呀
    然後飼主要負連帶責任 某人的狗咬死人
    等同某人親自去咬死人
    就像開車撞死人 不能推說兇手是車子
    不是自己一樣
    狗死了 屍體要帶回去登記拔晶片
    還是不想養了 要帶回去Xx拔晶片
    就像車子不想開了不能隨便丟路邊
    其他沒有登記的貓狗 地位就應該跟其他動物一樣
    這樣邏輯才正確吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.104.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1eVfpI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594263529.A.CD2.html
serding: 砂輪機脖子轉一圈1F 07/09 10:59
Mraofrot: 本來就是這樣2F 07/09 10:59
peter1995: 推,覺得理想,但是實務上應該有困難3F 07/09 11:00
kinghtt: 沒啥困難...沒晶片犬貓一律視為無主物,被弄傷弄死免民事4F 07/09 11:02
k1400: 正確的話政府怎麼不做?5F 07/09 11:03
kinghtt: 把動物安樂死恢復,無晶片犬貓咬傷人沒飼主承認就安樂死6F 07/09 11:04
kinghtt: 政府不做 1.受傷的永遠不是高官親人 2.狗本貓本鬧事
victoy0909: 實務上有啥困難,就是政客不想處理得罪人又沒利益的8F 07/09 11:05
victoy0909: 公眾事務罷了
sincere77: 所以有人拿空氣槍射流浪狗你覺得不需要管?10F 07/09 11:06
kinghtt: 就跟柯講的一樣,政務可以剪綵的有人做 沒人看到的堆一邊11F 07/09 11:06
cores: 砂輪機淪下去,這個人一定會暴紅,影片都在拍了12F 07/09 11:07
victoy0909: 樓上,請問拿空氣槍打鵪鶉你會管嗎13F 07/09 11:07
palapalanhu: 應該學荷蘭法律禁止寵物店販賣犬貓14F 07/09 11:07
alittlestar: 改養老虎或熊來咻嘎跨哩比特瓦邱 連主人都一起解決掉15F 07/09 11:08
dslite: 殺它還要賠錢勒幹16F 07/09 11:12
radi035: 狗本只會狗好可愛,根本不會去抗爭制度17F 07/09 11:20
lastphil: 要立法也是寵物保護法 不過菸黨搞的是貓狗保護法18F 07/09 11:25
WINDHEAD: 實務困難  車子跟車子不會生出小車子阿19F 07/09 11:28
lecheck: 是20F 07/09 14:40
gm3252: 禁止領養只能販賣才有幫助21F 07/09 23:40

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 325 
( ̄︶ ̄)b igasat 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇