※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-06 19:42:58
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 直接2000的券跟一變三的券到底差在哪?
時間 Mon Jul 6 15:56:36 2020
很多人喜歡說從經濟學的角度來看什麼的
1000現金換3000券的效益較大
但不會有人拿1000換3000完只花1000的嗎?
跟前朝3600放到過期一樣意思
效益到底大在哪?
--
→ : 五樓傲驕,他最愛惹12/04 21:12
→ : 你要給五樓含含看嗎?12/04 21:12
推 : 你為什麼要看甲片12/04 21:12
推 : 印象中之前有人實驗過啊12/04 21:12
推 : 五樓被甲甲含 爽到5秒就射12/04 21:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.224.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0jathv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594022199.A.AF9.html
→ : 差在面子1F 07/06 15:57
→ : 插在台灣價值2F 07/06 15:57
推 : 依照色彩學 綠色看起來會比藍色大3F 07/06 15:57
推 : 收回一點鈔票啊4F 07/06 15:57
→ : 不然印太多惹
→ : 不然印太多惹
噓 : 現在還搞不懂的大概解釋了也不會懂6F 07/06 15:57
推 : 看你覺不覺得3000>36007F 07/06 15:58
→ : 總額就比消費券少效益會更高才有鬼
這邊還是先就此次三倍券討論好了 先別談到以前那3600→ : 總額就比消費券少效益會更高才有鬼
推 : 就是要先花錢才能領的消費券啊9F 07/06 15:58
推 : 我下結論:拒領拒用最省錢。參考一下,拜託了!10F 07/06 15:59
推 : 重點在劵本身要有用途跟時間的限制,1千換3千本身沒意義11F 07/06 15:59
噓 : 討論到爛了12F 07/06 15:59
噓 : 要你消費阿 這樣都看不出來 還想釣魚阿 爛餌 給我下去 = =13F 07/06 16:00
※ 編輯: andyll2 (36.224.224.58 臺灣), 07/06/2020 16:01:30→ : 替代原本必須消費的效果有差 如果是實體券的話 你給14F 07/06 16:00
→ : 2000<3600 丟人啊15F 07/06 16:00
推 : 蟑螂還再凹,什麼時候才肯面對現實16F 07/06 16:00
→ : 逼你多花掉你手中的一千塊17F 07/06 16:00
→ : 政府的1000元 政府可以進行採購建設(這看法令規定)18F 07/06 16:01
推 : 你先給我三千我再給你一千19F 07/06 16:01
推 : 怕你不花,先跟你收100020F 07/06 16:02
→ : 雖然會有無謂損失但至少不會被替代(雖然那是你的錢啊21F 07/06 16:02
→ : 第幾篇了啊 有點創意行不行22F 07/06 16:02
推 : 千萬不要領,都是騙錢的。約好了拒領唷!啾咪。23F 07/06 16:02
→ : ) 可是多了數位的回饋 那你先消費3000再回饋2000的話24F 07/06 16:02
行動支付可以提現也先不討論※ 編輯: andyll2 (36.224.224.58 臺灣), 07/06/2020 16:03:28
→ : 這就和原本的消費券遇到的問題一樣 畢竟這金額那麼低25F 07/06 16:03
→ : 要取代原本的必須消費根本不難
→ : 要取代原本的必須消費根本不難
推 : 小吃店少賺1000 大企業多賺100027F 07/06 16:04
→ : 其實就根本沒差,因為2000太少28F 07/06 16:05
→ : 你要吹消費就要推所謂的「外地券」
→ : 也就是補助交通或是住宿,因為出去玩不可能只搭車或住
→ : 一定會吃喝玩樂,這樣就避開替代消費問題
→ : 你要吹消費就要推所謂的「外地券」
→ : 也就是補助交通或是住宿,因為出去玩不可能只搭車或住
→ : 一定會吃喝玩樂,這樣就避開替代消費問題
推 : 覺醒智障:我就是蠢,直接給2000就不會花32F 07/06 16:06
→ : 或是「大額券」,也就是家電汰換補助33F 07/06 16:07
→ : 因為家電不會是一般人替代消費的項目
→ : 因為家電不會是一般人替代消費的項目
噓 : 洗GDP啊 原本2000洗3000上升超好看35F 07/06 16:07
→ : 上述的不管哪個,都是能創造超過3倍效益的政策36F 07/06 16:07
噓 : 政府花2千元讓市面上3千元在流動 前朝花3千6市面上也是337F 07/06 16:08
→ : 千6在流動而已
→ : 千6在流動而已
→ : 而且每個補助都確確實實有效39F 07/06 16:08
→ : 不像三倍券,三倍券只要有人拿去替代消費,那個人的券
→ : 就無效,等於白發2000
→ : 不像三倍券,三倍券只要有人拿去替代消費,那個人的券
→ : 就無效,等於白發2000
噓 : 可以實際收回現金啊 有沒有用一回事 連這兩個分不清楚42F 07/06 16:10
所以我前面說行動支付不討論 行動支付可以直接提回2000→ : 是你的問題43F 07/06 16:10
推 : 現在沒用的政策還可以講這麼大聲也不容易44F 07/06 16:11
推 : 就沒有差阿 金額這麼小45F 07/06 16:13
→ : 3600 GDP+0.04% 2000+0.02%
→ : 3600 GDP+0.04% 2000+0.02%
推 : 多印1000啊47F 07/06 16:16
※ 編輯: andyll2 (36.224.224.58 臺灣), 07/06/2020 16:17:00推 : 差在台灣價值48F 07/06 16:30
→ : 還有沒風骨的經濟學者們這次通通閉嘴不敢說話,可悲
→ : 還有沒風骨的經濟學者們這次通通閉嘴不敢說話,可悲
→ : 什麼都能用振興不了什麼啦 不然你以為為何所有店家都在優惠50F 07/06 16:36
→ : 大概效益跟消費券差不多==51F 07/06 16:47
推 : 差在面子啊52F 07/06 16:48
推 : 台灣價值 懂?53F 07/06 17:08
噓 : 看有沒有台灣價值阿54F 07/06 17:13
推 : 趁機跟你收1000塊,之後才有錢繼續錢沾計畫阿55F 07/06 17:20
→ : 算1000萬人領紙本,就至少收了百億回來
→ : 算1000萬人領紙本,就至少收了百億回來
推 : 規模都麻差不多,能有0.4%gdp就該偷笑了57F 07/06 17:29
推 : 當作2千的消費券就對了 想這麼多58F 07/06 17:41
噓 : 金錢流動!你-》商家-〉供應商-》製造業-〉員工(你59F 07/06 17:41
→ : ),懂嗎?不然給你錢,都存起來是要?
→ : 最好是有人那麼白癡啦!浪費兩千塊...白癡喔。
→ : ),懂嗎?不然給你錢,都存起來是要?
→ : 最好是有人那麼白癡啦!浪費兩千塊...白癡喔。
→ : 就2k塊還期限半年,日常開支後一樣存現金啊62F 07/06 18:00
推 : 我能想到的只有「因為你花了1000,所以你會更在意這3000」63F 07/06 18:19
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 153
回列表(←)
分享