顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-08 10:13:43
看板 Gossiping
作者 yataiml001 (隨心)
標題
 [新聞] 柯文哲轟三倍券 遭經濟學家打臉

時間 Tue Jul  7 00:23:23 2020


柯文哲轟三倍券「有念書都知道無效」遭經濟學家打臉

中央發振興三倍券,台北市長柯文哲今(6)日開嗆,「有唸書的經濟學家都知道,一定沒
有效果」,他認為使用期限5個半月,就像強心針被稀釋1000倍,效果當然和一針打下去不
一樣。對此,就有經濟學家認為,發三倍券可以預期「會有效果」,強調術業有專攻,希望
柯文哲多聽專業人士的意見。


柯文哲砲轟:「坦白講,在座所有的經濟學家,只要有念書的都知道,這次振興券是完全沒
有用的,對產業一點振興的效果都沒有。」台北市長柯文哲又對中央開砲!公開批評發三倍
券沒有用,還說經濟學家都知道。


柯文哲表示:「如果不服氣的話,如果中央政府,有辦法找到有頭有臉的經濟學家,願意替
他背書說有效非常歡迎。」

對此

金融研訓院副研究員陳鴻達回應:「效果應該是可預期的,雖然設計上有點麻煩,但這個麻
煩就是為了刺激後續的『乘數效果』。我們剛好有一個對照組,就是美國川普,他是很單純
的發支票發現金,所以結果錢存起來、銀行存起來,大家消費沒有增加。」


然而柯文哲又說:「我已經拿我的悠遊卡去登記了,大概算一算5個半月花3000塊,我一定
不會多買,我就是把平常要消費的,所以那個叫剛性消費,就好像強心劑稀釋1000倍,每天
慢慢滴,跟強心劑一針打下去效果不一樣,所以現在很像強心劑稀釋100倍,花5個半月慢慢
滴。」


用美國例子證明發三倍券比發「錢」有用,「有念書的經濟學家」直接打臉,認為三倍券能
加倍和擴大消費,達到乘數效應。

陳鴻達回覆:「一般民眾為了搶企業的加碼,就會很快去搶這種東西,就不會發生那種事情
,術業有專攻假如說醫學的,當然柯市長醫學博士講話一言九鼎,但是醫學之外的東西,他
可能也是需要多聽各方的意見。」


一下子念書,一下子打強心針,柯P連紙本都有意見:「70%的民眾領紙張振興券,這反映什
麼?我國的數位基礎建設很爛。」

對此經濟部長王美花重申:「台灣要進步,每一個都大家一起來努力,紙本數位都要發行,
就是其實是有不同的需求。」柯文哲則說:「廢話,本來就要努力,問題是我們台北市已經
做了。」


中央地方隔空叫陣!三倍券是營養針還是強心針?上路之後,自然會得到驗證。

(民視新聞/王富民、郭南宏 台北報導)

https://bit.ly/2ZGj3nX


師父這麼全知全能,金融學家竟敢在金融領域打臉師父,

喔氣氣氣氣氣,師父快去跟他辯論教訓教訓這個沒讀書的金融學家;

還有郭台銘竟然說三倍券可以振興經濟,又一個打臉全知全能的師父、真是太可惡了。

https://i.imgur.com/jk5BQnm.jpg
[圖]
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.200.89 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0q_zCg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594052605.A.32A.html
ryanmulee: 師父被攻擊了,粉粉們快上1F 07/07 00:24
GodVoice: 經濟學家的話能信 台灣的經濟早就起飛了2F 07/07 00:24
Xceberus: 柯書讀得比較少3F 07/07 00:24
AN94: 消費卷劣化版 3600 》20004F 07/07 00:24
kurtsgm: 跟師父持反對意見的經濟學家 應該是沒念書5F 07/07 00:24
aynmeow5566: 馬政府發三倍券才會沒效果6F 07/07 00:25
finalmoon: 原來振興券現在是搶購的狀態了..?8F 07/07 00:25
aynmeow5566: 民進黨發什麼都很有用9F 07/07 00:25
rustic5566: 菸粉很會讀書 告訴大家為什麼馬3600沒效 小菸2000有效10F 07/07 00:25
eddie04: 拿美國來比根本LP比雞腿12F 07/07 00:25
kitty7788: 大家拿紙本,為何就是數位基礎建設很爛?13F 07/07 00:25
pchunters: 乘數個屁,我都拿去買本來就要買的東西14F 07/07 00:25
adsl12367: 經濟柯學15F 07/07 00:25
HellFly: 樓上因為時空背景不同啊 嘻嘻16F 07/07 00:26
Xceberus: 要設標準評估振興券沒有效益是很難的17F 07/07 00:26
em4: 還在三倍啊XD18F 07/07 00:26
bkm1: 真的遇到柯說屎臭 菸糞連屎都要喊很香的吃下去19F 07/07 00:26
finalmoon: 會增加也是店家優惠跟你政府沒關啊?20F 07/07 00:26
crazystyle63: 新古典表示憤怒21F 07/07 00:26
kitty7788: 數位基礎建設要怎樣才算很好?柯糞回答一下22F 07/07 00:27
Xceberus: 尤其是年尾如果整體消費表現好的話23F 07/07 00:27
nforcex: GDP貢獻多少24F 07/07 00:27
rustic5566: 你們經濟部長還說花1000有4678的價值咧 菸粉解釋啊25F 07/07 00:27
w2776803: 經濟學家有什麼貢獻26F 07/07 00:27
february2: 美國算紓困吧!一堆美國人沒存款,疫情期間沒薪水又失業27F 07/07 00:27
february2: ,連買食品都沒錢
stevenkuo: 直接給兩千就好,為何要自己先拿一千,還要等29F 07/07 00:27
INNBUG: 柯文哲就覺得自己智商很高,什麼都是多的30F 07/07 00:27
scottham: 哈哈哈哈 研究員先解釋一下之前3600的消費券阿31F 07/07 00:27
siloin: 這麼棒你隨便找個外國人解釋一下,看他們能不能理解再說32F 07/07 00:28
Despairile: 我實在是不太想回文 因為看經歷就知道惹33F 07/07 00:28
aqzzz: 經濟起飛34F 07/07 00:28
xmanhman: 這個副研究員在供啥小35F 07/07 00:28
homerun2005: 儲值台灣價值嘍36F 07/07 00:28
karmakarma: 柯師父是萬能的,你質疑一定是蟑螂37F 07/07 00:28
yyc1217: 美國失業率多少 lockdown多久38F 07/07 00:28
Despairile: 另外說句實話 如果這話是離職的研究員講的我才會想看39F 07/07 00:28
yyc1217: 美國才是真的在抒困好嗎40F 07/07 00:29
siloin: Taiwan can help啦!快讓全世界聽了一起樂呵樂呵41F 07/07 00:29
kymcoco: 鶴鳴好了啦42F 07/07 00:29
bkm1: 樓上有機會去看看國外怎麼消費 早在20年前 全世界都在推無43F 07/07 00:29
bkm1: 現金交易了 結果20年過了 一堆數位支付 結果你還在印紙本
vow70: 美國例子拿來套在台灣上面,哪來的智障經濟學家。45F 07/07 00:30
imkoalatw: 覺得沒效,結果騙市議會加碼?46F 07/07 00:30
vow70: 要拿例子,直接拿消費券就夠打這個經濟學家的臉了。47F 07/07 00:30
jun1981: cf仇恨值又滿表了48F 07/07 00:30
rustic5566: 人家都說推無現金交易了 不然你以為信用卡加碼是在振49F 07/07 00:30
imkoalatw: 數位化老人會用嗎?右派科學菁英主義者50F 07/07 00:30
siloin: 沒出過國的是你,看看歐洲多少無現金交易51F 07/07 00:30
finalmoon: 好了啦、例子都亂舉,消費券是支票膩?政府單位別沒事52F 07/07 00:31
rustic5566: 興喔 是在推銷他的卡好嗎 菸粉53F 07/07 00:31
finalmoon: 出來丟人啦54F 07/07 00:31
sanpf: 說個笑話,美國人愛存錢55F 07/07 00:31
nakayamayyt: 國外怎樣消費喔 除了幾個國家 絕大部分都是傳統紙幣56F 07/07 00:31
james049240: 有人看的懂在說什麼嗎57F 07/07 00:31
xcatcat: 美國人愛存錢 這個美國肯定是平行時空58F 07/07 00:31
j9145: 台灣又不是沒發過,這副研究員連調過去數據都不會嗎?59F 07/07 00:32
imkoalatw: 結果加碼預算市議會過了,再說振興券沒用,那你編什麼60F 07/07 00:32
vow70: 加碼是為了推動無現金交易,哪邊有騙了。61F 07/07 00:32
bkm1: 真的遇到柯 菸糞智障就算了 踐踏自己專業的真可憐62F 07/07 00:32
imkoalatw: 預算63F 07/07 00:32
donyuan: 間接證明以前的消費券有效嗎?那以前反什麼?64F 07/07 00:32
nakayamayyt: 五毛蚵糞才在整天吹中國都無紙化交易行動支付65F 07/07 00:32
james80351: 美國人存錢?是拿去炒股吧zzz66F 07/07 00:32
siloin: 無現金交易全世界最成功的就支付寶啦,你出的國是中國67F 07/07 00:32
ymx3xc: 師傅被打臉 哈哈68F 07/07 00:32
popopal: 罵歸罵還不是去領= =69F 07/07 00:32
TaiwanKimchi: 政府知道鄉民最想抽的禮物是什麼嗎 ?70F 07/07 00:32
xcatcat: 一堆人用信用卡登陸 一定是去買平常買的東西啊71F 07/07 00:32
imkoalatw: 結果老人家幾個會用無紙化交易?推銷悠遊卡很會嘴72F 07/07 00:32
j9145: 台灣明明有數據的事情硬要拿美國來講,跟直銷聽起來87%像73F 07/07 00:33
INNBUG: 研究員有反消費券?74F 07/07 00:33
kendiv: 講紙本的笑死人吧..你現在看到現金交易多還是數位多75F 07/07 00:33
Hirotetsu: 堂堂157怎麼會輸經濟學家 柯粉快上76F 07/07 00:33
rustic5566: 我繳的稅金為什麼不領?啊不然我稅給你繳 好幾萬而已77F 07/07 00:33
lisasa: 看來這位沒念書78F 07/07 00:33
jun1981: 柯心腸真的很窄79F 07/07 00:33
imkoalatw: 白蟑什麼時候清一清啊,一天到晚對反對者只會講145080F 07/07 00:34
jeter17: 4%黨真的柯憐自己沒讀書還裝學家81F 07/07 00:34
vow70: 經濟學家怎麼不直接講消費券的例子啊,台灣本土就施行過了82F 07/07 00:34
jerry8148: 這叫打臉?83F 07/07 00:34
TaiwanKimchi: 綁定數位行動支付 就可以抽房子   老人就會用了84F 07/07 00:34
Xceberus: 大概分兩個 今年前半年比後半年85F 07/07 00:35
siloin: 綁卡數位支付就是為財團 別講得那麼高尚 噁心 看這幾天銀86F 07/07 00:35
azure: 最後實際經濟會打臉小菸,什麼媒體加油添醋馬屁吹捧都沒用87F 07/07 00:35
siloin: 行收預購手續費收得多開心88F 07/07 00:35
kendiv: 紙房子嗎?89F 07/07 00:35
vow70: 又有智障在跳針不爽不要領了,自己繳的稅金憑什麼不能領。90F 07/07 00:35
※ 編輯: yataiml001 (27.242.200.89 臺灣), 07/07/2020 00:35:32
shenmue1001: 柯粉快幫柯屁找個經濟學家出來幫柯屁背書站台91F 07/07 00:35
Xceberus: 去年同期各產業消費 比三倍券時期消費92F 07/07 00:35
Xceberus: 嘴砲起來柯會輸經濟學家的...
vow70: 當初馬狗的消費券民進黨和支持者狂罵還不是跑去爽領,哪來94F 07/07 00:36
dannyzzz: 柯文哲上知天文下知地理左懂醫學右通經濟你敢嘴95F 07/07 00:36
vicklin: 刺激政策對經濟體不是單純的三倍券或消費券券花完的總和96F 07/07 00:36
shenmue1001: 不然柯屁又要當一次政壇糗爺囉97F 07/07 00:36
vow70: 的臉跳針不爽不要領,消費券的發放率可是99.41%98F 07/07 00:36
a79111010: 數據出來就知道了拉 現在吵都沒用 馬都告訴你結果了99F 07/07 00:37
donotggyy: 所以這位專家也覺得馬狗的消費券很好用?100F 07/07 00:37
bkm1: 白痴喔 拿去年同期比 懶叫比雞腿101F 07/07 00:37
rustic5566: 馬發3600都沒用了 你發2000會有用 顏色對了真好102F 07/07 00:37
vicklin: 柯那種發言一看就知道他自己不懂,幕僚也不懂103F 07/07 00:37
johnhmj: 不管有沒有發放 經濟都會回升 https://bit.ly/2VPtLY2104F 07/07 00:37
a79111010: 經濟學家背書 馬那時就沒有了嗎? 結果勒 還不就那樣105F 07/07 00:37
traman: 知識份子拿紓困比振興 果然政策失敗106F 07/07 00:37
vow70: 一個劣化版的消費券硬要吹上天。107F 07/07 00:37
vicklin: 繼續罵民進黨政府也沒有用,台股快破歷史高了108F 07/07 00:38
rustic5566: 你叫這位經濟學家解釋馬的消費券啊 打臉菸粉而己109F 07/07 00:38
james80351: 就有前車之鑑了還在倍數效應 還是以前消費券商家完全110F 07/07 00:38
dslite: 謗柯者死 你157?111F 07/07 00:38
james80351: 沒有給優惠啊?zzz112F 07/07 00:38
finalmoon: 多了這些振興券進來市場,消費當然會成長啊,YOY是這113F 07/07 00:38
finalmoon: 樣算的喔XD
kichyo: 舉一個還在疫情還很嚴重的美國為例?115F 07/07 00:38
nakayamayyt: 消費券都沒屁用 三倍券當然也沒屁用 但是有個沒屁用116F 07/07 00:39
a79111010: 或許出來講幾句話振興了經濟學家的口袋那我倒還信拉117F 07/07 00:39
beachrabbit: 幹最好有用~118F 07/07 00:39
nakayamayyt: 還沾沾自喜在沒屁用的東西上放大便呢119F 07/07 00:39
donotggyy: 護航不爽不要領的不是老番癲就是破腦小雞120F 07/07 00:39
xianfen 
xianfen: https://i.imgur.com/FCIyfsB.jpg121F 07/07 00:39
rustic5566: 廢話 人家目的不同 就有人喜歡攪在一起講啊 不然你覺122F 07/07 00:40
rustic5566: 得信用卡加碼是要振興嗎 腦子是好東西 記得要用
Tchachavsky: https://imgur.com/Jf1wjhG 經濟學家? 有上8堂課嗎124F 07/07 00:40
[圖]
donotggyy: 當初資進黨可是爽爽罵爽爽領125F 07/07 00:41
ju06080719: 先打到蔡英文的臉 wwwww126F 07/07 00:41
vow70: 三倍券就是劣化版的消費券,只有吸多了才覺得效果會更好。127F 07/07 00:41
j9145: 其實就是疫情期間趁著民粹讓立委開了一堆預算,結果想不到128F 07/07 00:41
lin900117: 當年消費券被罵的真冤枉,增加一道麻煩的手續,結果現129F 07/07 00:41
j9145: 方法。只好學馬囧直接發錢130F 07/07 00:41
lin900117: 在捧上天。人 真的很噁心131F 07/07 00:41
Tchachavsky: 好的  消費券1.5博士都說爛的132F 07/07 00:41
kichyo: 為什麼這個經濟學家講的話很有既識感?啊不就是鐘嘉賓那134F 07/07 00:41
kichyo: 個吃牛排的乘數效應的幹話回圈?
Xceberus: 難的是設benchmark136F 07/07 00:41
a195732684: 蟑螂大半夜群聚吃屎137F 07/07 00:42
a79111010: 或許過幾個月我們可以看到這副研究員排到不錯的位子呢138F 07/07 00:42
siloin: 蘇還是停車場專家呢!139F 07/07 00:42
b777787: 白蟑螂氣急敗壞狂噓140F 07/07 00:42
rustic5566: 爛就爛還要包裝成英明神武 菸粉根本垃圾141F 07/07 00:43
j9145: 算一算只夠發兩千,為了好看硬是想出1000換3000,所以政府142F 07/07 00:43
j9145: 發3000
erick70109: 講專業一定是民進黨最專業,看他們以前怎麼嘴144F 07/07 00:43
victoryman: 副研究員呀.....145F 07/07 00:43
wmtsung: 國民黨發沒用,民進黨發才有用146F 07/07 00:43
j9145: 預算花不完換還回國庫是不會喔?147F 07/07 00:43
vow70: 麻菸粉的說法完全護航到當初的消費券了耶148F 07/07 00:44
shenmue1001: 柯粉嘴了半天就是那幾句在跳針 真的快被笑死149F 07/07 00:44
j9145: 在那邊扯什麼經濟效應,沒看到那堆官員完全不敢講預期目標150F 07/07 00:45
j9145: 數字是多少嗎?
vow70: 綠共麻菸粉叫民進黨自己出錢,絕對就可以嗆不爽不要領了152F 07/07 00:45
shenmue1001: 是不是忘記柯屁嘴3倍券又自己加碼153F 07/07 00:45
kichyo: 不如再請貝克漢來請益三倍券 也可以打臉唷  嘻嘻 菸黨蟑154F 07/07 00:45
finalmoon: 這學經歷算經濟學家?我看是為了充值台灣價值吧?XDDD155F 07/07 00:45
kichyo: 螂77777156F 07/07 00:45
finalmoon: D157F 07/07 00:45
kronioel: 乘數效應 買塔位那個嗎158F 07/07 00:45
shenmue1001: 這種自打嘴巴的人很常見 但是在八卦版特別多159F 07/07 00:45
vow70: 柯黑跳針了半天,也不敢拿出菸黨的預估數字出來啊160F 07/07 00:45
Xceberus: 阿北最近聲量太低 拼惹161F 07/07 00:45
clark03188: 綠蟑螂飛起來162F 07/07 00:46
kronioel: 這麼香先幫自己買棺材吧 乘10倍 有夠猛163F 07/07 00:46
rustic5566: 搞不清楚的菸粉就喜歡攪在一起講模糊焦點啊 我就問你164F 07/07 00:46
nakayamayyt: 發2000沒屁用 加碼送500就可以推廣悠遊卡 你馬好了165F 07/07 00:46
vow70: 加碼早就講是為了推動無現金交易了,就智障會認為是為了三166F 07/07 00:46
rustic5566: 信用卡加碼是為了要振興嗎 用腦 好嗎167F 07/07 00:46
ju06080719: 英明神武的乘數效應 只有GDP的0.1%168F 07/07 00:46
redsa12: 中興公行學士 OSU公行碩士 這樣的學歷好意思自稱經濟學家169F 07/07 00:46
[圖]
nakayamayyt: 就是有智障以為蚵CF是小當家 加醬料就變另一道菜171F 07/07 00:47
vow70: 倍券才特地加碼的,新聞都寫得很清楚了,敬老卡、愛心卡,172F 07/07 00:47
redsa12: 最起碼找個經博來吧173F 07/07 00:47
kichyo: 還在嘴加碼?加碼就是為了補三倍騙的破網啦 蟑螂174F 07/07 00:47
nakayamayyt: 還信用卡勒 沒有發2000 你去哪邊加碼 用腦好嗎175F 07/07 00:47
vow70: 悠遊付等才有,又不是人人都有獎。176F 07/07 00:47
erick70109: 蔡央:對經濟的貢獻在哪裡? 賴清:死鴨子嘴硬177F 07/07 00:47
mack860120 
mack860120: 柯糞:柯神醫學系的 念文組經濟的別鬧178F 07/07 00:47
wmtsung: 前面就解釋過加碼是為了推無現金交易後面還在問,不知道179F 07/07 00:47
wmtsung: 是誰在跳針啊
nakayamayyt: 腦袋裝屎才在補破網 沒有的東西是補甚麼洨181F 07/07 00:48
rustic5566: 搞不清楚還敢跟人戰喔 你發2000沒用 跟我拿來推銷無現182F 07/07 00:48
Xceberus: 如創造出一千億消費 就是柯輸喔183F 07/07 00:48
rustic5566: 金有什麼關係 就跟你說振興個屁 還硬要辯184F 07/07 00:48
nctugoodman:    柯p: 尊重專業185F 07/07 00:48
nakayamayyt: DPP說可以振興你不信 蚵CF說可以增加無現金你就信喔186F 07/07 00:48
a79111010: 無現金交易個屁 紙本起飛了拉187F 07/07 00:49
nakayamayyt: 也是超好騙的188F 07/07 00:49
vow70: 讓老人和學生族群習慣無現金交易增加誘因,就是有人會無視189F 07/07 00:49
rustic5566: 要綁才有加碼好嗎190F 07/07 00:49
chirex: 前立法委員李應元國會辦公室主任?191F 07/07 00:49
vow70: 紙本起飛又怎樣?本來就只是台北市的政策而已192F 07/07 00:50
nakayamayyt: 增加最多的就是多補貼那些錢啦193F 07/07 00:50
rustic5566: 連這都搞不清楚 菸粉 加油好嗎194F 07/07 00:50
wind1729: 難怪是副研究員195F 07/07 00:50
billgats: 經濟學家?那還不申請個諾貝爾來看看?196F 07/07 00:50
rustic5566: 你補貼那些錢 你不用無現金是要怎麼花掉 講啊197F 07/07 00:50
nakayamayyt: 蚵糞 加油啦 蚵CF咖哩味的大便送你們吃剛好而已198F 07/07 00:51
nfhlve: 能還英九公道,唯有小英199F 07/07 00:51
iceroy: 領大民進黨的錢,幫我政府說話臭了嗎200F 07/07 00:51
billgats: 三倍卷就2000的效益而已,扯那麼多201F 07/07 00:51
rustic5566: 講不過了喔 你留著自已用啦202F 07/07 00:51
vow70: 智障柯黑漏油啦,不懂真的乖乖去吃屎就夠了203F 07/07 00:51
hamaski3330: 3000正常人都拿去日常消費 乘數?乘你媽204F 07/07 00:52
vow70: 推廣無現金交易硬要扯上三倍券,也就智障柯黑會這樣跳針了205F 07/07 00:52
dannyzzz: 柯糞真的動員起來耶206F 07/07 00:52
shenmue1001: 柯屁:八卦的柯粉很死忠 我拉的屎全部都吃下去207F 07/07 00:53
vicklin: 有消費就有整體乘數效果,又不是算在個人身上208F 07/07 00:53
smilefred: 這篇又被柯粉低調了 呵呵209F 07/07 00:53
erick70109: 上面有人開始出現幻想,快去吃藥210F 07/07 00:54
vicklin: 現在已經連沒人想談論政策效益了,都只貼標籤就完事211F 07/07 00:54
ju06080719: 鶴鳴的夜蟑螂好弱212F 07/07 00:54
hamaski3330: 菸粉邏輯真的有夠差 可以用到年底 我當然把原本固定213F 07/07 00:56
hamaski3330: 消費的薪水省下來呀
wmtsung: 政策效益?國民黨不就試過一次了,民進黨有啥理論推翻當215F 07/07 00:56
wmtsung: 年自己罵的論點?時空背景不同?XD
rustic5566: 菸粉前兩天還在吹數位綁定多先進 然後小菸去買實體券217F 07/07 00:57
vow70: 一個用法和消費券完全相同的東西,金額還比較低,麻菸粉哪218F 07/07 00:57
good310118: 民視不意外 消費券還不是一堆專家背書 那時候民進黨怎219F 07/07 00:57
good310118: 麼罵的 呵
rustic5566: 菸粉根本色違韓粉 可憐哪221F 07/07 00:57
vow70: 來的臉吹經濟效益會更大啊?222F 07/07 00:58
a79111010: 提效益就是直接死去誰還敢提,提這個才是智障好不223F 07/07 00:58
vow70: 2000>3600,麻菸粉又發明了一個新說詞了224F 07/07 00:59
a79111010: 2000創造的會比3600大 鬼才會信225F 07/07 00:59
hamaski3330: 我拿去日常支出 薪水省下來不就也是套現 蠢死226F 07/07 01:00
OK8066889: https://youtu.be/RACM32g_UlA 這些人都是反經濟學的227F 07/07 01:01
woerns: 當然有振興,搞這券為了打柯師傅,蟑螂又有加班費了 :)228F 07/07 01:03
CTTSAI: 笑死,經濟學最後就是圖利銀行的學術,最好大家都印錢 看229F 07/07 01:05
CTTSAI: 到超多產業不正常萎縮
minggood: 不要稀釋一千倍就好了231F 07/07 01:09
minggood: 多發點就行了
derekhsu: 可憐?那來的路人?233F 07/07 01:11
imsphzzz: 乘數效果有用,消費券就不會失敗了,智障234F 07/07 01:13
wolfgang1113: 柯文哲吃屎235F 07/07 01:14
ssnpiggy 
ssnpiggy: ????236F 07/07 01:16
muscle1069: 4%超氣,說要尊重專業結果只能靠信仰237F 07/07 01:16
hamaski3330: muscle 不然跟我解釋一下怎麼乘數效果238F 07/07 01:19
wmtsung: 專業到不敢提台灣之前發的消費券結果XD239F 07/07 01:21
mojia: 我也跟一波240F 07/07 01:25
aflan5420: 柯文哲眼裡有唸書的,就是像韓國瑜這種241F 07/07 01:26
alanton2003: 沒針對問題的回應叫做打臉?聽了都尷尬242F 07/07 01:28
firemothra: 說個笑話3600消費券沒用,3000三倍券很有用243F 07/07 01:29
a6444long: 馬發說沒用,蔡發就有用!這咖系列工三小?244F 07/07 01:29
frankcheese: 純噓川普那段 美國政府就是要你存進來當急難救助好嗎245F 07/07 01:29
frankcheese:  目的又不一樣
juenren11: 振興券拿來買防疫成功用不到屍袋裝韓柯粉垃圾247F 07/07 01:31
SupCat: 柯糞氣噗噗超兇 結果身體還是很誠實的去領248F 07/07 01:35
hesashiaaron: 美國發的叫救助金,現在美國疫情都還沒結束,MLB明249F 07/07 01:37
hesashiaaron: 星賽都停辦了,政府巴不得叫大家不要出門,還消費咧
hesashiaaron: !連目的都搞不清楚敢叫經濟專家喔!
immercury: 阿北政績+1252F 07/07 01:37
[圖]
[圖]
Xceberus: 要看benchmark255F 07/07 01:41
sedition: 差了資料,這人曾任法委員李應元國會辦公室主任,公共行256F 07/07 01:41
sedition: 政學系出身,經濟學家?
dahanjian:  44258F 07/07 01:42
donotggyy: 破腦小吱知道自己父母當初也是邊罵邊領嗎?259F 07/07 01:43
gn01614741: 三倍有用的話 那消費卷的乘數效應去哪了?260F 07/07 01:44
firose: 經濟學家是打臉民進黨批馬英九吧261F 07/07 01:45
entsai: 哈哈哈 這個智力很適合抽大麻煙262F 07/07 01:45
qweertyui891: 消費券沒有效應,但三倍有263F 07/07 01:46
firose: 還經濟學家咧~民進黨這招玩這麼久了真的當人民智商低?264F 07/07 01:46
hsshkisskiss: 狗都能當經濟學家了www265F 07/07 01:46
gn01614741: 陳鴻達 https://reurl.cc/1xNq7G266F 07/07 01:48
台灣金融研訓院
[圖]
推廣金融教育及研究,提升專業素質,以促成金融業務現代化。 ...

 
gogen: 師父被罵草包了了,粉粉們快上267F 07/07 01:49
foolfighter 
foolfighter: 白痴柯糞268F 07/07 01:49
lanszul: 被馬囧爆打的經濟學家269F 07/07 01:51
hesashiaaron: 哈哈哈!原來是智障麻糞眼中的經濟學家270F 07/07 01:52
[圖]
waterbucket: 就跟消費券一樣的東西 哪個人半年花不到3000? 這他媽272F 07/07 01:54
waterbucket: 什麼經濟學家 學過大一經濟學的可以嘴爆你
A320: 柯糞賤畜跟師傅每個都是經濟學家 大家B嘴274F 07/07 01:55
NinJa: 對照組美國都存起來 XDD275F 07/07 01:55
wmtsung: 報派的公共行政系經濟學家XD276F 07/07 01:55
s961234: 柯師傅無所不知 看來下一屆經濟諾貝爾獎非我們阿北莫屬277F 07/07 01:56
s961234: 惹
sid3: 白粉不但是經濟學家  還是社會學家建築學家279F 07/07 01:56
victoryman: 金融研訓院副研究員280F 07/07 01:57
kobe760903: 連醫生都能說健康的人都不用戴口罩了?還信你這經濟281F 07/07 01:57
kobe760903: 學家?
s8800892000: 用美國例子?美國也是發現金啊 智障283F 07/07 01:58
qqq87112: 幫商家清庫存???284F 07/07 01:59
b54102: 三倍卷就錯誤政策啊 沒從消費卷學到教訓嗎 XD285F 07/07 01:59
jerrykyo: 不就DDP那一套說辭隨便套一套來用 副研究員好棒棒286F 07/07 02:00
stlinman:                          公共行政(政治)系經濟學家 XD287F 07/07 02:00
O2BirDMinG: https://reurl.cc/1xNq7G288F 07/07 02:03
台灣金融研訓院
[圖]
推廣金融教育及研究,提升專業素質,以促成金融業務現代化。 ...

 
O2BirDMinG: 這學經歷算經濟學家?289F 07/07 02:03
Sabo5566: 欸欸 中興公行系也變經濟學家?我看他連微積分都不太會290F 07/07 02:03
Sabo5566: 吧
animad: 這麼厲害怎麼不發兩萬292F 07/07 02:05
arminvanbuur: 一個便當100元,年底前都能替代消費掉,這種叫經濟293F 07/07 02:05
arminvanbuur: 學家喔?
Zombieslayer: 台灣價值滿分 柯糞吃屎295F 07/07 02:06
scoop: 智商有157嗎?296F 07/07 02:07
waterbucket: 公行畢業一般都做什麼工作 當公民老師嗎? 呵呵呵297F 07/07 02:09
kodak2222: 我覺得沒打到什麼啊298F 07/07 02:09
kodak2222: 笑死人 那算經濟學家?
stin: 美國疫情還在燒 儲蓄率提高的現象對比台灣?300F 07/07 02:11
tk760521: 白糞都高人一等  個個屌打學者  想必白糞外都拉雞301F 07/07 02:18
dostey 
dostey: 這版的中國人 9.25柯糞 真的誇張302F 07/07 02:28
saddf154: 3倍券 能用到年底 難道你五個月花不到3000? 能振興才303F 07/07 02:31
saddf154: 是真的笑死
saddf154: 日常消費吃飯就用完了
newversion: 磚家306F 07/07 02:43
smik: 經建會自估消費券對於GDP的貢獻僅約0.28~0.43%,替代率達六307F 07/07 02:45
leoyeh: 一個副研究員也敢自稱經濟學家,笑死人308F 07/07 02:45
smik: 至七成,即六成至七成的花費是用以購買本來就打算購入的項309F 07/07 02:45
smik: 目,成果低於預期。
antipathy: 不要回應、理柯P,就是對他最大懲罰!!~到時候柯韓粉311F 07/07 02:46
antipathy: 會直接崩潰的!
George728: 我讀過經濟學也他媽的經濟學家,北七新聞313F 07/07 02:46
smik: 當年的結果就有數據,還想拐誰這次發會有多大幫助?314F 07/07 02:46
haha7456: 我經濟系畢業的啦 到底專家陳鴻達是在供殺小315F 07/07 02:47
twpisces: 經濟學家還是比較專業 大潤發的米肉菜類不知道會不會搭316F 07/07 02:50
twpisces: 配活動讓我好好消費一波
mywayne: 柯自己北市都加碼了 跟汪志冰一樣 嘴巴說不要身體很誠實318F 07/07 02:51
kobe7610: 這種經濟學家才真的什麼都不懂 可憐哪319F 07/07 02:53
wayaba: 然後全世界以發現金行動 再打這個經濟學家的臉 呵320F 07/07 02:53
wayaba: 沒發現金的 就中國和台灣 證明越反中的越像中國人
haha7456: 看到某佛粉狂推文就知道黨永遠是對的了322F 07/07 02:54
lulocke: 難怪只做副研究員323F 07/07 02:55
tony20095: 3000分到半年花,我連拿來吃飯都不夠咧,還有什麼狗屁324F 07/07 02:56
tony20095: 加乘效果
ganganx: 吹捧三倍券的都不敢提消費券 頂多來個時空背景不同326F 07/07 02:57
Luwan: 協尋2008菸母豬327F 07/07 02:57
nptrj: 兩千塊就補日常必需品而已328F 07/07 03:05
skycloudtw: 金融研訓院副研究員陳鴻達?這咖叫經濟學家??有沒329F 07/07 03:10
skycloudtw: 有幾篇國際知名論文啊 ?現在小小鬼島副研究員敢叫經
skycloudtw: 濟學家哦 …綠共封的逆zzz
skycloudtw: 請問這位大經濟學家,馬狗直接發3600消費券被綠共嘴
skycloudtw: 效益超低,請問綠共發的要拿1000換3000的三倍券乘數
skycloudtw: 效應要怎樣比消費券告?就給我一個答案就好zzz
t95912: 美國人什麼時候這麼愛存錢了? 我記得他們不都很會花錢嗎335F 07/07 03:14
nikewang: 懶趴嘴啦 美國人愛存錢 XDDDD336F 07/07 03:19
KJoshT: 當年馬英九發消費券,中小企業或各行各業沒有加碼促銷嗎?337F 07/07 03:19
KJoshT: 那時年紀小忘記了
huikmn: 大內宣339F 07/07 03:20
scarecrow112: 笑死  蟑螂以為噓的都柯粉哦?我2014就不喜歡柯文340F 07/07 03:21
scarecrow112: 哲了,但是他講的是事實啊
s0914714: 缺點是麻煩 浪費大家時間342F 07/07 03:40
GABA: MA19:當初DPP砲我的消費券是……343F 07/07 03:55
eDrifter: 好ㄌ啦 效果很小也是算有笑果 雖然搞剛還浪費錢印券344F 07/07 04:07
evolution999: 2000>3600345F 07/07 04:12
webber04: 綠共真D是反智代表 可憐吶346F 07/07 04:26
phycheout: 美國人錢存起來?你誤會什麼了?347F 07/07 04:26
fulongb210f: 效果這麼棒應該每個月都發,持續4年348F 07/07 04:45
yymeow: 看他的簡歷好像跟經濟學家有點距離349F 07/07 04:49
yymeow: https://reurl.cc/O1KndD
台灣金融研訓院
[圖]
推廣金融教育及研究,提升專業素質,以促成金融業務現代化。 ...

 
colenken: 連替代效應都不知道 哪來的咖啊351F 07/07 04:50
yymeow: 公行系學士+公共政策碩士352F 07/07 04:50
yymeow: 「立法委員李應元國會辦公室主任」嗯嗯不意外啊
trf835rea: 菸糞吃屎354F 07/07 05:01
iosian: 美國人不存錢,川普支票是用來紓困,經濟學家,笑死人355F 07/07 05:24
devin0329: 這就是柯學356F 07/07 05:24
bighorse0: 預期看看阿 別只是說說357F 07/07 05:34
phenomenal: 這也叫專家?358F 07/07 05:40
springman: 今天去高雄與屏東消費,不過還沒有用到三倍券。359F 07/07 05:42
herro760920: 哪來的狗屁學家360F 07/07 05:49
ayianayian: 又一個經濟學家?跟財經亡美一樣喔?361F 07/07 06:00
sustaining: 還真專家362F 07/07 06:10
jil: 消費券就可以打妳臉了 專家363F 07/07 06:16
KKB: 大潤發買菜還振興個毛 平常的消費替代 護航笑話嗎364F 07/07 06:17
tenshouw: 御用365F 07/07 06:17
inb: 柯糞無法反駁,只好用謾罵掩飾自己的自卑366F 07/07 06:19
ponkd: DPP還不快請該經濟學者當經濟部長?367F 07/07 06:20
linceass: 幫馬護航的必定是低能兒菸糞368F 07/07 06:24
linceass: 我已經在八卦上看到一堆低能兒蟑螂幫馬洗白了XD
bischoff804: dpp吃屎370F 07/07 06:30
gusser: 傻B專家371F 07/07 06:33
eawu7777: 大家一起唷唷呸372F 07/07 06:35
sdyy: 這叫經濟學家...373F 07/07 06:42
SCEW: 原來真的有沒念書的經濟學家XDDD374F 07/07 06:51
a0768: 有沒有消費卷強?沒有!?廢物375F 07/07 06:52
YummyMcGee: 經濟學家跟股票名師差不多376F 07/07 06:55
lu82034: 在白蟑螂大本營敢打柯師父的臉377F 07/07 06:57
mmchen: 舔起來378F 07/07 06:57
chungj: 跳針的柯糞不要領不要消費 不然會讓柯自打臉379F 07/07 07:00
johnhahaha: 發現金明明就比較好380F 07/07 07:07
sanpeter: 專家好多啊381F 07/07 07:09
cisyong: 3000元如果不是集中在同一個月使用,時間越拉長根本是沒382F 07/07 07:11
cisyong: 用的
cisyong: 金融研訓院這個單位可以廢掉了,只會賣些垃圾證照
Amanz: 一定要的呀,我綠專家連囤房都是經濟活水,你柯最好閉嘴385F 07/07 07:14
lolic: 考證照的廢物機構也配叫經濟學家386F 07/07 07:15
qers4609: 到時候就知道了387F 07/07 07:16
xvited945: 現在什麼人都可以自稱經濟學家嗎?388F 07/07 07:18
victoy0909: 你說美國人還卡債貸款我還信勒389F 07/07 07:18
SammySosa: 笑死了 一堆經濟學家連國外實情都不知道吧? 腦袋裝大便390F 07/07 07:22
ttn1983: 打誰的臉?川普的?391F 07/07 07:22
chichung: 人家要升官了 傻傻的392F 07/07 07:23
ery001: 哇!霸氣怎麼沒用上?來個霸氣打臉如何??393F 07/07 07:24
a19851106: 呵呵394F 07/07 07:28
polo5615: 搞成這樣還不如馬直接發放395F 07/07 07:30
aaaa4122: 以前:消費卷垃圾 現在;不爽不要拿396F 07/07 07:32
jaseman: 三倍卷如果期限設定領取兩週內花掉應該能有效壓抑替代消397F 07/07 07:38
jaseman: 費,比如七月中領取的八月初就失效
a1277034: 垃圾券,民進黨還真好意思攻擊馬奶399F 07/07 07:39
flybirdy: 全世界只有阿北有讀書 啊忘記還有韓導16年400F 07/07 07:40
ctlwmmax: CC401F 07/07 07:40
DARKMS: 經濟學家原來找個研究員,台灣還真多經濟學家402F 07/07 07:40
a00OO00: 國民黨發沒用....民進黨有台灣價值加持不一樣403F 07/07 07:42
ahlolha: 經濟學家廢物居多404F 07/07 07:44
EXDes 
EXDes: 金融研訓院?哈哈哈,快笑死405F 07/07 07:44
lp2650056: 民進黨真的是垃圾政黨無誤406F 07/07 07:45
anagan: 唉唉唉唉  滾407F 07/07 07:48
winnerdinner: 欸...等等紅字標起來的地方的實證還有對馬的看法也408F 07/07 07:49
winnerdinner: 一樣?? 真以為我們不知道金融研訊院是在三小的??
deann: 金融研訓院 跟經濟專家的關係是???410F 07/07 07:52
howard0730: 3600<2000,經濟系不用考數學嗎?411F 07/07 08:01
cloudyst: 他是誰....412F 07/07 08:03
satonoo: 好了啦 鶴明小弟 集結完再衝 全部死在沙灘上 哭哭413F 07/07 08:14
potatobb: 你沒發現你邏輯怪怪的嗎?414F 07/07 08:15
ab4daa: 工三小415F 07/07 08:22
tetsuro: 科粉真認真416F 07/07 08:27
SABA0: 經濟學家????417F 07/07 08:32
tysh710320: 柯糞癡始崩潰XD418F 07/07 08:32
DudeFromMars: 白癡419F 07/07 08:36
apeng52: 現在的民進黨打臉當年反對消費券的民進黨,這些綠媒連個420F 07/07 08:41
apeng52: 屁都不敢放呢
bocaca99: 廢物文組422F 07/07 08:45
ai1robert: 這是哪門子經濟學家???423F 07/07 08:45
c68111c: 經濟學被當的經濟學家424F 07/07 08:48
coober: 柯糞崩潰噓425F 07/07 08:54
scum5566: 這回復內容跟經濟學有個鳥蛋關係?426F 07/07 08:55
bigpowerplay: ?428F 07/07 09:01
NTULioner: 舔黨對不起專業 可悲429F 07/07 09:03
csc43: 北七三倍券還要硬捧,笑死430F 07/07 09:40
sdudu: 柯粉崩崩431F 07/07 09:41
cooldogy1973: 舔起來黨不會虧待你432F 07/07 09:44
cooldogy1973: 光是印製成本都不知道怎麼回本
Kelvinchen: 看來是充滿台灣價值的經濟學家434F 07/07 09:45
swanmin5566: 打三小臉?435F 07/07 09:46
cooldogy1973: 印一版加註三倍卷的鈔票都比較省,什麼面額都有436F 07/07 09:46
[圖]
s207190514: 人家是說有頭有臉的,這誰啊438F 07/07 09:55
xman262: 某樓的國外應該是指中國吧439F 07/07 10:02
lin821: 不要跟柯學經濟家爭啦440F 07/07 10:02
zzss2003: 可憐綠媒441F 07/07 10:12
enpunto: 哈哈哈442F 07/07 10:15
xhung: 美國證實三倍券比較有用 那美國發現金幹啥?443F 07/07 10:24
stvc: 綠畜以後都領劵別拿現金,10000=46870真棒呢444F 07/07 10:32
Jameshunter: 厲害了 這個黨445F 07/07 10:53
colenken: 搞半天又是一個假學者446F 07/07 10:54
iAmPtt: 哪來的低能研究員 引用一堆屁話數據抹黑造謠 真他媽無恥447F 07/07 11:04
iAmPtt: 柯P不加碼 光靠綠共低能智障券是能幹三小 1450這理由很爛
gowellplayer: 廢物3倍卷 不好好做還找一堆側翼獎幹話449F 07/07 11:07
kichitai: 舔共柯糞吃屎450F 07/07 11:38
gwenwoo:   北市還有加碼耶451F 07/07 11:38
PeterL: 文組要跟理組戰數學?452F 07/07 11:52
ds361007: 讚 這就是期待的台灣價值453F 07/07 12:08
ET01: 大家忘了師父當年屌打8堂財經專家?454F 07/07 12:18
sanxiao: 研究員???455F 07/07 12:21
lanlance: 100分的政客456F 07/07 12:50
farnorth: 經濟學家有醫生考試分數高嗎?457F 07/07 13:28
eeccms 
eeccms: 綠糞高潮笑死458F 07/07 13:30
imhideji: 不是說八卦很多綠蟑? 怎麼這篇被噓成這樣www459F 07/07 13:52
mm58307533: 經濟學家怎麼不來評估個效益460F 07/07 14:09
woerns: 笑死人的經濟學家461F 07/07 14:21
tomo1026: 台北市做了啥啊462F 07/07 14:30
fishbliss: 計程車都能發現金,我們繳稅的人只能領假錢券。463F 07/07 14:31
Expend: 這種文組辣雞系所叫做經濟學家真的是汙辱經濟系的464F 07/07 14:34
ethan0419: 專家笑鼠輪465F 07/07 14:39
hhbbookao: 推被那經濟學家說服了 真的那麼好 支持季季發好了466F 07/07 14:39
Gamer1028: 他哪有說數據啊XD  他只有說很多都存銀行XD467F 07/07 15:28
devil0915: 還在嘴現金的是多低能啊,前陣子紓困沒發現金嗎?468F 07/07 15:40
oldchang1205 
oldchang1205: 乘你媽的乘啦469F 07/07 15:41
ypt: 經濟學家? 呵呵 等朱教授出來說我才信470F 07/07 15:52
w5151381guy: 顏色對了說什麼都對了^^471F 07/07 16:09
qwe60038: 可以查一下樓上哪個是網軍了472F 07/07 16:31
f30210825: 專家473F 07/07 16:31
winnerzero: 美國人都拿去炒股票474F 07/07 16:34
PTLy2:   柯文哲先生其成就,商業:oBike,外交:等腰三角,內政:大巨蛋475F 07/07 16:47
fromia: 哈哈476F 07/07 16:55
djyunjie: 乘你媽啦,,那3600不就更多477F 07/07 17:06
woerns: 顏色對了的專家478F 07/07 17:42
gallon0916: 經濟學一定被死當479F 07/07 17:53
suntw: 阿北被打臉不是第一次480F 07/07 20:47
sking: 曾任環保署主任秘書、行政院秘書長室參議與立委辦公室主任481F 07/07 20:52
sking: 瞭解~~^^
wallace1202: 研究員就算了,還副的,真的笑死人,要打也派院長來483F 07/07 21:17
wallace1202: 好嗎
wallace1202: 有夠丟臉又被挖出一堆價值過去,笑翻了
tskier: 過陣子就知道有沒有乘數效果了486F 07/07 21:20
pinkgogo: 朝聖一下路人487F 07/07 21:30
pprisa: 拜託要打柯也找一個有點水準的人來488F 07/08 01:49
KenJohnInPTT: 反智新聞台489F 07/08 06:55

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 2708 
※ 本文也出現在看板: FW
※ 推薦文章:
( ̄︿ ̄)p YvesChung, ntt12369, zoidsdx44 說瞎!
1樓 時間: 2020-07-07 09:44:16 (台灣)
  07-07 09:44 TW
整天講幹話,對於連任沒幫助,多做事少講幹話,票數會好看一點
2樓 時間: 2020-07-07 09:46:46 (台灣)
+1    (編輯過) TW
有沒有效,等今年過後,各項指標出來,要打臉再來打。這些甚麼專家或名人講話,真的聽聽就好,娛樂性質居多。
3樓 時間: 2020-07-07 09:58:59 (台灣)
  07-07 09:58 TW
三倍券是要刺激經濟的.本意是要以拿去買.店家收到的再拿去買.這樣一直下去.
我就搞不懂一件事.你他媽數位的是要怎麼增加加乘效果阿.
4樓 時間: 2020-07-07 10:10:37 (台灣)
  07-07 10:10 TW
柯文哲智商157 柯粉智商175
5樓 時間: 2020-07-07 10:17:34 (台灣)
+2 07-07 10:17 TW
有念書都知道柯文哲台灣摩鐵黨TMD已經無效,都拿三倍卷帶女同事去摩鐵.
6樓 時間: 2020-07-07 10:20:15 (台灣)
  07-07 10:20 TW
副研究員,小小的副研究員,甭想要蹭中國神醫柯文哲的光環!回家多讀點兒書吧!
7樓 時間: 2020-07-07 10:20:50 (台灣)
+1 07-07 10:20 TW
他當醫生時都說真話,當黨主席後都在挑撥說謊打嘴砲!
8樓 時間: 2020-07-07 10:21:44 (台灣)
+1 07-07 10:21 TW
一開頭"有念書都..."就已經注定柯的失敗,不好好論述開頭直接歸類百姓真的不是一名市長該有的格局...
9樓 時間: 2020-07-07 10:24:23 (台灣)
  07-07 10:24 TW
經濟的乘數效果是幫整個社會賺錢! 看看那麼多商業賣場的促銷行為
就知道真正賺錢的怎麼做
10樓 時間: 2020-07-07 10:25:28 (台灣)
-1 07-07 10:25 TW
柯文哲的乘數效果是往自己荷包塞
[圖]
11樓 時間: 2020-07-07 10:27:01 (台灣)
  07-07 10:27 TW
···
柯市長那麼厲害 應該出來自己賺錢造福社會
用自己賺的錢養員工
不要只賺納稅人的錢  ~ 自己都不出錢
12樓 時間: 2020-07-07 10:28:35 (台灣)
  07-07 10:28 TW
···
都已經不是醫生了 畢業那麼久了還在台大
表示你的人生高峰只留在大學 以後生活乏善可陳
14樓 時間: 2020-07-07 10:45:36 (台灣)
  07-07 10:45 TW
白色蟑螂噓到爆耶。
15樓 時間: 2020-07-07 10:57:47 (台灣)
  07-07 10:57 TW
自己去google這個人吧,看到你們會傻眼,就一個碩士講師,研究的還是溫室氣體和經濟的關係...。舉例也胡扯,美國儲蓄率本身就低,3個月沒工作,一堆月光族斷糧。發現金,還能存在戶頭,根本在放屁。之前消費卷的功用就統計出來,消費券政策對當年度經濟成長率之貢獻約0.28至0.43個百分點,未及原先預期的提升0.66個百分點。問題出在流通率,基本上使用一次就被兌換,所以成效不彰。
16樓 時間: 2020-07-07 11:06:06 (台灣)
  07-07 11:06 TW
反正半年後數據就出來,一翻兩瞪眼,先說說民進黨自己預估是多少。自己都不敢預估,人家唱雖你哪裡有問題??要打臉別人,很簡單,只要你的卷,能用兩次以上就好。現金雖然有被存起來的問題,但隨便流通率都比振興卷來的高。
17樓 時間: 2020-07-07 11:13:58 (台灣)
  07-07 11:13 TW
···
最好的方式,半年後才能兌換現金。這半年內就是當成現金流通,這樣隨便都超過兩次。要幫民進黨把數字弄好看一點,就把振興卷當現金用,什們數位電子,就只能用一次,一點屁用都沒有。
18樓 時間: 2020-07-07 11:14:33 (台灣)
+1 07-07 11:14 TW
柯文哲的數位經濟
1.用悠遊卡買口罩販賣機 2.追吃到飽月票的使用人的足跡 ? 3.看學校販賣機哪一個小朋友買的零食多
真的有點像共產主義 用一卡通版不要用悠遊卡
19樓 時間: 2020-07-07 11:15:26 (台灣)
+1 07-07 11:15 TW
按柯粉的道理 一顆打針吃藥的醫師護士怎麼懂法律政治?
20樓 時間: 2020-07-07 11:18:11 (台灣)
  07-07 11:18 TW
···
而且急診病患重症都已經失去知覺手都抬不起來 !
葉克膜之母的操作手冊廠牌在台灣已經不見了
21樓 時間: 2020-07-07 11:18:40 (台灣)
-1 07-07 11:18 TW
黃崇哲、陳鴻達:從小英博士論文看貿易戰<==上網查下,就是一隻蔡舔狗阿。馬的成效已經很爛了,半年後,假如比馬更慘那就好笑了喔
22樓 時間: 2020-07-07 11:33:49 (台灣)
     (編輯過) TW
要促進經濟,需要用到振興卷?看看現在各廠商給的折購都是以前的10幾倍。廠商願意降價,給折扣,民眾自然消費就多。平常都不給折扣,知道政府有一筆錢出來,才狂給折扣。原因在哪?不就要搶這筆錢入袋,所以真的不要指望對GDP有多大貢獻。我有說錯的話,去查查沒這筆錢流通在市面上之前,廠商給的折扣幾乎都跟屎沒兩樣。
DrDisk 轉錄至看板 FW (使用連結) 時間:2020-07-07 12:54:42
23樓 時間: 2020-07-07 12:59:05 (台灣)
  07-07 12:59 TW
呵呵
馬英九已經當例子了
真有效全世界不會沒人做
但至今為止只有台灣這麼搞
全世界有發錢給民眾的 全都是為了讓他們活下去的救命錢 不是振興經濟的大撒幣!! 拿撒幣當全民都是撒逼 靠....
24樓 時間: 2020-07-07 14:01:44 (台灣)
  07-07 14:01 TW
週一到週五都在黑柯p ,今天又20-30篇了!到晚上應該超過100吧!
25樓 時間: 2020-07-07 20:53:56 (台灣)
  07-07 20:53 TW
沒有人可以打臉柯師傅
26樓 時間: 2020-07-07 21:03:10 (台灣)
  07-07 21:03 TW
連郭董都不給seafood面子.....
27樓 時間: 2020-07-07 21:08:43 (台灣)
  07-07 21:08 TW
···
不知道是不是有用,我只記得當年在野黨痛批先皇的3600根本沒有用,事實也是無助改善;結果當今聖上發3000還要先扣你1000然後告訴我們說是有助促進經濟發展⋯⋯errrrrrrr
28樓 時間: 2020-07-07 21:10:28 (台灣)
  07-07 21:10 TW
別騙人了.陳鴻達是著名的經濟學家.他連一篇TSSCI都沒有.別笑死人.那我一堆tssci和SSCI.我算什麼.拿出證據說服我啦.可能台大碩士畢業生都比他強
29樓 時間: 2020-07-07 21:12:37 (台灣)
  07-07 21:12 TW
一個連TSSCI都沒發表過的人.說的話還能當作證據.會相信他的人.真是夠了.程度太差
30樓 時間: 2020-07-07 21:19:18 (台灣)
  07-07 21:19 TW
廢話,柯文哲的政績..本來就是每天講廢話
31樓 時間: 2020-07-07 21:55:48 (台灣)
-1 07-07 21:55 TW
誰說柯文哲講廢話.這是實話.什麼三倍卷.根本就只有2000元.能發揮甚麼功效.厲害的話叫個著名經濟學家背書啦!沒有人敢啦.叫出來想幫民進黨背書的竟是一些沒程度的人.根本不配稱為學者.再強調一次.沒有tssci.沒有ssci.根本不配稱為學者
32樓 時間: 2020-07-07 22:53:53 (台灣)
  07-07 22:53 TW
···
柯蟑言論本來就是反向指標
先批口罩國家隊不應增加產能 然後自推口罩販賣機失敗
33樓 時間: 2020-07-07 22:55:36 (台灣)
  07-07 22:55 TW
···
無能的政客 整天在拚選舉 無新市政 還有臉批別人負面選舉
34樓 時間: 2020-07-07 23:09:57 (台灣)
  07-07 23:09 TW
不知道柯唸的是什麼書⋯毛語錄嗎?
35樓 時間: 2020-07-08 01:47:26 (台灣)
  07-08 01:47 TW
他比你想像中還有料.jpg
36樓 時間: 2020-07-08 01:55:32 (台灣)
  07-08 01:55 TW
為何要打臉自己??? 
[圖]
37樓 時間: 2020-07-08 10:04:19 (台灣)
  07-08 10:04 TW
···
五個月送兩千花用   真的很棒
38樓 時間: 2020-07-08 12:39:32 (台灣)
  07-08 12:39 TW
上面說他打臉自己的.表示程度很差.大家都知道直接發錢最省事.是最節省成本最便民的方法.有沒有比三倍卷更好的方法.當然有.就是直接發現金.那發現金有沒有用.沒有用.馬英九時期已證實.連2600都沒有.2000元會有用.別笑死人.批評柯文哲的.連個著名經濟學者都不敢為三倍卷背書.那批評者在批評什麼?程度太差
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇