顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-07 11:57:30
看板 Gossiping
作者 kent (大屌肯特)
標題
 [新聞] 護母持空氣槍射死野狗 男子判4月併科20萬

時間 Tue Jul  7 10:24:57 2020


1.媒體來源:
聯合

2.記者署名:
邵心杰

3.完整新聞標題:
護母持空氣槍射死野狗 男子判4月併科20萬獲緩刑

4.完整新聞內文:

黃姓婦人平日上午及夜間赴自家附近農田關閉灌溉用水,常遭李姓男子飼養未拴繩的2隻
米克斯犬隻及其他野狗追趕或咬傷,去年4月17日婦人再遭犬隻追逐而跌倒受傷,楊姓兒
子持空氣槍及BB彈見該處有犬集群聚,持槍對犬隻射擊,致李飼養兩犬1死1傷,檢方認楊
基於保護尊親屬,並非濫行傷害動物,請求從輕量刑,台南地院判楊4月徒刑,併科罰金
20萬,緩刑3年,可上訴。

檢警調查,楊母平日於上午5、6時及夜間19、20時會至農田附近關閉灌溉水開關,但時常
遭李所有未拴繩之名為「大頭」、「玉米」米克斯犬隻及其他來源不明犬隻追趕或咬傷,
楊得知後憤憤不平。


去年4月17日楊母再遭犬隻追逐而跌倒受傷,不敢再前往農田關閉開關,晚間9時30分楊便
攜帶空氣槍1把及BB彈數發,駕駛自用小貨車搭載其子前往該地,見該處有犬隻群聚,楊
便持空氣槍對準犬隻數隻發射,致名為「大頭」頭部出血死亡,名為「玉米」脾臟受傷,
影響犬隻生命及健康。李發現後報警處理,警方循線查獲。


檢方審酌,楊係因母親受傷而犯案,是基於關心、保護尊親屬心理,並非無故濫行傷害或
宰殺動物,且李所飼養犬隻並未綁上繩子,即有高度傷人可能,可見楊的惡性非高,從輕
量刑,並給予宣告緩刑。


台南地院認楊犯動物保護法第25條第1款違反保護規定故意使動物遭受傷害致重要器官功
能喪失罪,處4月,併科罰金20萬元,緩刑參年。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://udn.com/news/story/7321/4683657

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
我肥得理直氣壯 我胖得比誰都爽

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.233.46 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0zpzwx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594088701.A.EBB.html
victoy0909: 到底誰定可愛動物保護法的1F 07/07 10:26
kkman1123: 我覺得可以2F 07/07 10:26
stin: 下次射主人3F 07/07 10:26
Howard61313: 那野狗咬人是不是觸犯了人類保護法4F 07/07 10:26
xxxg00w0: 這樣還要罰20萬?5F 07/07 10:26
coga4712: 殺狗 判四年6F 07/07 10:26
KangSuat 
KangSuat: 虐狗還能緩刑????7F 07/07 10:26
bloodmickey: 保護自己也不行歐 那被咬誰要賠8F 07/07 10:27
love0504: 罰太重9F 07/07 10:27
abadjoke: 所以養狗的怎麼判?10F 07/07 10:27
wagner: 是我也會做11F 07/07 10:27
baobeising: ???飼主有判刑嗎?12F 07/07 10:27
Killercat: 希望併科罰金的部分也是緩刑13F 07/07 10:27
MoWilliams: 狗本又要崩潰了14F 07/07 10:27
Colitas: 怎麼覺得併科好貴,平常有那麼貴嗎15F 07/07 10:27
AndyMAX: 有主人的 為何標題寫野狗16F 07/07 10:27
iam0718: 還要罰二十萬 台灣法律不鼓勵保護自己17F 07/07 10:27
rererere147: 從輕量刑 還要罰20萬喔18F 07/07 10:27
jiaching: 人不如狗 可憐19F 07/07 10:27
Gamelop: 放養的主人怎麼不一起罰?20F 07/07 10:28
kaede129: 比例不合吧21F 07/07 10:28
lulocke: 你媽在的時候才叫保護,你媽不在叫尋仇吧22F 07/07 10:28
jimmy885: 這樣要20W喔23F 07/07 10:28
danic: 真笨  丟毒餌 就好了 這種狗主人真該也被車撞死24F 07/07 10:28
kkshit02: 邏輯上應該對飼主提告,但告沒用就真的會想殺狗25F 07/07 10:28
moneydream: 喝酒開車壓過去.過失人狗通用.竟然不懂26F 07/07 10:29
kslxd: 下次把主人殺了搞不好還判比較輕27F 07/07 10:29
YJM1106: 這什麼妖術BB槍 射的死狗啊?28F 07/07 10:29
goodsnk: 人不如狗 臺灣就是很假呀29F 07/07 10:29
zx930217: 這麼多好方法...衝動拉30F 07/07 10:30
DASHOCK: 罰真重  可怕31F 07/07 10:30
blue1204: 幹你娘這樣都罰錢,飼主咧?操32F 07/07 10:30
lowsan: 狗咬人 飼主不用罰?33F 07/07 10:30
DASHOCK: 飼主呢???34F 07/07 10:30
milk7054: 87喔,被狗咬傷不會去警局要求提告逆35F 07/07 10:30
danic: 放任狗追人的 狗主人 如果全家都被車撞死我都放鞭炮慶祝36F 07/07 10:31
kodo5566: 可憐 酒駕殺人還比殺狗輕 鬼島啊37F 07/07 10:31
purplebfly: 下次不要殺狗了,直接跟對方老婆通姦,因為通姦罰12萬而38F 07/07 10:31
DASHOCK: 飼養惡犬不綁繩才是原因吧....39F 07/07 10:31
v7q4: 殺警察無罪,殺狗有罪    狗本真棒40F 07/07 10:31
purplebfly: 已41F 07/07 10:31
toto0202: 幹砍人是不是判比較輕42F 07/07 10:31
danic: 毒餌就隨便亂丟 狗主人也不在乎  那就讓狗重新投胎 爽快點43F 07/07 10:32
BingLing: 台灣法官果然是台灣的亂源44F 07/07 10:32
baobeising: 放比特犬去法官家門口看會怎樣45F 07/07 10:32
elzohar: 再不栓好下次就連飼主一起射   共勉之46F 07/07 10:32
blue1204: 建議反告垃圾飼主,操你媽47F 07/07 10:32
asdf70044: 操你媽 飼主沒責任?48F 07/07 10:33
XXV0: 台灣法律就是87 放養的就沒責任 難怪只會逼人用狠招解決狗49F 07/07 10:33
diiky: 真的應該直接告李50F 07/07 10:33
gamania5972: 在台灣人命比狗賤,可悲51F 07/07 10:33
transcend789: 真搞笑52F 07/07 10:33
ejo8230c: 酒駕肇事 殺警 都沒判那麼重 zzz53F 07/07 10:34
oldpoet: 沒打死另一隻還有養狗的可惜54F 07/07 10:34
koala0416: 這甚麼爛判決 這種狗直接送投胎都沒差55F 07/07 10:34
BF109Pilot: 前面飼主狗沒在管咬傷人不罰嗎56F 07/07 10:35
km101km: 殺警無罪 狗權>人權57F 07/07 10:35
BaRanKa: 養狗請關好  那終究是畜牲58F 07/07 10:35
asdf70044: ㄏ 都知道高度傷人可能 把這種狗打死也好59F 07/07 10:35
smilemiz: 本來就做錯,根本解決方法是把飼主全家虐殺分屍餵狗60F 07/07 10:35
s92111: 酒駕勒61F 07/07 10:35
worldark: 才死一隻62F 07/07 10:35
larusa: 這種不是應該判狗主人嗎? 法官真的垃圾63F 07/07 10:36
fuyofuyo: 這司法真的是神…XX64F 07/07 10:36
oldpoet: 而且這種真的告狗主人可能也不會比較重65F 07/07 10:37
z3814357: 台灣法律封面應該要跟泡麵一樣外面印個“僅供參考”66F 07/07 10:37
NCUking: 狗主人沒事喔?67F 07/07 10:37
Benbenyale: 台南狗權>人權 哈68F 07/07 10:37
eko112: 真得可憐 狗本狗權上綱 政府不抓捕 人民衰小69F 07/07 10:37
jhbgybj123: 法官狗本?70F 07/07 10:38
w9: 放養飼主ㄏㄏ 71F 07/07 10:38
ssccg: 放狗咬人的主人不用賠錢?72F 07/07 10:38
lastphil: 就是民進黨立的好法 你各位敢碰狗十萬起跳73F 07/07 10:38
Kelvinchen: 養狗的沒責任?狗都咬傷人74F 07/07 10:39
G12134: 丟有洋蔥的肉塊去餵就好了 白癡到開槍 活該75F 07/07 10:40
ytkuang: 人欺狗不得了  狗欺人真偉大76F 07/07 10:40
ttn851227: 狗都比警察的命貴 可憐吶77F 07/07 10:40
jsdf: 智障鬼島78F 07/07 10:40
DASHOCK: 台灣日常 放養的傷害人沒主人  放養的被傷害重罰79F 07/07 10:40
ChangWufei: 主人放任狗亂咬 難怪狗會被人幹掉啊80F 07/07 10:40
sorrywow: 奪棒81F 07/07 10:41
ytkuang: 殺人的無罪  殺狗的3年82F 07/07 10:41
pttxo: 要等到狗咬死人 才會判狗主人有責任 其餘時間乖乖被狗追喔83F 07/07 10:41
kasim15: 殺狗比殺人嚴重84F 07/07 10:41
gwenwoo:  台灣有動物保護法85F 07/07 10:41
victorfm: 這樣還要罰20萬,狗本這時候都安靜了86F 07/07 10:41
icevoices: 我覺得可以87F 07/07 10:41
ssccg: 動物保護法X 貓狗權法O88F 07/07 10:41
hbk20491: 被狗咬死 你自自己負責 不能自衛 恐龍法官89F 07/07 10:42
smmaot: 李的狗才是問題吧?怎麼判的90F 07/07 10:42
vwpassat: Upham們又亂判了!拘役一天、併科罰鍰一千元即可。91F 07/07 10:42
devilkool: 飼主才人渣92F 07/07 10:42
maize602: 法官真好93F 07/07 10:42
sbflight: 罰二十萬?????94F 07/07 10:42
lordwill: 結果殺人無罪 小英司改成功喔95F 07/07 10:42
winiS: 狗本又要高潮了,唉96F 07/07 10:43
GooglePixel: 動保惡法 白痴97F 07/07 10:43
jojomaan: 離譜98F 07/07 10:44
deman11d: 下次要放火把狗通通燒掉,四處當靶打,養畜生管不住真99F 07/07 10:44
silentence: 哇 緊急避難還要罰錢欸100F 07/07 10:44
bah: 看來大頭狗如其名 頭太大直接被爆頭101F 07/07 10:44
coffee777: 幹你娘爛官102F 07/07 10:45
tigerface: 拿槍觀感太差,不小心遺落一些吃的在田邊就好,我怎麼103F 07/07 10:45
deman11d: 不要臉,快自己解決自己的狗吧104F 07/07 10:45
tigerface: 知道狗會去吃洋蔥巧克力,阿就不小心掉了啊105F 07/07 10:45
poz93: 一碼歸一碼 婦人當然可以去驗傷告飼主106F 07/07 10:45
poz93: 這案是飼主告婦人兒子殺狗
EGOiST40: 可憐吶鬼島108F 07/07 10:48
x31216: 傻傻der~ 說自己思覺失調 就能無罪定讞了109F 07/07 10:48
syldsk: 要射主人,再說有思覺失調110F 07/07 10:48
momowawa1981: 判的比殺警重呢111F 07/07 10:48
goldenwave: 是時候淘汰垃圾法官了112F 07/07 10:51
YLTYY: 垃圾飼主 乾113F 07/07 10:51
yamitis: 養狗不拴繩,縱容狗蓄意傷人吧幹114F 07/07 10:52
delnet: 可憐 這種狗毒死就好了115F 07/07 10:54
moomin60129: 保護媽媽也要罰錢?台灣司法根本智障116F 07/07 10:55
blackhippo: 空氣鎗有這種火力?117F 07/07 10:55
gnirpsuwrof: 所以人活該被亂跑亂叫的狗咬118F 07/07 10:55
SigmundFreud: 碼個屌,等到媽媽被咬死再來告?119F 07/07 10:55
littlepogi: 未拴繩 真的該死!!!120F 07/07 10:55
a0768: 殺人無罪,殺狗四月121F 07/07 10:56
BinLaden: 罰20萬有點扯122F 07/07 10:57
e34l892: 飼主沒有被罰嗎123F 07/07 10:57
DudeFromMars: 不罰飼主? 垃圾法律124F 07/07 10:57
mono5566: 那個李也進去關一關吧   養狗養到跑出來傷人125F 07/07 10:57
jump9128: 這樣判算合理啊!126F 07/07 10:58
rossikao: 重輕還判罰20萬???127F 07/07 10:59
Butcherdon: 幹你娘 我教你下次把田圍一個範圍外人進不來開個狗洞128F 07/07 10:59
wemee:  ??? 姦殺都沒判這麼重129F 07/07 10:59
Butcherdon: 裡面放毒 一次毒死這些畜牲130F 07/07 11:00
gogen: 呵呵呵,人不如狗 臺灣就是狗權至上131F 07/07 11:00
jump9128: 法院只能判有提訴訟的部分吧?況且媽媽有沒有受傷有沒有132F 07/07 11:00
jump9128: 驗傷證明必須要有證據佐證!
okla0119:134F 07/07 11:00
milk250: 這是三小135F 07/07 11:00
k1400: bb槍這麼強能射死狗了還用動保法喔,怎麼不是用槍砲刀械?136F 07/07 11:03
rosemoli 
rosemoli: 合理137F 07/07 11:05
birdy590: 很容易理解吧 可以告主人但不能生氣殺狗 殺狗不會無罪138F 07/07 11:07
Butcherdon: 不是不能殺 是不要被抓到139F 07/07 11:08
Butcherdon: 就算被猜到也不要留證據
flarecutter: 笑死 能證明狗有咬人嗎141F 07/07 11:09
yha: 下次放毒就好了 抓不到的 智障法律 殺會咬人的狗要罰錢坐牢142F 07/07 11:10
yha:  台灣這件事很有病
CHTWifiHinet: 怎麼不是飼主判四個月144F 07/07 11:10
b0920075: 空氣槍打死狗?應該先檢查空氣槍的威力145F 07/07 11:13
as2s2ss2s: O型國家果然喜歡解決提出問題的人146F 07/07 11:14
Xing97302: 殺人無罪 殺狗罰20萬147F 07/07 11:14
i9100: 不是從6千改成罰1萬2 ? 什麼時候變成徒刑 4個月!!! 大驚!148F 07/07 11:17
pierreisme: 野狗流浪狗沒繫繩的狗都該全面撲殺149F 07/07 11:18
sck3612575: u有必要殺死狗狗嗎 幹150F 07/07 11:18
Gansdf: 飼主也該被罰吧,放任自己家的狗亂跑151F 07/07 11:18
cady69: 酒駕好像還比較便宜,喝酒去撞會不會好一點152F 07/07 11:18
wuheroin: 台男真棒153F 07/07 11:18
pnsboy: 咬到法律人這群狗會被整群安樂死154F 07/07 11:20
Toris: 都來放狗咬人好啦 反正幾乎沒在管的155F 07/07 11:21
dennis02: 垃圾飼主跟蠢狗156F 07/07 11:23
z753951zxc: 法官:你可以跑,不用開槍打死他157F 07/07 11:24
pideo: 受害者應該去買狗來咬對方並且協助狗將對方主人咬死,這刑158F 07/07 11:24
pideo: 責應該很輕,畢竟殺人的是狗,狗可以抓去槍斃沒差
ajemtw: 為什麼不是罰飼主?因為受害者沒告阿,法盲一堆160F 07/07 11:26
ajemtw: 能告不告,要私了還被抓到,能怪誰
uuuu120: 垃圾司法 殺垃圾狗比人還重162F 07/07 11:27
Butcherdon: 反正要幹就不要留下意圖和證據 設法吸引狗自己來送死163F 07/07 11:29
kirenenko: 為什麼飼主的狗可以接二連三造成他人生命危害?有綁好164F 07/07 11:29
kirenenko: 會攻擊他人嗎?還要罰20萬…
Butcherdon: 如果已經受害就把飼主一家收拾掉載去山裡埋了166F 07/07 11:30
Ectel: 誰會沒事帶空氣槍跟BB槍167F 07/07 11:35
sonyabear 
sonyabear: 幹你媽的低能動保168F 07/07 11:35
piercingX: 判的剛好 爽169F 07/07 11:36
Tencc: 那狗攻擊人的罰則呢?170F 07/07 11:38
bearq258: 法院不告不理, 狗攻擊人自己要去提告171F 07/07 11:40
ciza: 有病172F 07/07 11:41
zoin: 這判得比無照闖紅燈撞到住院 還重 金靠北 ..173F 07/07 11:42
absurdity: 畜生174F 07/07 11:47
absurdity: 這種沒綁繩的...到底要害誰
aeoleron: 怎麼沒反告飼主 這種就是驗傷告死他176F 07/07 11:50
sp7kg016: 沒咬到法律人不算人 狗都比善良平民有尊嚴177F 07/07 11:51
poeoe: 判太重了吧 還好有緩刑178F 07/07 11:53
softstar0125: 那狗主都不用罰的嗎179F 07/07 11:53
botnet: 幹,狗的姓名比人貴180F 07/07 11:54
botnet: 性命
LaHu: 這個養狗的問題也是很大182F 07/07 11:54
kit514: 李姓飼主怎麼判呢?183F 07/07 11:54
darkholy: 動物法是惡法184F 07/07 11:54
zz54387: 會追人的狗,馬路很危險希望不要被車撞到跟亂吃東西185F 07/07 11:55
nostar: 米克斯野性很重 不繫繩是想殺人嗎186F 07/07 11:55
darkholy: 殺狗判得比殺警種187F 07/07 11:55

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 271 
( ̄︿ ̄)p clisan 說瞎!
1樓 時間: 2020-07-07 12:03:28 (台灣)
  07-07 12:03 TW
要告飼主吧,不然飼主養狗咬人被反殺再求償也太好賺
2樓 時間: 2020-07-07 12:13:08 (台灣)
  07-07 12:13 TW
農田老鼠多,很習慣老鼠藥加肉毒老鼠,其實附近野狗也不會太多,變聰明了!
3樓 時間: 2020-07-07 13:00:07 (台灣)
  07-07 13:00 TW
在台灣,殺狗判刑比殺人重多了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇