顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 764
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-07 15:59:23
看板 Gossiping
作者 deann (古美門上身)
標題 Re: [新聞] 痛斥大法官？ 林永頌：總統當天口氣真的
時間 Tue Jul  7 15:12:43 2020


說真的 蔡政府的司改 就是一群法律人在象牙塔裡面的司改而已 跟民意背道而馳

其實大多數人民要的很簡單


對殺人強姦強盜酒駕詐欺貪汙吸毒仔 這些社會人渣 就是判重刑 最好是判死刑就對了

目前在牢裡那些死刑定讞拖時間的死刑仔 趕快槍決伏法 還給當事人跟社會正義就對了

人民哪裡關心 你用參審制 陪審制是啥 這點對人民要的司法正義 根本不重要


人民要的社會安全網 就是把那些 8+9 神經病 吸毒仔 通通都先關起來就對了

不要放任他們在路上跟街上 滋事 打架 傷人犯罪

所以如果要符合人民的期待的修法 先修精神衛生法讓神經病都可以先抓起來強制治療

停藥或是經診斷有精神病的病患不吃藥視同危險犯犯罪 犯了罪是同原因自由行為

人民要的不是社會人渣更生 因為他們只會再犯 不然就出獄開計程車變成馬路殺手

無論你改參審制還是陪審制 都沒辦法改變 人民對司法一再輕饒犯罪的觀感


也就是以前人常說的  一審重判 二審減半 三審豬腳麵線 對司法的惡感

當人民期待是你重罰犯罪殺人者該死  結果你以為改參審或陪審就符合社會期待根本搞笑

只是民進黨更好笑的是 自己黨綱寫了要建立陪審制度 不提案一個符合台灣可用的陪審制

搞一個更鳥的參審制  中國大陸都可以搞一個具中國特色的審判制度


你民進黨也可以提一個 符合台灣價值的刑事陪審制度阿XD

想想看 每次社會在批評判決 是說判太重 還是 判太輕 就知道法律人想的司改

跟社會輿論需要司改 差距到底有多遠

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V121jhd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594105965.A.AE7.html
※ 同主題文章:
　 07-07 14:02 Wojnarowski. ■ [新聞] 痛斥大法官？ 林永頌：總統當天口氣真的很差
● 07-07 15:12 deann. ■ Re: [新聞] 痛斥大法官？ 林永頌：總統當天口氣真的
推 TheAVKing: 中肯1F 07/07 15:13
推 ubcs: 法律人自覺高社經地位但根本不食人間煙火2F 07/07 15:13
推 STi2011: 人權是給活著的人用的 死的    就死了3F 07/07 15:14
推 kingtama: 好 法綠人等等來噓你法盲4F 07/07 15:16
社會多數人也許是法盲 但他們有法感情阿 很多法官的判決刑度都嚴重違背法感情
只是遂行他個人的對刑罰的信仰而已
推 jeff12280: 綠吱開會中 你等著5F 07/07 15:17
→ crossmyheart: 你講的民意跟智障差不多 可憐吶6F 07/07 15:17
民意是沒那麼崇高啦 整天期待那些社會敗類人渣會改過自新的 我覺得更像智障
推 Retangle: 法律人的意見就不是民意? 你先把民意定義清楚再來談7F 07/07 15:18
推 joety1103: 這社會詐騙都輕判 可以騙了又騙 一直出獄 永遠不還錢8F 07/07 15:18
→ crossmyheart: 全部關起來 那你比中共還爛 麻煩你列為國民黨政見9F 07/07 15:18
其實很多人民是覺得扣掉政治犯罪外 台灣應該要學老共那樣對待那些社會人渣喔
推 PHXD: 綠色台灣價值，又要跟kmt比爛了嗎10F 07/07 15:18
→ joety1103: 走過一遭就知道法律有個屁用 浪費時間+二次傷害11F 07/07 15:18
→ Retangle: 就跟年金改革被認為是多數民意 一改結果選舉大爆炸12F 07/07 15:19
→ Retangle: 事實就是只有選舉結果才能代表民意 你的民意不是民意
你說2018 ? 你怎麼會知道2018 不是因為民進黨亂搞勞工 砍七天假搞一例一休害的?
推給年金改革導致2018敗選?
推 davidturtle: 大大是不是去火星殺過蟑螂，怎這麼會14F 07/07 15:20
噓 yniori: 神經病全部抓起來！殺人者通通死刑！更生人不准更生15F 07/07 15:20
→ u9005205: 沒喔！這是民民相殘還可以私法正義，但國家暴力無法制16F 07/07 15:22
→ u9005205: 衡，才是民主的最大敵人…
你不就社會理論派的XDDD 民意要的司法正義 就是類似包青天式斷案用刑的那種
提到國家暴力也好笑了 蔡政府執政滿四年多了 太陽花打人警察還是找不到XDDD
推 nakaru: 那你應該把矛頭指向民間司改會18F 07/07 15:23
推 guaiacol: 三明治的黨意當成民意 雞毛也就當令箭囉 倒楣我們最軟一19F 07/07 15:23
→ u9005205: 更不要說橫材入灶讓木已成舟…20F 07/07 15:23
→ guaiacol: 塊21F 07/07 15:23
推 turbomons: 真的 歸根究柢還是在懲罰壞人保護良善22F 07/07 15:24
其實讓法官多判幾個死刑 人民就會覺得司法正義回來了
然後把定讞的死刑犯按時程執行完畢 人民就會覺得政府真的重視社會正義
但會被人權團體跟司改團體罵死就是了XDDD
推 lovepolaris: 留英的小菸說陪審制不夠好 真沒說服力23F 07/07 15:25
推 ftvs: 法官不能罵！當神養24F 07/07 15:25
→ u9005205: 對啊！找不到因為制度官官相護，不起訴去咬檢察官啊…25F 07/07 15:25
推 abobstar: 中肯~~~再這樣下去2022民進黨又要準備大敗了26F 07/07 15:26
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 07/07/2020 15:28:21
→ u9005205: 美國到現在還在戰…27F 07/07 15:26
推 bfacsls: 你會被法綠人噓爆28F 07/07 15:27
推 turbomons: 另個能讓人有感的司法改革 要屬司法官退場機制29F 07/07 15:27
噓 wewants: 台灣的司法像黏土 隨黨國餘孽捏扁搓圓才是問題所在30F 07/07 15:27
推 m931642: 中肯31F 07/07 15:27
噓 honda0327: 柯糞瘋狗到處咬 放那麼大權給政府不會燒到自己啊32F 07/07 15:28
推 Retangle: 而且還有檢察官這一關 我記得法官不能判重於起訴刑度33F 07/07 15:28
起訴求刑只是參考用 刑事訴訟法又沒給檢察官求刑權
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 07/07/2020 15:32:12
→ Retangle: 基本上限縮法官權力=放大警察、檢察權 不會給法盲的34F 07/07 15:29
→ u9005205: 然後，打人的就副分局長、分局長、市警局、警政署步步35F 07/07 15:30
→ u9005205: 高升…
推 RedEdge: 很中肯啊，一般人才不想管更生人，只想把垃圾快點處理掉37F 07/07 15:30
噓 philmaru: 請問這邊是爆料公社ㄇ 還是黑色豪門 嘻嘻38F 07/07 15:30
推 kymcoco: 當我鶴家軍吃素的!?39F 07/07 15:31
→ nixon: 滾去中國啊，肏40F 07/07 15:31
→ generally: 你這是共產獨裁制度吧41F 07/07 15:31
噓 HEYZZZ: 嘻嘻42F 07/07 15:31
→ RedEdge: 只是...最後被當垃圾處理掉的往往就是...唉~~43F 07/07 15:31
→ milleniue: 覺得那些神經人渣會改過自新的更智障+144F 07/07 15:32
就是一堆白癡說的可教化 教你娘啦 教化不動 說可教化的法官要不要判刑?
推 Arnol: 沒錯 這就是法盲我要的45F 07/07 15:32
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 07/07/2020 15:33:29
推 turbomons: 民進黨民調》78.2%民眾贊成國民法官制 這民調禍福難料46F 07/07 15:34
→ turbomons: 如果這民調為真 表示民眾都以為只要國民法官就能懲惡
噓 chungkuowei: 我覺得你不可教化 給你一個噓48F 07/07 15:35
→ turbomons: 如果之後發現不能達到期待的效果 就會跟一例一休一樣49F 07/07 15:35
→ turbomons: 民進黨支持者自己要考慮清楚
→ flarecutter: 沒 我沒像你講得那麼蠢51F 07/07 15:36
推 qwe00489: 神經病就該死？52F 07/07 15:37
噓 icanfi: 反串太明顯 內斂一點比較像53F 07/07 15:38
→ turbomons: 神經病不一定該死 但是會傷人的神經病總要處理啊54F 07/07 15:38
→ onstar: 現行法就是這樣，誰來判都一樣，改陪審也一樣！55F 07/07 15:39
其實跟現行法無關 只是不知道那些以前懷抱懲奸鋤惡理想的法律人 當上法官以後
會變佛心來了^^
→ turbomons: 不然無辜受害者的公平正義在哪?56F 07/07 15:39
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 07/07/2020 15:41:31
噓 touchbird: 低調57F 07/07 15:40
推 qwe00489: 你知道那些安置的機構多貴嗎 每個人都說要處理 誰出錢58F 07/07 15:40
噓 deangod99: 想得太簡單...拿你說的有精神疾病強制治療 那你覺得懷59F 07/07 15:41
→ deangod99: 懷疑自己可能有精神疾病的敢去看病嗎? 全部抓去關就天
→ deangod99: 下太平沒病患趴趴走嗎? 結果只是讓病患更逃避治療而已
不然你去跟一般人民解釋神經病滿街走 然後莫名其妙就殺人要怎麼處理
最後就是要人民繼續忍受這種風險^^ 當又有人神經病殺人的時候 繼續幹譙政府XD
推 lugiam: 如果民意跟智障一樣 難怪投出蔡英文62F 07/07 15:42
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 07/07/2020 15:44:03
推 a7619282: 垃圾綠共63F 07/07 15:43
推 qwe00489: 會覺得全部抓去關這種想法真的很可笑 精神病患住院要錢64F 07/07 15:44
噓 yniori: 法盲跟法官比～我寧願相信法官～也不願相信ＰＴＴ的法盲65F 07/07 15:44
→ qwe00489: 的一堆白痴黨住院跟坐牢一樣不用錢嗎66F 07/07 15:44
推 turbomons: 這邊指的精神病要不要處理 是指已經犯罪的67F 07/07 15:45
→ turbomons: 司法哪能介入那種未犯罪的情況 又不是演電影
推 kinghtt: 參審/陪審都是假議題,判有罪結果法官從輕量刑一樣沒用69F 07/07 15:46
推 kissa0924307: 法匠對人渣有愛為何不自己帶回家養？70F 07/07 15:47
推 qwe00489: 已經犯罪的 你去找哪一個案子是沒處理的 新聞報成這樣71F 07/07 15:49
→ qwe00489: 怎可能有沒處理的
→ neoa01 …
→ neoa01: 你看院長 連任 再任的玩法。走私>超買，殺人>思覺失調，73F 07/07 15:50
→ enso: 法律是國民要遵守的，現在處處是法盲，顯示我們必須把法律列74F 07/07 15:50
→ neoa01 …
→ neoa01: 有啥好期待的？75F 07/07 15:50
→ enso: 為必修科，或會考必考科76F 07/07 15:50
推 turbomons: 現在精神病處理就是判監護 就算殺人 幾年就又能上街晃77F 07/07 15:55
→ turbomons: 你覺得這種叫處理好嗎
推 qwe00489: 上街晃就表示他會再殺人嗎79F 07/07 15:57

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 269　
作者 deann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ luway520 說讚！ (￣︿￣)ｐ Sifox, Freerunner 說瞎！
1樓 時間: 2020-07-07 16:36:52 (台灣) 
→
Sifox
+1 07-07 16:36 TW 
誰跟你 制度不重要？！
 
美國實施陪審團兩百年以上，最初還有人民嫌棄法官素質低落的狀況發生。只是當這個制度一執行下去後，慢慢的讓司法貼近民心、回歸正軌。
 
制度保障審判品質盡量的擁有一致性，而非庸民永遠期待有個包青天，鐵面無私保護人民，那是童話故事！永遠只能人民自己動手捍衛自己的權利，除非你想當韭菜。
2樓 時間: 2020-07-07 17:51:58 (台灣) 
→
luway520
　 07-07 17:51 TW 
蔡政府的司改只是喊口號騙人民而已，發文者討論的太認真了
3樓 時間: 2020-07-08 05:17:23 (台灣) 
→
jxdkt
　 07-08 05:17 TW 
他嗎的甚麼狗屁文化 甚麼狗屁邏輯? 民選總統可以罵~ 大法官不能罵 ????? 法官一堆恐龍你罵了沒? 還有收紅包的法官你罵了沒? 爛法官有的還被人打 被人殺? 你他媽再說甚麼大法官不能罵? 哪條憲法規定?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇