顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-07 20:59:21
看板 Gossiping
作者 HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
標題 [問卦] 誰來制衡大法官?
時間 Tue Jul  7 19:31:26 2020


大法官說

台女不用當兵(義務役)

但現實是可以當兵(志願役)

這啥邏輯?

誰來制衡大法官?

有沒有那個誰的八卦?


--
中国台湾人的驕傲-両岸一家亲

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.172.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V15qHmO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594121489.A.C18.html
j55888819: 台女1F 07/07 19:32
ll2NTU: 人民的法鎚2F 07/07 19:32
kent: 大法官的老婆3F 07/07 19:32
yuugen2: 五樓的肉棒4F 07/07 19:32
ppptttqaz: 菜媽媽5F 07/07 19:32
ePaper: 黨規6F 07/07 19:33
GPX2020: 私法正義 出幾個漢尼拔把法匠吃了 馬上沒人敢亂搞7F 07/07 19:33
z842657913: 錢8F 07/07 19:33
poqwiuer: 肥宅太肥也不用當兵^_^9F 07/07 19:33
a2396494: 總統啊,不是示範給你看了10F 07/07 19:33
clark03188: 偷偷把手伸進去司法 就制衡了,懂?11F 07/07 19:34
PunkGrass: 靠奪魂鋸12F 07/07 19:34
oscarwu3041: 中華民國憲法增修條文第五條第一項:「司法院設大法13F 07/07 19:35
oscarwu3041: 官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總
oscarwu3041: 統提名,經立法院同意任命之。」所以制衡大法官的是
oscarwu3041: 立法院
PunkGrass: 那誰來制衡立法院17F 07/07 19:36
onstar: 真應景的文18F 07/07 19:36
onstar: 現在問題是總統權越來越大,這篇還問怎麼制衡大法官?
oscarwu3041: 回17樓:人民20F 07/07 19:38
oscarwu3041: 因為立法委員由全體國民選舉之
clark03188: 立院同意 不表示制衡吧!這邏輯22F 07/07 19:39
oscarwu3041: 呃 立法院可以不同意總統提名的人選...23F 07/07 19:40
allenatptt: 沒有,司法弊病24F 07/07 19:40
clark03188: 制衡和同意與否,兩碼子事25F 07/07 19:40
allsame: 立法院不同意提名的人選就是制衡了阿 每四年換一批 慢慢26F 07/07 19:41
allsame: 洗人數總有一天能解決問題
clark03188: 司法是民主最後的貞操,當總統手伸進去 有什麼貞操可28F 07/07 19:41
oscarwu3041: 監察院有權彈劾大法官哦29F 07/07 19:41
clark03188: 行政院長有經過立法委員同意嗎?行政立法相互制衡30F 07/07 19:42
ericayou: 大法師吧31F 07/07 19:43
allsame: 同意權是制衡的方式 但不是制衡的唯一方式32F 07/07 19:44
oscarwu3041: 修憲以前 行政院院長是要經過立法院同意的哦 但為什33F 07/07 19:45
oscarwu3041: 麼修成這樣 是因為李郝政爭的結果
oscarwu3041: 而且行政院的官員要接受立委質詢 法案也要經過實質審
oscarwu3041: 查表決 所以是有制衡的
Vassili242: 黨主席啊 沒看到就把人叫來訓了一頓37F 07/07 19:45
newsyho: 菜包啊!不是剛嚴肅訓斥過38F 07/07 19:46
allsame: 目前立法制衡行政最有效的就是預算案 所以沒同意權一樣能39F 07/07 19:46
allsame: 制衡
clark03188: 一個說要司法改革的人,竟玷污司法的貞操,好笑41F 07/07 19:47
spirit119: 敢制衡法律人的神 不要命了你42F 07/07 19:48
iqeqicq: 政變43F 07/07 19:49
iqeqicq: 美國大法官是終身制,要死了才能換自己人
sustainer123: 反正人民也不信任司法 司法的貞操很重要嗎?45F 07/07 19:51
sustainer123: 被伸進去不就活該 最好法匠被羞辱到自盡
lymyuming: 蔡英文啊,不是剛大小姐被電而己嗎??47F 07/07 19:52
yyc1217: 之前大法官去立法院面試被問倒後來還不是通過48F 07/07 19:52
frankexs: 可以當但不用當,邏輯有問題的是你49F 07/07 19:57
kis28519: 思覺失調症50F 07/07 19:57
clark03188: 伸進去馬上變ok了,台灣真是世界之光51F 07/07 19:58
REDF: 台灣的制度真的超好笑的52F 07/07 20:02
REDF: 總統搞爛事 行政院長負責
REDF: 立法院不信任行政院長
REDF: 總統可以解散立法院
REDF: 行政院長是總統派的
REDF: 結果只是總統的擋箭牌
adk147852: 黨58F 07/07 20:02
clark03188: 顏色對了,做什麼都沒問題,讚嘆59F 07/07 20:03
pikakami: 國會吧 美國還七個老人當到死60F 07/07 20:05
pikakami: 八個= =
HTC92: 立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功62F 07/07 20:06
HTC92: 角色之不同   不要擴張解釋喔  某f
HTC92: 大法官可沒這麼說
gene51604: 那年代的大法官就是沙豬 應該再提起釋憲了65F 07/07 20:11
zbar411387: 台女 而且是最高的台女66F 07/07 20:12
jackie5678: 女皇67F 07/07 20:13
fv: 你有聽過神需要制衡的嗎?68F 07/07 20:14
lavign: KBG大法官69F 07/07 20:16
mn435: 能制衡的人絕對會嘴你相信司法70F 07/07 20:21
CrushQQ: 我們小英總統阿,看他把呂太郎罵成狗不就知道了71F 07/07 20:22
mirac1e: 空心菜啊 還可以把你拉正72F 07/07 20:35
RAY1203: 總統啊 反正有台灣價值應該沒有問題73F 07/07 20:37
sky268455: 這就是司法權是被動的原因啊....74F 07/07 20:40
ineedpeepee: 等等不用跟可以不衝突吧75F 07/07 20:47

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 233 
作者 HTC92 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-07 21:05:54 (台灣)
  07-07 21:05 TW
2樓 時間: 2020-07-07 22:29:44 (台灣)
  07-07 22:29 TW
把法官從文組改成理組才是唯一解
黑人問號判決天天上演
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇