顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-10 16:48:43
看板 Gossiping
作者 wild2012 (世界末日)
標題
 [新聞] 綠建築未加裝冷氣 花蓮新火車站夏季爆熱

時間 Fri Jul 10 15:26:31 2020


綠建築未加裝冷氣 花蓮新火車站夏季爆熱
https://news.pts.org.tw/article/482460
2020年6月10日 溫嘉楷 花蓮報導
耗資九億的花蓮新火車站已經使用兩年,因採用綠建築設計開放式空間,所以沒有加裝任
何空調;但夏季時白天太陽直照,室內氣溫就會升高。不少民眾直搖扇,但也有民眾覺得
其實還好。通勤學生蔣同學說:「來這裡大概等半小時吧,就去搭車,所以我個人覺得沒
有太大關係。」


台鐵因為常接到民眾投訴,所以決定在候車區加裝冷氣,但因車站設計並非屬於密閉式空
間,冷氣將大量流失,是否失去綠建築節能減碳的意義?民眾與台鐵的看法兩極。花蓮民
眾周小姐表示,「我覺得封起來反而壞了它整體的一個美感,這種熱我覺得跟台中跟其他
都市比起來,我覺得是很小了。」台鐵花蓮站長林德香解釋,「最高大概也是有34、35度
(攝氏),開放式的空間當然沒有辦法,像密閉式的空間這樣子,達到感覺有冷氣,最起
碼我們有達到降溫的效果。」


花蓮火車站強調,當初新站被視為綠建築,其實後來建築師有更正,只是採自然光與通風
設計。台鐵的目的為服務旅客,夏季車站內白天溫度平均都在攝氏34度到35度,冷氣安裝
好之後也不是24小時開放,會依照現場溫度適時啟動冷氣。


心得
    花蓮車站是個失敗的綠建築,主因就是隔熱不良

節錄
綠建築標章規定,其評分項目有一項「空調節能設計」。綠建築做空調,
只要做好節能設計便會得高分,不做空調且隔熱不良,才會低分。

    參考東部海岸國家風景區 花蓮車站的照片
https://www.eastcoast-nsa.gov.tw/zh-tw/event/news/2551

失敗1  https://i.imgur.com/GH8bj3r.jpg
[圖]
大量無遮擋的玻璃帷幕,讓太陽光直射車站大廳
車站大廳就會像個烤箱,被太陽光不斷加熱
      https://i.imgur.com/lhn9Gch.jpg
[圖]
再加上車站外,地面上反射的太陽光與輻射熱
更是提油救火 讓車站內部的溫度不斷飆高

解.
增建隔熱牆 或著在每一片玻璃帷幕"外面"加裝 遮陽設備(百葉窗、遮陽網)
窗簾裝在裡面是怕髒 但是沒啥用,所以一定要裝外面
才能遮陽隔熱

車站外 不要用會反光的建材 讓太陽光不要反射進車站 也會減少輻射熱
比如 大量草皮 不反光的地磚

失敗2  https://cdn2.ettoday.net/images/4442/4442359.jpg
[圖]
沒有散熱的煙囪,導致熱空氣滯留車站內,更是會讓空氣悶熱


屋頂"頂點"多開煙囪,讓空氣自然對流,把熱空氣排出去
煙囪要能夠開合,才能控制空氣流量,開空調才不會浪費電

像新竹火車站 就有一個很明顯的煙囪 設計
https://i.imgur.com/UpcnZdL.jpg
[圖]
斜屋頂裡面的三角空間就是一個空氣的交換層


新不如舊 真是令人唏噓





連我這個鍵盤科學家都懂,為甚麼大建築師卻不懂呢?
真是奇怪YA!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.125.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V21WgHK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594365994.A.454.html
Meerz: 這不是反核仔最愛的綠建築嗎?XD1F 07/10 15:27
tml7415 
tml7415: 綠就是台灣價值 我合理懷疑 沒台灣價值2F 07/10 15:27
blackhippo: 六月的新聞?3F 07/10 15:27
Antihuman: 環保覺青最愛4F 07/10 15:27
ptt987654321: 新聞超前部屬打臉柯P 太猛了5F 07/10 15:27
AustinRivers: 正常啊 所以柯仔到底有沒有去過綠建築6F 07/10 15:27
imsphzzz: 左膠和覺青最愛的環保綠建築7F 07/10 15:27
NT520: 1樓說柯嗎?8F 07/10 15:28
panzerbug: 紅柯:看我幹嘛9F 07/10 15:28
jorden: 1450又在黑10F 07/10 15:28
inpin: 就低能設計啊 自以為11F 07/10 15:28
黑ㄇㄟ
gwenwoo:  反觀台中...只要好空氣12F 07/10 15:28
a240daniel: 河粉崩潰13F 07/10 15:29
ALDNOAH5566: 一次蓋好以後沒東西發包會餓死14F 07/10 15:29
saisai34: 設計錯誤的綠建築 不代表綠建築不好 不過台灣很喜歡搞15F 07/10 15:29
saisai34: 玻璃帷幕這種好看不實用的東西
RadioMan: 鄉下要有鄉下的樣子 吹三小冷氣 幹您娘 QQ17F 07/10 15:29
出了台北市都是鄉下耶 你確定?
panzerbug: 公共建物綠建築就是花很多錢,然後冷氣開很弱,感覺很18F 07/10 15:29
Gamelop: 一堆車站綠建築都這樣19F 07/10 15:29
panzerbug: 省電20F 07/10 15:30
panzerbug: 利益輸送,超爽
movieghost: 設計不良的假綠建築22F 07/10 15:30
4
inb 
inb: 柯糞喜歡綠建築不要冷氣 要尊重23F 07/10 15:31
franz10123: 新竹車站那個是鐘塔吧24F 07/10 15:31
cpz: 智商沒有157,難怪連綠建築都不會蓋25F 07/10 15:31
dslite: 地面也是熱風啊26F 07/10 15:32
關門阿
Ilat: 這你就知道那些號稱綠建築設計師都在搞什麼鬼了吧 就打著綠27F 07/10 15:32
SLEEPNIGHT: 所以這棟不是綠建築28F 07/10 15:32
是喔 有政府認證的綠建築標章 很好笑吧
Ilat: 建築節能減碳三洨的在提案裡塞一堆這些名詞 結果一堆基本該29F 07/10 15:33
Ilat: 注意的設計結構都被乎略 或是根本就不會 招標單位覺得只要能
Ilat: 拿著這些符合世界潮流的話題就可以政績+1就做下去了
mingzeng: 假綠建築 綠建築自然通風降溫 沒設計好吧32F 07/10 15:33
誰知道 他怎麼搞的
dai26: 覺青的最愛,笑死33F 07/10 15:34
kuyoma3310: 反正蓋完建築師就領完錢拍拍屁股了34F 07/10 15:34
Ilat: 低緯度地方在那邊學三洨高緯度的自然光建築 天然烤箱啦35F 07/10 15:34
kiddcat: 之前為了擋雨,加裝擋雨版,結果到夏天就是熱死.36F 07/10 15:34
sweetheart63: 苗栗火車站的綠建築就不錯37F 07/10 15:35
dtdon1699: 烤箱還是溫室啊38F 07/10 15:35
ga652206: 6月舊聞8839F 07/10 15:35
你新警察? 呵呵
birdy590: 到底哪個智障決定不裝冷氣的40F 07/10 15:36
ga652206: 問林佳龍啊 台鐵XDD41F 07/10 15:37
時任交通部長 林佳龍
ju06080719: 黑龍假綠建築42F 07/10 15:37
塑膠龍
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 15:40:49
y0707186: 可憐43F 07/10 15:38
jsdf: 皇民完勝綠共44F 07/10 15:38
birdy590: 花蓮夏天也蠻熱 暑假又是旅客最多的時候45F 07/10 15:38
akway: 柯師傅:為什麼要裝冷氣46F 07/10 15:39
birdy590: 只靠自然通風最好能降溫47F 07/10 15:40
timeaftime: 柯P: $@@^*#48F 07/10 15:40
timeaftime: 綠建築不知在夯什麼...好啦為了北極熊好
kiaia: 這些綠建築都是留學歐美學來的啊,歐美的緯度設計出來的房50F 07/10 15:41
birdy590: 連假才去過 真的很熱 旁邊裝冷氣施工中圍起來51F 07/10 15:41
但是最基礎遮陽隔熱沒做好,就等於是再大太陽底下開冷氣,超智障
kiaia: 子拿到亞熱帶地區蓋,就是這樣的悲劇52F 07/10 15:41
那個建築師很大咖耶
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 15:42:56
u155247: 你怎麼可以嘴柯CF53F 07/10 15:42
birdy590: 環境看起來很開放 冷氣效果恐怕也是問號54F 07/10 15:42
Sougetu: 柯才剛講綠建築,媒體馬上一條龍,可悲55F 07/10 15:42
bkebke: 台灣低能的建築師太多了 一堆都沒考量到冷氣56F 07/10 15:42
kaet: 根本就沒多熱 台灣真的快完蛋了57F 07/10 15:42
timeaftime: 咳P: 為了北極熊 撐著點啊 人類就樣就不行了啊58F 07/10 15:42
redumbrella: 設計得也太廢了吧59F 07/10 15:42
Blue6: 火車站是哪個智障蓋的?60F 07/10 15:43
由 張樞 建築師事務所規劃設計,榮金營造工程負責改建工程。
timeaftime: 廢物人類61F 07/10 15:43
kissa0924307: 這樣就能二次施工賺第二筆了啊62F 07/10 15:43
buchholiz: 上週等車快熱瘋了 那家設計師63F 07/10 15:43
ru04hj4: 建築師只考量到外觀沒考慮到台灣靠北熱64F 07/10 15:43
pponywong: 之前不是有個專家還說 德國都沒冷氣的 結果歐洲熱浪65F 07/10 15:43
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 15:44:19
pponywong: 一堆人熱死 笑死XD66F 07/10 15:44
jiouje: 綠建築聽起來比較高級67F 07/10 15:44
kaet: 如果這樣就熱瘋 那別處室外只會更熱 乾脆別來花蓮68F 07/10 15:45
timeaftime: 台灣就是愛跟風...綠建築 爽到北極熊69F 07/10 15:45
timeaftime: 然後更顯的人類很廢
birdy590: 那是要聚集千人以上的公共空間 跟外面能比?71F 07/10 15:46
meredith001 
meredith001: 一樓核終低能又在崩潰72F 07/10 15:46
birdy590: 陰暗處還有三十幾度 車站這樣根本不及格73F 07/10 15:47
台灣的火車站,大部分都低能設計,隔熱層+遮陽裝置+地磚根本花不了多少錢
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 15:49:16
menshuei: 根本就是比DC扇還要廢的東西,人家冷氣是藥到病除,綠74F 07/10 15:47
menshuei: 建築根本抓不到癢處又多開一筆。
kaet: 千人? 那邊二樓擠不下吧 XD76F 07/10 15:48
menshuei: 冷氣就是資本主義,愛綠建築怎麼不去社會主義國家呢?77F 07/10 15:48
soria: 成功的綠建築也有 就是北投圖書館78F 07/10 15:48
menshuei: 冷氣就是資本主義的產物79F 07/10 15:48
dennis02: 上世紀的綠能建築都做的比它強80F 07/10 15:48
soria: 北投圖很講究涼爽排熱設計81F 07/10 15:48
littlepogi: 標題在說啥啊??? 綠建築還裝冷氣?? 是設計有問題82F 07/10 15:49
birdy590: 沒有千人才奇怪吧 連發幾班北上很正常83F 07/10 15:49
odahawk: 為什麼不能設計出適合冷氣的又省電的綠建築84F 07/10 15:49
amego2017: 不准看阿北85F 07/10 15:50
foxey: 要引進光線不要熱明明手法很多,這設計直接引進直射光當然熱86F 07/10 15:50
多開幾盞燈 絕對比開冷氣便宜省電
s555666 
s555666: 柯糞粗乃玩87F 07/10 15:51
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 15:52:42
kaet: b大你該不會沒來過花蓮新火車站吧?88F 07/10 15:52
birdy590: 我搭的時間前面有返鄉專車 再接兩班復興 這樣就絕對破89F 07/10 15:52
birdy590: 千人了
主要是讓大家進車站,有涼爽的感覺,而不是溫度要多低
外面大太陽38度,進車站變31度,就會感覺很涼爽了
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 15:55:05
birdy590: 票口擠的像菜市場 到底誰沒來過91F 07/10 15:53
YJM1106: 「新火」車站到底在哪裡啦?92F 07/10 15:54
kaet: 一樓加二樓才可能破千 單二樓是不可能93F 07/10 15:54
nakayamayyt: 所以就亂吹 沒有拿到綠建築標章也吹成綠建築94F 07/10 15:55
mmchen: 很多車站都沒冷氣了95F 07/10 15:55
zephyr105: 真的白痴 做玻璃帷幕96F 07/10 15:55
pigwayne: 討厭某局常常做出爛建物又怪到綠建築上面97F 07/10 15:55
YJM1106: 要講綠建築 去看看附近的慈濟精舍 浮力通風做的超好98F 07/10 15:55
simonohmygod: 以後北車改這樣設計就好啦 這樣大廳就不會有人佔位99F 07/10 15:56
qualia1: 好奇花蓮車站是哪位大師設計100F 07/10 15:57
goodtaste: 不裝冷氣潮建築 熱又不是熱設計師101F 07/10 15:57
Antenna5566: 新竹站有冷氣 而且很強102F 07/10 15:57
大太陽底下跟有遮擋隔熱,當然是後者效率高也省電
faiya: 綠建築是好,但是不是找個三流設計師弄個站體取名叫綠建築103F 07/10 15:58
faiya: 他就自動會變綠
tomwu770926: 麥粉崩潰105F 07/10 15:58
ttn851227: 抱歉了北極熊 只是夏天真的很熱106F 07/10 15:58
goodtaste: 對了 現在熱到夏天沒風如何通風107F 07/10 15:58
跟外面無關,開了煙囪建築內自然就會有熱對流,溫差越高 風越大
suntw 
suntw: 不要打臉阿北,柯糞都快不認得了108F 07/10 15:59
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 16:04:39
Vram: 沒辦法改變設計,不如周圍多種點樹109F 07/10 16:02
xianfen 
xianfen: 阿北政績+1110F 07/10 16:03
uhbygv45: 堵藍粉好像又看不懂這篇文章了 難怪會整天去堵藍混111F 07/10 16:04
nakayamayyt: 慈濟精舍夏天還是滿熱的 不過有電扇的話還可以忍受112F 07/10 16:06
mazyota: 熱建築113F 07/10 16:06
LOVEMS: 原來交通部蓋的垃圾建築是柯文哲要負責 真有台灣價值114F 07/10 16:08
allure1: 綠建築不會有這麼大片的嬉花玻璃牆.....115F 07/10 16:09
IcJack: 設計真的很有問題 前面下車進站區 那個地板 凹凸不平116F 07/10 16:10
duo0518: 你都說這是失敗的綠建築了 結果又要扯柯?117F 07/10 16:10
我從頭到尾 沒提到柯P 就有人腦補 真是厲害ㄋㄟ
bhmtkkk1234: 知道北投圖書館有多屌了齁118F 07/10 16:10
不覺得有多好,一樣是大量的無遮擋玻璃帷幕
IcJack: 真的懷疑 到底誰設計這種東西119F 07/10 16:10
soria: 綠建築很考慮內部的循環設計吧120F 07/10 16:10
loveapple33: 這種就是標準的假綠建築啊,國外一堆超屌的怎麼不報121F 07/10 16:11
loveapple33: ?
gotohikaru: 以台灣政府跟建商水準 未來的綠建築應該也是半斤八兩123F 07/10 16:11
Laotoe: 之前就有專家講過了,綠建築標章只要符合節能的原則,並沒124F 07/10 16:12
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 16:14:22
Laotoe: 有說不能裝冷氣125F 07/10 16:12
haidai: 台灣政府自己綠建築認證亂訂,被說成綠建築不好,笑死人126F 07/10 16:13
ssccg: 是說綠建築應該是要在節約能源下達到一樣的舒適度,不是不127F 07/10 16:13
numbtch236: 煙囪排熱連古阿拉伯人都知道了128F 07/10 16:13
古中國也知道阿
Tsucomi69: 智障菸糞看不到設計不良,呵呵129F 07/10 16:13
ssccg: 裝冷氣放棄舒適度吧,會搞成這樣評選方法就有問題130F 07/10 16:13
你說反了吧??? 裝冷氣提高舒適度 放棄節能綠建築
seastar1982: 綠建築 如果抽進來的風也是水泥地上的熱風也是沒效131F 07/10 16:13
所以才說要關門,要加裝風門,2層門 會更好
j955369: 重點是這設計也能稱綠建築 台灣的綠建築定義有夠爛= =132F 07/10 16:13
cs85001: 居然沒人檢討花蓮縣政府133F 07/10 16:13
他管不到台鐵
Laotoe: 蟑螂真的思考只有一種線路,黨說要加冷氣,別人多提點別的134F 07/10 16:13
haidai: 綠建築沒納入使用者體感溫度,只看用電量135F 07/10 16:13
Laotoe: 建議都不行136F 07/10 16:13
rainsilver: 這叫綠建築?137F 07/10 16:14
政府認證
haidai: 只有台灣公部門會那麽智障138F 07/10 16:14
Barrel: 民進黨任內建造的都可以稱為綠建築139F 07/10 16:14
j955369 
j955369: 有人腦捕到通篇沒柯也能扯 到底是柯糞還是反串阿XD140F 07/10 16:14
還不止一位呢! 超棒Der
JackaLMeI: 台灣價值建築141F 07/10 16:15
Laotoe: 對了,然後以前高雄人最愛誇的新高雄車站,外面也都沒冷氣142F 07/10 16:15
Laotoe: ...
Heiken: 你這樣要建築大師怎麼在建材上指定利潤高的呢144F 07/10 16:18
好一個建築大師
YJM1106: 地道通風連土撥鼠都懂(大地維持恆溫,很爽的)145F 07/10 16:19
jealic: 說不定是因為設計太爛146F 07/10 16:19
eric61446: 綠建築本來就很智障147F 07/10 16:19
eric61446: 烤箱熱量就是高 你根本散熱無法
eric61446: 跟 水冷 空冷一樣
foolfighter 
foolfighter: 蠢逼150F 07/10 16:21
bery: 看到柯粉莫名崩潰只好給推151F 07/10 16:22
CJhang: 不反光地磚 反而吸光轉換成熱能 你到底是在說什麼152F 07/10 16:22
你可以種樹,你可以鋪草皮,不反光至少不會折射到大廳
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 16:24:32
Sunofgod: 嗯阿 一些智障低能又解讀成只要綠建築153F 07/10 16:24
aaagang: 颱風來整站停擺154F 07/10 16:25
nekoares: 很會考古喔155F 07/10 16:25
CJhang: 啊 靠北 你說放在站外 乾 看太快156F 07/10 16:26
yuyun0724: 綠建築能做的也只是通風,灑霧,反射熱,對台灣這種天157F 07/10 16:27
yuyun0724: 氣根本沒屁用
呵呵  既然你這麼講 你乾脆都在大太陽底下等車好了
seazilicy: 查查看有沒有弊案159F 07/10 16:27
tongzhou: 新竹高鐵站也是個設計好 但外圍實用性差的代表160F 07/10 16:27
tongzhou: 載客下客的動線很差 聽說也是設計的建築
goscowalker: 加百葉窗那帷幕不如不要做 但是木已成舟162F 07/10 16:29
goscowalker: 當初玻璃就應該加一層反射材料進去 可能預算太客家
省錢方法就 玻璃厚一點 隔熱貼壽命久一點
a3312393: 菸粉眼睛會選擇性失明,就設計不良的綠建築,還在那邊打164F 07/10 16:32
gh34163: 柯文哲:165F 07/10 16:32
a3312393: 臉柯,腦殘還眼殘166F 07/10 16:32
chuegou: 6月新聞 板上也有 也還沒刪167F 07/10 16:33
有沒有人 可以處理一下 新警察阿?
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 16:39:59
doz: 把帷幕清玻璃替換成內嵌太陽能玻璃,發電遮陽一兼兩顧168F 07/10 16:39
treeman47: 台中車站也一樣低能喇169F 07/10 16:39
doz: 參考  https://imgur.com/b0hiTkK170F 07/10 16:39
[圖]
LeMirage2000: 就設計不良不是171F 07/10 16:39
L1ON: 你他媽35度還好?172F 07/10 16:39
azzc1031: 光看就覺得熱 ROC政府的建築設計什麼時候才能進步173F 07/10 16:40
doz: 不知道為什麼市場接受度不高啊~174F 07/10 16:40
就貴阿
※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40 臺灣), 07/10/2020 16:41:09
dearjohn: 簡單來說還是吹冷氣最實際~175F 07/10 16:42
CYL009: HANAALICE踹共啊 不是早上在那邊跳針柯文哲要搞綠建築就先176F 07/10 16:43
CYL009: 拆冷氣啊XDDDDDDDD
nk101: 沒事別學歐美 人家緯度高178F 07/10 16:43
nk101: 工程師設計 有做熱流考量嗎
snowangelic: 是不會貼隔熱紙嗎180F 07/10 16:45
mazyota: 別吵了  全部正名為熱建築181F 07/10 16:46

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2552 
※ 推薦文章:
2樓 時間: 2020-07-10 16:25:21 (台灣)
  07-10 16:25 TW
綠建築口號用喊的市長 叫建築師出生的林州民局長滾蛋!
大巨蛋光害嚴重 !安全疑慮  北市長口口聲生綠建築?
3樓 時間: 2020-07-10 16:26:50 (台灣)
  07-10 16:26 TW
買溫度 不買冷氣!
買巨蛋 不買棒球!
買遠雄 不買藤雄!
買網紅 不買保姆 ! 柯政猛於虎 !唬 !唬 !唬
4樓 時間: 2020-07-10 16:33:17 (台灣)
  07-10 16:33 TW
這樣為什麼叫綠建築?
5樓 時間: 2020-07-10 16:56:58 (台灣)
  07-10 16:56 TW
隔熱沒做好~通風設計也失敗
再想辦法去更改設計吧!
6樓 時間: 2020-07-10 17:21:56 (台灣)
  07-10 17:21 TW
慘,再加上小黑蚊,以後大家等車有的爽了
7樓 時間: 2020-07-10 17:40:53 (台灣)
     (編輯過) TW
發文的是哪位建築事務所的大建築師?這麼嗆?坐等原建築師來開戰!
看他這麼講我就知道這個人不可信了!
笑死我了!

wild2012: 還灑水 蠢到爆 放個水冷扇 都比較有用
8樓 時間: 2020-07-10 17:42:01 (台灣)
  07-10 17:42 TW
很好,這腦殘的綠設計,位在颱風首要登入方向.....
到時被颱風掃過看看會變多通風!!
9樓 時間: 2020-07-10 18:10:05 (台灣)
  07-10 18:10 TW
又是,玻璃溫室建築,怎麼這麼多政府建物,都是玻璃,不適合台灣,天氣炎熱,會死人的!民權西路站,台北車站,都是溫室建築,夏天要開多強冷氣,一點都不環保!公車站也一樣,熱到沒地方躲了!公車站也是玻璃屋頂,何時才能加貼隔熱材料,放過我們吧!
10樓 時間: 2020-07-10 23:12:30 (台灣)
  07-10 23:12 TW
室溫三十幾度…
這是綠在哪?
照這個標準, 隨便一棟建築拆冷氣都可以算是綠建築吧?
11樓 時間: 2020-07-10 23:17:46 (台灣)
  07-10 23:17 TW
建築系教授同一時期產物吧 教出來的這個時期都差不多這個德行 想法 跟美學感吧 鬼扯主題都是中國共產黨來台的匪諜 手抓大便吃 還要拿屎丟人
12樓 時間: 2020-07-11 01:52:35 (台灣)
  07-11 01:52 TW
都說是綠共建築了 你一定沒有台灣價值才會覺得爆熱
13樓 時間: 2020-07-11 01:57:01 (台灣)
  07-11 01:57 TW
夏不擋陽光冬不擋冷風秋天還會吹一堆落葉進去,設計的人是智障喔
14樓 時間: 2020-07-11 08:55:17 (台灣)
     (編輯過) TW
說真的滿搞笑的,拆冷氣就叫綠建築,建好很熱再裝冷氣=??.......然後建好改建裝冷氣=一開始裝冷氣設計費的十倍價錢
15樓 時間: 2020-07-11 09:04:10 (台灣)
  07-11 09:04 TW
亞熱帶適合綠建築???,除非做好屋頂隔熱,採光避免直射(多層帷幕隔熱貼紙),吹進建築的是涼風(所以需要種大量樹木在出入口(通風口)
16樓 時間: 2020-07-11 10:05:14 (台灣)
  07-11 10:05 TW
綠建築的定義好像只要完成裡面2~3項就可以算達成低標,好像全部有10項,我也忘了。
17樓 時間: 2020-07-11 13:02:56 (台灣)
  07-11 13:02 TW
···
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇