顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-13 16:46:20
看板 Gossiping
作者 darkcake (沒看過肥宅?)
標題
 [新聞] 囤房稅官逼民反 殺進公共政策平台4天百

時間 Mon Jul 13 10:25:51 2020


1.媒體來源:
蘋果日報


2.記者署名:
陳筱惠

3.完整新聞標題:
囤房稅官逼民反 殺進公共政策平台4天百人附議

4.完整新聞內文:

囤房稅爭議再起,總統蔡英文本月20日就職演說中,
提起居住正義「補破洞」說法,
同日內政部次長花敬群就在臉書發文,
直指「評倡議囤房稅是錯誤建議,證據在以前就多次提出。」
引起不少民眾反彈,有民眾在公共政策平台提出
「房地產政策提案」,倡議限購、房價天花板、課重稅等三訴求,
短短4天就有104人附議,而該提案在60天內,若有5000人附議,
就能獲得請相關機關回應。

根據平台上的提案資料顯示,
提案人主要有三訴求,首先是「禁買」,
內容包含房價所得比超過平均8的所有區域,
一人限擁有一戶,否則不准交易。
另一訴求則是「訂定原價天花板」,
為了維護所有者權益,讓房屋保值,可訂定原價天花板,漲價歸公。

最後一點就是「課重稅」,提案人表示里長須定期除查居住事實外,
第二間在對所得比超過平均8的區域裡的房產課重稅,

房產持有超過半年,課稅加倍,
課稅值須比同型房產出租之租金還多,
確保該持有者收入為負,逼其釋出區域房產,
但又讓他能因為原價天花板的政策保值。

提案一出附議者紛紛叫好,其中一位附議者豬寶寶就表示:
「台灣房價所得比就已經超高的了,真不知道台北市怎麼算的,
隨便一間房子都要1500萬,平均年收入60萬,
房價所得比根本就超過20。
難道真的要讓台灣年輕人不生不婚,
未來沒人口,直接給中國統一嗎?」。

另一位MO YUN TING則說:「連帶衝擊,只會衝擊建商、官員啦!
你們就官商勾結啊~~立委背景都是建商~~!
要官逼民反嗎? 」,
甚至有殼族也站出來,啊湯說:「我支持居住正義,我有房我也支持打,
不能讓我的小朋友以後還遇到」,
顯現民眾對於高房價不只力不從心,甚至到了憤怒的階段。

根據平台資料顯示,贊成附議的104人中,
絕大多數都來自於北台灣,又以新北市、桃園最多,
其他支持的民眾也大多是來自高房價的六都;
根據平台規定,提議經審核過後,會有60天的附議時間,
而附議者須超過5000份,才能請相關機關回應;
目前104人附議距離5000人尚有不少差距。

不過在此之前,
去年5月公共政策網路參與平台就通過一次「應徵收空屋稅」的提案,
反對「有錢人將房屋當成投資標的」,
每人超過一房即課以重稅,於短短13日之內就達到5千人次附議門檻。

但當時財政部、內政部兩個機關回應,
「針對提案人訴求,財政部與內政部於2019年7月19日召開協作會議討論,
經與會人員就各面向探討政策、法源及實務運作情形,
由於『空屋』認定尚有困難,決定提案人之訴求不予參採。」

對此都市改革組織秘書長彭揚凱認為,
即便這次提案通過,也可預測政府機關回應與去年相差不大,
他認為總統進入第二任期,
先前所提出的政策應也應有所前進,
目前除了社會住宅有進展外,實價登錄2.0與稅制上也應該有進度,
而不是政府拿執行困難而停止改革,
思考回歸公眾角度,正視住宅需求未來趨勢,才能實現真正的居住正義。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/b5ODVX

6.備註:
提案又怎樣?
能讓政府回應又怎樣?
講幾次了!經濟火車頭耶!
人家都富到流油了
別再講囤房稅那種義和團式落後思想啦!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.115.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V2yOnm9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594607153.A.C09.html
lolic: 屁精連署衛生署馬上修法 這個內政部應該不會鳥1F 07/13 10:26
akway: 4天100人附議 60天不就1500人而已2F 07/13 10:26
DASHOCK: 平台唷 立委無感3F 07/13 10:27
Beanoodle: 一堆中共同路人的意見重要嗎?4F 07/13 10:27
piyobearman: 狗吠火車5F 07/13 10:27
devidevi: 百人....6F 07/13 10:27
yoyodio: 看了就覺得這些死奧客還是別理他們吧7F 07/13 10:27
qwe60038: 笑黨不敢過拉8F 07/13 10:27
akway: 離5000人門檻那麼遠 看來不必回應9F 07/13 10:27
flux: 忍術.時空背景不同之術10F 07/13 10:28
maple0425: 藍綠經濟火車頭啟動 大家抓穩11F 07/13 10:28
f222051618: 垃圾綠共12F 07/13 10:28
cytotoxic: 內政部 只佔3% 開徵不妥13F 07/13 10:29
pig250907: 提案有用哦 經濟火車頭捏14F 07/13 10:29
linceass: 就算五百萬也不會鳥你啦 這平台就是個自爽的笑話15F 07/13 10:29
RRADA: 有連署的都是有錢人16F 07/13 10:29
zonezone: 還禁買咧,台灣現在是所有土地國有逆,有夠蠢的提議17F 07/13 10:30
cores: 連署後可以看雙標黨中的雙標內政部回應,笑話會圍繞內政部18F 07/13 10:31
mucorn: 這平台根本沒用,官方只會回應嘴砲19F 07/13 10:31
thinkfun: 由於『空屋』認定尚有困難,決定提案人之訴求不予參採20F 07/13 10:32
Killercat: 我是贊成空屋稅 但是這個提議內容根本沒可行性吧....21F 07/13 10:32
kinki999: 沒聽有錢人說,寧願每天放水也不會空屋,還比較賺22F 07/13 10:33
Killercat: 尤其第三點最後一段 這腦袋是燒壞了吧 講話都亂七八糟23F 07/13 10:33
Killercat: 原價天花板是限制獲利 怎麼會被講成保障獲利一樣
menshuei: 太可憐了只有四百人。25F 07/13 10:34
Killercat: 如果提議這種的領銜人都用這種方法提議的話 那永遠不會26F 07/13 10:35
zmack0905: 你健身月費都比房屋稅還多,能沒反應真的好笑。27F 07/13 10:35
Killercat: 有結果的,要也訂的合理一點28F 07/13 10:35
Marty: 高舉居住正義大旗 <= 綠共當選分隔線 => 不予參採 謝謝29F 07/13 10:35
cores: 贊成囤房>空屋稅,掛名愈多屋繳愈多錢,空屋認定成本省下來30F 07/13 10:35
cloudccw: 四天百人........31F 07/13 10:35
shakesper: 沒有台灣價值耶32F 07/13 10:36
mnb1234: 提案有個洨用 打官腔回你而已33F 07/13 10:37
ubcs: 這個平台過了也是沒用處34F 07/13 10:37
wensday: 空屋那個回應也太廢了吧 一點建設性都沒有 完全沒想做事35F 07/13 10:37
doom3: 這平台沒用阿 就算提了 政府也不會照做 根本摸頭平台36F 07/13 10:37
st210113: 那個平台的名稱不是謝寫指教平台嗎37F 07/13 10:37
wensday: 的公署38F 07/13 10:37
ironkyoater: 綠:中共同路人的帽子,我放在哪裡了?39F 07/13 10:38
kps1247: 那平台根本沒什麼屁用 不如上街頭抗議40F 07/13 10:38
panzerbug: 支持共產主義比較快41F 07/13 10:38
leinru: 綠共不敢打房,奧步真多42F 07/13 10:38
panzerbug: 你當買房扛貸的都白癡43F 07/13 10:39
YLTYY: (づ′・ω・)づ誰理你們44F 07/13 10:39
ebeta: 笑死,才4“百”個,小菸可是有817“萬”個,難怪房價年年45F 07/13 10:39
ebeta: 炒到創新高,根本沒在怕!
season2011: 沒事  執政過半  意見無效47F 07/13 10:40
devidevi: 只是回應,不是同意48F 07/13 10:40
holi921: 平台沒用,公投如何?49F 07/13 10:40
jeff12280: 禮拜五到了嗎?50F 07/13 10:41
kkloki: 回覆一定說執行上有困難 不然你要投國民黨?51F 07/13 10:41
danieljou: 人數根本超少 記者是在反諷?52F 07/13 10:41
devirnt: 人也太少53F 07/13 10:41
minimio: 選舉才有用54F 07/13 10:42
devirnt: 幹 還不快塞爆55F 07/13 10:42
panzerbug: 租金那麼低,還在居住正義56F 07/13 10:43
jerry1919: 不會去參考南韓喔  別人的政府永遠不會讓人失望57F 07/13 10:43
panzerbug: 是不給我買便宜蛋黃區就是不正義58F 07/13 10:43
panzerbug: 但我買了以後就有正義,可以漲了
jk01: 跟公投一樣,投爽的,浪費時間60F 07/13 10:44
squarerinoa: 817:抗議!61F 07/13 10:45
wensday: 我就是懷疑花超群是買了之後有正義了 XD62F 07/13 10:45
cloudccw: 禁買 這到底什麼鳥提案= =63F 07/13 10:45
jerry1919: 寫新聞也不附該案網址64F 07/13 10:45
lai978: 一堆標題仔65F 07/13 10:46
e1q3z9c7: 一天大概有26個人附議66F 07/13 10:47
as7766332211: 八卦是那個平台立法從來沒有成案過67F 07/13 10:47
panzerbug: 竹科一堆工程師買房,就你們太廢又不努力怪誰68F 07/13 10:47
niko0202: 垃圾平台 毫無用處  可憐啊69F 07/13 10:47
ryan0222: 綠共:笑死,法律跟公投我都沒在甩,還理你這兒童許願池70F 07/13 10:47
panzerbug: 雙北一堆低薪文組,不知道在堅持什麼71F 07/13 10:47
gankgf: 才400 加油好嗎 人家甲甲隨便都幾千人72F 07/13 10:48
ryan0222: 說個笑話,台灣的民主,人民能作主73F 07/13 10:48
panzerbug: 如果還是有薪水族能存出頭期扛房貸,為什麼政府要打壓74F 07/13 10:49
panzerbug: 這些願意冒險承擔的人,而去討好懶惰懦弱者?共產革命
panzerbug: ??
innuendo3324: 如果不到5000人,就讓政客看破手腳啦!沒票啦77F 07/13 10:50
wensday: 竹科那薪水房價比多少 其他地方又多少啊78F 07/13 10:50
wensday: 難道全民都只能做同一種工作嗎
SantaNM: 百人附議其實少的可憐你知道嗎?80F 07/13 10:51
wensday: 花敬群那種資歷到底憑什麼坐他現在的位子啊 都野雞等級的81F 07/13 10:52
gk1329: 垃圾平台 一點屁用都沒82F 07/13 10:52
panzerbug: 對啊,在雙北超商打工買不起房,怪東怪西83F 07/13 10:52
scum5566: 還有人在用這個垃圾平台嗎??  反正只會回幹話而已 笑了84F 07/13 10:52
shitboy: ...就算超過5000人也給罐頭式回覆85F 07/13 10:53
whizz: 北七 光第一點就違反憲法 資本主義社會86F 07/13 10:54
panzerbug: 紐約街頭賣熱狗買不起第五大道,沒有居住正義啦87F 07/13 10:55
apple00: 影片上架只有一百人點讚而已 超慘88F 07/13 10:57
LuMya: 中國統一算了反正一樣窮 有錢人房子還可能被黨徵收89F 07/13 10:57
JOKO58802218: 看看礦業法~下禮拜五在說90F 07/13 11:00
CyBw: 為甚他們不去提公投,全民決議,反正選舉不遠了91F 07/13 11:00
c902112: 自慰平台92F 07/13 11:01
zzxx1322: 沒屁用的平台93F 07/13 11:01
skywolf1106: 平台內建台灣版耿爽回應AI?94F 07/13 11:01
h25949: 有連結嗎?我想去推95F 07/13 11:03
attpp: 沒上街沒用啦96F 07/13 11:04
cbstgb: 之前國昌提囤房稅的時候 就有人在這平台提 政府的回答還是97F 07/13 11:06
cbstgb: 一樣官話 只能說這次應該也差不多 因為還是那個完全執政的
cbstgb: 小英政府
tn00371115: 可悲沒有一樣做到 比上一任還爛100F 07/13 11:07
asd00726: 資進黨沒在怕的啊 鄉民那麼好控制101F 07/13 11:07
bingreen: 還會期待資進黨幫助人民的,好傻好天真102F 07/13 11:07
mmchen: 這個政府聽得進民意就好囉103F 07/13 11:09
DrGolden: 這個平台只是另一個打官腔的場合104F 07/13 11:11
dslite: 百人覆議 果然是沒票105F 07/13 11:12
tn00371115: https://reurl.cc/yZ3LAa 覆議網址106F 07/13 11:16
x0003: 過五千人也只是聽花哥再講一次幹話而已,哪次連署不是這樣107F 07/13 11:16
leftwalk: 賴正X又要上新聞靠北囉108F 07/13 11:22
Flyingheart: 一堆中共同路人在扯台灣經濟後腿109F 07/13 11:22
laechan: 百人也報,可樂吶110F 07/13 11:25
kuosha: 垃圾政客111F 07/13 11:26
romeie06: 這垃圾平台有解決什麼問題嗎? 不是讓你自嗨而已112F 07/13 11:27
roso4258: 一樣設定週五開會啦,支進黨超棒113F 07/13 11:27
romeie06: 反正回覆都說一些雞毛蒜皮的回答 有實際改變什麼嗎?114F 07/13 11:27
kuosha: 官腔回覆 垃圾政府115F 07/13 11:28
davidturtle: 之前就連署過幾次了,每次都是屁話回覆,垃圾平台116F 07/13 11:29
a7619282: 這個會讓官員被動出來說幹話 很不方便117F 07/13 11:33
vokey: 損害高官跟財團利益的事會無視,刷價值的議題很積極,這就118F 07/13 11:35
vokey: 是DPP
vokey: 連實價登錄2.0都做不到
liuhan: 沒看過官方罐頭式的回覆官樣文章嗎? 這裡是台灣好嗎?121F 07/13 11:40
ljm87: 政府心中最硬的一塊122F 07/13 11:40
TravelFar: 禁買好智障 是要搞共產主義嗎 難怪只有百人123F 07/13 11:45
elelaw: 加油124F 07/13 11:46
Absioute: 這平台有啥鳥用125F 07/13 11:48
naiveman: 這個沒用的平台還有人在連署喔...126F 07/13 11:49
loveapple33: 你各位支持囤房稅的就是跟政府作對,跟黨作對,想清127F 07/13 11:51
loveapple33: 楚一點!
acolam: 上街抗議了啦 媽的鳥爆藍綠129F 07/13 11:58
cdcc: 政府和人民一樣短視近利 台灣真的沒救了130F 07/13 12:14
koyuri: 選完了才要搞這個?資進黨怎麼可能立這種法?131F 07/13 12:18
cosmite: DPP沒在鳥你的啦132F 07/13 12:20
gene51604: 相關機關回應=喔 關我屁事133F 07/13 12:21
piliwu: 四天一百人=沒人在乎134F 07/13 12:24
useeseeu: 笑死 共產主義喔135F 07/13 12:24
chysh: 一堆不去附議的再那邊說平台沒用,是既得利益者還是網軍啊136F 07/13 12:24
chysh: ?
thomaschion: 公投都不鳥了,這有屁用138F 07/13 12:25
jiusishuai: 現在不覆議 以後誰理你139F 07/13 12:25
bhirava2014: 買不起的還是買不起啦……認清事實吧140F 07/13 12:28
ndtoseooqd: 已附議141F 07/13 12:32
GPX2020: 別妄想了 七八年級現在社會中堅還是有父母輩的房子142F 07/13 12:35
GPX2020: 以後遲早過戶到自己頭上 怎麼可能搬石頭砸自己腳XDDD
a2653802: 那個平台沒用啦,之前連署安樂死,地價稅什麼的都超過人144F 07/13 12:40
a2653802: 數也都被資進黨打太極搓掉
LocustMan: 進步火龜頭耶146F 07/13 12:44
a731977: 附議囉 沒試過不要說沒用147F 07/13 12:54
Achillies: 沒有用,只是心情留言板,最後跟你摸頭說乖148F 07/13 12:59
RLH: 百人很少欸....149F 07/13 13:05
raku: 那建議很爛 實價登錄2.0跟稅改是最快做的 只要把反對意見掃150F 07/13 13:11
raku: 平
linweijie: 看八卦版還以為14萬萬人呢152F 07/13 13:23
jamesaaallll: 蟑螂會噓你153F 07/13 13:46
mecca: 104人 笑掉大牙XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD154F 07/13 13:49
quartics: 只會在ptt 叫注定了就是沒用155F 07/13 14:13
midmid: 看到覺青崩潰94爽156F 07/13 14:48
fj73309: 小菸讚讚讚!157F 07/13 15:23
s871413: 垃圾兩黨通通去給狗幹啦158F 07/13 15:38
s871413: 你自己去跟老闆說
JustinCy: 唉 一人一戶。這蠻智障的。就不能台北一戶。台東一戶?160F 07/13 15:59
JustinCy: 老實說 提法案請提可行的嗎。提這種智障方案。實行共產
JustinCy: 主義好了
JustinCy: 看看對岸實行了共產主義。更是買不起
JustinCy: 老實說政府能幫的 就是多蓋社會住宅。買的起的買私人產
JustinCy: 權 買不起就住公宅。人口降到一定程度。房價一定跌的。
JustinCy: 真以為房價會無限上漲不跌嗎

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 309 
( ̄︶ ̄)b JosephC0227, markbb01, luway520 說讚!
1樓 時間: 2020-07-13 12:22:53 (台灣)
-1 07-13 12:22 TW
會相信空心蔡一直騙的也真夠智障了!
2樓 時間: 2020-07-13 12:27:29 (台灣)
  07-13 12:27 TW
有時真的要出來打臉那些整天在平行世界講幹話的政客
3樓 時間: 2020-07-13 12:32:21 (台灣)
  07-13 12:32 TW
成案了沒?燃料稅隨油徵收當初也是提了沒達到5000人
4樓 時間: 2020-07-13 12:59:43 (台灣)
  07-13 12:59 TW
政府別管太多  就像醫材那樣
5樓 時間: 2020-07-13 13:21:22 (台灣)
  07-13 13:21 TW
時力囤房稅是三房以上才加重
反觀TMD是一房就加重,根本會打到一堆小老百姓
真正建商,像柯賜海這種的,是超過三房以上吧
那才叫囤房
6樓 時間: 2020-07-13 13:25:41 (台灣)
  07-13 13:25 TW
你真的要討論公共政策,讓公共政策深耕
應該是要循序漸進,比如多開公聽會,積極去推動
立法院是DPP老柯大石頭擋在那裡
KMT,TMD又為反對而反對,只會扣帽子
和蹭別人的法案,一有機會就是亂,根本無心做事
7樓 時間: 2020-07-13 13:29:09 (台灣)
  07-13 13:29 TW
···
八卦上三不五時就會有人唱和要跟中共統
被中共接管
不覺的奇怪嗎?一直在唱衰台灣
而不真正深耕,討論公共政策,是真的能落實做事情的
8樓 時間: 2020-07-13 14:30:43 (台灣)
  07-13 14:30 TW
資進黨舔財團與建商都來不及了,這種案子連委員會都排不進去啦
9樓 時間: 2020-07-13 16:29:43 (台灣)
  07-13 16:29 TW
這平台就是自爽用的
就算通過門檻 政府也只會回你 依法行政謝謝指教
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇