顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-14 09:03:06
看板 Gossiping
作者 HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
標題 [新聞] 國光客運北市敗訴補償3228萬 柯文哲:契
時間 Mon Jul 13 21:48:06 2020


1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名:
林麗玉

3.完整新聞標題:
國光客運北市敗訴補償3228萬 柯文哲:契約不是我訂的

4.完整新聞內文:
國光客運台北西站A、B棟建物,2016年因配合北市西區門戶計畫拆除,國光客運向巿府申請
拆遷補償遭拒,國光向台北高等行政法院提訟,北高行日前判北市府需核發B建物補償費
3228萬餘元。對於是否上訴?台北市長柯文哲今天出席招商說明會,柯表示,會由專案小組
處理,這是法律問題。

由於國光客運當年與北市府簽訂契約,約定台北西站A、B棟建物作為汽車客運調度站使用至
2017年,北市府將該契約終止,國光客運請求拆遷補償費、損害賠償費。當時北市府函文回
覆,雙方契約內容規定若契約終止,國光客運不得請求賠償,還要將土地回復原狀歸還。


不過國光客運提行政訴訟,主張當年是與北市公運處簽訂契約,北市府不是契約當事人,且
依條例請求拆遷補償,與土地契約無關。對於是否認為當初契約訂得太奇怪?柯文哲今天表
示,當年契約不是他訂的。


柯文哲說,這個判決不是什麼公平、不公平,法律判下來就要決定要不要上訴? 如果不上
訴,那就要和解,都會後續處理。

北市交通局主秘楊欽文表示,市府將內部會議討論,程序上會與法務局、承辦律師、府內外
部顧問等開會,研商判決書條件、對市府哪裡有利、是否有上訴勝訴機會等,才會決定上訴
與否。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7314/4696899

6.備註:

--
中国台湾人的驕傲-両岸一家亲

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.101.239 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V36OQ2a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594648090.A.0A4.html
HANAXALICE 
HANAXALICE: 又在推責任1F 07/13 21:48
HANAXALICE: 你拆的
pinhanpaul: 八年遺毒3F 07/13 21:48
liuyc888: 真是不錯 跳過毀約那個人4F 07/13 21:49
zold: 都是他們的錯。           by 柯師父5F 07/13 21:50
fab5 
fab5: [url=https://imgur.com/Cf9gyf8]https://i.imgur.com/Cf9gyf8.jpg[/url]6F 07/13 21:50
iamsocool: 你都已經省2000萬了不能見好就收嗎?7F 07/13 21:50
fab5 
fab5: [url=https://imgur.com/QNDwn6K]https://i.imgur.com/QNDwn6K.jpg[/url]8F 07/13 21:50
tchialen: 柯屁這種態度還要不要選總統阿9F 07/13 21:51
liuyc888: 柯不只不沾鍋 連話術都進步了10F 07/13 21:51
zxc17893: 再推阿11F 07/13 21:52
qx5: 五大弊案也是啊,前朝遺毒,阿北努力下才變政績的12F 07/13 21:56
bigbirdfly: 都是they的錯,濕付不會錯滴13F 07/13 22:05
s72005ming: 笑死14F 07/13 22:15
s72005ming: 省2000萬?你它媽的不要毀約一毛都不用付
pkpk23456: 蟑螂洗真快!超買就是黨國遺毒,合約簽了就是柯的鍋,16F 07/13 22:31
pkpk23456: 邏輯真棒
laacon: 敢說柯師父不對 一定是蟑螂145018F 07/13 22:38
lain2002 
lain2002: 翻譯:我高興違約就違約、又不是我簽的21F 07/14 01:26

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 186 
作者 HTC92 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇