顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-15 09:30:34
看板 Gossiping
作者 bb255052 (阿夜)
標題 Re: [新聞] 【囤房稅3】房地產崩盤=全民皆窮 執政
時間 Tue Jul 14 11:34:30 2020


臺灣不是沒有囤房的問題,只是政府非常擅長美
化數據,讓大家感覺不太出來而已。

以房屋持有來看,雖然房屋自有率看起來很高,
但如果我們以持有房屋的數量來進行計算的話呢


房屋持有數量,簡而言之就是一個『戶籍』持有
幾間房子

只不過政府的計算方式很可愛,只要是不同的縣
市,就算持有人是同一人,也會分開計算。

例如:A同時在新北市跟台北市各持有一間房子
,那在政府計算上,他不是持有兩間房子,而是
兩個縣市拆開計算,也就是說,以縣市來計算的
話,都只會歸類為『持有一間』


再來,假設A跟B結婚生下C,三個人名下各有
一間房子,照理來說,應該計算為這一戶持有三
間房子,但政府只按照『人頭』來計算,所以就
變成三個『持有一間』


到這邊,大家應該都還看得懂吧?

但今天如果我們按照戶籍來計算的話呢?也就是
『歸戶』計算;不管縣市的分別來看的話,真實
的數據就會浮上檯面;而這也是政府不希望大家
知道的真相。


在歸戶前,只持有一間房產的人口大約是75%
,但一旦歸戶,就只剩下48%;在此同時,約
15%的戶籍持有了4間以上的房子。

http://i.imgur.com/WIO0Uhn.jpg
[圖]
然而,這只是民間去推算出來的數字,會與官方
有偏差值,但基本上相去不遠了。

其實這種東西,政府一定都有數據,單純看政府
願不願意誠實而已。房子是拿來住的,不是拿來
投資、炒作的

這次的總統票我雖然投給蔡英文女士,但民進黨
如果認為民意無論如和都會支持,我只能說,很
顯然2018教訓的還不夠。


人民能給予的,人民就能收回;政府是人民的僕
人,是政府要聽人民的,絕對不會是反過來

幾個簡單的數據就可以看破手腳:
一、一戶持有幾間房子。
二、戶長年齡基準

這兩個數據,可以看得出來有多少戶籍根本就是
在囤房,也可以看出大多數的房子是在哪個年齡
層的手中。


年輕人要的並不多,就只是成家立業,最基本的
人權而已!今天政府一定要跟人民對著幹,就準
備自食惡果吧!


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.28.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3IV8I5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594697672.A.485.html
STi2011: 花次長的話要聽啊1F 07/14 11:35
korsg: 你講這種幹話給誰聽? 人家民調7成滿意你還嘴? 想當五毛嗎?2F 07/14 11:35
kinki999: 外交跟內政要分開看,綁一起就搞這現在的樣子3F 07/14 11:35
ShaggyDogg: 中共同路人 不要隨便動搖國本4F 07/14 11:36
korsg: 經濟火車頭你說拆就拆? 有沒有把花次長放在眼裡啊?5F 07/14 11:36
SecondRun: 反共>房價喇6F 07/14 11:36
ryaninscu: 不過你這數據顯示歸戶後7F 07/14 11:36
py602270421: 中肯 最有價值只有台北是都更難 其他地方明明地很多8F 07/14 11:37
tedium: 你一定是柯粉 是不是想動搖國本9F 07/14 11:37
ryaninscu: 三房以上佔的比例也有26%之多10F 07/14 11:37
Refauth: 台灣人民能給予的,台灣人民收不回來,因為智商過低啦11F 07/14 11:38
Refauth: 台灣政府要的不多,希望台灣年輕人的智商要正常一點XDDDD
ryaninscu: 如果加上兩房的還過半 真的打的打不下去還難說13F 07/14 11:39
teddy72: 實價課稅就可以解決了14F 07/14 11:39
Refauth: 可惜台灣年輕人只會在網路上學狗吠叫也不願意電話罵立委15F 07/14 11:39
QuickTime: 主打居住正義的兩個小黨已經快被處理掉了啦16F 07/14 11:40
retre77: 沒用 檯面上沒有其他選擇17F 07/14 11:40
jacket664: 唉玩弄數據欺騙老百姓,這些老不死真可惡18F 07/14 11:41
vowpool: 中肯19F 07/14 11:41
QuickTime: 基本上是沒什麼希望了 星期四記得買威力彩賭一睹吧20F 07/14 11:41
DASHOCK: 買威力彩卡實在21F 07/14 11:42
alladult: 實際上ABC分散在3個戶籍,怎麼計算22F 07/14 11:43
iwjjdojnc: 政府官員只是當權者的奴僕阿 用似是而非的數據迷惑大眾23F 07/14 11:45
bb255052: 很簡單,直接看是否有居住事實啊,這些都是24F 07/14 11:47
bb255052: 一些非常簡單的資料計算;光是看那間屋子的
bb255052: 水電費、實際登門調查就一清二楚了。
kis28519: 你講的政府都知道,就擺爛你奈我何27F 07/14 11:48
lpbrother 
lpbrother: 照原PO的計算方式,那當然有 50% 的囤房人口不同意囤房28F 07/14 11:49
lpbrother: 稅,鄉民怎麼可能投票投的贏
saisai34: 搞那麼複雜幹嘛 ,就很單純每人全國給你2戶輕稅 超過重稅30F 07/14 11:50
saisai34: or總和房產實價多少錢以內輕稅 超過重稅 讓每個人去
bb255052: 樓樓上,這邊是持有房屋的人口分析,還不包32F 07/14 11:52
saisai34: 2擇一 , 房屋有出租事實就在另外設一個稅率這都能精算33F 07/14 11:52
bb255052: 含沒有房子的人口,全部數據列入分析只會更34F 07/14 11:52
bb255052: 難看!
leinru: 再繼續投民進黨的低能兒就別在那叫房價貴36F 07/14 11:52
timsc: 推37F 07/14 11:52
bb255052: 總統我是給民進黨,但立委政黨都給時力了。38F 07/14 11:53
cores: 推,愈多人知道愈好39F 07/14 11:54
piliwu: 基本人權有買房?你外太空人權喔40F 07/14 11:56
liuhan: 主計長都吃公家伙食會懂人間煙火  繼續作夢吧41F 07/14 11:56
Madao0149: 不會把兩件事分開看無腦挺的我都稱為智障42F 07/14 11:56
bb255052: 成家立業是最基本的人權!43F 07/14 11:57
h90257: 公投啊44F 07/14 11:57
handlesome: 你一定是中共同路人45F 07/14 11:58
heryi: 推46F 07/14 11:59
piliwu: 為什麼一個持有一間叫自住,一家三口持有三間要重稅?大法47F 07/14 12:00
piliwu: 官都釋憲過了違反平等原則是違憲的你知道嗎?
Housetobe 
Housetobe: 你台灣價值不夠歐 蟑螂會來噓你49F 07/14 12:00
piliwu: 我爸媽跟我有三間都不行,你想跟爸媽住我不想你管我50F 07/14 12:01
piliwu: 先劃靶再射箭的研究你以為沒人看得出來
eypon0: 中肯,但非常沒有台灣價值52F 07/14 12:03
hidewin200: 光房產做投資這種事情,就已經不對了,看到電視上一53F 07/14 12:04
hidewin200: 堆年長藝人 誇說買哪裡 漲多少,就知道連基本教育都
hidewin200: 要著手去改革。
y7moremore: 選後影響OO56F 07/14 12:05
no2muta: 好了啦817 下一次投票還不是乖乖趴下含57F 07/14 12:06
kinki999: 基本人權沒有含買房,但是有住居權喔58F 07/14 12:07
polestar0505: 這篇台灣價值不足59F 07/14 12:07
skyexers: 人一綠 腦就殘60F 07/14 12:07
happinessi: 推61F 07/14 12:07
jiusishuai: 雖語氣偏激了點 但面對這種政府 剛剛好62F 07/14 12:08
yoyodio: 你沒辦法證明你的看法是對的啊63F 07/14 12:08
bb255052: 四十七樓少在那邊偷換概念!子女跟爸媽分開64F 07/14 12:08
bb255052: 住,就把戶籍拆開如何?明明住一起,卻拆開
bb255052: 戶籍,或者根本同戶籍!真的以為房子沒住人
bb255052: 資料上會看不出來嗎?
jamo423: 推68F 07/14 12:09
windcounter: 炒地進步黨 一直走國民黨的炒房路線69F 07/14 12:10
douxid: 誰打房,玲北投誰!70F 07/14 12:10
uyulala: 推,總統暫時沒得挑,立委早不投DPP了71F 07/14 12:11
piliwu: 說居住權你現在睡公園還是橋下?72F 07/14 12:12
piliwu: 你看當然看不出來因為你跟現實脫節
minimio: 到時選舉應該還是拿陳年芒果乾來賣吧!熱銷品74F 07/14 12:17
way7344:         ˙75F 07/14 12:17
kronioel: 要等到睡公園才能出來 聽到沒 哈哈76F 07/14 12:17
shinkiro: 綠色可以原諒77F 07/14 12:17
kronioel: 等你真的睡公園又要被菸韓粉噓遊民低學歷不努力了78F 07/14 12:18
CanCant: 中肯79F 07/14 12:18
cdcc: 中肯推 可是裝睡的人叫不醒80F 07/14 12:19
su35: 你都繼續投了。誰理你阿81F 07/14 12:22
papayapa3: 誰叫你要投菜,她走來始終如一是你自己沒看清82F 07/14 12:22
gggghh69: 下次投時力83F 07/14 12:23
astrayzip: 結論就是台灣一半的人家裡都有多房84F 07/14 12:24
astrayzip: 每兩戶就有一戶有兩房,很有居住正義
davidturtle: 你民調多少?86F 07/14 12:28
cdcc: 我家超過兩間房 但我支持打房啦87F 07/14 12:29
zxcvbnmnbvcx: 你中共同路人喔 竟敢指責菜政府!88F 07/14 12:30
Beanoodle: 民進黨就是騙騙騙阿,低能才信89F 07/14 12:32
wate5566: 年輕人沒辦法靠爸的大概只能當奴才90F 07/14 12:32
cosmite: 推91F 07/14 12:32
OEC100: 本來就應該歸戶,政府數據做的離事實差太遠92F 07/14 12:32
gaspar2712: 不然你要投民進黨?93F 07/14 12:34
OEC100: 怕囤房不想課稅就去獨立戶口,還不是報扶養抵稅多94F 07/14 12:34
OEC100: 至少囤房的稅要能打消報扶養扣的稅
qwejoezxc33: 垃圾96F 07/14 12:39
Chaser1482: 真是奇葩的計算方式97F 07/14 12:41
missin: 只J專業98F 07/14 12:41
ljm87: 太沒有台灣價值了吧99F 07/14 12:41
LauA: 推,淺顯易懂100F 07/14 12:42
RAY1203: 你中共同路人膩101F 07/14 12:42
zukidelko: 柯韓昌糞9.25毛中共同路人又在扯我們政府後腿了102F 07/14 12:42
auxiliary11: 小心基進黨!!!!103F 07/14 12:44
imanda0324: 出來選我投你104F 07/14 12:44
FearTheBeard: 反囤房稅的即刻暴斃死全家下地獄105F 07/14 12:46
mingjr: 黨說了算106F 07/14 12:47
a382: 推107F 07/14 12:48
a382: 小英不要混了
nullife: 反正過半國民都在炒房,地獄列車繼續開~祖孫三代一起貸109F 07/14 12:48
iamxup6: 推110F 07/14 12:51
nk330833: 選前居住正義.選後影響經濟111F 07/14 12:51
bbc0217: #算法不同112F 07/14 12:55
bestrace: 講完你還是不會投時力,繼續民進黨113F 07/14 12:57
LoveMentori: 笑死,一群嘴砲在這講得很開心,到現實又是另一個樣114F 07/14 13:01
acolam: 垃圾政府藍綠走夠115F 07/14 13:02
icevenus: 推116F 07/14 13:04
dawson0406: 推117F 07/14 13:05
ptta: 金主得罪不起啊118F 07/14 13:05
ispy03532003: 看到現在英粉護航的內容完全重現當年馬英九任內的119F 07/14 13:07
ispy03532003: 做法,我就知道自婊永遠永遠不會退流行w
violetflames: 來個全民皆窮我看看121F 07/14 13:08
ab4daa: 自己要再被母豬騙  乖乖吞下去啦122F 07/14 13:09
bochengchen: 火車頭啊123F 07/14 13:12
a851315: 你沒有台灣價值哦124F 07/14 13:14
StepZero2One: 唯一打房的市長已經快被蟑螂淹死了125F 07/14 13:14
kkloki: 推文的黨工好兇哦 感覺有踩到痛點126F 07/14 13:18
bb255052: 柯文哲那不是打房,真正打房請參考瑞士、德127F 07/14 13:22
bb255052: 國;一個戶口持有一間以上就開始課稅,沒在
bb255052: 跟你客氣的,你賣高?那就直接違法吃牢飯!
PhilHughes: 原來如此130F 07/14 13:28
lbowlbow: 年輕人的選票不值錢,年輕人的爸媽都在炒房的情況下誰管131F 07/14 13:28
walille 
walille: 直接把遮羞布掀開這樣好嗎?蟑螂也是有脾氣的132F 07/14 13:30
abbag: 高調133F 07/14 13:33
neowaiter: 推134F 07/14 13:34
bb255052: 只持有一間房子的戶口數連50%都不到;更135F 07/14 13:39
bb255052: 別提一堆根本連房子都沒有,只能租屋,連哪
bb255052: 天會不會被房東趕出去都不清楚的家庭。
bb255052: 粗估約20%不到的人口,掌握了全國約75
gbgbdavidlee: 我只好退回半穴居了...139F 07/14 13:39
bb255052: %以上的房地產,代表國家已經出了很嚴重的140F 07/14 13:39
bb255052: 問題!
amows: 唯一有在做事打房的 被媒體跟網軍追殺成什麼樣子 唉142F 07/14 13:39
cc121491: 推了143F 07/14 13:40
larsnor: 沒在怕啊   在野黨太弱144F 07/14 13:41
hotbath: 垃圾不分藍綠145F 07/14 13:42
notimenofree: 幹我還不推爆146F 07/14 13:43
aa22456222: 我以為要抓租屋,只要算一個人每天水電用量是多少,147F 07/14 13:45
aa22456222: 再算每一間房子實際用水用電量就可以了知道多誇張
shaomipsy: 綠色KMT就裝死,下次還投他們的加油149F 07/14 13:45
jo199281: 推推,居住正義需要更多人關注150F 07/14 13:46
oidkk: 高調151F 07/14 13:49
otakunan: 這篇沒台灣價值,難怪沒爆152F 07/14 13:49
KhePri: 推153F 07/14 13:52
martinshih: 真的 這篇蟑螂不推 難怪沒爆154F 07/14 13:53
mutiger: 推155F 07/14 13:54
nalthax: 推你計算156F 07/14 13:54
ncdonalds123: 不然你要投KMT?157F 07/14 13:57
yokan:158F 07/14 13:58
fransiceyho: 推159F 07/14 13:58
pinky730224: …160F 07/14 14:01
dydyboy: 感謝分享資訊!161F 07/14 14:01
queenp: 推162F 07/14 14:04
knight0201: 推163F 07/14 14:05
gary82gary: 歸戶的話,很多人繼承荒郊野外那種鳥房產,租不出去又164F 07/14 14:11
gary82gary: 想未來養老用的,分區分級歸戶比較合理點
runedcross: 慘166F 07/14 14:13
pili761003: 高調167F 07/14 14:13
ClubT: 推168F 07/14 14:19
qqq23939889: 推169F 07/14 14:26
gn02234651: 有趣170F 07/14 14:26
nforcex: 吃芒果乾吃的很爽 現在講這些 是在搞笑嗎171F 07/14 14:26
xwi6719: 好想買價格真實給百姓住的房子172F 07/14 14:33
jeffmib: 坎坷啊173F 07/14 14:35
BIGETC: 不挺dpp 你想給中國統嗎174F 07/14 14:35
kimfor: 推175F 07/14 14:40
mio8390: 蟑螂這次沒轍了吧176F 07/14 14:46
mudee: 推177F 07/14 14:50
badruid: 推178F 07/14 14:52
HCG10G8bear: 白木民進黨179F 07/14 14:54
wolf9420: 推180F 07/14 14:54
atten: 外交要跟內政分開來看181F 07/14 14:58
f222051618: 垃圾綠共182F 07/14 14:58
shawncarter: 我推這篇183F 07/14 15:03
geq24680: 推184F 07/14 15:05
Hotaruinori: 就是現代奴隸啊185F 07/14 15:07
mick90207: 政府帶頭玩弄統計數據 科科186F 07/14 15:09
AGODC: 政府就是爛,反正繼續吸年輕人的血到少子滅國也剛好187F 07/14 15:17
inyoureyes92: 專業!不過這一兩個月有過多垃圾專家、房產經紀、188F 07/14 15:19
inyoureyes92: 賴爭議曝光畫面喊多新聞,我看空頭真的近了…
bb255052: 政府如果想救房市,下次可以直接棄選了;現190F 07/14 15:22
bb255052: 在一堆跑出來就是要洗腦人民。
wann31828: 蟑螂住下水道就好 跑來要房子幹嘛192F 07/14 15:30
sxskr1001: 推193F 07/14 15:37
fytnship: 推  自住一間是基本需求 2間以上才叫囤房194F 07/14 15:42
tim32142000: 數據高手真厲害195F 07/14 15:49
killer110: 說的真好196F 07/14 15:51
lovelock110: 推197F 07/14 15:55
[圖]
x0003: 炒房黨日常199F 07/14 16:08
serez: 推200F 07/14 16:20
gsos172893: 所以  四戶以上的15%人所持房子數   大於只有1戶的加201F 07/14 16:20
gsos172893: 總…
aeio: 台灣價值不夠?不可以說出事實啊你203F 07/14 16:21
mow1982: 炒高房價,弄死覺青,覺青自斃,204F 07/14 16:21
bb255052: 四戶以上算客氣了,不少是持有十幾筆房地205F 07/14 16:31
bb255052: 產的大戶!
kuanhunter: 比例越高越不可能打房207F 07/14 16:33
crazydj: 人民能給也能收限定在有智慧的人民 無腦的人太多了208F 07/14 16:34
rabbit2233: 你沒有台灣價值209F 07/14 16:40
dddddd: 戶籍也能分割的 一人一戶就好了210F 07/14 16:41
iAmPtt: 跟綠共講道理沒用啦 根本是為了利益的畜牲人渣 貪污黨211F 07/14 16:48
loveapple33: 我說居者有其屋就能解決的問題,要和不要而已!212F 07/14 16:53
qazedc: 難道你要投TMD?213F 07/14 16:56
bb255052: 時力是你的好選擇~214F 07/14 16:56
adamacon: 房子是用來炒的,你這樣說實話沒有台灣價值215F 07/14 16:58
elelaw: 可憐,賺的錢都繳給檢署了216F 07/14 17:05
elelaw: 建商
ianlin1216: 推 精闢218F 07/14 17:17
ds361007: 沒台灣價值你以為蟑螂會聽嗎219F 07/14 17:23
DreamHssH: 3間以內我覺得算合理範圍啦 主要是要針對4間以上的220F 07/14 17:26
DreamHssH: 4間以上很籠統 10間 100間都包含在內
bb255052: 最可笑的是,財政部跟內政部的數據還完全對222F 07/14 17:29
bb255052: 不上!
kc: 看你們賤民沒有啦!反正你們只會投給民進黨224F 07/14 17:40
skyexers: 人一綠 腦就殘225F 07/14 17:49
coware: 你也很擅長美化數據226F 07/14 17:49
jiusishuai: 藍綠不見的一天才是台灣獨立之時227F 07/14 17:53
joy0921: 推一下 但是沒辦法  kmt真的太爛228F 07/14 18:04
cc456: 網軍洗成這樣 政敵不成氣候 個人認為很難重現2018的狀態了229F 07/14 18:09
cc456: 洗腦很好用的 看看對岸 還有人簽跟大壩共存亡的生死狀
dick01411: 所以下次就換人啦231F 07/14 18:54
andy0219: 經濟命脈ㄟ232F 07/14 18:57
OxFFFF: 台灣政府就自慰第一名啊233F 07/14 19:01
sanxiao: 垃圾資進黨234F 07/14 19:06
cutinking: 唉唉,好後悔投錯人235F 07/14 19:22
orz151426: 你覺得還來得及教訓嗎?民進黨會給這個機會?236F 07/14 19:26
bb255052: 下次立委選舉直接讓民進黨死就好啦~237F 07/14 19:27
bardofzephyr: 推238F 07/14 19:33
asobuloo741: 實在可憐239F 07/14 20:01
ian41360: 蟑螂出擊囉240F 07/14 20:04
GARIGI: 拜託多多回類似文章,看到必推!台灣年輕人的未來息息相關241F 07/14 20:31
nobalance: 推242F 07/14 20:44
denyy555: 蔡母豬:呿,"人民能給予的,人民就能收回",朕乃天下243F 07/14 21:04
spaciba: 推244F 07/14 21:40
Su22: 這篇正解245F 07/14 21:47
mp2420: 藍的爛,投給綠的,結果綠色也是王八蛋246F 07/14 22:04
lase: 拜託大家不要再投藍綠了!都在騙247F 07/14 22:19
Ryan951: 推 垃圾民進黨248F 07/14 22:20
johnship: 蟑螂蟑螂!! 上工了!!  還不出來 ! 在混啊!領薪水不幹事?249F 07/14 22:24
fefeking: 這只是「持有房屋」的比例 假如加上「沒持有」的人數 就250F 07/14 22:50
fefeking: 不可能有大於五成以上的反對可能
HappyboyEric: 推 政府再不重視啊 民進黨立委做事啊 你們有在關心252F 07/14 22:55
HappyboyEric: 這個議題嗎? 政黨票少這麼多 我下次也不想再給你
HappyboyEric: 們民進黨政黨票了啦 每個立委都在裝傻 政府也沒有出
HappyboyEric: 來抑制炒作 有在真正關心年輕人嗎?!
loveasy: 真的太多空屋了,房價卻不跌256F 07/14 23:00
andy50814: 企業主很急欸 看來打到痛處了257F 07/14 23:02
mdforget: 搞得好像買房子是個錯一樣,錯的是炒房的人,但炒房也要258F 07/14 23:50
mdforget: 有市場,就蓋大量社會住宅不會喔,人人有房住
nature1021: 推260F 07/15 00:05
adminc: 補血,以下開放綠畜噓文261F 07/15 00:40
abb123456: 推262F 07/15 00:54
starmiau: 推263F 07/15 01:05
catvsdog: 垃圾綠共264F 07/15 01:11
ck901372: 下次總統大選還是會投給民進黨了啦265F 07/15 01:34
evolution999: 推266F 07/15 01:53
aftersilence: 推267F 07/15 04:03
hbiaug: 正是這樣沒錯,可悲的是藍綠白都不敢動這一塊268F 07/15 06:47
ru04hj4: 立委給小黨 DPP KMT早就肥滋滋269F 07/15 08:13
juanmao: 買房不是天賦人權270F 07/15 08:14
snakei14702: 中共同路人271F 07/15 08:15
Living Big In A Tiny House - YouTube
[圖]
My name is Bryce, and I'm passionate about small space design. Join me on my travels as I journey to find the very best tiny homes, alternative dwelli ...

 
dnzteeqrq: QQ273F 07/15 08:24
hcn368: 你們這群奴隸 怎麼有資格知道事實 知道了也沒權利說274F 07/15 08:29
Brucetk: 真正愛台灣的人是不會批評黨的275F 07/15 08:30
TarikBlack: 垃圾民進黨276F 07/15 09:02
maple0425: 這是經濟火車頭 建議沒有台灣價值的勿嘴277F 07/15 09:27

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 327 
分享網址:
( ̄︶ ̄)b l2godians, Sifox 說讚! ( ̄︿ ̄)p zoohoods 說瞎!
1樓 時間: 2020-07-14 14:11:48 (台灣)
  07-14 14:11 TW
請各位提出數據來反駁,謝謝。
2樓 時間: 2020-07-14 14:42:41 (台灣)
     (編輯過) TW
他的舉例就有問題了,他認為
A+B生下C,ABC各持有一間房子是不合理的
應該要以戶為單位,變成ABC看作一體
這家人持有三間房子應該要課重稅?
這位天才連基本概念都沒有,有房子在不同
縣市還會同戶籍?還是要用一等親來算持有
戶數?又一個鍵盤仔而已難怪沒房整天想這些有
的沒的,有這時間夫妻兩人存個三百萬現金
努力工作貸款500萬青年首購利率低買800萬
的很困難?不要跟我說800買不到綽綽有餘。
按他的邏輯人民公社可以滿足他的條件,我是
沒意見大家都住政府蓋的房子,不炫富。
也無需標新立異,大家都一樣也可以。
房屋持有數量,簡而言之就是一個 『戶籍』持有幾間房子。
3樓 時間: 2020-07-14 14:31:27 (台灣)
  07-14 14:31 TW
那共同持有是怎樣的計算方式?
4樓 時間: 2020-07-14 14:56:52 (台灣)
  07-14 14:56 TW
含屎含淚投票是會有業報的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇