顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-14 14:05:44
看板 Gossiping
作者 anduril921 (Hildgred)
標題 [新聞]醫材差額上限風暴 吳明彥:1679萬人被犧牲
時間 Tue Jul 14 12:18:49 2020


1.媒體來源:
聯合新聞網

2.記者署名:
張念慈

3.完整新聞標題:
醫材差額上限風暴 吳明彥:1679萬人權益被犧牲

4.完整新聞內文:

原定8月1日實施的醫材差額給付上限新制,在醫界、消費者反彈怒火下,衛福部決定暫緩
實施。為何事件演變至此?台灣私立醫療院所協會秘書長吳明彥直言,優秀醫療團隊、年
輕醫師看不到未來、1679萬人有買醫療商業險民眾權益被犧牲,都是壓垮駱駝最後一根稻
草。


醫材差額上限引反彈 衛福部做錯兩件事

衛福部長陳時中挾帶抗疫成功高人氣,推動醫材差額上限新制,卻差點跌下神壇。吳明彥
分析,這是在戰略和戰術上都錯了。戰略部分,防疫期間醫師情緒緊繃到最高點,新制在
「不對的時間,想推對的政策」讓有功的醫師、科別收入減少,更讓年輕醫師看不到未來
,當然引發反彈。


戰術部分,健保署只對外宣稱國內醫材比國外貴,卻未提到台灣開刀技術費只有歐美六分
之一、香港四分之一,要培養好的醫療團隊,卻不能用市場行情去聘請他們,只會讓優秀
人才流失;新制又試圖一次到位,影響幅度太大,終造成劇烈反擊。


醫材差額訂上限 好醫材、新技術的流失

吳明彥表示,台灣藥品價格在國際沒有競爭力,已導致最好的藥品不願進台灣,或落後各
國好多年。醫材差額定上限制度,更讓醫界普遍擔心,品質好的醫材不願被剝削,只好離
開台灣,醫師除失去學習新醫療技術的機會,想得到更好照顧的病患也喪失選擇權。


更嚴重的是,新醫療技術無法進步,或最好的醫療團隊無法使用最好的材料,將不利台灣
推動國際醫療。

病患醫療選擇權受損 真的嗎

健保署強調,醫材差額自付設上限,僅針對「民眾自付差額特材」,不會影響「全額自費
醫材」,不用擔心劣幣驅逐良幣現象。

吳明彥搖頭表示,以人工水晶體為例,原本就會因高低品質不同而有不同收費標準,未來
有創新研發能力的原廠,在不公平競爭規則下,勢必加速撤離台灣市場。此外,要有支付
健保費的民眾被迫接受「想用更好醫材,就必須放棄健保福利,選擇全額自費」,對民眾
來說也是不對等的懲罰。


醫材差額設上限 圖利私人保險業

國人健康意識抬頭,台灣非常多人購買商業保險,根據財團法人保險事業發展中心資料,
2019年平均每人有3.16件保險,全台有1679萬人有買醫療商業保險。美國要求醫療險賠付
率需達85%,若未達標準則需進行保費退款,但國內醫療險賠付率卻僅35.2%,卻未比照美
國制度,我國保險業者明顯獲利過多


吳明彥指出,這次政策訂出上限,更是變相幫保險公司省錢,讓已投高額保費民眾無法使
用更好的醫材,得到相對應的賠付,其實金管會應該要同時要求降低商業醫療險的保費,
這才合理。


抓極端值 健保署不應介入太深

吳明彥認為,台灣近年整體經濟和薪資成長不佳、物價房價卻不斷漲,醫師的薪水、診療
費長期偏低,若差額給付訂上限,對醫療院所而言,所得和平衡收支不足的部分都會大受
影響,這是目前最大癥結點。


他建議,自費醫材費用是否偏高,健保署當然可以控管,但不應介入市場太深,而是把
95%基本品質管好,抓出5%極端值就好,而不是為了例外,變成齊頭式平等,造成95%正常
水平醫材都受影響。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7314/4692549

6.備註:

這篇讓人想到當年很多原廠藥退出台灣
以後是不是也沒有好的醫材可以用啊?
要開個刀也要出國才行啊?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.180.132 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3J8hMo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594700331.A.5B2.html
flavorBZ 
flavorBZ: 還好不是我,爽辣1F 07/14 12:19
trylin: 已經沒人在乎這個了 可以下去了2F 07/14 12:19
DASHOCK: 台灣買的比利還蠻高的耶3F 07/14 12:19
b0204888100: 可能一個不注意又要偷跑了4F 07/14 12:20
Submicromete: 垃圾黨有民意支持 犧牲1679萬人權益又怎樣5F 07/14 12:20
sincere77: 原來又是跟財團保險公司勾結,藍綠政商結構都一個樣6F 07/14 12:20
royroy666: 吵三小 沒聽我們阿中部長說有黑手介入嗎?7F 07/14 12:20
FrankCastle: 故意拖時間等沒人關心就開砍吧8F 07/14 12:20
royroy666: 民調有我們dpp高嗎? 小貓兩三隻洗洗睡吧你9F 07/14 12:21
teddy72: 想多花錢吃原廠藥都買不到了  現在又搞這個QQ10F 07/14 12:21
c255120: 找新的議題給大家吵就可以動了11F 07/14 12:21
FrankCastle: dpp的2400萬8成民意確實比1679萬還大12F 07/14 12:22
CYL009: 怎麼又出來吵了啊13F 07/14 12:23
Beanoodle: 人民要自立自強阿,關政府什麼事14F 07/14 12:23
Alphaz: 經濟20年來最佳 這醫生竟然說不好?是不是太貪婪?15F 07/14 12:24
neoma: 醫界胡扯!明明健保收健保,沒補助的自費全額也收。另外拉16F 07/14 12:24
neoma: 商業保險更扯,實支實付本來就有上限,根本不是實支實付。
huijun: 圖利保險公司18F 07/14 12:24
psynanako: 醫材都被定上限了 為何生技股還可以炒這麼高19F 07/14 12:24
neoma: 說穿了,就是一方面鼓勵民眾用健保,蹭健保外加無上限部分20F 07/14 12:26
neoma: 自費。
ak77889: 認真推22F 07/14 12:27
ovolo: 看不太懂,一次到位指的是做正確的事。但整篇看了三次還是23F 07/14 12:29
ovolo: 看不出來為什麼這個政策是對的,除了有利於保險,到位是要
ovolo: 到什麼位?
Rsew: 偷跑黨 整天想偷渡26F 07/14 12:29
cir610e09: 說醫界胡扯的先去搞懂制度怎麼運作的。27F 07/14 12:32
turbomons:28F 07/14 12:34
inori08: 主流民意29F 07/14 12:36
s01714: 民進黨執政只能用荒腔走板形容30F 07/14 12:38
royroy666: Dpp只要選舉到了 就跟你抗中保台 又跟你四年呼嚨過去31F 07/14 12:41
shinkiro: 別讓綠共不開心32F 07/14 12:43
Housetobe 
Housetobe: 817民意>>1679權益 這就是台灣價值 懂?33F 07/14 12:44
thinkfun: 推34F 07/14 12:54
u9005205: 年輕醫師看不到未來?講到勞基法就不一樣的嘴臉…35F 07/14 12:57
u9005205: 就開門見山要賺多少比較好談,不然,就退健保全自費要多
u9005205: 貴就多貴,商業保險就會買單嗎?
Sprout: 推38F 07/14 13:00
h80733: 原來不是救健保,是為了救保險業者啊39F 07/14 13:00
u9005205: 醫事人員薪水釘死不動,誰造成的?不就是白色巨塔那群大40F 07/14 13:03
u9005205: 老…
Cyclo: #要不然你要投國民黨?42F 07/14 13:03
u9005205: 健保署每年公布盈虧,打死不退真是有心…43F 07/14 13:04
u9005205: 上次放話要降北部兩家醫學中心,也是一搭一唱演演戲,
u9005205: 結果副院長超愛上新聞,果然,財團法人背景就是強就是硬
u9005205: …
u9005205: 小公主從政又壓寶,好棒棒…
lbowlbow: 國民黨報道永遠不會講完整的,現在還有人會全信?48F 07/14 13:21
brennen: 1679萬人有保商業醫療保險,健保局真的是很智障。跟這麼49F 07/14 13:37
brennen: 多人對幹!
brennen: 垃圾政策還能說對的政策,無恥

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 864 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b clisan, nohost 說讚!
1樓 時間: 2020-07-14 15:07:31 (台灣)
  07-14 15:07 TW
實支實付的保險業者  省了一項支出   舔資方又要得道德光環   噁心的政黨
2樓 時間: 2020-07-16 11:53:12 (台灣)
  07-16 11:53 TW
這名目上是怕老百性多付錢~ 實質上是幫財團爽省一筆~ 噁心DPP~ 是要賺多大~貪多少才爽~~
3樓 時間: 2020-07-16 11:53:15 (台灣)
  07-16 11:53 TW
其實問題還是出在保費太低,這樣下去健保破產是早晚的事情。建保、勞保、國民年金這類保險,台灣政府不照所得比例課稅,保險費看起來,少繳是減輕民眾負擔,實際就是從國庫掏錢補助富人。為啥會說補助富人,因為本來就該從所得去按比課稅,最後搞成齊頭式繳費。台灣這類保險,已經不是保險,算是社會福利。最終還是該從所得稅下手,才能一勞永逸。至於那些為了省錢搞出來的砍藥價,減醫裁支付,不就是因為要減緩健保要破產,搞出來的方案。
4樓 時間: 2020-07-16 12:05:46 (台灣)
  07-16 12:05 TW
這政策真的他媽爛  林杯想要用高級醫材到底關你什麼事
5樓 時間: 2020-07-16 12:21:35 (台灣)
     (編輯過) TW
省保費?你最好買好買滿仔細看合約
內容,你以為你那點保費涵蓋所有高級醫材?
被醫院坑還坑出優越感了?
訂上限保險公司沒的推坑、醫院沒的賺
不是嗎?
這些保險公司、醫院很懷念沒有健保的時代。
以前不是實踐過了,那時哭著求健保醫療費用
降低的一般人現在卻是暴富了要返樸歸真?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇