※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-18 12:05:42
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「法官法」新制今上路 人民可直接請求評
時間 Sat Jul 18 00:28:11 2020
1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
3.完整新聞標題:
「法官法」新制今上路 人民可直接請求評鑑法官
4.完整新聞內文:
2020-07-17 22:25:11
〔記者吳政峰／台北報導〕「法官法」去年修正，其中對於「法官評鑑」及「職務法庭」的
新制度今天（17日）正式上路，案件當事人若認為法官違法，可直接向法官評鑑委員會請求
個案評鑑，而法評會的學者與社會公正人士，也從4人增加到6人，若決議應付懲戒，不用經
過監察院，即可逕送職務法庭審理。
新制度今天（17日）正式上路，案件當事人若認為法官違法，可直接向法官評鑑委員會請求
個案評鑑，而法評會的學者與社會公正人士，也從4人增加到6人，若決議應付懲戒，不用經
過監察院，即可逕送職務法庭審理。
司法院指出，終結案件的當事人或犯罪被害人，得向法評會請求對法官進行個案評鑑，不需
再透過民間團體；為增進人民對於法評會客觀性及公正性的信賴，委員會的學者及社會公正
人士人數，由4人增加為6人；經法評會決議有懲戒必要的個案，可由直接報由司法院移送職
務法庭審理，無須再由司法院先移送監察院審查。
再透過民間團體；為增進人民對於法評會客觀性及公正性的信賴，委員會的學者及社會公正
人士人數，由4人增加為6人；經法評會決議有懲戒必要的個案，可由直接報由司法院移送職
務法庭審理，無須再由司法院先移送監察院審查。
為了避免浮濫請求評鑑，藉以干擾訴訟程序進行，新制也明定請求的要件以及不予受理的要
件，並強化請求人的程序參與權，以及受評鑑法官的程序保障。
司法院認為，修法後的監督淘汰機制將會更有效率，也更加透明、公開且嚴謹，讓少數失職
、不適任的法官得到應有的懲處，以維護人民的訴訟權益及對司法的信賴。
另外，職務法庭新制運作上，第一審加入2名參審員與3名職業法官組成合議庭，共同審理裁
判。參審員是由司法院法官遴選委員會遴定學者及社會公正人士12人，提請司法院院長任命
。司法院強調，這也是我國第一套由非職業法官參與審判的制度，彰顯司法的公開、透明，
不畏懼外界檢驗及接受合理的課責。
判。參審員是由司法院法官遴選委員會遴定學者及社會公正人士12人，提請司法院院長任命
。司法院強調，這也是我國第一套由非職業法官參與審判的制度，彰顯司法的公開、透明，
不畏懼外界檢驗及接受合理的課責。
在訴訟程序部分，職務法庭由原本的「一級一審」，改成「一級二審」，司法院認為，這樣
的變動不僅讓受懲戒判決的法官多了一個「法律審」審級的救濟，保障其憲法上的訴訟權，
也讓職務法庭的判決更加嚴謹。
的變動不僅讓受懲戒判決的法官多了一個「法律審」審級的救濟，保障其憲法上的訴訟權，
也讓職務法庭的判決更加嚴謹。
此外，在懲戒處分的種類上，增加「防搶退條款」，對於已離退的受懲戒人，新增剝奪退休
給與的處分。為防堵在懲戒案件調查過程中搶退，將限制退休、資遣的時點，提前至司法院
移送監察院審查時。
給與的處分。為防堵在懲戒案件調查過程中搶退，將限制退休、資遣的時點，提前至司法院
移送監察院審查時。
針對因貪污而被判決有罪確定，或遭職務法庭判決確定而遭免職、撤職或轉任其他職務的法
官，應繳回停職時的薪資，以收懲戒實效。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3231971
「法官法」新制今上路 人民可直接請求評鑑法官 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
「法官法」去年修正，其中對於「法官評鑑」及「職務法庭」的新制度今天（17日）正式上路，案件當事人若認為法官違法，可直接向法官評鑑委員會請求個案評鑑，而法評會的學者與社會公正人士，也從4人增加到6人，若決議應付懲戒，不用經過監察院，即可逕送職務法庭審理。司法院指出，終結案件的當事人或犯罪被害人，得向法 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/17/3231971_1_1.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
一篇好的新聞是歷史的初稿
惟其不怕頭破血流，才配做新聞記者-成舍我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.66.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V4T6Tgh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595003293.A.AAB.html
推 : 症股的小心囉1F 07/18 00:29
推 : 我猜到最後也只是擺著好看的而已2F 07/18 00:31
→ : "違法"，恐龍難道被垢病的原因是違法嗎3F 07/18 00:32
→ : 結果都不受理，有差嗎？4F 07/18 00:32
推 : 這要怎麼防止黑道濫用，黑道的是非道德跟常人不同5F 07/18 00:33
推 : 人選還不是法官遴選委員會說了算6F 07/18 00:34
→ : 官官相護有差嗎？7F 07/18 00:34
→ : 有種直接人民公審啦
→ : 有種直接人民公審啦
→ : 個人對台灣社會的了解 以後每件敗訴人都會申請評鑑9F 07/18 00:36
→ : 九成九九不受理啦10F 07/18 00:37
推 : 很難11F 07/18 00:38
→ : 法盲刁民黑道狂喜12F 07/18 00:39
推 : 這只是把台灣鯛對司法不滿的情緒 從法院轉移到評鑑委員會13F 07/18 00:48
→ : 罷了 但光就這點來看 還是有它的功能性在 也算功德一件
→ : 罷了 但光就這點來看 還是有它的功能性在 也算功德一件
→ : 裁判球員都4...15F 07/18 01:18
推 : 推16F 07/18 01:54
→ : 這算好事嗎17F 07/18 01:56
→ : 法官也是官 官官相護懂？18F 07/18 02:00
→ : 有懶人包嗎？19F 07/18 02:07
→ : 白痴欸 哪個敗訴的人會覺得法官判的好 到最後每個都去申20F 07/18 02:12
→ : 訴 司法資源爆炸
→ : 一年台灣案件量多大 只要1%申訴 光審核要件你都消化不了
→ : 訴 司法資源爆炸
→ : 一年台灣案件量多大 只要1%申訴 光審核要件你都消化不了
推 : 如果都是法律人自己玩，什麼制度都沒用23F 07/18 03:04
推 : 沒叫法律人去給卡車撞死就不錯了24F 07/18 08:12
推 : 獵巫囉25F 07/18 08:38
推 : 台灣人每個敗訴的都說法官亂判26F 07/18 08:57
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 215
回列表(←)
分享