顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 830
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-18 14:33:04
看板 Gossiping
作者 yuherngshi (我要條碼貓拉><)
標題 Re: [新聞] 中一中笑女嬰「這是狗喔」校方：學生很乖
時間 Sat Jul 18 03:27:08 2020

※ 引述《zhwang2123 (123456)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 李忠憲
: 3.完整新聞標題:
: 台中一中生笑女嬰「這是狗喔」...父氣炸怒追　校方：學生很乖店家罵人才跑
: 4.完整新聞內文:
: 幾位台中一中男學生日前經過一中商圈店家，竟朝店家老闆的5個月大女嬰脫口說「這是
: 狗喔！」聽起來雖像是玩笑話，但卻惹怒店家，要求學生道歉，但人卻已經跑走。校方對
: 此表示，我們學生跟一般學校學生不太一樣，比較溫和比較乖。學生否認，說店家有對他
: 們罵，他們才跑離現場，如查證屬實會進行懲處。
: 台中知名一中商圈就在台中一中旁，加上補習街人潮，成為逛街吃美食的好地方。商圈一
: 家手機配件行卻向媒體投訴，日前一群台中一中學生經過他們店門口時，看到他們剛出生
: 5個月大的小女兒坐在嬰兒車內，竟直接講說「這是狗喔！」
: 女嬰父親聽到理智線斷，立刻追上去罵人，學生立刻逃離。其中一人被他攔到，但該名學
: 生否認是他說的，表示是別人講的，隨即離開。
: 女嬰父親說，這群學生應該是開玩笑，講完後就嘻嘻哈哈很大聲，小孩被嚇醒。他聽到這
: 句話時理智線有稍微斷掉，畢竟當父母，感覺一定很差。女嬰母親也說，你有說就有，為
: 什麼要說謊？希望他們可以配合我們，給我的小孩一個道歉！
: 校方得知後表示，「我們的學生跟一般學校學生不太一樣，他們比較溫和、比較乖。學生
: 有跟我們反應說，店家有對他們罵，因為嚇到才快步離開。學生否認說女嬰是狗，校方會
: 再釐清，如有冒犯會懲處學生。
: 女嬰家長則認為，他們要的是認錯道歉，而不是犯了錯卻不承認。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200717/1763058.htm
這新聞完全表現出媒體多想把無聊的事情炒作

到能報導啊..


先上有語音的新聞片段https://youtu.be/2Yp7s1V0K7s

一群學生嘻嘻哈哈路過店面 一個學生很明顯是用想確認

嬰兒車裡面是什麼東西的動作靠上去指著推車內

跟後面的同學說了一句"這是狗喔?" 然後其他同學

也跟著上去圍觀看一下 看完後也沒做什麼奇怪動作

或是繼續嘲笑小孩轉身就走 卻被很多媒體寫成在

高中生在對著女嬰嗆聲辱罵???


先別笑他們是高中屁孩 有沒有人想過是怎樣的情境

才會說這種話? 不就是這群人以為那個嬰兒車中五個

月大的女嬰是其他動物才會有這種動作跟語氣嗎?


跟罵人嗆聲的表現也差太多了吧!! 罵你是狗跟以為

有狗在那邊完全是不同的意思啊!一堆人還在那邊

起鬨說什麼"如果你小孩被罵狗你不生氣嗎"之類的XD




只能說這群學生倒楣 遇到這種家長還有亂報的媒體

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.239.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V4VkEbf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595014030.A.969.html
※ 同主題文章:
　 07-18 00:15 zhwang2123. ■ [新聞] 中一中笑女嬰「這是狗喔」校方：學生很乖
● 07-18 03:27 yuherngshi. ■ Re: [新聞] 中一中笑女嬰「這是狗喔」校方：學生很乖
　 07-18 13:13 arace88. ■ Re: [新聞] 中一中笑女嬰「這是狗喔」校方：學生很乖
　 07-18 13:34 Chalice. ■ Re: [新聞] 中一中笑女嬰「這是狗喔」校方：學生很乖
　 07-18 14:49 rainjuly. ■ Re: [新聞] 中一中笑女嬰「這是狗喔」校方：學生很乖
推 MrXD: 推1F 07/18 03:30
推 DarkIllusion: 對2F 07/18 03:32
推 ayanami00: 小孩比狗還不如3F 07/18 03:33
噓 neos042: 你沒看新聞影片喔？4F 07/18 03:39
→ neos042: 當事人父親說，他們講完 這是不是ㄧ隻狗喔 之後嘻嘻哈哈
→ neos042: 很大聲，小孩被嚇醒。
→ neos042: 根本不是你說的 「看完後也沒做什麼奇怪動作」
→ beast1969: 學生道歉不就沒事了 也沒有 校方還一副包庇的嘴臉8F 07/18 03:42
噓 neos042: 就原po連新聞報導和當事人訪問都沒看，還自以為公道...9F 07/18 03:48
推 angel801109: 小孩放做生意的場所路邊怕被別人吵醒？10F 07/18 03:53
推 angel801109: https://i.imgur.com/nZnFFc7.jpg
[圖]
噓 d22426539: 這裡是不是有畜牲?12F 07/18 03:58
推 heat0204: 學生指的方向 看起來不是女嬰13F 07/18 04:06
→ heat0204: 不過也可能是攝影角度問題
推 cartoonss: 三字經粗話會讓人覺得像流氓，想趕快離開15F 07/18 04:10
噓 qq204: 可以繼續凹16F 07/18 04:11
推 dm03: 新聞這樣爆 當然是要用輿論逼學校和學生來道歉囉17F 07/18 04:17
→ jrss287: 我的想法是（不一定是真相18F 07/18 04:21
→ jrss287: 學生沒有惡意嬉鬧可能就隨口一句導致誤會
→ jrss287: 不太可能會有高中生刻意去指責嬰兒為狗 嬰兒可愛都來不及
→ jrss287: 了何況嬰兒連話都還說不完整 完全沒理由去取笑一個沒得罪
→ jrss287: 自己連話都不會說的嬰兒吧
→ jrss287: 然後父親可能太多生活經驗導致他容易對小事敏感對號入座
→ jrss287: 情緒管理也不是很好
→ jrss287: 然後媒體刻意放大 如果是鄉下不知名的高中生還會上新聞嗎
→ jrss287:
→ jrss287: 學生跟父親應該理性溝通
→ jrss287: 我的想法是（不一定是真相
→ jrss287: 學生沒有惡意嬉鬧可能就隨口一句導致誤會
→ jrss287: 不太可能會有高中生刻意去指責嬰兒為狗 嬰兒可愛都來不及
→ jrss287: 了何況嬰兒連話都還說不完整 完全沒理由去取笑一個沒得罪
→ jrss287: 自己連話都不會說的嬰兒吧
→ jrss287: 然後父親可能太多生活經驗導致他容易對小事敏感對號入座
→ jrss287: 情緒管理也不是很好
→ jrss287: 然後媒體刻意放大 如果是鄉下不知名的高中生還會上新聞嗎
→ jrss287:
→ jrss287: 學生跟父親應該理性溝通
推 beast1969: 有道歉對方還緊咬不放輿論少說也五五波甚至反過來 現在38F 07/18 04:24
→ jrss287: 然後校方的回應有點傻眼39F 07/18 04:24
→ jrss287: 然後台灣是不是真的沒什麼新聞可以報了 很像小孩子吵架上
→ jrss287: 新聞...不過發生在南部是不意外啦XD
→ beast1969: 不但沒有校方還火上加油42F 07/18 04:25
→ beast1969: 校方都說我們學生跟別人不一樣了 被報導也很正常吧
噓 BenFAN: 那個距離會以為是狗？台中狗都被撲殺光了是不是44F 07/18 04:28
→ jarrodqq896: 我是覺得要有完整的內容拉 不然再多的討論跟謾罵都45F 07/18 04:31
→ jarrodqq896: 沒意義 現在這樣片段的內容雙方各執一詞永遠不會有
→ jarrodqq896: 結果 我們看到的說不定都只是斷章取義而已
推 heat0204: 校方會不會是指 學生聽到髒話就跑掉了48F 07/18 04:32
→ heat0204: 別的學校學生可能比較不怕
→ jarrodqq896: 樓上說的也不無可能 所以我才說完整版很重要 記者報50F 07/18 04:37
→ jarrodqq896: 新聞為了點閱只會讓你看他想讓你看的 有可能跟事實
→ jarrodqq896: 完全相反
推 heat0204: 以後接受採訪 應該要自己全程錄影 不然不知會被怎樣剪53F 07/18 04:46
推 zxcc79: 影片剪成這樣也信辱罵，呵！最嚴重那句聽起來也只是疑問句54F 07/18 04:47
→ zxcc79: ，玻璃碎聲？小孩放外面都不會被吵醒，區區四個字就能吵醒
→ zxcc79: 小孩子，厲害了吵醒自助餐
→ beast1969: 家長也承認學生可能是開玩笑了 但學生眼殘先道歉是基本57F 07/18 04:52
→ beast1969: 的吧
→ jrss287: 可能的事實就是指嬰為狗是不可能的 也沒有惡意要去取笑嬰59F 07/18 04:59
→ jrss287: 兒 父親可能對號入座 惱羞成怒 因為對方只是高中生又是一
→ jrss287: 中生才刻意批鬥公審 （但大家會騙自己大人家長是對的 學
→ jrss287: 生是錯的
→ jrss287: 這個社會就是這樣阿 構造改革！
推 wastetheone: 學生不鳥店家，合情合理64F 07/18 05:03
→ songzhen: 完全不信家長說法 台灣人玻璃心的太多了65F 07/18 05:04
→ jrss287: 喔對了 關於店家以三字經回應 學生可以考慮提出公然侮辱66F 07/18 05:21
→ jrss287: 告訴哦
推 qnonp2012: 在台灣走上路上不能嘻笑？68F 07/18 05:45
→ jrss287: 痾 台北可以 台中就不好說...69F 07/18 05:47
推 dunh20:70F 07/18 06:19
→ dunh20:
推 djuy: 做錯承認很難嗎？此篇真的也差不多水準啦72F 07/18 06:29
噓 BenFAN: 指嬰為狗不可能？會不會太高估現在高中生的品德了？73F 07/18 06:35
→ charmingpink: 那麼近還看成狗是眼睛脫窗嗎74F 07/18 06:43
推 doctor75: 家長告不成。不過一中生可以來告一堆推文。賺第一桶金。75F 07/18 06:52
推 eglaibls: 台灣一堆狗放在推車 真的怪76F 07/18 06:53
推 lymyuming: 請店家放出完整影片啊,單看這就真的只是疑問句而已77F 07/18 06:56
推 x19005: 媒體想用輿論壓力沒錯啊，但你這說法跟校方真的一個樣78F 07/18 06:58
推 lymyuming: 單看影片,就這麼一句而已學生跟嬰兒家長就不一樣了79F 07/18 06:59
推 winiS: 現在家長爛到講四個字就不會養小孩了80F 07/18 07:09
推 buslover: 高中生很多天天滑手機的 眼睛說不定真的脫窗惹 把嬰兒81F 07/18 07:14
→ buslover: 看成狗是警訊 該趕快去看醫生 不然未來可能會把所有人
→ buslover: 都看成狗
噓 headcase: 應該把人畜辨識納入指考好不好84F 07/18 07:28
推 ims531: 小事一件 家長就是得理不饒人85F 07/18 07:33
→ slygun: 87就是87 學生絕對能賴就賴 現在都碼學的很好 老闆沒證據86F 07/18 07:37
→ slygun: 只好吞
推 SUBE: 一中街附近的店家.....，回頭看看周董事件，不意外88F 07/18 07:41
推 lio293123: 很明顯就在嘴洨還能一篇XD89F 07/18 07:44
推 pantani: 看錯?  正常人會指著嬰兒車說是狗嗎90F 07/18 07:46
推 semind: 生女兒對青春期男生產生敵意是生物本能，若是女學生靠過91F 07/18 07:51
→ semind: 去就沒事了
噓 rainlover: 你說蓋起來就算，這距離看成狗？93F 07/18 08:04
推 duckscorpion: 祝垃圾家長女嬰意外死亡94F 07/18 08:04
噓 Lourmu: 為何強調中一中？有關聯嗎？95F 07/18 08:06
→ Lourmu:  https://i.imgur.com/bMtxeiB.jpg
[圖]
→ Lourmu: 誰知道你放狗還放嬰兒？97F 07/18 08:08
推 doornice: 建議給法官認證，搞不好結果出乎意料哩!98F 07/18 08:08
→ chia0220: 明明就是少子化大家養狗狗多過於真正嬰兒ㄅ99F 07/18 08:12
噓 wadeaicxz: 小事也在講 完全不想知道 而且話都他們再說 誰知道誰100F 07/18 08:13
→ wadeaicxz: 說真的
推 jrss287: 重點是小事會上新聞啊102F 07/18 08:15
推 hsgreent:  https://i.imgur.com/jhHb2fl.jpg103F 07/18 08:16
[圖]
推 Murloc: 學生當場跟那位父親道歉才是正確的 後面講啥都多餘104F 07/18 08:22
噓 fantasibear: 樓上超奴105F 07/18 08:29
推 lovehank1210: 語氣明顯不是嘲笑 道歉屁106F 07/18 08:43
噓 candyrain821: 媒體很無聊107F 07/18 08:55
推 wantshithole: 11正解108F 07/18 08:56
→ wantshithole: 毫無EQ想鬧大事情的店家 加上 唯恐天下不亂的媒體
→ wantshithole: 11樓 正解
→ wantshithole: 店主個性+9 還有人可以一直護航
推 asole: 我覺得小孩爸媽EQ很低112F 07/18 09:09
推 asole: 店家理解還錯誤 看來IQ也不是很高
噓 j955369: 笑死 這也能護航XDDD114F 07/18 09:20
噓 oldman315: 可憐哪115F 07/18 09:21
推 beachrabbit: 就一群風向仔～116F 07/18 09:27
推 minipai: 幹 無聊消費一中117F 07/18 09:28
推 way7344: 記者的價值，就是期待世界大戰^_^118F 07/18 09:34
→ way7344: 推11
推 hsuzchan: 推上去，沒新聞斷章取義了膩120F 07/18 09:40
噓 ebeta: 凹到很難看，中一中品性素質就是不好啊121F 07/18 09:44
推 cck525: 丁點事可以洗成這樣....122F 07/18 09:58
噓 hioer: 看推文就知道水準了呀，有人還希望女嬰意外身亡，根本呵呵123F 07/18 10:01
→ kansuzuri: 11F貼的文字稿，把標點符號改一下又會變不同意思了124F 07/18 10:04
→ kansuzuri: 那是隻狗吧! 是不是一隻狗! 這是狗喔!
→ kansuzuri: 每個人看事情解讀都不同，要往哪想都是自由心證
→ stevetang010: 您是一中學生的親友嗎127F 07/18 10:09
噓 syldsk: 白痴啊，你把嬰兒放在那邊還希望他不要被吵，如果今天是128F 07/18 10:14
→ syldsk: 一堆牛鬼蛇神在那邊大吵大鬧你還敢上去再說吧
推 Nravir: 所以店家要公布全部的影片阿，只拍這樣怎麼考語文測驗= =130F 07/18 10:14
噓 xian: 現在的一中丟臉哪 學生素質下降就算了 人品也直線下滑131F 07/18 10:20
推 mawan: 新聞業没救了！132F 07/18 10:24
噓 tttonyyyy: 我在幾個月也要當爸了 這理智線斷的原因在哪誰能分析?133F 07/18 11:42
推 syearth: 無聊 這種小事也要報導134F 07/18 12:27
噓 b7278622: 低能店家 低能記者135F 07/18 13:02
→ ellisteng145: 真的就一堆白癡 隨便就被風向帶著走136F 07/18 13:32
噓 ga652206: 你家狗還會包尿布 真不簡單137F 07/18 13:51
推 johnny3: 現在很多人都用嬰兒車推寵物 他們確認而已吧138F 07/18 13:52
推 rainjuly: PTT總白痴化139F 07/18 13:54
→ ga652206: https://i.imgur.com/FV1Y6WZ.jpg140F 07/18 13:56
[圖]
→ ga652206: 躺成這樣 會看錯 請配眼鏡好嗎141F 07/18 13:56
→ ChungLi5566: 影片裡都是疑問句 就是不確定裡面是什麼啊142F 07/18 14:02
→ ChungLi5566: 跟同學討論推車裡面的是不是狗 店家玻璃心就碎了
→ ga652206: 下次你看到別人推嬰兒車 先問是不是狗 看對方會不會爆氣144F 07/18 14:08
→ ga652206: 一直護航屁孩 結果你敢這樣問嗎
推 Parker08: 那些人是同學間互問啊，又不是問老闆146F 07/18 14:16

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 285　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇