※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-19 12:10:50
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 三倍券乘數成效?
時間 Sun Jul 19 08:13:54 2020
小弟我經濟學魯蛇啦
一直搞不懂這次為什麼不發現金要發這種代金券
身邊DPP的朋友一直嗆我不懂乘數效應
甚至有人說要我回去問幼稚園老師說甚麼Z>B
我就想問問這些人直接全部砸進711買咖啡
不就是政府拿我稅金補貼我買咖啡的錢
拿一個蝦機巴乘數就想刺激經濟喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.255.197 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V4v15gJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595117637.A.A93.html
→ : 就聽人唬爛的話拿來唬你1F 07/19 08:15
→ : 那你信嗎？2F 07/19 08:16
推 : 是不是假日沒人邀?3F 07/19 08:16
→ : 跟平常一樣買日用品就用完了 什麼效應哈哈4F 07/19 08:16
→ flavorBZ …
推 : 酬庸笑硬7F 07/19 08:18
→ : 超市日用品買一買替代就替代掉了8F 07/19 08:19
推 : 817效果：支持者智商跟民調成反比9F 07/19 08:22
推 : 拿3000跟他換4687就對了啦 不給你他就是5毛10F 07/19 08:23
推 : 就拿來日常消費 信乘數那套的通常都低能吧11F 07/19 08:24
推 : 蝦機巴是中國那邊才會用的12F 07/19 08:26
推 : 糖衣毒藥是中國那邊在吃的www13F 07/19 08:27
推 : 和以前的消費券一樣只能穩住消費信心，對什麼乘數和gdp14F 07/19 08:28
→ : 都很有限
→ : 都很有限
→ : 買衛生紙之類日用品 跟之前消費券一樣 都沒什麼效果16F 07/19 08:30
推 : 騙你的 傻孩子17F 07/19 08:32
→ : 說真的比消費券熱烈很多18F 07/19 08:34
→ : 以前買啥我都忘了 也沒很多優惠
→ : 這次連藥局都有特惠...
→ : 以前買啥我都忘了 也沒很多優惠
→ : 這次連藥局都有特惠...
推 : 小店家殺手券 看這波多少小店家被三倍券害死21F 07/19 08:38
推 : 那請問本來買咖啡或日用品的錢會存起來嗎22F 07/19 08:40
推 : 他講一半而已啦 反乘數效果也會出現23F 07/19 08:41
推 : 這次真偽辨識搞這麼大的包，負向效應跑不掉的24F 07/19 08:43
推 : 那還不趕快跟他換現金，不換就嗆爆他25F 07/19 08:43
噓 : 這題是心理學的問題好嗎？26F 07/19 08:44
噓 : 通常人在看壞前景的時候，被犧牲的會是非必要的消費，比27F 07/19 08:44
→ : 方說咖啡錢
→ : 方說咖啡錢
→ : 真偽辨識困難會扼殺流通性，小攤販利潤如果比收到偽本29F 07/19 08:47
→ : 的營業損失風險還高，就應該要拒收才是明智選擇
→ : 的營業損失風險還高，就應該要拒收才是明智選擇
噓 : 你是多喜歡喝7-11的咖啡啊？ = =31F 07/19 08:48
→ : 大通路通常成本比小攤販低，且有政商關係就很難有事32F 07/19 08:49
→ : 蟑螂講不出個所以然的33F 07/19 08:56
推 : 別的我不知道 但這次話題好像炒得比較熱烈34F 07/19 09:01
推 : 你一定不知道3000變90000的方法吼35F 07/19 09:02
推 : 036F 07/19 09:03
→ : 2000半年的乘數效應？台灣變非洲了嗎！37F 07/19 09:12
推 : 你沒多花多少就沒什麼乘數效益38F 07/19 09:15
→ : 可以好奇問你今年稅金繳多少？39F 07/19 09:16
推 : 這個券不會在攤販之間流通 就註定變成替代消費40F 07/19 09:34
→ : 而且這次還能綁信用卡 直接替代消費
→ : 可以預見比當年消費券效果還差
→ : 而且這次還能綁信用卡 直接替代消費
→ : 可以預見比當年消費券效果還差
噓 : 笑你不敢不領啦…43F 07/19 09:45
→ yolasiku …
→ : 商家趁機清庫存也算嗎？45F 07/19 10:01
推 : 有聽過某無腦亡美說3倍變9倍的說法 可憐哪46F 07/19 10:07
推 : 菸粉就智商堪慮啊47F 07/19 10:11
推 : 看他是怎麼算，如果把你付出1000也算進去是會比較好48F 07/19 10:14
→ : 看啦，但是只算3000的話很難看，因為消費券通常只會
→ : 使用一次
→ : 看啦，但是只算3000的話很難看，因為消費券通常只會
→ : 使用一次
推 : 有啊，不方便乘三倍51F 07/19 10:17
推 : 只會在市場流通一次應該可以算出來大概會比總領券金52F 07/19 10:19
→ : 額低，但是這次忘記使用率會比上次低，畢竟你都花錢
→ : 買了
→ : 額低，但是這次忘記使用率會比上次低，畢竟你都花錢
→ : 買了
推 : 就政府的詐騙話說，你自掏1000，給你3000的券，洗腦你說55F 07/19 10:25
→ : 政府給你3000喔！然後拿去花可以製造更多經濟效益，業者
→ : 打折降價賣，但都用原來價格算經濟效益...這根本就是在騙
→ : 笨蛋！
→ : 政府給你3000喔！然後拿去花可以製造更多經濟效益，業者
→ : 打折降價賣，但都用原來價格算經濟效益...這根本就是在騙
→ : 笨蛋！
→ : 刺激啊59F 07/19 10:27
噓 : 少發廢文 出門做外送 人生更美好60F 07/19 11:22
推 : 跟馬英九消費券一樣效果吧= = 沒用61F 07/19 11:59
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 144
(￣︶￣)ｂ JosephC0227 說讚！ (￣︿￣)ｐ tarbo888 說瞎！
1樓 時間: 2020-07-19 13:51:37 (台灣)
→
(編輯過) TW
就智障加小家子氣，還在弄一堆無聊的算式，就為了證明這個有效，問題是多少人要花多少時間才能達到這個效果？達不到的到時候是不是要被說不是聰明消費者？這年頭要檢討使用者已經變成雙標黨的標配囉直接發錢或發消費卷就達不到？什麼現金會存起來，拿心魔卷買日常用品，不是一樣會把原來要花的錢省下來？還加乘效應勒！那省下來的錢要不要扣回去？真的是一堆白癡在捧的！
回列表(←)
分享