顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-16 11:50:19
看板 Gossiping
作者 b151063124 (台中高工具人)
標題 [問卦] 直接拿兩千跟付一千拿三千差在哪?
時間 Wed Jul 15 14:12:18 2020


那個三倍券阿
為什麼不直接發兩千元的三倍券
而要先跟你收一千再給你三千
不發現金是怕你存起來
可是三倍券有使用期限不怕你存
讓民眾拿一千出來是要促進金流嗎

板上有沒有經濟學大師可以開示一下

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.75 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3fv49o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594793540.A.272.html
omfg5487: 自己去爬文 一直伸手1F 07/15 14:12
kawazakiz2: 哪有給三千2F 07/15 14:12
pdz: 你lag多久才想到這個問題3F 07/15 14:12
deann 
deann: 差在 你要先有一千4F 07/15 14:13
neilisme: 差在12億的油水阿5F 07/15 14:13
deepdish: 好惹喇 拿三千又不是現金 要偷換概念到什麼時候?6F 07/15 14:13
我知道不是現金阿
所以我疑問為什麼不發兩千的三倍券阿
閣下理解有什麼問題?
srwhite: 發兩千你只會花兩千 現在你會花三千 多促進一千經濟懂?7F 07/15 14:13
那怎麼不花兩千拿四千
或是花三千拿五千
這樣可以可以促進更多嗎??
RAA1144557: 強迫你拿一千出來,期限內要花30008F 07/15 14:14
genic: 不付錢拿3800最屌9F 07/15 14:14
JuiFu617: 強迫你花100010F 07/15 14:15
chyou2003: 騙計算GDP數據11F 07/15 14:15
kk8921647: 做社會實驗吧,看人腦跟猴子差別在哪裏12F 07/15 14:15
patentstm: 消費2次....13F 07/15 14:15
windmk2: 智力測驗14F 07/15 14:17
yuxds: 強迫花一千的說法 真的就是智力測驗15F 07/15 14:18
yuxds: 到1231前 難道你原本花不到這一千? 那一千是本來就有的消費
hsinchu2950: 差在綠腦覺得這樣很優質17F 07/15 14:19
dann255181: 差在你要多花一千啊18F 07/15 14:20
qwqwaas: 逼你拿一千塊出來當消費券阿,這樣一千消費券還不用政府出19F 07/15 14:22
cityhunter04: 廢文一篇.....講了你也聽不懂啦!20F 07/15 14:24
那你浪費時間回廢文幹啥?
stja:21F 07/15 14:25
billgats: 脫褲子放屁你知道意思吧?大概是這種概念22F 07/15 14:25
※ 編輯: b151063124 (49.216.164.75 臺灣), 07/15/2020 14:28:54
kingkinggod: 商人賺兩千跟賺三千的差別23F 07/15 14:36
linchen1121: 多此一舉可以讓商人多賺點24F 07/15 14:38
andy978: 朝三暮四的蟑螂才會開心25F 07/15 14:45
zephyr105: 現金流R 順便增加一些工作能量 看能不能刺激工作機會26F 07/15 14:48
zephyr105: 你看超商排成這樣也會順便買汽水淦腳
a1919979: 差在會不會有不明確的帳目的問題 用人頭多付個幾十次拿28F 07/15 14:51
a1919979: 好幾萬 大家付出去的一千又會被回收當特別費用報銷 反
a1919979: 正各種成本是來自納稅人的稅金 如果是直接領錢或消費券
a1919979: 那就只能用人頭拔一層皮而已了 這樣還要找人頭很不方便
nilr: 捐出去,沒煩惱。32F 07/15 15:00
iou861007: 強迫你花一千阿,到底多難懂....  小學沒畢業?33F 07/15 15:14
revise: 花一千還不是先繳到國庫 市場消費卷的換得的錢還不是政府34F 07/15 16:02
revise: 發 根本脫褲子放屁啊

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 629 
( ̄︿ ̄)p AyawayTaiwan, egino 說瞎!
1樓 時間: 2020-07-16 12:39:18 (台灣)
  07-16 12:39 TW
金流問題
2樓 時間: 2020-07-16 13:17:11 (台灣)
  07-16 13:17 TW
印刷紙業可以先賺一波
3樓 時間: 2020-07-16 13:19:01 (台灣)
  07-16 13:19 TW
廢文!!!樓上的中央印製廠印的好嗎?
4樓 時間: 2020-07-16 13:27:12 (台灣)
  07-16 13:27 TW
總歸一句話 就是要讓錢在市面上流動 不發現金就這個原因
5樓 時間: 2020-07-16 13:30:04 (台灣)
  07-16 13:30 TW
從商家(本人)的角度來看,政府強迫你花1000元買我的東西,再加上政府送你2000元來買我的東西,1000+2000=3000,對商家來說你給我買了3000元的東西,是花三倍的1000元買我的東西,叫三倍巻無誤!不要總是以自己的立場看事情。
6樓 時間: 2020-07-16 13:52:48 (台灣)
  07-16 13:52 TW
那為何不繳1角,還能叫三萬倍卷,
以為是界王拳唷!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇