顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-16 13:08:29
看板 Gossiping
作者 kingtama (立志成為唬爛王)
標題
 Re: [新聞] 蘇揆女兒蘇巧純宣布退出政府標案 遺憾遭

時間 Thu Jul 16 11:22:05 2020


未來親子互動藝術戶外策展規劃執行案
公告單位案號 : 1090106
採購名稱 : 未來親子互動藝術戶外策展規劃執行案
採購類別 : 工程-委外服務類
採購單位 : 新竹市政府
機關地址 : 300新竹市北區新竹市中正路120號
採購方式 : 公開評選
連絡人 : 林滋賢
連絡人電話 : (03)5249271
傳真號碼 : (03)5249235
本網站公告日期 : 109年5月18日
截止收件日期 : 109年6月2日 9:30
開標日期 : 109年6月2日 10:30
預算或預估採購金額 : 新台幣 7,000,000

得標廠商1
  得標廠商    二三設計有限公司
  參與評選    是
  評選序位或總評分    1
  預估需求數量        1
  得標廠商
  原始投標金額        6,998,250元
  決標金額    6,998,250 元
未得標廠商1
  未得標廠商  藝達科技有限公司
  是否合格    是
  標價金額    7,000,000 元
  未得標原因  資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選    是
  評選序位或總評分    4
 未得標廠商2
  未得標廠商  藝高文創股份有限公司
  是否合格    是
  標價金額    7,000,000 元
  未得標原因  資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選    是
  評選序位或總評分    2
 未得標廠商3
  未得標廠商  可平方工作室
  是否合格    是
  標價金額    7,000,000 元
  未得標原因  資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選    是
  評選序位或總評分    2

最優勝廠商可能只有一家

採議價辦理

只能說價格很硬不給砍

好像也沒別的地方怪怪的

: 強調這個團隊在2018年幫忙蘇貞昌打選戰
: 產出一直都是全國最傑出的文宣作品
: 丁怡銘過去也在蘇貞昌競選團隊做幕後操盤
: 但身為行政院發言人這時候又替蘇巧純做辯護 做宣傳
: 不也有不避嫌的疑慮
: 加上先前蘇貞昌說是因為蘇巧慧反映才裝冷氣
: 難怪會被質疑是蘇家天下
: 機關:國立臺灣科學教育館
: 標案名稱:國立臺灣科學教育館「上癮的科學特展」展示研究與規劃設計採購案
: 標案編號:C-10725
: 招標方式:限制性招標
: 決標方式:準用最有利標
: 開標時間:107/12/12 10:30
: 原公告日期:107/11/22
: 得標廠商:二三設計有限公司
: 預算:10,496,430元
: 另一間投標未得標的公司:高格頓設計有限公司
: 預算: 10,500,000元
: 蘇巧純以3570元的優勢差距得標

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.143.145 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3yVVNN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594869727.A.5D7.html
xul4m4vu6666: 抓到1F 07/16 11:23
booksi1 
booksi1: 。。。。2F 07/16 11:23
ZIQQ001: 推3F 07/16 11:23
nitvx: 真精準4F 07/16 11:24
MotleyCrue: 人家愛台灣 700萬還不夠心意5F 07/16 11:24
darkholy: 又來啦,哎呀這也是湊巧啦!6F 07/16 11:24
這個都公開資訊
有興趣可以上網找
※ 編輯: kingtama (60.248.143.145 臺灣), 07/16/2020 11:25:08
sunnywing: 1750元7F 07/16 11:24
alwang: 這標案應該有公布底價  所以差多少不是問題8F 07/16 11:24
deann: 公開評選 是不看投標價格的 要看分數9F 07/16 11:25
sheepxo: 圍標?10F 07/16 11:25
alwang: 如果是最有利標  金額高低也不會影響評比11F 07/16 11:25
danic: 超強 精算在精算12F 07/16 11:25
frlair: 精算師你敢嘴!?13F 07/16 11:26
booksi1 
booksi1: 所以到底這樣的案子有幾個?14F 07/16 11:26
jonyu888: 厲害的投標價格,果然台灣價值滿滿15F 07/16 11:26
lymyuming: 另外三家說不定是自己人來陪榜的,做樣子而已16F 07/16 11:27
coolron: 一堆傻瓜連標案都看不懂xd17F 07/16 11:27
ga652206: 政府標案精算師18F 07/16 11:27
hosen: 周董:政府很有錢的,果然不假19F 07/16 11:28
ga652206: 變魔術嗎20F 07/16 11:28
dingdong888: 其他三家的標價金額一模一樣耶21F 07/16 11:28
RainbowHeart: 你台灣價值不夠喔 請儲值22F 07/16 11:28
VVizZ: 哀 連狄鶯哥都說真話了 蚵鯧含糞法盲連評選案都不懂XDD23F 07/16 11:28
snowenvoy: 就最有利標公告預算而已24F 07/16 11:28
justiceyes: 鳴人的影分身術,學會這招,很好用的25F 07/16 11:28
sunnywing: 這是有評分制的吧 預算事先設定好26F 07/16 11:28
YJM1106: 自己人來陪榜的話 這指控超嚴重(圍標行為)27F 07/16 11:28
dingdong888: 不同的公司卻有一樣的金額28F 07/16 11:28
darkholy: 這其他三家是來湊人數的吧,價格完全沒有競爭的感覺29F 07/16 11:29
ttn851227: 厲害了我的蘇 殺價1750 屌虐對手30F 07/16 11:29
weni302: 哇31F 07/16 11:29
VVizZ: 就看看這串有多少法盲32F 07/16 11:29
Boredguy: 如果是最有利標評選,金額不一定納入考量33F 07/16 11:29
dingdong888: 3個老闆不約而同寫一樣的金額,真有默契34F 07/16 11:29
VVizZ: 一群法盲不約而同只會看金額 真有默契35F 07/16 11:30
clydebbman: 巧純的精準度36F 07/16 11:30
tcod: 這又不是最低價標37F 07/16 11:31
vviiccttoorr: 神算 做夢做到的數字 cc38F 07/16 11:31
dingdong888: 什麼樣的情況會讓三家不同的老闆寫一樣的投標金額39F 07/16 11:31
dingdong888: 自己去想一想吧
snio2427: 175041F 07/16 11:32
philip1205: 不會看標案不要出來好嗎?好笑42F 07/16 11:32
dingdong888: 就算不是最低價,價格也一定納入評比的一項指標43F 07/16 11:33
Hazelburn: 一切合法,謝謝44F 07/16 11:33
bobomomoxx: 強呀45F 07/16 11:33
dingdong888: 不要在那邊轉移話題46F 07/16 11:33
yoyodiy 
yoyodiy: 這篇有爆的潛力   坐等看列車發車47F 07/16 11:33
dingdong888: 當大家都白痴就對了48F 07/16 11:33
riker729: 哇靠!差幾萬我還相信,差幾錢塊而且落選的都一樣標金49F 07/16 11:33
jojomaan:50F 07/16 11:34
earnformoney: 落選的投標金額怎麼都這麼一致?真是有默契呢~~~51F 07/16 11:34
BLUEPAPER: 幹這有夠誇張52F 07/16 11:34
PHXD: 大家輪流發財 政府很有錢的53F 07/16 11:34
NTULioner: 鶴鳴 標案大師軍團要出動洗最有利標價格了54F 07/16 11:34
riker729: 說沒有事先喬好,我不敢相信55F 07/16 11:34
Marty: 上個標案贏幾千塊 這個標案又贏幾千塊 根本鬼神精算師56F 07/16 11:34
EddiePENG: ...57F 07/16 11:35
ferrari293: 為了人民納稅錢,這價差合理!58F 07/16 11:35
a7619282: 厲害喔 175059F 07/16 11:35
kelvin0004: 這是最有利標吧 跟那幾千塊有啥關係60F 07/16 11:35
Marty: 有人說標金不影響評比 是啊 所以其他家出價都一樣61F 07/16 11:36
milleniue: 菸粉是真的當大家都白癡不會看標案吧62F 07/16 11:36
findwind0826: 標金會影響評比的 不過我相信這標金是故意的XDD63F 07/16 11:36
Marty: 就你神鬼精算師 讓自己公司少賺幾千塊 邏輯在哪??64F 07/16 11:36
BaRanKa: 去問跟她標的其他家 說不定都只是搓湯圓65F 07/16 11:36
ChangWufei: 如果說價格不影響 那應該是大家都開7,000,000啊66F 07/16 11:37
ladioshuang: 能進入開標室就是投標的都合乎標準,最後就是看價格67F 07/16 11:37
findwind0826: 另一家說不定根本也是自己人 搓湯圓搓好了68F 07/16 11:37
RW2010: 挖 這真的神了...69F 07/16 11:37
findwind0826: 哎呀我不要再說了 反正湯圓各種搓 標案各種拿70F 07/16 11:38
ChangWufei: 偏偏就只有一家少1750 真是神奇71F 07/16 11:38
philip1205: 笑看本篇一堆不懂的裝懂72F 07/16 11:38
Nars: 為啥其他三家都不會想價格戰一下73F 07/16 11:38
sharkimage: 精算大師excel74F 07/16 11:38
NTULioner: 鶴鳴軍團開始洗別人不懂囉75F 07/16 11:38
oba5566: 精算師76F 07/16 11:39
findwind0826: 差幾千塊又是蘇女兒 沒搓圓仔湯 保證被對手上新聞77F 07/16 11:39
ladioshuang: 其他家就只是借名字而已,說不定去開標的都是同事78F 07/16 11:39
Nars: 懂的解釋一下啊79F 07/16 11:39
YJM1106: 大概是都投700萬,進入評選之後 靠著實力勝出 優先議價80F 07/16 11:40
YJM1106:  結果議掉萬分之2.5這麼精彩的數字
yannicklatte: 怕82F 07/16 11:40
azytjr: 817韭菜以為自己不是韭菜,笑屎83F 07/16 11:40
z2wen 
z2wen: 不能說的秘密,我爸是院長84F 07/16 11:40
Uhavemyword: 好厲害85F 07/16 11:40
jayouch: 網軍頭什麼時候要出來打球?86F 07/16 11:40
NTULioner: 我爸爸是____ 就是最有利了 謝謝87F 07/16 11:40
findwind0826: 反正現在無法辯解的就直接斷尾求生 過段時間再續上88F 07/16 11:41
NTULioner: 價格當然不重要89F 07/16 11:41
ImBBCALL: XDDDD90F 07/16 11:41
bbc0217: 標案精算師91F 07/16 11:41
findwind0826: 看來吳音寧的事讓民進黨有學到教訓92F 07/16 11:42
fzrpower: 大家都二粒,為何只有他有十粒,其中八粒有人混了湯圓 ?93F 07/16 11:42
BaRanKa: 其他三家也有點詭異  很像幫坦順推人家上去94F 07/16 11:42
findwind0826: 不過我老實說拉 這時間點比較像是內部有人弄蘇貞昌95F 07/16 11:43
dingdong888: 這一案的評分標準好像有預算編列的合理性耶,跟價格96F 07/16 11:43
findwind0826: 剛好搭配洽吉最近痛罵蘇貞昌 ㄏㄏㄏ97F 07/16 11:43
dingdong888: 有無關聯呢?98F 07/16 11:43
futen424: 太神奇了99F 07/16 11:43
ladioshuang: 因為就只是人頭而以,然後其他標案換二三當人頭100F 07/16 11:44
findwind0826: 柯文哲掛得差不多了 現在開始準備互鬥囉101F 07/16 11:44
darkholy: 神明要弄蘇貞昌吧,人神都騙,人神共憤102F 07/16 11:44
phenomenal: 神奇標案103F 07/16 11:44
ladioshuang: 公務機關標案就是這樣玩的,大家都可以吃的到104F 07/16 11:45
findwind0826: 這些標案數字不大 坦白說不是很好抓105F 07/16 11:45
b54102: 我相信韓國瑜是被wecare標案追殺的 XD106F 07/16 11:45
Borges: 精美的三家公司 可以估出一模一樣的價錢且都標不到 幫QQ107F 07/16 11:46
ChangWufei: 感覺就大家講好 其他家開一樣條件 二三就少一些些得標108F 07/16 11:47
BaRanKa: 那三家還不出來自清跟蘇沒關係嗎  XD109F 07/16 11:47
ken1325: 真神奇啊110F 07/16 11:47
※ 編輯: kingtama (60.248.143.145 臺灣), 07/16/2020 11:49:12
SpiceKey: 太神啦   神級精算師R111F 07/16 11:48
skyexers: 你民調多少?112F 07/16 11:48
lx2x3: 不愧是敢騙神明的人113F 07/16 11:49
yochilde: 最有利標重點不是決標金額114F 07/16 11:49
rZai: 不管啦   不然你要投KMT?115F 07/16 11:50
jimei2: 落選投標金額都一模一樣...116F 07/16 11:50
iyawen: 推117F 07/16 11:50
mmnnoo 
mmnnoo: XD......118F 07/16 11:50
qk3380888: 巧慧 標案的神119F 07/16 11:51
yochilde: 有可能標案公告預算就寫七百,最後議價底價就那個金額120F 07/16 11:51
yochilde: 重點還是評選委員跟機關
Peugeot306: 推樓上 得標金額是議減價後的結果 當然有可能是因爲背122F 07/16 11:54
Peugeot306: 景意思意思
yochilde: 也就是有可能大家標單都寫預算價,得標再議就好124F 07/16 11:55
Vassili242: 這件一查就知道是採限制性招標準用最有利標決標 而且125F 07/16 11:55
Vassili242: 是採固定費用 本來就不用3家才能開標 也無須議價 當然
Vassili242: 廠商報價都儘量報到預算金額 要減也不會減太多
yochilde: 沒有綽啦128F 07/16 11:56
Vassili242: 如果有問題也只有可能在評選給分的時候 而不是在投標129F 07/16 11:56
Vassili242: 家數和價格好嗎
[圖]
letwind: 台灣價值 穩132F 07/16 11:57
veryGY: 挖 真神奇的得標價133F 07/16 11:57
Peugeot306: 沒錯 真要找問題是在評選分數怎麼打的 看內容還是看背134F 07/16 11:57
Peugeot306: 景
mynewid: 嘻嘻136F 07/16 11:59
sxcv: 標案精算師CC137F 07/16 11:59
A80211ab: 爸爸是誰有加分138F 07/16 11:59
A80211ab: 精準打擊底標價格
JustOneJFS:140F 07/16 12:00
missbaby: 騙肖....這麼剛好大家都報700萬喔141F 07/16 12:00
chichung: 說人家鳴人的不會去查其他家背景喔142F 07/16 12:00
dingdong888: 得標廠商原始投標金額:6,998,250元143F 07/16 12:01
missbaby: 就他這麼剛好少人加1750144F 07/16 12:01
missbaby: 當我們人民是笨蛋喔?   ㄟ  的確有817萬笨蛋
JJJZZs: 這要怎麼護航 笑死146F 07/16 12:01
dingdong888: 看來一開始就填這個金額拉 顆顆顆147F 07/16 12:01
TarikBlack: 騙神148F 07/16 12:03
floatfaith: 別罵1450啦是1750呦149F 07/16 12:03
tn00371115: 呵呵有夠扯 700w的案子差2k得標 標案精算師150F 07/16 12:03
sbflight: = =151F 07/16 12:04
A80211ab: 其他家報價方式看來也是陪標湊三家而已152F 07/16 12:04
tn00371115: 檢調可以開始查了153F 07/16 12:05
chichung: 這標案還蠻客家的精算到千元得標154F 07/16 12:05
A80211ab: 有在跑標案的一看就知道  這三家在搞什麼155F 07/16 12:05
gogoforever 
gogoforever: 菸糞吃屎156F 07/16 12:06
eggbird: 看推聞就知道一堆沒辦過採購的157F 07/16 12:07
marknm: 分數哦 一看姓蘇 你給加幾分? 呵呵158F 07/16 12:07
xyz168: 這又不是最低價得標...總價一樣也行..要是優勝廠商..懂?159F 07/16 12:08
mei0725: 真噁心,滿滿的台灣價值160F 07/16 12:08
chichung: 懂標案的可以回一篇電人啊!只會推文?161F 07/16 12:09
xyz168: 一堆人沒當過政府採購的評審或是執行人員的在嘴這個...162F 07/16 12:09
Sixigma: 用最低價得標辦又有人靠杯智障採購,你們真難搞163F 07/16 12:09
eeccms 
eeccms: 我爸貞昌164F 07/16 12:09
xyz168: 最有利標自己去看一下啦..還回文咧..165F 07/16 12:09
xyz168: 不有人就回文電這篇了嗎?chichung趕快去看
Cwren: 1750167F 07/16 12:13
LOVEMS: 台灣價值168F 07/16 12:17
warmman: 溫馨新聞被備註破壞169F 07/16 12:17
NTULioner: 電這篇xdd 笑了170F 07/16 12:17
Free5: 這篇推文真的好笑171F 07/16 12:21
sasewill: 這篇法盲也太多還是都蟑螂172F 07/16 12:21
JayceYen: 精算師公司173F 07/16 12:21
b54102: 我們公司投過政府標案 說真的這個沒走後門不可能這樣174F 07/16 12:22
star1023: 厲害了 其他三家金額一樣175F 07/16 12:22
RW2010: 為什麼一定都比別家低呢? 而且是大家都開一樣的價錢??176F 07/16 12:23
chichung: @xyz168 是說Vizz那篇嗎?可是他後一篇解釋比較清楚耶177F 07/16 12:24
KeynesGG: 狗蟑螂崩潰178F 07/16 12:24
chenhunk: 圍標?179F 07/16 12:24
shimazu: 精算師180F 07/16 12:24
xyz168: @chichung:人家跟你解釋,看不懂也會查資料..加油~181F 07/16 12:25
shinkiro: 綠共去死182F 07/16 12:25
Kurisu: 說個笑話 民進黨標案183F 07/16 12:26
Kurisu: 四家三家出同樣價格另外一家少一咪咪 這說了你信www
st110261: 圍標辣幹185F 07/16 12:27
aflan5420: 看看旭創意,臉皮厚一點就沒事186F 07/16 12:28
t71296b7: 其他三個阿不就來陪標的 騙鬼?187F 07/16 12:29
david84117: 先去搞清楚圍標的定義再來說圍標吧這件限制性招標根188F 07/16 12:30
david84117: 本不用三家投標
chichung: @xyz168 說我不懂又叫我去查好親切喔 也不是你回文耶190F 07/16 12:31
ROUTE777: 依底價承攬 才砍了1750元 這標案還真佛心191F 07/16 12:31
littlepogi: 817:我的錢不爽給國民黨撒 但民進黨可以 我爽就好192F 07/16 12:32
dream0131: 好巧哦~怎麼這麼剛好~三間都一樣哦,不愧是綠色執政193F 07/16 12:33
hollowlife: 好好喔 從政都千萬年收開始起跳的 政治真是一門好事業194F 07/16 12:35
hollowlife: 另外兩家是不是配合演出的啊
aqthk: 比藍營更爛更囂張196F 07/16 12:37
StevoWu: 看起來就是陪榜197F 07/16 12:39
CYL009: 厲害惹 三家都出一樣價 偏偏有一家不一樣 哈哈198F 07/16 12:40
zxcasd848: 哇操  七百萬的標案精算到一兩千 超神的好嗎199F 07/16 12:41
CYL009: 這看起來就是喬好的 哈哈200F 07/16 12:41
shaomipsy: 根本開價王 笑死 XDDDD201F 07/16 12:42
coyoteY: 一堆搞不懂標案的不知爽3小202F 07/16 12:44
xyz168: @chichung:叫人家打臉的也是你..不查資料的也是你,難道是203F 07/16 12:45
XseraphimX: 倫家精打細算不行?204F 07/16 12:46
xyz168: 我?現在抹黑都不用點心了...要裝也像一點205F 07/16 12:46
yazin: 不懂標案真的不要嘴啦206F 07/16 12:46
cipc444: = =政府採購法很難嗎207F 07/16 12:48
s047787811: 民進黨真的清廉啦 這些都是剛剛好 嘻嘻208F 07/16 12:48
amgn997: 人家只是懂得精算,哪有問題209F 07/16 12:52
nodnarb1027: 議價達人210F 07/16 12:55
hgame: 八卦是八卦板一堆人不懂採購法211F 07/16 12:58
dehler: 果然不做事就沒碴可找,這種公務員心態就是這些人逼出,真212F 07/16 12:59
dehler: 正想做事的人有益社會的事都不用做了
maggie65: 清廉鄉土愛台灣之精算大師214F 07/16 12:59
wulaw5566: 有民進黨爸爸真好215F 07/16 13:02

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 370 
( ̄︶ ̄)b luway520 說讚!
1樓 時間: 2020-07-16 11:38:50 (台灣)
  07-16 11:38 TW
請各方人馬比照辦理~....
2樓 時間: 2020-07-16 11:44:49 (台灣)
  07-16 11:44 TW
預算會公告所以大概也可以算的出底價,不要認為因為有關係就有問題
3樓 時間: 2020-07-16 11:48:58 (台灣)
  07-16 11:48 TW
重點是要避嫌
4樓 時間: 2020-07-16 12:29:31 (台灣)
  07-16 12:29 TW
樓上說算出底價這個沒問題,做過政府標案的都知道,重點是算出底價開的金額也不會差距這麼少,可以開出差距很少的數字通常事都已經知道其他公司開多少了啦
5樓 時間: 2020-07-16 13:54:02 (台灣)
  07-16 13:54 TW
怎麼沒有人去告?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇