顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-16 18:31:01
看板 Gossiping
作者 taxuan ()
標題 [新聞] 蘇巧純二三設計獲大獎 政院:國民黨美
時間 Thu Jul 16 17:50:03 2020


1.媒體來源: 今日新聞

2.記者署名: 鄭宏斌

3.完整新聞標題: 蘇巧純二三設計獲大獎 政院:國民黨美學標準無法理解

4.完整新聞內文:

國民黨台北市議員羅智強指控,行政院長蘇貞昌用影響力,讓自己女兒蘇巧純所屬的二三設計獲得政府標案,形成「蘇家天下」。為了反駁罵名,二三設計公司發出由蘇巧純署名的聲明,表示遭到抹黑攻擊感到遺憾,且在蘇貞昌擔任閣揆任內都不會再投政府標案。行政院發言人丁怡銘說,二三設計主動退出政府標案,行政院尊重。但他也嘲諷國民黨,二三設計獲得美國博物館協會 (American Alliance of Museums) 每年一次的謬思獎 (the muse award),「以國民黨的美學標準大概無法理解,為何美國人要給他們獎」。

丁怡銘說,二三設計在蘇貞昌去年回任閣揆前,就已經是業界知名的公司。二三設計成立十年以來,業務橫跨各黨執政的縣市,得獎無數,靠的都是自己的實力,包括雙北市府,朱立倫和柯文哲任內,誠品、7-11、伊甸基金會等。

丁怡銘指出,今年美國博物館協會 (American Alliance of Museums) 每年一次的謬思獎 (the muse award),號稱博物館界的奧斯卡獎。二三設計是該組第四名,第一名是故宮,第二名是紐西蘭的博物館,第三名是美國DC的間諜博物館,第四名就是二三設計的案子。「國民黨會不會也認為美國人是看在蘇貞昌院長的面子」。

丁怡銘說,2018年蘇貞昌競選新北市長時,這個團隊的產出一直都是全國最傑出的文宣作品。以國民黨的美學標準大概無法理解,為何美國人要給他們獎。不過既然二三設計基於不想再讓這群年輕人受到國民黨抹黑,主動退出政府標案,行政院也尊重。


丁怡銘指出,,羅智強今年1月7日影射蘇巧純因為蘇貞昌的關係取得標案,當時行政院幕僚就已經出示過公開資料澄清。他說,蘇巧純得標的國立台灣科學教育館「上癮的科學特展」展示研究與規劃設計採購案,是在2018年11月22日由台灣科學教育館上網公告標案、同年12月12日開標,標案審查時間是12月21日,而蘇貞昌則是在隔年1月14日才上任行政院長,相關時序網路上都查得到。

丁怡銘批評,羅智強不斷用影射方式,認為評審委員有預知的超能力,預測蘇貞昌會當上閣揆,然後摒棄專業讓二三設計得標,根本是惡意抹黑。

丁怡銘說,同樣的事情,時隔半年又出來意圖抹黑造謠一次,實在令人不勝其擾。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.nownews.com/news/politics/5033226
蘇巧純二三設計獲大獎 政院:國民黨美學標準無法理解 | 政治 | NOWnews 今日新聞
[圖]
國民黨台北市議員羅智強指控,行政院長蘇貞昌用影響力,讓自己女兒蘇巧純所屬的二三設計獲得政府標案,形成「蘇家天下」。為了反駁罵名,二三設計公司發出由蘇巧純署名的聲明,表示遭到抹黑攻擊感到遺憾,且在蘇貞昌擔任閣揆任內都不會再投政府標案。行政院發言人丁怡銘說,二三設計主動退出政府標案,行政院尊重。但他也嘲 ...

 

6.備註:
國民黨美學=中華民國美學

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.81.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V42BE2g (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594893006.A.0AA.html
lolic: 台灣人也無法理解怎麼剛好都民進黨得標1F 07/16 17:51
pshuang: 去跟橙果PK2F 07/16 17:51
dean0911: 發言人...人家質疑你圖利不是質疑美學...真會帶風向3F 07/16 17:51
t71296b7: 行政院發言人講這個幹嘛......4F 07/16 17:52
flavorBZ 
flavorBZ: 你好我爸蘇光頭,請問有得標嗎?5F 07/16 17:52
aiam: 原來質疑的人通通都是國民黨的人6F 07/16 17:52
flavorBZ 
flavorBZ: 可能二三沒行政院發言人7F 07/16 17:52
Vassili242: 行政院發言人狂幫私人公司講話欸 有院長爸爸真好8F 07/16 17:52
talrasha: 可原諒的顔色9F 07/16 17:52
dos32408: 霸氣!!!!太嗆了直接被圈粉!!!!10F 07/16 17:52
flavorBZ 
flavorBZ: 借他爸的用一下?11F 07/16 17:52
mercedeces: 喔12F 07/16 17:52
plutox: 第一名的故宮是北京故宮?13F 07/16 17:52
crossmyheart: 講真的到現在蘇的政令宣導還是最好的連日本人都稱讚14F 07/16 17:53
puyo: 行政院發言人還是二三發言人15F 07/16 17:54
manlike: 行政中立呢?16F 07/16 17:54
vicious666: 稱讚龜頭很亮臉很噁?17F 07/16 17:54
alwang: 行政院發言人幫私人公司辯解順便打擊KMT  讚讚讚18F 07/16 17:54
pokyhoyo: 其他競爭廠商都嘛9.2黨國遺毒 超沒美感的19F 07/16 17:54
zego41: 除了天天作圖 霸氣嗆下官 光頭還會做甚麼20F 07/16 17:54
EddiePENG: 好厲害的公司21F 07/16 17:54
inori08: Dpp的美學標準就是錢啊22F 07/16 17:54
cvnn: 行政院發言人出來幫廠商講話耶... 這適合嗎23F 07/16 17:54
Vassili242: 上面只有某人大頭和名字的噁爛大頭圖叫最好24F 07/16 17:54
ChangWufei: https://i.imgur.com/proJpRM.jpg 只記得蘇大頭25F 07/16 17:54
[圖]
NN9: 稱讚的不是政令宣導而是防疫成果26F 07/16 17:54
XOXOXOXO: 有爸氣就是不一樣27F 07/16 17:54
sheepxo: 幫民營公司行銷 很會喔28F 07/16 17:54
flavorBZ 
flavorBZ: 蔣經國時代應該就撤職了29F 07/16 17:55
Tchachavsky: 蘇 爸爸生氣了   行政院動起來 不然被震怒換掉發言人30F 07/16 17:55
Vassili242: 不講是政令宣傳還以為是某人的競選廣告勒31F 07/16 17:55
flavorBZ 
flavorBZ: 不至於槍斃啦32F 07/16 17:55
Tchachavsky: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~蘇爸爸震怒~~~~~~~發言人瑟瑟發抖33F 07/16 17:55
scott0104: 能得獎又不一定能標到政府標案34F 07/16 17:56
chozenker: 吃相難看啦 圖利美學搞不清35F 07/16 17:56
Tchachavsky: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~蘇爸爸震怒~~~~~~~發言人瑟瑟發抖36F 07/16 17:56
momo3921d: 台派發言人都很嗆 讚讚讚37F 07/16 17:56
Tchachavsky: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~蘇爸爸震怒~~~~~~~政院人人自危38F 07/16 17:56
ppp509: 有好爸爸,連公關公司都不用請了,整個行政院都會幫講話39F 07/16 17:56
billy5983298: 你他媽到底是私人辦公室還是行政院的發言人?40F 07/16 17:57
sheepxo: 國民黨不敢做的 民進黨敢做41F 07/16 17:57
XOXOXOXO: 爸氣外露臉不紅氣不喘42F 07/16 17:57
manlike: 國家機器度動得很厲害43F 07/16 17:57
turbomons: 公器私用44F 07/16 17:57
ParuruChan: 4%又崩了45F 07/16 17:58
turbomons: 瓜田李下不避嫌 是有這麼缺到連體面都不顧嗎?46F 07/16 17:58
coldgotosbb: 以行政院的文宣指會放個小人大頭  談什麼美學標準47F 07/16 17:59
XYZM7030: 這行政院會不會太扯48F 07/16 18:00
qq204: 當賺完了才在閃49F 07/16 18:00
maxdi: 好像搜尋不到欸50F 07/16 18:00
wario2014: 我們在講政治避嫌內親,你們民進洞在扯得獎51F 07/16 18:00
l2l: 就問蘇院長那麼多網圖都是他們的功勞嗎 產能很不錯52F 07/16 18:01
[圖]
wario2014: 操你妹的民進洞,兩回事你在那邊跳針三小54F 07/16 18:01
oklagg: 很屌耶,還敢回擊.. 不是鼻子摸摸低調等風頭過去55F 07/16 18:01
amx: .56F 07/16 18:02
ZIQQ001: 你好我爸爸姓蘇57F 07/16 18:02
KKB: 行政院發言人是給蘇家私用的嗎58F 07/16 18:04
k82221: 行政院出來幫廠商講話?59F 07/16 18:05
milleniue: 當初江孟芝也拿過不少獎啊,結果搞個四不像石虎60F 07/16 18:05
libralibra: 行政院原來是蟑螂窩啊61F 07/16 18:05
ZIQQ001: 行政院發言人竟然替自己公司辯解 而且從圖利扯到美學 文62F 07/16 18:05
ZIQQ001: 不對題 公私不分 這不是家天下什麼是家天下ㄛ
sonyvaio: 本來要利益回避的東西護航的理直氣壯的64F 07/16 18:05
talrasha: 不敢正面回應 只好拍老板馬屁65F 07/16 18:06
kober2266: 圖利就圖利 還扯啥美學 我只看到無恥66F 07/16 18:06
ZIQQ001: 現在公職都是黨職 都是黨鬥爭他人的機器67F 07/16 18:06
a00OO00: 我爸敢騙神明誒 .. 你爸敢嗎? 不敢閉嘴!68F 07/16 18:07
sonyvaio: 政府機構幫私人公司講話真屌69F 07/16 18:07
mbttar25: 行政院發言人? 蘇家的狗?70F 07/16 18:07
lesnaree2: 到底是行政院還是蘇家大院71F 07/16 18:08
Porsche997: 真的是夠了 這種貨色這種發言當政府官員? 可憐啊台灣72F 07/16 18:09
sheepxo: 擺明家天下了73F 07/16 18:10
HANAXALICE 
HANAXALICE: 柯粉無下限74F 07/16 18:10
zxc2266992: 黨天下真噁心75F 07/16 18:10
asgardgogo: 有大獎(X) 有黨證(O)76F 07/16 18:11
l2l: 派黨發言人嗆黨就好了 派政府發言人來不就擺明政府都是他家的77F 07/16 18:11
abadjoke: 行政院發言人講這個78F 07/16 18:12
alfahsu: 舔的真美79F 07/16 18:13
iampigto: 行政中立80F 07/16 18:13
s985332: 二三發言人好81F 07/16 18:13
lesnaree2: 垃圾政府 垃圾綠畜82F 07/16 18:13
now99: 美學用得獎比?83F 07/16 18:14
sharkimage: 有大獎(X) 有黨證(O)84F 07/16 18:14
ISCREDIBLE: 政院解釋...越描越黑85F 07/16 18:16
ironkyoater: 美學,真噁心啊86F 07/16 18:17
hateA7V: 讚 圈粉87F 07/16 18:18
twps6106: 嘔嘔嘔嘔嘔88F 07/16 18:18
Tchachavsky: 蘇:來旺旺 丁其銘來89F 07/16 18:18
Tchachavsky: 旺旺 來 有骨頭吃 旺旺 小狗
william8403: 家族發言人91F 07/16 18:19
sbflight: 也是啦92F 07/16 18:20
sunchen0201: 這發言人很稱職,+10分。93F 07/16 18:26
aqzzz: 我綠色 我驕傲94F 07/16 18:27
erick70109: 怎麼行政院表現的像蘇家走狗一樣95F 07/16 18:28

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 566 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p ntt12369 說瞎!
1樓 時間: 2020-07-16 19:50:35 (台灣)
     (編輯過) TW
痾....政院發言人的薪水是領誰的?走錯地方上班了嗎?
2樓 時間: 2020-07-17 06:41:44 (台灣)
  07-17 06:41 TW
蘇騙仙啊連這都公私不分,說有多清廉,鬼才會相信!長的像沙皮狗卻又愛用公家的錢以自己的圖像當宣傳,真的是馬不知臉長,看了就噁心!呸!
3樓 時間: 2020-07-17 09:32:03 (台灣)
  07-17 09:32 TW
民進黨就是裙帶,酬庸,謊話一堆
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇