※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-17 17:04:41
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 台中捷運藍線路線曝光 經費暴增304億
時間 Thu Jul 16 23:08:56 2020
: 台中捷運藍線經台灣大道行駛至沙鹿，台中市府今日夜間於沙鹿區公所舉行首場公聽會，
: 聽取沙鹿民眾建議，民眾多數希望能儘快動工。因總經費高達1285.6億元，市議員楊典忠
: 質疑總經費比行政院核准的981.49億元，多出304億，差異高達30%，這些經費市府如何編
: 列。
台中藍線捷運
https://bit.ly/2ZAZEG9
捷運藍線及延伸線︱臺中市都市發展願景︱臺中市政府都市發展局
臺中市都市發展願景 ...
臺中市都市發展願景 ...
捷運藍線路線規劃西起臺中港，行經臺灣大道，經沙鹿車站、市政府至臺中大車站，串聯
海線地區及臺中都會區，全線設有18處車站，並在沙鹿火車站、臺中火車站及臺中市政府
分別與台鐵山海線及捷運綠線形成十字路網，工程長度約26.2公里。
海線地區及臺中都會區，全線設有18處車站，並在沙鹿火車站、臺中火車站及臺中市政府
分別與台鐵山海線及捷運綠線形成十字路網，工程長度約26.2公里。
造價總經費1285.6億 每公里49億左右
桃園鐵路地下化
https://dorts.tycg.gov.tw/business/taoyuan-railway
既有路線 連接桃園與中壢 全長17.95公里 8座車站
本府推行「臺鐵都會區捷運化桃園段高架化建設計畫改採地下化」，已於106年7月31日獲
行政院核定，除桃園、內壢、中壢等3座既有車站外，增設鳳鳴、中路、永豐、中原、平
鎮等5座通勤車站，全長約17.95公里
行政院核定，除桃園、內壢、中壢等3座既有車站外，增設鳳鳴、中路、永豐、中原、平
鎮等5座通勤車站，全長約17.95公里
https://tyenews.com/2020/03/53218/
桃園百年基礎建設鐵路地下化總經費達1047億元 | 桃園電子報-在地新聞天天報
![[圖]]()
![[圖]]()
18日捷運工程局於桃園市議會工作報告，議員關心桃園鐵路地下化綜合規劃送審進度及先導工程工進，捷運工程局做以下說明，桃園鐵路地下化是桃園百年基礎建設，市府於104年5月啟動辦理可行性研究，106年7月31日行政院審查通過可行性研究後，由交通部鐵道局接續辦理綜合規劃，108年5月完成綜合規劃報告送交通部 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/tyenews.com/4e161f44393c8d521cdb813ae74b2fdc.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i2.wp.com/a688dd4e4f25c8949f9c454ca4a3ed14.jpg)
比較值得蓋的 雖然我是我桃園人 但是我覺得比起來 好像台中捷運藍線比較有蓋的價值
至於桃園鐵路 明明可以高架化 快點蓋完解決平交道問題 還節省經費
至於桃園鐵路 明明可以高架化 快點蓋完解決平交道問題 還節省經費
但有人堅持百年建設 硬要花大錢 到現在都還沒動工 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.109.72 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V46sAWg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594912138.A.82A.html
推 : 桃園不容置疑1F 07/16 23:10
推 : 藍線當然重要啊！沒人懷疑過這個2F 07/16 23:10
→ : 綠皮藍骨3F 07/16 23:11
→ : 桃園的上次機場捷運 蓋多久 慢慢等4F 07/16 23:11
推 : 地下化真的貴很多 但真的比高架好看 文心路整個天空5F 07/16 23:12
→ : 不見
別傻了桃園鐵路地下化以後 也不會改變桃園市區的市容糟糕的結果 這桃園人都知道→ : 不見
還不如多花點錢 把中正路周圍住宅徵收 把中正路拓寬到跟慈文路那段的一樣寬
推 : 採高架才真的不划算，光台北捷運的高架跟地下比較輸贏7F 07/16 23:13
→ : 就立判了。
台北捷運高架地下是差在運量啦 桃園鐵路地下化 哪有運量的問題 笑死→ : 就立判了。
→ : 桃園要高架化就不要投鄭文燦啊9F 07/16 23:14
推 : 我支持多花錢藍線地下化10F 07/16 23:14
噓 : 地下化多出來的經費妳出？你知道台中地盤沒幾台潛盾機挖的動11F 07/16 23:14
→ : ？
你誤會了吧 台中藍線捷運差異300億 應該不是地下化跟高架化的問題吧....→ : ？
※ 編輯: freeclouds (180.217.109.72 臺灣), 07/16/2020 23:15:54
推 : 先前brt先騙一波錢13F 07/16 23:17
推 : 藍線應該要優先蓋的14F 07/16 23:17
→ : 地下化～別砍中港路的樹
→ : 地下化～別砍中港路的樹
推 : 你沒看高架段路面視角超醜又擁擠，而且噪音問題三天兩16F 07/16 23:18
→ : 頭被駡，裝隔音牆跟本不夠。
怎麼醜都沒桃園市區市容醜啦 你是沒來過桃園喔?→ : 頭被駡，裝隔音牆跟本不夠。
推 : 當初急著蓋奇怪的BRT不知道到底在幹嘛18F 07/16 23:18
→ : 地下化跟鐵路共構路面能多一兩線道出來，桃園政府也不19F 07/16 23:20
→ : 知道在幹嘛，路比小條的一下就塞爆。
你桃園火車站弄得再好 市區市容就是那麼糟糕 不處理舊市區的都市計畫→ : 知道在幹嘛，路比小條的一下就塞爆。
到處在找其他空地搞重劃區 然後花大錢搞鐵路地下化 市區跟市容永遠爛
→ : 我 讀書 當兵 都在桃園啊21F 07/16 23:20
那你應該是在中壢吧 看來你不了解桃園區有多糟 有空到桃園火車站走出來就知道桃園舊市區有多慘
推 : 我說的是上面那些支持多花錢地下化的人22F 07/16 23:22
※ 編輯: freeclouds (180.217.109.72 臺灣), 07/16/2020 23:23:15推 : 桃園本來就醜到不用討論了 但地下化還是一個很值得討23F 07/16 23:23
→ : 論的選項 你看平均每站距離 台中>>桃園 地下化追加的
→ : 金額肯定破表
→ : 論的選項 你看平均每站距離 台中>>桃園 地下化追加的
→ : 金額肯定破表
→ : 一堆人抱怨台中不地下化，你當台中地盤塑膠做的？如果地下化26F 07/16 23:24
→ : 做的到早就加價下去做還順道給你污個幾把回扣，現在是連加錢
→ : 下去別說貪污，會直接做到破產，搞到連工程都沒人想投地下化
→ : 好嗎
→ : 做的到早就加價下去做還順道給你污個幾把回扣，現在是連加錢
→ : 下去別說貪污，會直接做到破產，搞到連工程都沒人想投地下化
→ : 好嗎
噓 : 你老是猜錯30F 07/16 23:26
→ Demon6668 …
→ : 不過是說真的 有需要捷運嗎 炒房才是真的吧35F 07/16 23:29
推 : 台鐵高架動線亂？活在哪個平行時空？沒高架還不是圍起來的平36F 07/16 23:31
→ : 交道？高架之後反而一堆地下道得以填平，原本地下道周遭都因
→ : 為填平後活絡起來，可以去看東山路、太原路、經武路，這些都
→ : 是。
→ : 交道？高架之後反而一堆地下道得以填平，原本地下道周遭都因
→ : 為填平後活絡起來，可以去看東山路、太原路、經武路，這些都
→ : 是。
→ : 地下化後面的經濟效應有多大有人有研究嗎？40F 07/16 23:32
→ Demon6668 …
→ : 我就問，台中如果硬幹地下化，要花幾年？要花多少？這就是很42F 07/16 23:32
→ : 現實的問題呀！沒錢還想充胖子啊？
→ : 現實的問題呀！沒錢還想充胖子啊？
→ Demon6668 …
※ 編輯: freeclouds (180.217.109.72 臺灣), 07/16/2020 23:33:46
→ : 靠北一堆人說地下化怎樣怎樣、地下化多棒多棒。你們都直接忽45F 07/16 23:33
→ : 視我上面提到「台中地盤沒條件做地下化」欸。
→ : 來啊！來討論啊！沒經費地下化怎麼辦？繼續跟中央靠北？沒錢
→ : 開賓士就乖乖開Toyota好嗎？
→ : 視我上面提到「台中地盤沒條件做地下化」欸。
→ : 來啊！來討論啊！沒經費地下化怎麼辦？繼續跟中央靠北？沒錢
→ : 開賓士就乖乖開Toyota好嗎？
推 : 地下化就是個錢坑，但是藍線是台中的大動脈，我認為49F 07/16 23:35
→ : 就只會在那邊地下化多棒，然後忽略現實條件。你怎麼不說「拉50F 07/16 23:36
→ : 條捷運到我家門口」算了，還比較實際。
→ : 條捷運到我家門口」算了，還比較實際。
→ : 值得，但不論高架地下到底甚麼時候才要開始蓋呢52F 07/16 23:36
→ : 藍線是真的要蓋，直接可以替代掉許多藍線沿線車流量！53F 07/16 23:37
推 : 遠見你媽拉 是沒去過大眾運輸發達的東京喔54F 07/16 23:37
→ : 但是提地下化的我除了他們根本不想看到藍線蓋好之外，我想不55F 07/16 23:37
→ : 東京市區也一堆高架拉56F 07/16 23:37
→ : 到其他可能性。57F 07/16 23:37
→ : 地下化跟不地下化，是蓋不完跟蓋的完的差別，是想把藍線養成
→ : 美國爸爸保護費似的繳不完是不是？
→ : 地下化跟不地下化，是蓋不完跟蓋的完的差別，是想把藍線養成
→ : 美國爸爸保護費似的繳不完是不是？
→ : 怎沒聽人說過東京那些高架鐵路醜 笑死60F 07/16 23:39
噓 : 蓋到盧秀燕往生都還沒蓋好61F 07/16 23:40
推 : 誰來蓋都一樣啦，藍線這種東西本來就不是八年任期蓋的完的，62F 07/16 23:43
→ : 只要別貪污然後蓋的完就謝天謝地了
→ : 只要別貪污然後蓋的完就謝天謝地了
推 : 認真覺得台中鐵路跟大便一樣，台中交通很難弄嗎？越搞越64F 07/16 23:43
→ : 糟
→ : 糟
→ : 欸靠，台中交通還真的很難。市區早期日治時代棋盤加放射狀雖66F 07/16 23:47
→ : 然有效，但是到現在已經路寬過窄，而車流量又過大，加上土地
→ : 持有權人組織複雜，很多都是老一輩宗親會共同持有，以及都更
→ : 問題等等，這些都讓台中交通難解。要不然台中也不會公車免費
→ : 免費到現在了，最主要是培養的大眾交通人口一旦回去通勤，根
→ : 本台中道路壓力測試。
→ : 然有效，但是到現在已經路寬過窄，而車流量又過大，加上土地
→ : 持有權人組織複雜，很多都是老一輩宗親會共同持有，以及都更
→ : 問題等等，這些都讓台中交通難解。要不然台中也不會公車免費
→ : 免費到現在了，最主要是培養的大眾交通人口一旦回去通勤，根
→ : 本台中道路壓力測試。
推 : 台中捷運已經是有生之年系列 還在瞎想72F 07/16 23:48
→ : 台中捷運？哈！願他長壽！73F 07/16 23:49
→ : 台中人不值得這樣對待嗎？高雄可以台中不行嗎？74F 07/16 23:52
噓 : 以後台北買不起只會往桃園移居 地下化是必要的75F 07/16 23:54
推 : 去跟台中岩盤講啊靠，不然台中人遷移啊。我也想地下化啊，林76F 07/16 23:54
→ : 北有錢開 Lamborghini 了話幹嘛騎勁戰，就沒錢啊。
→ : 地理條件不允許上面都說過了就還在那邊情緒勒索，到底是懶得
→ : 看留言還是硬要帶風向我也真看不懂 o'_'o
→ : 北有錢開 Lamborghini 了話幹嘛騎勁戰，就沒錢啊。
→ : 地理條件不允許上面都說過了就還在那邊情緒勒索，到底是懶得
→ : 看留言還是硬要帶風向我也真看不懂 o'_'o
推 : 先不說地下化難度 施工黑暗期要怎麼辦 替代道路要怎80F 07/16 23:59
→ : 麼做？
→ : 台中人完全沒想法阿
→ : 麼做？
→ : 台中人完全沒想法阿
推 : 也只能分段施工了，中港路沿線都很麻煩，但是忠明南路交叉口83F 07/17 00:03
→ : 以南都還好處理，因為往東西有公益可以替代、往南北有五權
→ : 再來就是中港路建議分隔島拆一拆重新規劃公車專用道算了，不
→ : 然公車機車全部擠在一起加上沿線施工交通黑暗期，會暴斃的
→ : 以南都還好處理，因為往東西有公益可以替代、往南北有五權
→ : 再來就是中港路建議分隔島拆一拆重新規劃公車專用道算了，不
→ : 然公車機車全部擠在一起加上沿線施工交通黑暗期，會暴斃的
推 : 想要歷史留名吧。一百年後大家都會感謝他87F 07/17 00:08
噓 : 桃園市區高架化是有多少空間可用？88F 07/17 00:14
推 : 地下化.地上問題.地下一樣存在要解決.營運成本更高89F 07/17 00:20
→ : 雙標決定，顏色要正確90F 07/17 00:43
推 : 台中高架問題不大吧，主要是車站的問題 動線差91F 07/17 00:53
推 : 當然要地下化，要穿過高鐵上方不太可能92F 07/17 01:10
推 : 桃園歐 失敗的都市93F 07/17 01:52
→ : 根本大型貧民窟
→ : 台中強多了
→ : 根本大型貧民窟
→ : 台中強多了
推 : 我們政府很有錢~96F 07/17 02:04
→ : 桃園可以選高架化 只需要300億 但省700億會吃不飽
→ : 桃園可以選高架化 只需要300億 但省700億會吃不飽
推 : 地下化是要預期都更啦，所以桃園比較適合地下化，做完就會有98F 07/17 02:41
→ : 一堆銀行還是大財團買下附近，打掉重建就等於市政府政績
→ : 一堆銀行還是大財團買下附近，打掉重建就等於市政府政績
推 : 傻了才選高架...吵死又破壞景觀壽命又短，沒看現在為100F 07/17 03:47
→ : 什麼流行拆天橋？？
→ : 什麼流行拆天橋？？
推 : 鄉下人在吵啥 沒捷運的地方還在那邊比錢 可憐哪102F 07/17 06:19
→ : 都說百年計畫了，醜市容也可以百年美化啊(X103F 07/17 08:59
推 : 地下化比較好啦，台中又不是不想要地下化，但地盤比其他104F 07/17 09:50
→ : 五都硬，評估成本不划算就算了
→ : 其實桃園中壢市容爛就跟中永和市容爛一樣自然，台中贏了
→ : 也開心不起來
→ : 五都硬，評估成本不划算就算了
→ : 其實桃園中壢市容爛就跟中永和市容爛一樣自然，台中贏了
→ : 也開心不起來
噓 : 地上醜死了 台中文心路那條還沒啟用高架看起來已經Y108F 07/17 10:11
→ : 又髒又亂 就不要十年後在那邊靠夭當初政府不規劃地下化
→ : 台中鐵路高架化還開沒2 3年就醜到有剩
→ : 又髒又亂 就不要十年後在那邊靠夭當初政府不規劃地下化
→ : 台中鐵路高架化還開沒2 3年就醜到有剩
推 : 台中文心一段二段原本有一整排椰子樹又寬又漂亮 現在醜死111F 07/17 12:44
推 : 桃園中壢市容真的爛爆 我中壢人112F 07/17 16:45
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72
回列表(←)
分享