顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 167
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-17 18:18:58
看板 Gossiping
作者 fxxkyou777 (popolala)
標題 [問卦] 如果月薪3萬可以買房大家還會囤房嗎
時間 Fri Jul 17 10:13:32 2020


先說我的看法啦
現在房價那麼高，買不起的一大堆，那如果未來大家月薪3萬就可以買房，我個人覺得依照台灣人的尿性，應該又一堆人開始囤房了


想問一下這裡的各位有沒有什麼其他的看法

-----
Sent from JPTT on my Sony H9493.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.167.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V4GbES5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594952014.A.705.html
噓 iPolo3: 不會1F 07/17 10:14
推 F93935: 那六萬的人可以多買一間嗎？2F 07/17 10:14
→ frommr: 先求有，再乃炒3F 07/17 10:14
→ kent: 那我可以買3間不囤 每間各養一個女友4F 07/17 10:15
推 michael89043: 一定有一群人想發大財去囤房5F 07/17 10:15
推 cytotoxic: 就是當年三萬買的炒 才炒得上去啊6F 07/17 10:15
→ sanpf: 會囤得更兇7F 07/17 10:15
推 gd9381: 做夢8F 07/17 10:15
推 MrSherlock: 能降到全民有房的前提就是持有第二間成本太高吧9F 07/17 10:15
推 harchhicc: 囤不囤看的不是房價多少 是有沒有賺頭跟持有成本10F 07/17 10:16
推 alex01: 人人買得起，到處買得到，囤就沒意義了，有人會囤是因為出11F 07/17 10:17
→ alex01: 租可以賺錢，沒什麼人要租，誰要囤
推 benny3579: 當年不就是三萬那些囤的13F 07/17 10:17
→ alex01: 還要不漲價14F 07/17 10:18
這個比較困難
※ 編輯: fxxkyou777 (27.52.167.82 臺灣), 07/17/2020 10:18:42
推 wwvvkai: 衛生紙泡麵都有人囤了 你覺得呢15F 07/17 10:18
我有說我的看法欸～～
→ ThreekRoger: 越多房的繳越多稅阿16F 07/17 10:18
→ samm3320: 土地無限的就不會有人囤了17F 07/17 10:18
※ 編輯: fxxkyou777 (27.52.167.82 臺灣), 07/17/2020 10:19:25
→ moneydream: 當大家都買的到衛生紙時你還會囤衛生紙嗎18F 07/17 10:19
可能還是會多少買一些放著用
→ samm3320: 土地有限就要靠政府對多棟持有累進增稅19F 07/17 10:19
※ 編輯: fxxkyou777 (27.52.167.82 臺灣), 07/17/2020 10:20:48
推 danorken: 3萬就買得起 那月入20萬的會掃幾間?20F 07/17 10:22
推 kudo0930: 民進黨持續裝死，房價長得比馬政府還多21F 07/17 10:23
推 smelly: 如果怎麼屯都是3w可以買 怎麼會有人屯呢？22F 07/17 10:28
→ cisyong: 九二一後是買房必套的年代，沒人敢買23F 07/17 10:29
噓 jhbgybj123: 稅率太低 應調高第二間房以上稅率24F 07/17 10:30
→ zscst: 房子就沒那麼有價值 應該就比較少人囤了25F 07/17 10:31
→ zscst: 有人囤哀鳳嗎
→ playerd: 除非人人都買得起房，不然就是會有人需要租房子27F 07/17 10:33
→ playerd: 除非政府能把租房市場全部吃下來，不然就是會有專業房東
→ ptt95784: 珍奶一杯會變5角29F 07/17 10:35
→ chihweicheng: 美國為什麼沒人想屯房?30F 07/17 10:35
推 gidin: 美國大城市房價一樣可怕 但是薪水高 所得房價比還過得去31F 07/17 10:44
→ gidin: 台灣是薪水真的太低才顯得房價很可怕
→ mm58307533: 大家只會買更多間來炒==33F 07/17 10:46
→ dennis02: 限制持有房子的數量才不會囤吧34F 07/17 10:52
推 amyflower: 像日本固定資產稅這樣打稅金,房價肯定腰斬再打折35F 07/17 10:53
→ R1221104: 房價高囤房的也一堆啊==36F 07/17 10:55
推 Jess12:         所以才需要囤房稅啊！37F 07/17 11:13
推 mamabig: 現在出租賺不到什麼錢，炒房才能38F 07/17 11:42
推 darkdogoblin: 不要違反人性39F 07/17 11:46
→ PennyFinn: 反正連鄉下看到一千賣不出去，那再開一千五賣，守株待40F 07/17 11:54
→ PennyFinn: 兔，怎樣都賺
推 momowawa1981: 無法炒作 變成投資工具 自然不會囤房啊42F 07/17 12:06
推 oooey40727: 如果3萬可以買房 應該不是買第一間房的門檻降低 而是43F 07/17 12:41
→ oooey40727: 買第二、三間的門檻上升才對

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 202　
1樓 時間: 2020-07-17 18:22:27 (台灣) 
→
keanu5428
　 07-17 18:22 TW 
都三萬就可以買，還囤什麼鬼。
2樓 時間: 2020-07-17 19:07:19 (台灣) 
→
rock2015
　    (編輯過) TW 
我幻想了二十年，後來才看清的？還是努力賺錢吧？喜歡就買？       降到3萬(鎂)/月？ L 形社會？在那爭L 底？                           不如努力站上 L頭？ (嫌-4的東西貴？不如讓自已財務自由？)
3樓 時間: 2020-07-17 21:20:55 (台灣) 
→
FICO
　 07-17 21:20 TW 
有錢一樣囤啊，反正成本不高
4樓 時間: 2020-07-17 21:36:57 (台灣) 
→
Zht123
　 07-17 21:36 TW 
告訴你答案 請看日本 買房子是一輩子的稅 根本沒人想要囤 日本很多地方的房子都免費送 但你要付修房子的錢
5樓 時間: 2020-07-20 09:22:09 (台灣) 
→
tsukiyumi
　    (編輯過) TW 
持有成本低就是會囤，價低虧了也不算可惜
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇