顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 maybelline (maybelline)
標題 [爆卦] 媒體和政府聯合扭曲資訊,關於PPP購買力平價的大內宣
時間 2020-07-17 Fri. 21:37:01


#媒體和政府聯合扭曲資訊
#台灣大內宣
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2438837

我對購買力平價的理解,我認為這是在計算當一個國家的在付出多少PPP的時候,可以得到和其他國家PPP等值的商品和服務。
所以PPP還要看GDP,GDP接近或大於PPP會更好,你可以觀察到美國和台灣都是PPP高於GDP,表示我要獲得和其他國家等值的服務,我需要花更多時間賺更多的錢(GDP)去付到PPP計算得出的那個金額,我才能得到和其他國家所計算出來的PPP 等值的商品和服務。

美元的實際購買力
https://tradingeconomics.com/united-stat…/gdp-per-capita-ppp
[圖]

要得出美國當地的美元購買力變化,就需要 Constant Dollar,以歷年來的CPI校準過的GDP


2019年的實際數據是
日本 GDP 41,314、PPP 42,797
台灣 GDP 25,539、PPP 52,304

為求簡單計算,我們假設題目是這樣台灣PPP 5萬,而日本PPP 4萬,所以日本人花4萬鎂時,能得到台灣人花5萬鎂同值的商品和服務

但是台灣人均GDP是2.5萬鎂,理論上普遍年薪達不到PPP的金額,所以如果說有個台灣人年薪2.5萬鎂,那他至少要花2年的時間賺得的金額,才能換得這個PPP 5萬鎂同值的商品和服務。

但是日本人均GDP是4萬鎂,所以說如果有個日本人年薪4萬鎂,那他只需要1年就可以得到台灣人需要花2年才有的商品和服務。

這樣各位理解了嗎?

更詳細的資料可參考:
購買力平價指數之應用與限制
勞動部統計處 譚文玲、張唯毅
https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?...bCI6KuWMi5wZGY=&icon=..pdf

--
補充資料:
不變美元是用於比較貨幣的調整值的美元值從一個週期到另一個。... 恆定的美元價值也可以稱為實際美元價值
不變美元的定義 https://www.investopedia.com/terms/c/constantdollar.asp

不變美元的基礎
公司經常使用不變的美元來比較其最近的表現和過去的表現。政府還使用不變的美元來跟踪經濟指標的變化,例如工資或GDP。可以使用相關年份的消費者物價指數(CPI)將任何以美元表示的財務數據轉換為恆定美元。
個人也可以使用不變的美元來衡量其投資的真實增值。例如,當以相同貨幣計算時,過去一個恆定的美元價值高於現在的唯一情況是一個國家在那個時期經歷通縮。

重要要點
不變美元是貨幣的調整值,用於比較一個時期與另一個時期的美元價值。

結論是,美元的實際購買力正在衰退,美元霸權正在殞落,將被歐盟和其他主權貨幣取而代之,而日本是站在歐盟陣營,你可以觀察歐元在國際市場上的交易,速度在提升佔比,其他主權貨幣雖是龜速成長,但也表示他們不信任美元或認為減少通過美元交易更有利可圖,整個國際社會持續傾向歐盟、聯合國,但我川任性,除多邊合作,走孤立主義路線,美國的問題是長久累積而來的,長期體制性的問題沒那麼好解決,也或許那是美元霸權(魔戒)的副作用,魔戒:由貧富差距衍生出來的問題一大堆,像是不用認真工作就有錢、用騙的就有錢、流動性陷阱、貧窮陷阱、治安問題,社會環境很糟,唯一解方只有社會主義,然後我們在看看另一邊自主性超強的德國人民,那是各民主國家取經的聖地,可仔細觀察這個喜歡當二哥的歐盟領頭羊的後續動向。

直擊日本物價,先帶上匯率換算器
https://tw.valutafx.com/JPY-TWD.htm
台灣物價和日本物價比較,你住的鬼島 才是嚇死人的物價
直擊日本超市,民生消費是每天每個人都必須消費的,所以這些東西很便宜,更能反映出台灣物價很貴,除此之外還有酒類、化妝品、保養品、保健品、藥品、眼鏡等等各類民生用品,許多的商品在台灣售價都是動輒200%以上的售價,另外還有汽機車也是台灣的售價至少高出150%以上
看完這個就不會覺得costco便宜了
星巴克
日本 https://imgur.com/3hqPXtB
台灣 https://twcoupon.com/bmenu-星巴克-menu
居酒屋
日本 https://imgur.com/oJ1RQfo
台灣 https://imgur.com/4sGYDTD
台灣的旅遊住宿世界貴,品質也沒比較好
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=768897
台灣物價與外國物價比較,台灣買東西實際上很貴

美國的物價 PPP 62682,一磅約453.6g,大陸一斤500g,台斤600g

泰國的物價 PPP 20364
※ 編輯: maybelline 時間: 2020-07-24 20:05:24 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 547 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-17 21:49:24 (台灣)
  07-17 21:49 TW
···
這裡面還有一個魔鬼細節是,台灣人領的薪資佔GDP比重極低
2樓 時間: 2020-07-17 22:13:27 (台灣)
  07-17 22:13 TW
首先你搞錯了,美國的gdp和ppp一定會一樣
不一樣喔,這裡是抓美元的實際購買力
https://tradingeconomics.com/united-states/gdp-per-capita-ppp
[圖]
3樓 時間: 2020-07-17 22:18:35 (台灣)
  07-17 22:18 TW
然後呢?所謂平價,就是將「名目」的錢平價為「實質」的錢後,比較各國人的實質的所得,所以台灣ppp五萬當然大於日本ppp四萬
平價的意思是,譬如中國的PPP是20,984,美國的PPP是62,682,所以美國的物價約為中國的298.7%,約莫3倍
常用的解釋方式是大麥克指數,假設各國的大麥克品質和量一樣,而台灣的大麥克賣5元,日本的大麥克賣4元,台灣的物價就是比日本高25%,PPP購買力平價所代表的就是這台灣5鎂和日本4鎂,購買力上的差距
4樓 時間: 2020-07-17 22:20:43 (台灣)
  07-17 22:20 TW
···
哇靠,越看越看不下去,原來你完全沒有一點經濟(學)概念,你至少找本經濟學概論先看懂,再來長篇大論,好嗎?
5樓 時間: 2020-07-17 22:27:52 (台灣)
  07-17 22:27 TW
···
真有那位f***t****的風格。唉~
6樓 時間: 2020-07-17 23:28:14 (台灣)
  07-17 23:28 TW
···
[圖]
7樓 時間: 2020-07-17 23:35:44 (台灣)
  07-17 23:35 TW
···
你邏輯顛倒,事先計算一籃子物價,再以物價除GDP,得到PPP。比如說,美國物價是台灣兩倍,所以那麼台灣的PPP=GDP/0.5,就是與美國相比的結果。不是倒過來說PPP是某國三倍,所以物價是某國的三倍,你根本就搞錯!真實意思可大略說是某國生活水準的三倍。
8樓 時間: 2020-07-18 06:53:12 (台灣)
  07-18 06:53 TW
···
風格真的很像某人!我針對問題在答你,質疑你連基本的觀念都錯,你就東閃西閃。
再回應你,為何你看到的美國gdp不等於ppp,而我看的是等於。因為你的資料是美國單一國,以1990年為基期,所作的資料,但如果做國際間各國比較必須是基期相同,所以最簡單方式就是,同一年度,以美國、美金為比較基準,計算各國。
而計算物價基準的所謂一籃子物價,可能會太主觀,無法全面針對各國人消費偏好做調整,但基本上也不會偏離太遠了!至於你貼的那些油管的影片,則反而太個人經驗化,更偏離,更失準,更無法表達普遍性。如果真的在做學問根本就是不足取的態度!
9樓 時間: 2020-07-19 13:10:19 (台灣)
  07-19 13:10 TW
AKQJ 你輸了,居然跟一個不瞭解爲什麽美國 GDP nominal = PPP 的在那裏認真。
https://www.quora.com/Why-is-the-US-GDP-nominal-value-equal-to-that-of-its-GDP-on-PPP-terms
PPP 是用美元在計算,所以美國的GDP名義價值是等於PPP的。
美元的實際購買力
https://tradingeconomics.com/united-states/gdp-per-capita-ppp
要得出美國當地的美元購買力變化,就需要 Constant Dollar,以歷年來的CPI校準過的GDP
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇