※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-21 16:47:41
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] Line要點「同意」才能繼續用…退休教授「
時間 Mon Jul 20 17:41:40 2020
1.媒體來源:ETtoday新聞雲 > 社會
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名:記者羅志華／台北報導
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
Line要點「同意」才能繼續用…退休教授「斷訊」失500好友名單 提告結果曝
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
前台灣科技大學專利研究所鄭姓教授，不滿通訊軟體Line自2018年9月間，要求用戶必須
「同意」新的隱私權政策，才能繼續使用通訊功能，害他因「不同意」，而失去了先前的
對話紀錄、500名好友聯繫方式，對Line提告要求提供先前的紀錄、向他報告個資給誰看
了、看了甚麼，並求償10萬元，北院日前判他敗訴。
「同意」新的隱私權政策，才能繼續使用通訊功能，害他因「不同意」，而失去了先前的
對話紀錄、500名好友聯繫方式，對Line提告要求提供先前的紀錄、向他報告個資給誰看
了、看了甚麼，並求償10萬元，北院日前判他敗訴。
鄭教授認為，Line沒讓用戶有「不同意」的選項，更沒告知要是不同意，有沒有其他應變
措施，害他原本進行中的公務、群組交流被迫中斷，甚至被朋友誤會怎麼都不回訊息，除
了要求Line提供，自2012年起他在Line上的紀錄外，另外再要求10萬精神撫慰金。
措施，害他原本進行中的公務、群組交流被迫中斷，甚至被朋友誤會怎麼都不回訊息，除
了要求Line提供，自2012年起他在Line上的紀錄外，另外再要求10萬精神撫慰金。
Line表示，他們早在2019年5月間，就已同意提供紀錄，但鄭教授不願提供身分證件、證
明是門號持有人，他們也無法在沒確認的情況下，提供資料給他。
法院認為，依《個資法》，鄭教授應先證明為門號持有人，Line才能將資料給他，但鄭教
授即使在審理中，也不願意補上證件證明，在無法證明為門號持有人的情況下，要求均不
合理，判他敗訴。
授即使在審理中，也不願意補上證件證明，在無法證明為門號持有人的情況下，要求均不
合理，判他敗訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20200720/1764960.htm
Line要點「同意」才能繼續用…退休教授「斷訊」失500好友名單 提告結果曝 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
前台灣科技大學專利研究所鄭姓教授，不滿通訊軟體Line自2018年9月間，要求用戶必須「同意」新的隱私權政策，才能繼續使用通訊功能，害他因「不同意」，而失去了先前的對話紀錄、500名好友聯繫方式，對Line提告要求提供先前的紀錄、向他報告個資給誰看了、看了甚麼，並求償10萬元，北院日前判他敗訴。(L ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/3577/d3577935.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
叫他提供證件證明，所以敗訴？
這種同不同意的事情
https://imgur.com/l9awhlh
![[圖]](https://i.imgur.com/l9awhlh.png)
--
你宵夜都吃什麼？
https://imgur.com/YqlYMah
https://imgur.com/AsDFVqL
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.73.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5MROPY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595238104.A.662.html
噓 : 賴是真的垃圾1F 07/20 17:42
→ sonyabear …
推 : 賴 不意外3F 07/20 17:42
→ : 手滑摸到也不行喔4F 07/20 17:42
推 : 大鯨魚vs.普通人5F 07/20 17:43
→ : 你要資料就證明你是本人阿 不證明要怎麼跑程序給你資料6F 07/20 17:43
推 : 一定沒有台科大的學生証7F 07/20 17:43
→ sonyabear …
→ : 哈哈哈 想玩法律反被玩10F 07/20 17:43
推 : 無法證明為門號持有人的情況下，要求均不合理，判他敗訴。11F 07/20 17:43
推 : 這教授也很凹 = =12F 07/20 17:44
→ : 有給資料，還有可能勝訴13F 07/20 17:44
噓 : 不同意當然就不能繼續用啊 這不是廢話14F 07/20 17:44
→ : LINE本來就垃圾 什麼年代了為啥歷史紀錄不能放在雲端15F 07/20 17:44
推 : 手機偷來的歐 怎麼沒法證明是本人持有?16F 07/20 17:44
推 : 同意啦 哪次不同意17F 07/20 17:45
推 : 不同意 又想用line 怎那麼好笑18F 07/20 17:45
→ : 老人19F 07/20 17:47
推 : 怎麼會有人按不同意20F 07/20 17:47
推 : 不同意又要繼續用??21F 07/20 17:48
→ : 台灣鯛又在秀下限了22F 07/20 17:48
噓 : 不同意就不能用，這不是很公平嗎？23F 07/20 17:49
推 : 不同意 就不能用 不是很合理嗎24F 07/20 17:49
→ : 如果該使用條款有強調不同意就個資不見就可以25F 07/20 17:49
推 : 重點是他沒證明是持有人吧，某樓都沒看文章就開噓?26F 07/20 17:50
→ : 資料沒有不見，而是他連不進去，當然不可能拿出來27F 07/20 17:51
推 : line是真的糟糕28F 07/20 17:52
→ : 叫獸用自己的想法看世界 被法官打臉 哈29F 07/20 17:55
噓 : 韓國貨不意外30F 07/20 17:57
→ : 改用微信就好了 只有黨會知道你的資訊不會外流31F 07/20 17:57
→ : 台科大教授 ㄆ32F 07/20 17:57
→ : 齁 肯定有問題 搞不好用假資料33F 07/20 17:58
→ : line就是難用就是爛34F 07/20 18:01
→ monkeydog119 …
推 : 賴當初亂偷改隱私政策真的很垃圾，台灣人太腦殘，應36F 07/20 18:02
→ : 該要集體訴訟的
→ : 該要集體訴訟的
→ : 哪間學店啊？沒聽過38F 07/20 18:02
推 : 不給驗證還想要資料 邏輯是不是很差啊39F 07/20 18:04
→ : 台科素質40F 07/20 18:07
推 : 現在用網路很難有隱私這種事41F 07/20 18:07
![[圖]](https://i.imgur.com/hs7t5pzh.jpg)
推 : 去超商取貨，不給身分證明，店員也不會給你好嗎43F 07/20 18:16
→ : 史上最糞app 沒有之一44F 07/20 18:21
→ : 記得line不會長期留訊息在伺服器 手機上刪了就掰了45F 07/20 18:25
→ : 還有到底為什麼死都不肯提供證件驗證身份啊？
→ : 還有到底為什麼死都不肯提供證件驗證身份啊？
推 : 不同意就是退出啊 哪有不同意還要繼續用的道理47F 07/20 18:30
→ : 不同意用戶條款就沒有服務可用這不是常識嗎？就像是去餐48F 07/20 18:30
→ : 廳說我不付錢但是你給我上菜一樣
→ : 教授連基本契約都沒概念 只能說活該了
→ : 廳說我不付錢但是你給我上菜一樣
→ : 教授連基本契約都沒概念 只能說活該了
推 : 浪費司法資源51F 07/20 18:31
→ : 說真的，有人同意前會先看完條款嗎52F 07/20 18:54
推 : 同意啦 哪次不同意XD53F 07/20 19:00
噓 : 從這就看出來，Line養出來的狗，真它媽的多54F 07/20 19:07
推 : tg邊緣人表示崩潰55F 07/20 19:08
推 : 同意啦…哪次不同意56F 07/20 19:13
推 : 你還想用 怎麼不早說？57F 07/20 19:14
推 : 賴真心很爛 卻又不得不承認他壟斷市場QQ58F 07/20 19:15
噓 : 教授就是很自以為是的一群……59F 07/20 19:24
推 : 同意拉 哪次不…靠還真的不同意60F 07/20 19:35
推 : 上面暗示別人是狗的是覺得不會被吉是嗎？61F 07/20 19:35
推 : line真的爛，都2020了還在爛62F 07/20 19:35
→ : 有人沒看文章喔 重點是 賴願意給他之前的資料阿 是他自己不63F 07/20 19:39
推 : 賴是很爛啦 但這教授也是蠻有事的64F 07/20 19:39
→ : 給證明 證明他是門號持有人 賴是要怎麼給他資料啦?65F 07/20 19:40
→ : 如果沒給證明 又把他之前對話直接給他 是不是又改告他洩漏
→ : 個資? 當人家低能兒嗎
→ : 如果沒給證明 又把他之前對話直接給他 是不是又改告他洩漏
→ : 個資? 當人家低能兒嗎
→ : 不同意又要繼續用？查紀錄也不肯提供證件？書念太多念到傻68F 07/20 19:44
→ : 掉了嗎
→ : 掉了嗎
推 : line本來就很鳥70F 07/20 19:51
推 : 我不同意 但你要給我用？什麼鬼邏輯71F 07/20 19:58
推 : 把line當公務通訊根本智障72F 07/20 19:59
→ : 支持教授 告倒垃圾line73F 07/20 20:02
→ : 本來可以告贏的74F 07/20 20:17
推 : 2020還有白癡愛用Line？75F 07/20 20:49
推 : 財團要幹嘛就給我乖乖吞下76F 07/20 20:58
推 : 垃圾77F 07/20 21:06
推 : 可憐哪78F 07/20 21:19
推 : 堅持不提供 可憐吶79F 07/20 21:27
推 : 可憐那80F 07/20 22:36
推 : 不爽不要用，啊你不爽剛好不要用，敗訴剛剛好。81F 07/20 23:41
推 : 他的狀況是菜已經吃，突然改規定，還不能拒絕，是多M,欲取82F 07/21 01:22
→ : 欲求笑死，你不能繼續使用新的那舊的就得維持啊，斷線狀況
→ : 可以繼續看舊訊息，連線還砍我資料，希望我不要需要支持這
→ : 行為的共事
→ : 欲求笑死，你不能繼續使用新的那舊的就得維持啊，斷線狀況
→ : 可以繼續看舊訊息，連線還砍我資料，希望我不要需要支持這
→ : 行為的共事
噓 : 可憐哪86F 07/21 05:49
推 : 如果使用到一半突然要求我認為不合理87F 07/21 07:17
推 : 喜歡舔韓，就繼續用Line88F 07/21 08:59
推 : 欸欸 不是啊，阿公司都答應只要提出身份證明就幫他恢復資89F 07/21 09:00
→ : 料，他自己又什麼都不願拿出來被判敗訴剛好而已不是嗎
→ : 料，他自己又什麼都不願拿出來被判敗訴剛好而已不是嗎
推 : TG粉高潮91F 07/21 12:30
推 : 打死不願意提出證明，LINE有見不得人的東西吧92F 07/21 13:07
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4127
作者 dingwk 的最新發文:
![]()
1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ETTODAY 3.完整新聞標題 快訊／陳時中曝3箭提內湖交通解方 喊8年完成捷運東環線 4.完整新聞內容︰ 記者呂晏慈／台北報導 台北市內湖區只要上下班時間，交通就會壅 …153F 47推 22噓![]()
1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰聯合報 3.完整新聞標題 林佳龍廢BRT 中市府判賠業者952萬 4.完整新聞內容︰ 台中快捷巴士（BRT）在前市長胡志強任內推動，2014年7月28日通車，2015年7 …71F 29推 7噓![]()
說實在話 徐巧芯就是國民黨的新科議員 層級也就是台北市的市議員 為何感覺好像是國際紅人一樣 每個人都在討論他違停 先是爆料的人被起底 再來就是警局 一層一層一直往上 但嚴格來說這件事沒那麼嚴重吧 假使 …125F 50推 2噓![]()
女同性戀者往往透過獲得男性捐精等方式，成功孕育出新生命。不過，英國一名37歲的男 子馬杜格（James MacDougall）卻自稱是「白人帥哥」，在遭到精子銀行驗出具罕見遺傳 疾病基因缺陷後，竟然逕 …79F 27推 3噓![]()
1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰自由 3.完整新聞標題 周玉蔻質疑密錄器不完整 徐巧芯嗆賭：有剪輯、短缺願退出政壇 4.完整新聞內容︰ 〔記者楊心慧／台北報導〕國民黨台北市議員徐巧芯紅線違規停車爭議，北 …61F 25推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ zerou86 說讚！
回列表(←)
分享