※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-21 16:47:23
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 光消費券金額就屌打三倍券了吧？
時間 Mon Jul 20 16:57:52 2020
乳蹄，
各位午安，
最近三倍券跟消費券瘋狂拿來比較，
從領取方式到所帶來的經濟效益，
都可以吵很久，
但我就直接說一句，
幹，老子可以直接領三千六來花，
跟我丟一千拿三千元來花，
我用懶叫想也知道三千六比較多，
我管他怎麼領的，
給我越多的不就是好券嗎？
所以戰消費券跟三倍券的人很無聊，
因為根本就戰不起來，
3600>3000 小朋友都會的數學，
想也知道消費券花起來也比較爽。
各位怎麼看？
還是覺得三倍券屌打消費券嗎？
乾無八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.97.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5LoIA2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595235474.A.282.html
噓 : 3600會債留子孫 你不懂嗎?1F 07/20 16:58
推 : 三倍券實際2000而已八2F 07/20 16:58
→ tml7415 …
→ : 無法讓你額外花錢帶動消費就沒用4F 07/20 16:58
→ : 別忘記振興重點是讓人民肯花錢
→ : 別忘記振興重點是讓人民肯花錢
→ : 有黨證就沒事6F 07/20 16:59
噓 : 消費券有塑膠套嗎？ 沒有啊 怎麼圖利特定人7F 07/20 16:59
→ : 經濟部長都說有超級多倍效果了啊 嘻嘻8F 07/20 16:59
推 : 3600會債留子孫，那3000-1000不也一樣會？9F 07/20 17:00
→ : 3600 > 3000 小朋友都會的數學 可憐那10F 07/20 17:00
→ : 又是這種廢文，你有自己多拿錢出來花，才叫振興經濟11F 07/20 17:01
→ : ，消費券就是直接給你3600花，振興券是用兩千元來吸
→ : 引你多花一千元，到底是難懂在哪啦? 不懂就不懂還講
→ : 得這麼理直氣壯，乾無八卦?
→ : 還是說解釋太多就變成綠共蟑螂? 反正無腦幹振興券就
→ : 好?
→ : ，消費券就是直接給你3600花，振興券是用兩千元來吸
→ : 引你多花一千元，到底是難懂在哪啦? 不懂就不懂還講
→ : 得這麼理直氣壯，乾無八卦?
→ : 還是說解釋太多就變成綠共蟑螂? 反正無腦幹振興券就
→ : 好?
噓 : 多花一千是給政府欸 振興了誰你說說看？小黃司機嗎17F 07/20 17:03
→ : 某樓智商堪憂呢18F 07/20 17:03
→ : 是30倍券!都沒聽院長說話19F 07/20 17:03
→ : 不能只花政府的錢 因為那有行政成本20F 07/20 17:03
→ : 如果你不出錢，政策就是賠本的
→ : 如果你不出錢，政策就是賠本的
→ : 2000>360022F 07/20 17:05
噓 : 沒發到九萬元，根本沒效果。23F 07/20 17:05
→ : 誰半年花不到1000的 你告訴我一下24F 07/20 17:05
→ : 政府付10億 影響效果永遠低於10億25F 07/20 17:05
推 : 花1000是憑發票就算了，結果是繳給政府，呵26F 07/20 17:05
→ : 這樣就噱到一群粉絲 真好27F 07/20 17:06
噓 : 菸粉自己都不懂 還能來嘴 可憐那28F 07/20 17:06
推 : 什麼政府的錢？那全是老百姓的錢，政府只是代為分配29F 07/20 17:06
推 : 是3600大於2000，二千是我們自已付的30F 07/20 17:06
→ : 事實就是擾民政策啊31F 07/20 17:06
→ : 發的少又難用
→ : 這也不收那也不收 也不找零
→ : 發的少又難用
→ : 這也不收那也不收 也不找零
噓 : 至少也發個三千美元。34F 07/20 17:07
→ : 換現又麻煩35F 07/20 17:07
→ : 刺激消費？
→ : 有錢沒錢就擺在那，不消費一樣不消費啦
→ : 刺激消費？
→ : 有錢沒錢就擺在那，不消費一樣不消費啦
→ : 跟台派賤畜講道理幹嘛 反正年底見真章 嘻嘻 準備好到時被38F 07/20 17:07
→ : 尻洗了嗎 賤畜們唷
→ : 尻洗了嗎 賤畜們唷
→ : 就用兩千元來吸引你多花一千元了，你會去換振興券就40F 07/20 17:08
→ : 二千台幣，連Ryzen 5 3600都買不到。41F 07/20 17:08
→ : 是打算要多花了，到底是要怎麼解釋才有人聽得懂? 乾42F 07/20 17:08
→ : 繳1000就是下次加碼的預算吧43F 07/20 17:08
→ : 無八卦?44F 07/20 17:08
→ : 是要振興個屁啊！45F 07/20 17:08
→ : 真的是被騙的很徹底 也沒有這麼可憐46F 07/20 17:09
→ : 振興預計不是只有一期一種措施47F 07/20 17:09
→ : 1000是本來要花的 2000是稅金 到底哪裡多花了 不懂48F 07/20 17:09
→ : 因為全球疫情可能持續到明年49F 07/20 17:10
→ : 花一千換三千 就=準備花超過3000？50F 07/20 17:10
→ : 請菸粉解釋的連我也能明白好嗎51F 07/20 17:10
→ : 那我領3600為什麼不=我會花超過3600？52F 07/20 17:11
推 : 就效果差不多成本少一點啊53F 07/20 17:13
→ : 454F 07/20 17:15
→ : 所以你們這一群人的理解 是這1000元被政府收走???55F 07/20 17:16
→ : 那你們有想過商家收到的三倍券最後會怎麼處理嗎? 當
→ : 然是跟政府兌換阿..到底難懂在哪啊? 還是說你們是裝
→ : 睡叫不醒?
→ : @initialdark 重點就是"先讓你多花1000"阿，不要滿
→ : 腦只想幹DPP，先想想這差別x87
→ : 那你們有想過商家收到的三倍券最後會怎麼處理嗎? 當
→ : 然是跟政府兌換阿..到底難懂在哪啊? 還是說你們是裝
→ : 睡叫不醒?
→ : @initialdark 重點就是"先讓你多花1000"阿，不要滿
→ : 腦只想幹DPP，先想想這差別x87
推 : 我只知道政府花了一兆，我只領到200061F 07/20 17:18
推 : 消費券可以無腦開心花，三倍券要先痛苦花1000才有2000的62F 07/20 17:19
→ : 免費效益…
→ : 免費效益…
→ : 不是阿 阿一兆全花你身上 那大家都想要一兆 阿怎64F 07/20 17:20
→ : 麼搞啦
→ : 麼搞啦
→ : 你先想清楚 你半年會不會花超過1000吧66F 07/20 17:20
→ : 被洗腦的真的很可憐 還口出惡言 哈哈
→ : 被洗腦的真的很可憐 還口出惡言 哈哈
推 : 我有說一兆全花在我身上嗎？菸粉滑坡真的很厲害68F 07/20 17:21
→ : 你還是搞錯了 目的是要你多掏錢阿 額外花費就額外69F 07/20 17:21
→ : 刺激經濟阿
→ : 挖靠 這樣就菸粉 你滑坡比較厲害吧
→ : 刺激經濟阿
→ : 挖靠 這樣就菸粉 你滑坡比較厲害吧
推 : 掏錢給政府不算消費72F 07/20 17:22
→ : 你就一股腦覺得這1000是我多花的喔73F 07/20 17:22
→ : 所以你生活費多少啦，小於1000?74F 07/20 17:22
→ : 阿你要領這三倍券 不就要先多花一千元嗎??75F 07/20 17:22
→ : 這跟生活費甚麼關係啊? 重點是先多花1000阿
→ : 這跟生活費甚麼關係啊? 重點是先多花1000阿
→ : 你平常一個月就花超過1000，那拿1000出來怎麼算"額外"消費77F 07/20 17:23
→ : 你真的想不通嗎？ 這1000是我多花的？78F 07/20 17:23
→ : 先花的1000只是等於你換另一種形式鈔票...不是額外79F 07/20 17:24
→ : 我也想問你阿 是不是真的想不通? 你有領三倍券 有80F 07/20 17:24
→ : 先多拿1000元出來嗎?
→ : 先多拿1000元出來嗎?
→ : 他真的想不通欸 哈哈82F 07/20 17:25
→ : 還是其實你是抵制三倍券 所以不知道要1000元去換啊?83F 07/20 17:25
→ : 這樣說好了，你平常一個月生活費3000，現在有三倍券怎麼辦84F 07/20 17:25
推 : 只要有時效性就不用擔心會存起來，不懂幹嘛一定要100085F 07/20 17:25
→ : 換3000
→ : 換3000
→ : 你就拿1000去換3000，問題你還是花3000塊啊，只是2000政87F 07/20 17:26
→ : 如果今天是要我一萬買三萬券..那可能有機會額外支出88F 07/20 17:26
→ : 府出，你沒有因為三倍券生活費就變4000了89F 07/20 17:26
→ : @yftsai 你的理解是 領到三倍券就會把他替代成生活90F 07/20 17:26
→ : 費，但你要先想，你願意先多付1000元去多賺那2000元
→ : ，重點是在於願意先多付這三個字
→ : 費，但你要先想，你願意先多付1000元去多賺那2000元
→ : ，重點是在於願意先多付這三個字
推 : 消費券的1000是開心，生活開銷的是無感，三倍券就是微苦93F 07/20 17:27
→ : 沒有"多付"阿...XDDDDDDD~我還是看戲好了94F 07/20 17:27
→ : 帶樂強迫花下去95F 07/20 17:27
→ : 一樣是1000差很多！
→ : 一樣是1000差很多！
→ : 你也知道只是先付 不=多花 多想想吧97F 07/20 17:28
推 : 不是願意，你要花1000才能把你的2000拿到手，是被迫的98F 07/20 17:28
→ : 領到三倍券後 要怎麼使用 當然每個人就不同，就拿99F 07/20 17:29
→ : 家樂福禮券來說，你有禮券的狀況之下 通常都會優先
→ : 花禮券
→ : 家樂福禮券來說，你有禮券的狀況之下 通常都會優先
→ : 花禮券
→ : 原來舉債1000塊叫做讓你先花1000元102F 07/20 17:29
→ : 你悠遊卡儲值1000=多花1000喔？103F 07/20 17:29
→ : 先付1000不等於多花1000，一個月生活費3000的人不會因為104F 07/20 17:30
→ : 有三倍券就多花錢
→ : 有三倍券就多花錢
→ : 除非這券限制不能用於財米油鹽醬醋茶..不然效果很差拉106F 07/20 17:31
→ : 今天如果我的消費半年只有2萬，政府說你花2萬5我給你3000優107F 07/20 17:31
→ : 你講得對 確實也能理解是被迫的 但畢竟是刺激消費108F 07/20 17:31
→ : 惠，這才會是多花109F 07/20 17:31
→ : 也是需要先付出的110F 07/20 17:31
→ : 現在政府是當你我是乞丐，半年用不到3千111F 07/20 17:32
推 : 所以對一個半年花超過3000的人來說，三倍券並沒有增加消費112F 07/20 17:33
→ : 我是覺得 金額從小慢慢放到大比較好 因為也要先試113F 07/20 17:33
→ : 水溫 如果一上來就用2萬5這個金額，可能爭議也會蠻
→ : 大的。
→ : 水溫 如果一上來就用2萬5這個金額，可能爭議也會蠻
→ : 大的。
→ : 它的效果等同於發現金2000元116F 07/20 17:34
→ : 更大金額馬就試過了..就失敗了..現在換個名字又來一次117F 07/20 17:34
→ : @mayasky 確實，但是限制多，反彈的聲浪也就越大越118F 07/20 17:34
→ : 猛
→ : 猛
→ : 我只是舉例 不是真的給2萬 你是真不懂還是？120F 07/20 17:35
推 : 綠蟑會說2000贏3600 數學是體育老師教的121F 07/20 17:35
→ : 然而發現金2000的行政成本比消費券要低很多122F 07/20 17:35
→ : 好笑的是以前有一個抨擊的學者現在...123F 07/20 17:35
→ : 我也只是舉例阿~124F 07/20 17:35
→ : 今天如果時效不要半年 如果改成一個月 這就有加強消費的可125F 07/20 17:37
→ : 台灣價值無價126F 07/20 17:37
→ : 能127F 07/20 17:37
→ : @WNSD 真的 就是短期內把消費力道催下去 但應該也會128F 07/20 17:37
→ : 被幹得很慘XD
→ : 被幹得很慘XD
→ : 說多花的是有什麼困難的地方嗎130F 07/20 17:41
→ : 拍謝準備下班買晚餐接小孩去，有空再討論~~131F 07/20 17:41
推 : 一個月花不到3000的也不多啦132F 07/20 17:43
→ : 重點是，只發2000卻硬要說效果比3600好，相信的人是智障
→ : 重點是，只發2000卻硬要說效果比3600好，相信的人是智障
推 : 綁卡還能領現金2千回來，還相信能振興的，真的信仰很虔134F 07/20 17:51
推 : 吱吱邏輯 KMT是債留子孫 DPP是造福子孫135F 07/20 17:52
→ : 誠136F 07/20 17:52
推 : 好可憐 盲目信仰137F 07/20 17:52
→ : 沒唸書的人好好回去念經濟學好嗎138F 07/20 18:04
推 : 被洗腦的在那邊說別人不懂，也是蠻好笑的139F 07/20 18:09
推 : 還有通膨 以前給3600 現在要給4300多才差不多140F 07/20 18:14
推 : 會說三倍券比3600好的 是有多白癡啊？141F 07/20 18:16
推 : 3600是債留子孫，2000是沒有現在哪有未來，台灣價值142F 07/20 18:27
→ jason486 …
噓 : 沈榮津表示，民眾的1000元，加上政府的2000元，共有30144F 07/20 18:58
→ : 00元，平台業者加碼打8折，等於3000元到了平台後就效
→ : 果變成3750元，加上店家又再打8折促銷優惠，效果又變
→ : 成4687多元，若以總數2359萬人國人加上15萬有居留權配
→ : 偶，乘以4687元，效果就是1112億元。
→ : 看一次笑一次，8折再8折。天才算式價值滿點，榮升行政
→ : 院副院長！
→ : 00元，平台業者加碼打8折，等於3000元到了平台後就效
→ : 果變成3750元，加上店家又再打8折促銷優惠，效果又變
→ : 成4687多元，若以總數2359萬人國人加上15萬有居留權配
→ : 偶，乘以4687元，效果就是1112億元。
→ : 看一次笑一次，8折再8折。天才算式價值滿點，榮升行政
→ : 院副院長！
推 : 4151F 07/20 19:06
推 : 是3600>2000，1000是自己出的152F 07/20 19:08
→ : 聽到經濟部長講這種話我實在笑不出來，只覺得悲從中來153F 07/20 19:18
推 : 升行政院副院長真的委屈了，這個沈榮津公式可是今年諾貝爾154F 07/20 19:20
→ : 經濟學獎的大熱門
→ : 經濟學獎的大熱門
推 : 振興券拿來繳學費，哪裡振興了156F 07/20 19:22
推 : 三倍券有台灣價值 遠超消費券157F 07/20 19:33
推 : 3000個頭啦 只有2000好嗎158F 07/20 19:52
→ : 三倍券多數都還是買日用品 哪有振興效果很很低 反而浪費製159F 07/20 19:58
→ : 作成本 和排隊領券 商家兌換 的時間成本
→ : 作成本 和排隊領券 商家兌換 的時間成本
推 : 比馬還廢161F 07/20 20:16
→ eeccms …
噓 : 某個love開頭的言論真的很好笑 誰平常花不到1000的啦163F 07/20 20:43
→ : 那個1000買3000根本多此一舉
→ : 拿20000換2000可能還有點用
→ : 22000
→ : 那個1000買3000根本多此一舉
→ : 拿20000換2000可能還有點用
→ : 22000
推 : 多花1000?? 哈哈~~ 多花1000?? 哈哈哈~~~167F 07/20 20:46
推 : 台灣價值你忘了加168F 07/20 21:04
噓 : 消費卷就已經證明無效了 還在消費卷 是多智障才會在一次169F 07/20 21:30
推 : 444444444170F 07/20 22:07
推 : 還一堆護航的 本來就4171F 07/21 00:16
推 : 是3600>2000172F 07/21 00:56
→ : 笨蛋，問題不是什麼券不券，經濟會變好才重要！173F 07/21 02:14
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 155
回列表(←)
分享