顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-23 17:57:29
看板 Gossiping
作者 LuckJohn (幸運小讓)
標題 Re: [新聞] 李眉蓁論文遭爆96%照抄!中山大學再度回
時間 Wed Jul 22 23:11:09 2020


※ 引述《RRADA (HIRO)》之銘言:
: 1.媒體來源:中時
: 2.記者署名:李俊毅
: 3.完整新聞標題:
: 李眉蓁論文遭爆96%照抄!中山大學再度回應了
: 4.完整新聞內文:
: 高雄市長補選候選人李眉蓁近日遭爆碩士論文涉及抄襲,今天再遭週刊爆料不只抄了4頁
: ,整本多達123頁本文,幾乎都抄襲他人著作,且重複比例高達96%。
: 對此,母校中山大學昨表示已進入審議流程,預計4個月內完成審定,對於整本涉抄襲,
: 今天再度回應,若抄襲事情屬實,最重將撤銷學位資格。
: 原來,李眉蓁的碩士論文《台灣對中國大陸之貿易分析》,被今年初參選立委失利的促轉
: 會東廠事件吹哨人吳佩蓉在臉書貼文指出,涉及嚴重抄襲僑委會委員長童振源曾發表的《
: 兩岸政經互動》,因未標明出處,已經侵犯他人著作權。
: 《中時》21日報導,李眉蓁對此部分表示,回應「受寵若驚」,並表示,10幾年前她還是
: 一個沒有任何公職的學生,想不到寫的論文現在會受關注。針對被指抄襲童振源著作的章
: 節,她說,「可能有些沒有標註到的,她要說聲抱歉」。
: 但今天再被《鏡周刊》蒐證踢爆,李眉蓁整本論文全文,「扣掉前後的摘要、目錄及參考
: 文獻,本文部分有123頁。但是卻有高達96%的頁數比例,都涉嫌抄襲自「台北大學公共行
: 政暨政策學系」碩士生雷政儒曾在2000年7月出版的論文《兩岸經貿互動與台商投資之演
: 變分析》內容。
: 對於李眉蓁的論文爭議,國民黨文傳會副主委黃子哲21日替李眉蓁緩頰稱,他雖沒有看過
: 李眉蓁的論文,但他認為,教育部應該有一套審查機制,「如果要抄襲應該會整本,不會
: 只有4頁」,不排除她有可能是疏忽,「如果她是刻意抄襲,國民黨和他不會支持,也不
: 會背書」。
: 審核李眉蓁論文的中山大學表示,會成立審定委員會,秉持客觀原則,送給校外專業領域
: 公正學者審查,預計4個月內完成審定。據《自由》22日報導,對於整本抄襲的傳聞,中
: 山大學今天再度回應,「若確有抄襲情事,且經校長核定後,會由教務處,撤銷被檢舉人
: 畢業資格及學位」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):  https://bit.ly/2CE3NAv

中山大學不意外,

去年一件,
https://www.ettoday.net/news/20191229/1612990.htm

小妹最近也經手另個案子,turnitin相似度40%up,直接照抄的字數大概3000~4000字,
開心歡樂抄,還不包含其他抄來的文獻

https://imgur.com/NxsznQu
[圖]

https://imgur.com/atQlaF0
[圖]

送給教育部,外審的專業人員判定抄幾千字只是"少部分"研究設計引用不當,

然後通知學生,對抄襲的部分進行抽換就好,


https://imgur.com/IPh8Yyl
[圖]

https://imgur.com/Q2gMUJQ
[圖]


所以建議眉蓁準市長,有涉抄襲的部分,快去抽換還來得及的,謝謝~~~



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.109.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V65SFu- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595430671.A.E3E.html
Ericz7000: 阿這樣不就要重寫一份了1F 07/22 23:12
BrianTN17: 李市長見到一線生G2F 07/22 23:12
s505015: 在中國飼料產業經營的關鍵3F 07/22 23:14
s505015: 其他看不出來了
cka: 叫他重寫是要他的命吧5F 07/22 23:14
oceanplus: 李眉蓁這個不會超過406F 07/22 23:14
cchsiao: 抽換不就要看能否寫得出來?7F 07/22 23:15
abram:  法律的論文需要引用條文 應該動不動就破40吧8F 07/22 23:16
amigowei: 還能重寫算手下留情了9F 07/22 23:17
windwang: 靠杯 40%也行喔 那我們壓10%還15%以下的都是傻子嗎10F 07/22 23:18
windwang: 引用的有用符號包起來的文句會被系統跳過吧
fiction4569: 傻眼... 會不會最後涉及太多政治人物最後被壓下來12F 07/22 23:20
cxiop: 我會CTRL+A,西子灣大學我來啦。13F 07/22 23:20
davidwatt: 系所名字算進去...而且還佔7% 什麼爛系統14F 07/22 23:22
XXXXLINDA: 為什麼你有經手?15F 07/22 23:23
windwang: 標題要不要馬一下 丟進去論文網找的到16F 07/22 23:27
※ 編輯: LuckJohn (36.235.109.19 臺灣), 07/22/2020 23:32:37
spaceview: 只要重寫96%呢 真棒XD17F 07/22 23:32
superob: 怎麼這麼棒18F 07/22 23:35
LosDHunTom: 20%就不給過了,40%為啥只要抽換19F 07/22 23:46
windwang: 應該反過來說 為何40%能過關  照這篇的年份 校方應該有20F 07/22 23:52
windwang: 引入turnitin了吧?
bigsun0709: 96%抽光還有什麼22F 07/22 23:53
Freeven: 整本都要換掉很不方便23F 07/23 00:03
jing0607: 中山的字一字不看,這是學店無誤24F 07/23 00:03
blahblah: 40%也行。看來背景很硬啊25F 07/23 00:04
silentence: 重唸還比較省事= =26F 07/23 00:05
cjtv: 指導教授也是當的很輕鬆,三贏27F 07/23 00:16
cityhunter04: 96%怎麼抽換~~~看來中山變爛學校了!28F 07/23 00:16
ann5566: 台商在中國飼料產業經營的關鍵成功因素29F 07/23 00:20
opengaydoor: 哇靠是怎麼寫到10-15的 我寫也才3欸30F 07/23 00:31
hhyu0627: 抄到錯字還是贅字才是一刀斃命的證據啊31F 07/23 00:39
appleskin: 如有雷童,純屬巧合32F 07/23 01:17
bobby94507: 中山風景好33F 07/23 01:43
jing0607: 為何都沒人要中山校長下台呀?34F 07/23 02:20
colan8: 錯贅字都能靠WORD等的程式去找 連找都不找是多懶...35F 07/23 05:37
colan8: 教育部連台大校長都只能擋不能趕了 何況是野雞學校
sonyabear 
sonyabear: 說個笑話文組的論文有學術價值37F 07/23 05:41
jcshie: 96抽掉是剩封面嗎38F 07/23 06:46
azureashin: 要換工作還是重讀,大部分人應該選換工作..39F 07/23 06:51
Murloc: 可悲又可笑40F 07/23 07:44
windwang: 我自己的3以下  把 <1忽略的選項打開就0了41F 07/23 09:26
windwang: 10-15是聽說的別的系所的標準

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 462 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇