顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 895
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-23 21:33:30
看板 Gossiping
作者 suntw (冬瓜)
標題 [新聞] 一張表看出李眉蓁怎抄論文　教授批：這是
時間 Wed Jul 22 22:21:47 2020

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:

蘋果日報


2.記者署名:

周昭平、凃建豐


3.完整新聞標題:

一張表看出李眉蓁怎抄論文　教授批：這是我看過最糟糕的

4.完整新聞內文:


https://i.imgur.com/3ebf67T.jpg
[圖]

國民黨高雄市長候選人李眉蓁爆出碩士論文抄襲風波，「wecare高雄」動員20多名志工比
對，發現抄襲率幾乎100%。第一章第二頁就可見直接複製，卻貼錯段落。別人誤把「美國
」寫成「美園」，李眉蓁也寫成「美園」，顯示真的是抄好抄滿，一字不漏。他們製作一
張表格來比對，顯示通篇123頁都能對應對另兩篇論文；中山大學一名教授也想自己比對
，但發現她連第一章都是用抄的，氣得直說不想對了，「這一本是我目前看過史上最糟糕
的！」


Wecare高雄更是動員20多名志工當鍵盤柯南，他們發現，李眉蓁所抄襲的雷政儒論文主題
為《兩岸經貿互動與台商投資之演變分析》，雷在論文上寫「本研究是針對兩岸經貿互動
情形及赴大陸的台商產業投資、經營面進行研究分析」並解釋「筆者又有身分上有不足之
限制，研究對象台商之經營不易實際接觸」，所以採用文獻分析法。不料研究主題定為《
台灣對中國大陸之貿易分析》的李眉蓁，對此也全文一字不漏照抄，讓人傻眼。


此外，李眉蓁抄襲雷政儒的論文時，雖然常是整段、整頁大篇幅一字不漏狂抄，但也會在
同一章節段落出現詭異的跳接，像是在第二章理論架構第二節國際貿易理論，先是抄雷論
文第二章第一節，但隨即第三節突然談對外直接投資理論，跳接20多頁到雷論文第三章台
商赴大陸投資演變分析的第一節。


另外，李眉蓁論文第15頁談到產品創新多在美國，一方面是美國平均所得高、對新產品需
求高，另也解釋美國單位勞動成本高、節省勞力自動化機械需求高，沒想到雷論文原始論
文誤把第三次出現的「美國」寫成「美園」，李眉蓁論文也照抄不誤，同樣把第三次出現
的「美國」也寫成「美園」，顯示真的是抄好抄滿一字不漏。


照貼就算了，但李眉蓁還會貼錯。Wecare高雄指出，李眉蓁論文第一章第三段、第四段幾
乎完全一樣，只多了「臺商是兩岸經貿關係的主要行」這句話，這是因為她將「臺商是兩
岸經貿關係的主要行動者」分別貼在不同段落，才會出現第四段「臺商是兩岸經貿關係的
主要行1978年來由於中國大陸的經濟走向改革開放的道路」、第五段「動者，也是兩岸貿
易網絡主要的穿針引線的建構者」這種狗屁不通文句。


「有一個字是你自己撰寫的嗎？」Wecare高雄今天痛批，中國國民黨2018年推出了一個騙
子，高雄市民用近94萬票罷免他，沒想到2020市長補選國民黨又推出另一個騙子，「中國
國民黨把高雄市民當塑膠，更看不起高雄市民。」籲李眉蓁和國民黨主席江啓臣向高雄人
、向左楠區選民道歉，李眉蓁退出本次市長補選，「高雄不需要第二個騙子。」





5.完整新聞連結 (或短網址):

https://tw.appledaily.com/politics/20200722/ZGJCDEZUYDCJVLPHU6DEIMOEPY/

6.備註:

爆發論文的助印門之後李沒真說終於知道「許崑源為什麼跳樓」

好奇請問為什麼?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.141.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V64j-yZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595427710.A.F23.html
噓 highyes: 蓁：你好  我爸爸是…………1F 07/22 22:22
→ zold: 中山大學 什麼時候出來呢？？？    快變成學店了2F 07/22 22:22
→ y800122155: 所以許崑源也論文抄襲嗎?3F 07/22 22:22
→ c24253994: 呵呵自以為政治迫害4F 07/22 22:22
→ muchu1983: 綠共做懶人包真很熟練5F 07/22 22:22
推 tchialen: 因為大拍賣6F 07/22 22:23
※ 編輯: suntw (175.181.141.187 臺灣), 07/22/2020 22:24:17
噓 goodtodrink: 國家機器迫害啦7F 07/22 22:24
→ neoa01 …
推 neoa01: We care 居然有志工，我是不是誤會了什麼8F 07/22 22:25
噓 userpeter:                這樣也有柯韓粉在推文裡崩潰... 呵呵呵9F 07/22 22:25
推 solsol: 超混又心臟大顆才會這樣抄10F 07/22 22:26
→ abram:  所以雷的第一句也是　台灣則面對...11F 07/22 22:26
推 fv: 所以是為甚麼跳樓? 被抓包嗎?12F 07/22 22:26
推 twdvdr: 中山快點把他學位沒收做切割比較好13F 07/22 22:26
推 nofish: 美園 哈哈哈哈哈14F 07/22 22:27
推 boykid: 李好可悲，論文抄襲連內容都不看15F 07/22 22:28
噓 deuce: 唉16F 07/22 22:28
推 oc4r: 韓粉爪寶力挺的貨色0.017F 07/22 22:30
噓 ptt5412: 妳沒真的論文18F 07/22 22:31
推 tenrivers: 因為你感到慚愧無地自容嗎？19F 07/22 22:31
→ Ceferino: 沒有老闆護航這種能畢業嗎？在職班根本一堆洗學歷20F 07/22 22:32
→ mayasky: 最後會不會連原著一起被打趴21F 07/22 22:33
→ mayasky: 綠蛆：原著教授有改嗎？這樣可以畢業？
噓 suntime: 碩士在職專班說的難聽就是賣學歷而已23F 07/22 22:36
推 librainsky: 民進黨側翼又出動了...24F 07/22 22:37
推 shala: 也許剪貼亦出自他人之手25F 07/22 22:39
→ gz: 低學歷韓粉:整本論文抄襲都不准抓 不然就是DPP側翼26F 07/22 22:40
噓 cwind07: wecare不是綠共care 嗎？27F 07/22 22:41
推 jonsauwi: 貼也貼錯這也挺了不起的28F 07/22 22:43
推 zold: 重點是：     連內容有錯字也沒修改 ？？？29F 07/22 22:46
→ zold: 這樣 中山 還給過，     中山蠻悲哀的
噓 caumu: 都騙子還敢笑人家欸31F 07/22 22:47
推 qaz214536: 他爸很有力 推文小心32F 07/22 22:48
→ Urbina: 臺灣則....那句是原著論文第二段所以才會有轉折詞 李是把33F 07/22 22:51
→ Urbina: 別人文章段落換順序拼湊 語法就變得非常奇怪
推 reppoc: 可以當記者了35F 07/22 22:56
→ lain2002 …
推 lain2002: 原來高雄議長是因為論文寫不出來才輕生的36F 07/22 22:56
→ sl11pman …
推 sl11pman: 許議長論文也？37F 07/22 22:58
→ simara: 抄很大！「則」是轉折語氣用字，哪有第一句就來的？38F 07/22 23:01
→ cms6384: 中山大學真的是... 這種政客就隨便過 一般人就百般刁難39F 07/22 23:04
推 rayonwu: 高調40F 07/22 23:13
推 iecdalu: 柯韓粉不肯41F 07/22 23:15
→ iecdalu: 崩潰
推 wingthink: wecare還在喔？43F 07/22 23:22
→ ganganx: 邁邁還沒論功行賞當然還在啊44F 07/22 23:25
→ sbkqwer: 含量不足10% 呵呵呵45F 07/22 23:26
推 tina3: 中山怎麼這麼。。。。。爛這樣也給文憑46F 07/22 23:54
推 st89702: 抄好抄滿47F 07/23 00:02
推 xyu330: 猴子學店48F 07/23 00:06
推 hisayoshi: 連錯字都照抄XDDDD49F 07/23 00:40
推 dearpuppy: 別高估選民智商 至少會有50萬票投給她50F 07/23 00:45
噓 industrialld: 難道要選綠共51F 07/23 01:28
→ tgbkkk: 國民黨對於騙子的容忍程度真高啊52F 07/23 01:45
→ Cain13: 這位中山大學不具名教授很少看論文吼，連我都看過比這更糟53F 07/23 01:50
→ Cain13: 的，她居然覺得這樣就最糟了
噓 jing0607: 為何都沒人要中山校長下台呀?55F 07/23 02:19
推 paulispig: 走了一個虎爛 來了一個智障56F 07/23 03:00
推 sid3: 這跟板上五毛白粉水準差不多57F 07/23 03:02
推 ylh007: 同問為什麼?58F 07/23 05:13
推 nrxadsl: 為什麼哦跳了？59F 07/23 07:07
→ daleptt: 當總機還能轉接，當影印機就只能自己看著辦60F 07/23 08:52
推 ccucwc: 教授問題也很大啦！教授也應該開除才是61F 07/23 08:54
推 ECZEMA: 人家大陸所所長親自指導 親自核可 親自審閱欸!!62F 07/23 08:56
→ OGC218: 中山大學都讓過了，你們這些145063F 07/23 09:53
→ maybetodo: 抄論文要跳樓嗎？64F 07/23 10:37
推 brokeback: kmter:要跳快跳65F 07/23 11:59

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 4353　
作者 suntw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ yhnmju, LIHO1023 說讚！
1樓 時間: 2020-07-23 21:53:14 (台灣) 
→
auluu
　 07-23 21:53 TW 
快來簽到賣畢業證書 附贈台灣價值
2樓 時間: 2020-07-23 22:15:42 (台灣) 
→
newbit
　 07-23 22:15 TW 
鄉愁 是無解的謊言
說謊不是論文的起點
更不是 隔壁壽山動物園
4樓 時間: 2020-07-24 00:32:10 (台灣) 
→
MrCCC
　 07-24 00:32 TW 
高雄人又即將面臨一次智力測驗
5樓 時間: 2020-07-24 00:37:00 (台灣) 
→
chiaochiao
　 07-24 00:37 TW 
碩含量4%
6樓 時間: 2020-07-24 00:42:30 (台灣) 
→
fuckkmt
　 07-24 00:42 TW 
靠特權太好混，找個沒誠意的代寫，搞死自己
7樓 時間: 2020-07-24 00:58:32 (台灣) 
→
tigra1400
　 07-24 00:58 TW 
蓁抄不怕火煉,韓抄量99.9%
8樓 時間: 2020-07-24 06:01:45 (菲律賓) 
→
cb1100
　 07-24 06:01 PH 
5樓是福建福清人
9樓 時間: 2020-07-24 09:17:47 (台灣) 
→
a11643
　 07-24 09:17 TW
···
菸韓粉哭哭囉~~~~   菸粉跪哭在地
10樓 時間: 2020-07-24 11:23:53 (台灣) 
→
elic2577
　 07-24 11:23 TW 
碩含量是0%，因為96%是雷政儒的，4%是童振源的，自己寫的0%
11樓 時間: 2020-07-24 11:49:37 (台灣) 
→
chingchao
　 07-24 11:49 TW 
抄好抄滿文抄公
12樓 時間: 2020-07-24 13:24:48 (台灣) 
→
jengyic
　 07-24 13:24 TW 
查好查滿，後面的精彩可期。難怪說會引爆震撼蛋，還真的夠震撼。原來論文可以這樣寫，難怪之前都被唸笨到做實驗到深夜，論文寫到清晨是笨。
13樓 時間: 2020-07-24 13:50:41 (台灣) 
→
dispgogogo
　 07-24 13:50 TW 
所以民進黨小心了，學歷最好去普查一下。
14樓 時間: 2020-07-24 17:06:03 (台灣) 
→
yu0285
　 07-24 17:06 TW 
不是民間團體we care 高雄嗎？ 怎麼韓國瑜被罷了還在 care ，還是應該改名 we care 其邁，大家都知道陳其邁穩上的，李眉蓁那麼弱還打成這樣
15樓 時間: 2020-07-24 21:25:20 (台灣) 
→
kaizin564
　 07-24 21:25 TW 
本人是可以道歉了事，但是給她過的教授到現在還是不見蹤影
16樓 時間: 2020-07-24 21:31:32 (台灣) 
→
kaizin564
　 07-24 21:31 TW 
更不要說那張被挖出來的「教職員一起為她過生日」的照片
鬼島教育從小學爛到研究所去了
17樓 時間: 2020-07-25 21:41:11 (台灣) 
→
jj00313
　 07-25 21:41 TW 
爛到掉渣
這種貨色被推出來選市長你他媽國民黨也真的是爛到屌了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇