顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-25 18:07:16
看板 Gossiping
作者 tanboku (端木)
標題 Re: [新聞] 4%重大傷病用掉「近3成健保」 考慮取消
時間 Fri Jul 24 19:31:16 2020


e04

健保這塊重大傷病例如癌症這種的都是有可能拖垮一個家庭的

拿重大傷病病患先開鍘,是哪根筋不對

我自己就是癌症病患(甲狀腺髓質癌),前期都要照正子攝影或超音波,電腦斷層之類的

這些費用是還好有健保給付

不然光照個正子攝影自費都要四五萬多

我是不知道這算不算在部分負擔內

這對許多"高官"可能覺得也才多少錢而已

你知道這對我們這種一般受薪階級而言負擔會加重多少嗎

我這種甲狀腺癌花費還算是少的,如果是大腸癌、胰臟癌、肺癌的你看花費會多多少就好

我只能說,提出這個提議去砍重大傷病的補助的學者真的是不食人間煙火



--
---
http://www.facebook.com/elias.luo

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.246.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6iQ7Eo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595590279.A.3B2.html
※ 編輯: tanboku (1.164.246.180 臺灣), 07/24/2020 19:32:12
yilin11: 綠色執政品質保證1F 07/24 19:35
standalone: 一堆綠共菸粉的邏輯就是你得癌就該死不要浪費錢了2F 07/24 19:36
coffee112: 其實不是不食人間煙火,翻譯:你他媽有病就自己想辦法3F 07/24 19:36
hermit: 本文沒有台灣價值4F 07/24 19:37
Leesanity: 你中共同路人??5F 07/24 19:40
milk250: 你有沒有投民進黨  有就吞下去6F 07/24 19:43
tanboku: 如果這種看法是中共同路人, 那我就是阿XDDD7F 07/24 19:43
tanboku: 投民進黨就要全吞? 是有沒有那麼鄉愿
milk250: 不然你下次要不要含淚投民進黨啊  要就吞下去9F 07/24 19:45
astrayzip: 中共同路人滾10F 07/24 19:46
turkeyma: 胰臟癌其實不會 因為沒藥醫......11F 07/24 19:46
Housetobe 
Housetobe: 台灣價值領導一切 誰理你們這些韭菜 反正下次選舉到了12F 07/24 19:49
Housetobe: 還不是乖乖含淚投DPP
astrayzip: 實際上這次檢討部分修正起來你一年頂多也就多個一萬14F 07/24 19:50
astrayzip: 檢查部分自付年上限3500每次掛號多付50、領藥多付100
astrayzip: 別說每次看病多花個150不到會多要人命了
astrayzip: 健保都幫你出多少了
tanboku: a大 那請問正子攝影算在內嗎18F 07/24 19:53
tanboku: 如果是一般看診花費我覺得還好,但如果是看診忽然延伸要加
tanboku: 的非自費檢驗跟治療項目也一併取消的話, 那影響就很大
tanboku: 我不知道部分負擔這塊是涵蓋多廣
needsun: 對小明請客 國民就苛刻嗎22F 07/24 19:58
rwhung: 應該是取消全部的人免除,經濟弱勢才免除23F 07/24 19:58
needsun: 自費完就變弱勢了啦XD 那那個生病的會想拖累家庭嗎 是逼24F 07/24 20:00
needsun: 他自殺嗎
needsun: 中產自費完
rwhung: 我覺得就看健保要走社會福利,還是要社會保險路線. 都要很27F 07/24 20:01
rwhung: 難撑得住.
rwhung: 社會保險就保大不保小
nttc: 黨的旨意,你敢嘴?30F 07/24 20:03
tanboku: 甚麼都藍或綠 是有完沒完31F 07/24 20:04
ginhwa: 壽險集團捐多少你捐多少?32F 07/24 20:05
quacky: 藥費不管多貴,部分負擔最多只收到20033F 07/24 20:07
rwhung: 不一定是顏色問題,洞就那麼大找誰來補而已.放著不處理才是34F 07/24 20:07
rwhung: 大問題
quacky: 目前有必要的檢查不論是否為重大健保都有給付36F 07/24 20:08
needsun: 那就不要亂灑錢 錢都被亂用了37F 07/24 20:08
tanboku: q大 如果是這個方向修正 我就挺樂見的38F 07/24 20:09
quacky: 但是政府真的要認真定位健保到底是保險還是福利39F 07/24 20:10
rwhung: 看起來是一年會3千多,你認為你會被3千多壓倒嗎?40F 07/24 20:11
rwhung: 部分負擔最多只收到200==>300 這様
tanboku: r大 其實不是被3000元壓倒 其實不多人知道到底部分負擔涵42F 07/24 20:12
tanboku: 蓋多廣, 因為一般看診根本不會特別去區分
astrayzip: 這也是為啥健保被濫用的原因44F 07/24 20:12
astrayzip: 我是建議要調就連感冒那些小病一起調一調
quacky: 如果讓酗酒的跟吸毒的不能用健保也會省很多46F 07/24 20:13
MarXXXX: 菸糞:得病的都中共同路人47F 07/24 20:13
astrayzip: 酒也該課健康捐了,菸起碼有健康捐處理肺病48F 07/24 20:14
quacky: 之前呆急診的時候,很多醉酒的都是送急診用健保占床49F 07/24 20:14
needsun: 公投問大家願不願意挹注健保吧50F 07/24 20:14
needsun: 那些亂灑錢的行為背後是不是動機不純 全民健康也關係到國
needsun: 力
OEC100: 那可以開放安樂死了53F 07/24 20:14
rwhung: 基本上動健保就是對選民動刀,跟選票過不去. 但不去面對問54F 07/24 20:16
needsun: 小黃領6萬 藝人也可以拿名牌領紓困 很多癌友缺沒錢自費買55F 07/24 20:16
rwhung: 題是很糟糕的處理56F 07/24 20:16
needsun: 免疫藥 生命不等值嗎57F 07/24 20:16
jaseman: 一般感冒藥,胃藥真的可以免保,弱勢團體額外用社會局認58F 07/24 20:16
jaseman: 定補助處理
rwhung: J大講的方向是對,但這様做會沒票60F 07/24 20:17
rwhung: 小黃領6萬.紓困,和健保是不同預算,別搞在一起講
Kennyq: 不食人間煙火沒差阿!有台灣價值就好62F 07/24 20:21
Nano: 我覺得其實真正該砍的是拿藥不吃的老人63F 07/24 20:21
wirecut: 唉…怎麼會這樣改…64F 07/24 20:21
kamisanma: 砍重大 乾脆廢健保算了 不知道有多少人靠這個保命的嗎65F 07/24 20:22
LiKiJaSai: 不然健保破產大家一起假賽。大家說好不好啊66F 07/24 20:23
tanboku: 拿藥當習慣的老人這種真的不少...或者人沒事整天看醫生的67F 07/24 20:26
riker729: 其實健保早爛了 只能看小病 如果到開刀之類的68F 07/24 20:26
cca1109: 低能屎蛆只會靠北含淚 不然你有更好辦法嗎 智障69F 07/24 20:26
marknm: 樓上別看健保 就少一分破產危險不是 笑死70F 07/24 20:26
riker729: 健保補助也限制 醫生會跟你說 自費的xx項目比較好71F 07/24 20:26
riker729: 幹 要相信健保還是相信醫生? 當然相信醫生啊!
zxcvbnmnbvcx: 民進黨執政就是送窮人上路啊 沒錢741473F 07/24 20:29
tanboku: riker729別這樣說 當初我罹癌的時候 健保幫助很大74F 07/24 20:30
zxcvbnmnbvcx: 這系列文章真的看到綠蟑螂各種秀下限75F 07/24 20:30
s9234032: 砍小補大吧  哎76F 07/24 20:31
mist0310: 賣房子就有錢啦,台灣每人都擁有至少一棟房子,懂?炒房77F 07/24 20:31
mist0310: 是增加我們賤民的資產,謝主隆恩吧
s9234032: 沒人希望意外發生,但真的意外發生的時候。79F 07/24 20:31
s9234032: 台灣人都願意互相幫忙
rwhung: 不是砍重大,是砍重大部分負擔免除81F 07/24 20:31
tanboku: 我是覺得上來推文噴藍綠的 如果真的了解政策細節82F 07/24 20:32
tanboku: 噴得有理我都覺得ok
rwhung: 開刀健保補很大,即便沒保險84F 07/24 20:33
rwhung: 我覺得有人沒看懂...
tanboku: 如果只是看顏色不對就亂噴~你媽知道你在板上嘴砲嗎86F 07/24 20:34
tanboku: rwhung 不只開刀 確診後追蹤檢查過程也其實補很大
rwhung: 我知道,我是針對68樓的推文88F 07/24 20:40
kronioel: 高官:不爽不要生重病89F 07/24 20:40
tanboku: RWHUNG 了解90F 07/24 20:43
susanna026: 覺得 唉 高官真是壞91F 07/24 20:44
rwhung: 可以不要在推文打我的全名嗎,覺得怪怪的92F 07/24 20:44
tanboku: 哈哈哈 SORRY93F 07/24 20:47
takako1014: 台灣價值-100094F 07/24 20:52
lugiam: 對官員來說政務只是數字 人民只是韭菜95F 07/24 20:53
forbake1: 綠共治國比國冥黨廢96F 07/24 20:54
TimeEric: 部分負擔的意思跟健保單項給付是完全兩件不同的事97F 07/24 21:06
c33uviiip0cp: 唉…因為這些最嚴重也最花錢但也是最需要的族群。98F 07/24 21:07
s900527: 綠共不意外99F 07/24 21:11
jerrylin: 民進黨覺得又老又窮的人快拖垮台灣了100F 07/24 21:14
TimeEric: 你如果在門診排的檢查是健保署的指引內 部分負擔是O101F 07/24 21:19
TimeEric: 不管有沒有部分負擔減免都是不用錢
shinkiro: 相信黨治百病103F 07/24 21:20
no1361: 慘104F 07/24 21:23
KanyeC: 垃圾支那前幾樓帶風向105F 07/24 21:24
momo3921d: 69f就是我們優質英粉素質啊,大家不要覺得奇怪。106F 07/24 21:35
KTR5566: 不會當個聰明重大傷病患者嗎?107F 07/24 21:51
bitcheggs: Dpp就腦啊 亂搞108F 07/24 21:52
flyaway2100: 重大傷病是連部份負擔都不用,你那些檢查就算沒重大109F 07/24 21:57
flyaway2100: 傷病照樣可以用健保
conipop: 健保就是拿來看重大傷病的,小感冒就去看才是浪費111F 07/24 22:16
chris44099: 健保本來就是要給重大傷病用的…小感冒到底幹嘛給付,112F 07/24 22:24
chris44099: 很多吃個普拿疼睡一覺就好了
tanboku: 最好是我那些檢查沒重大傷病也可以用健保,光正子攝影如114F 07/24 22:29
tanboku: 果不是醫生覺得有必要做的話,一律都要自費
tanboku: 你去照一次看看,我很期待你貼金額是0的帳單出來
TimeEric: 你真得搞錯了是因為你符合用健保的正子而不是你重大傷病117F 07/24 22:34
TimeEric: 如果你不符合照的規則 即便你有重大傷病也還是要自費
TimeEric: 像核磁共振 如果符合健保給付條件就算是一般人也可以照
TimeEric: 你不符合資格就算是重大傷病還是要自費
TimeEric: 自費或健保給付與部分負擔完全是兩個不同的概念
TimeEric: 部分負擔是一個外加的費用
yao03911: 政府每年亂灑的錢來補根本綽綽有餘123F 07/24 22:39
TimeEric: 以門診來說 診所的部分負擔就是50124F 07/24 22:39
TimeEric: 一般人去診所看病 不管你花都少健保資源就是部分負擔50
TimeEric: 外加各診所自訂掛號費100到150所以大概收200
auxiliary11: 一直逛街的垃圾老人不砍一下127F 07/24 22:46
tanboku: 感謝解惑128F 07/24 22:53
shi21: 政府就一堆不食人間煙火的人咩129F 07/24 23:24
j955369: 最該檢討的是那個小感冒就跑醫院的...130F 07/24 23:41
xhung: 保險本意就是要渡過重大危機 結果健保浪費錢在洗牙131F 07/24 23:49
bonny0512: 推你,我自己也是癌症患者,重大傷病卡,那些不食人間132F 07/24 23:54
bonny0512: 煙火的學者可能自己或是家人沒有重大傷病,或是有錢到
bonny0512: 可以負擔吧。真正該砍的是那些雙重國籍,旅居國外,聲
bonny0512: 稱自己是中國人,這些健保身分才應該砍  應該漲價吧。
TimeEric: 你健保不補助洗牙 台灣人民就不去洗牙136F 07/24 23:56
TimeEric: 然後就變成牙周病 一個牙周病耗費超多健保資源
TimeEric: 健保給付本來就進退兩難 你前端都不給付
TimeEric: 擺到後面成本幾乎都是十倍起跳
tsengyvonne: 制度面不改,一堆外國仔從來不回台灣,有病才回來,140F 07/25 00:05
tsengyvonne: 怎麼不拿他們開刀
AioTakumi: 不會找人捐喔 啊忘了一堆都是鍵盤善心人士142F 07/25 00:06
ilovemi: 都叫重大傷病了還取消....143F 07/25 00:51
kbpoop: 這卡沒有那麼神 門診減收部分負擔 最多450 那些檢查本來都144F 07/25 01:09
kbpoop: 是健保
kbpoop: 差最多是住院 部分負擔10~30%可以減到幾萬
polestar0505: 說那麼多還不是含淚投票 不然你要投KMT? 綠蟑螂菸147F 07/25 01:13
polestar0505: 粉選後全都有錢到不用健保惹懂嘛?
sleepmilk: 這個提案的人不知道是誰,完全沒同理心。149F 07/25 01:20
hello61159: 節省掉的三成健保將挪用於叛國賊還有外籍人士 棒棒150F 07/25 03:07
ebeta: 這些學者就狼心狗肺啊151F 07/25 03:08
hello61159: 什麼含淚投 該叫的還是要叫啊 都當啞巴 不如去當中國152F 07/25 03:09
hello61159: 人喔
leoyeh: 所謂的學者就是一群該死的米蟲154F 07/25 03:18
airyptt: 趕快加入民進黨,舔好舔滿有關係就好155F 07/25 06:27
rabbit2233: 每個人都是自私的,有意思156F 07/25 08:58
DUFTON: 自由市場才是民主157F 07/25 09:39

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 417 
作者 tanboku 的最新發文:
  • +26 [問題] 二手車購買15年focus如何? - car 板
    作者: 106.105.188.20 (台灣) 2021-07-27 10:54:41
    想請問專業的各位 我沒買過車,之前用車都開irent 最近在看二手車 打算入手15年focus 1.6L時尚版 因為我看變速箱似乎是雙離合自手排變速箱 好像就是之前鬧的沸沸揚揚的那個 但我看有些車友開 …
    37F 27推 1噓
  • +46 Re: [新聞] 4%重大傷病用掉「近3成健保」 考慮取消 - Gossiping 板
    作者: 1.164.246.180 (台灣) 2020-07-24 19:31:16
    e04 健保這塊重大傷病例如癌症這種的都是有可能拖垮一個家庭的 拿重大傷病病患先開鍘,是哪根筋不對 我自己就是癌症病患(甲狀腺髓質癌),前期都要照正子攝影或超音波,電腦斷層之類的 這些費用是還好有健保 …
    157F 55推 9噓
  • +32 [問卦] 俄羅斯人到底是吃甚麼長大的呀 - Gossiping 板
    作者: 111.251.184.201 (台灣) 2013-03-20 13:58:36
    13 year old girl Benches 240lb RAW - YouTube MARYANA NAUMOVA, 13 years old, from russia benches 240 …
    59F 33推 1噓
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-24 20:57:42 (台灣)
  07-24 20:57 TW
菸糞:得病的都中共同路人........
2樓 時間: 2020-07-25 11:08:41 (台灣)
  07-25 11:08 TW
···
保險本來就保大不保小 你有看過人每年花幾萬元保費只為了去看感冒嗎?
3樓 時間: 2020-07-25 11:09:37 (台灣)
  07-25 11:09 TW
···
要砍也是先砍洗牙看感冒等小疾病 這些小病累積起來的開支也是很驚人的
4樓 時間: 2020-07-25 16:36:11 (台灣)
  07-25 16:36 TW
不支持這項無腦提案
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇