顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-21 21:12:30
看板 Gossiping
作者 kingtama (立志成為唬爛王)
標題
 [新聞] 三峽「潰壩」一傳再傳? 成大水利專家:

時間 Tue Jul 21 09:16:04 2020


1.媒體來源:
UDN

2.記者署名:

修瑞瑩
3.完整新聞標題:
三峽「潰壩」一傳再傳? 成大水利專家:其實超級安全

4.完整新聞內文:
中國大陸近來洪災不斷,其中三峽大壩更一再傳出「潰壩」消息,但成功大學水利學者表
示,潰壩根本就是謠言,從目前獲知的消息,大壩「超級安全」,完全沒有崩潰的問題;
至於還有消息傳出大壩連日洩洪是造成下游水患的主因,專家也認為,應該影響不大。


成大水利系教授、防災研究中心主任謝正倫表示,三峽大壩最早傳出潰壩,應該是之前一
張googlo map上的衛星圖,顯示壩體變形,但事實上應該是圖像解析度的問題,目前已換
了新照片,看不出來之前的變形。


他表示,大壩設計的洩洪量為為每秒12萬立方公尺,目前獲得消息,上游的進水量大約
5-7萬立方公尺,加上又有洩洪,壩體看不出有潰壩的急迫性。

水利系教授周乃昉也表示,「應該是搞錯了」,之前大陸旅德的學者王維洛在網路上公布
許多資料,直指三峽大壩有潰壩的危機,其中提到大壩的「汛限水位」是145公尺,只要
超過就有潰壩之虞。


他表示,事實上汛限水位以上,才是汛期供蓄存洪水之用,三峽大壩可以裝水到175公尺
,但目前資料顯示,與175公尺還有很大的距離,而且又有洩洪,所以壩體可以說是超級
安全,潰壩的機率微乎其微,不了解為何之前很多媒體都報導三峽可能潰壩。


水利系特聘教授詹錢登也表示,大陸全國人民都關注三峽大壩,再加上有降雨量等數據支
應,讓管理單位有洩洪的依據,即使近年極端氣候增加,大雨不斷,大壩仍不太可能出事


周乃昉表示,大陸最近各地水災頻傳,最主要還是各地降雨量太大的問題,大陸不像台灣
,台灣多數河川都經過整治,但大陸沒有,如果雨下太大,就可能造成洪災,上游即使洩
洪,水量比起來仍有限,並非各地洪災主因。


謝正倫也表示,三峽大壩的下游、長江的荊州到岳陽段,確實是瓶頸、河面彎曲多,容易
產生水患,目前從資料看起來,其行水量約為每秒5.8萬立方公尺,大壩在洩洪時都有考
量,應該並非水患的主要原因。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7332/4717468?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

6.備註:

吱吱崩潰

116學店不意外

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.130.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5a7NNK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595294167.A.5D4.html
odsan: 116 科科1F 07/21 09:16
dkl1027: 要被打成中共同路人了2F 07/21 09:16
tenka92417: 沒有台灣價值,等著被覺青出征吧3F 07/21 09:16
appleonatree: 怎麼可能潰啦 再怎樣也是洩洪保霸 潰了還不是洩4F 07/21 09:16
sd09090: 成大水利5F 07/21 09:16
DUKEYANG: 所以蝗蟲肆虐中國了嗎?還是大紀元自嗨?6F 07/21 09:17
jab: 一傳再傳三傳 信仰已經瀕臨崩潰了7F 07/21 09:17
BRANFORD: 綠人的幻想8F 07/21 09:17
pierreqq: 撐這麼久 很不舒服9F 07/21 09:17
venomsoul: 我不覺得會崩啦,但洩洪到韭菜變水稻一定有啦10F 07/21 09:17
iorittn: 中天三立最好不要看11F 07/21 09:17
heyd: 支那事務 不需要我們這群不相干的幫他們背書12F 07/21 09:17
jeff0811: 大教授話說的可能早了點13F 07/21 09:17
ddddcord: 成大水利14F 07/21 09:17
sd09090: 這還要補充什麼15F 07/21 09:17
BMI100: 你沒有黨的核心價值16F 07/21 09:17
GNZ48: 你信116還是三民自大紀元 自己選一個17F 07/21 09:17
kawazakiz2: 說到成大水利系我只會想到狗鼻哥18F 07/21 09:17
light20735: 每年都有的新聞19F 07/21 09:17
Luwan: 成大教授?哪間學店教授出來丟人現眼20F 07/21 09:17
bybe: 聯合不意外21F 07/21 09:17
jab: 就像中國小粉紅 整天梧桐現在也乏力許多22F 07/21 09:17
YLTYY: 中共同路人-.-23F 07/21 09:18
inmatao: 大壩不能壞,但下游可以因為洩洪鬧水患24F 07/21 09:18
jeff0811: 下游民眾應該不會覺得超級安全,說真的25F 07/21 09:18
ericsyyang: 學店水利教授什麼咖?大紀元可信多了26F 07/21 09:18
sd09090: 蓋的老工程師自己上書北京當年為了趕工有三大缺失27F 07/21 09:18
ginsengwolf: 潰了嗎? 潰了自然會發現嘛28F 07/21 09:18
ctx1000: 因為這樣才有話題性 雖然用機率去想 這機率應該不高才對29F 07/21 09:18
deepdish: 沒事兒 放水讓韭菜吸收水分而已30F 07/21 09:19
jamison04: 大壩安全是不知道 但狂瀉下游死這麼慘31F 07/21 09:19
deathkaras: 沒有台灣價值,成大一定是中共同路人32F 07/21 09:19
woaifafewen: 戳破覺青的幻想了 不知道覺青崩潰了沒33F 07/21 09:19
tama5258: 他只有說壩體安全,沒說下游韭菜安不安全啊34F 07/21 09:19
zxc2331189: 都報導成這樣了 不崩掉是在耍人?35F 07/21 09:19
tactics2100: 不洩洪 滿出來還不是一樣淹下游36F 07/21 09:19
alcpeon911: 南部學店專產中共同路人37F 07/21 09:20
elainakuo: 教授有沒有計算 中國工程很愛貪污偷工減料後的結果38F 07/21 09:20
squeakywheel: 好了啦綠粉 大壩很安全 下一個要幻想什麼?39F 07/21 09:20
auxiliary11: 狗比?40F 07/21 09:20
bybe: 對啊 保大壩比較重要啦41F 07/21 09:20
FrankCastle: 又抓到一個中共同路人42F 07/21 09:20
ballby: 八卦版和大紀元/新唐人一樣 整天喊潰堤 總有一天會成功的43F 07/21 09:20
HsiangMing: 淹農村救城市 沒事沒事44F 07/21 09:20
ePaper: 水利系室友要出來發言一下嗎45F 07/21 09:20
bybe: 韭菜死多少有差嗎46F 07/21 09:20
KernelChen: 這篇才是正解。47F 07/21 09:20
swanmin5566: 水利專家有比覺青三民自大妓院懂水壩工程? 笑死48F 07/21 09:20
dkl1027: 水利專家有比鄉民懂大壩嗎?沒有就閉嘴49F 07/21 09:20
bybe: 棄韭菜保大壩50F 07/21 09:21
shamanlin: 一堆綠衛兵以為沒水壩水就不會到下游51F 07/21 09:21
jim543000: 大壩不會垮啊 旁邊支撐倒是會52F 07/21 09:21
nitvx: 現在真的很安全沒錯!但是只要一地震就53F 07/21 09:21
ctx1000: 不過也確實 為了壩體安全 韭菜割多少根本沒差吧54F 07/21 09:21
bybe: 哈哈 韭菜死多一點沒差啦55F 07/21 09:22
jim543000: 旁邊垮了 大壩也就歪掉囉56F 07/21 09:22
badman5566: 幫他國立flag囉,潰壩自己請辭吧57F 07/21 09:22
hsunting2000: 要蛆酸死了這條心而已 還有水災後疫情再起可以酸啊58F 07/21 09:22
qilar: 一堆人整天拿大紀元新唐人的報導在喊潰壩 快笑死59F 07/21 09:23
live1002: 中共同路人60F 07/21 09:23
CharleneTsai: 成大水利系室友61F 07/21 09:23
Hohenzollern 
Hohenzollern: 所以新華社是假新聞噢XD 黨只是跟韭菜開開玩笑62F 07/21 09:23
s00135123: 可惜63F 07/21 09:23
ThreekRoger: 拼命洩洪不會愧吧64F 07/21 09:23
TWkiller: 推,法輪功繼續幻想沒關係65F 07/21 09:23
hw1: 中共同路人柯韓糞+166F 07/21 09:24
DudeFromMars: 五毛+367F 07/21 09:24
j65p4m3: 成大狗鼻哥68F 07/21 09:24
jackie5678: 沒有台灣價值了69F 07/21 09:24
greenday0827: 雖然討厭中共但也覺得是謠言70F 07/21 09:24
bybe: 可憐2毛 整天護航黨還不是被棄71F 07/21 09:24
Lailungsheng: 幹,你要早講啊72F 07/21 09:24
leftless: 現在全力洩洪跟潰壩有差嗎73F 07/21 09:24
bybe: 棄韭菜 保大壩74F 07/21 09:24
zka: 繼續洩洪 跟潰堤沒兩樣75F 07/21 09:24
dark2012: 洩洪對下游淹水影響不大?!76F 07/21 09:25
inshadow: 中共同路人77F 07/21 09:25
aponla: 不意外 我已經懶得理吱障了 反正有原諒的顏色怎麼造謠都無78F 07/21 09:25
Madao0149: 覺青崩潰怒幹成大教授中共同路人79F 07/21 09:25
Carrarese: 阿共該找韓總團隊去治水了吧80F 07/21 09:25
aponla: 所謂81F 07/21 09:25
yankeehater: 說真的是超級安全啊   韭菜又不怕水淹82F 07/21 09:25
ManderLi: 想知道輕舞飛揚怎麼了,有沒有卦?83F 07/21 09:26
gundriver: 這種雨量不管有沒有大壩都是大水患84F 07/21 09:26
flavorBZ 
flavorBZ: 沒有台灣價值85F 07/21 09:27
rLks02: 他沒有把地型可能撐不住大壩的參數考慮進去86F 07/21 09:27
ab32110: 一直洩洪哪會崩啊87F 07/21 09:27
flavorBZ 
flavorBZ: 知道輕舞飛揚的都幾歲了88F 07/21 09:27
lohaloha: 是信仰 就跟那些覺得反中的都是綠衛兵一樣89F 07/21 09:27
wr: 大壩的問題在蓋了大壩 中國人就開始與長江爭地盤90F 07/21 09:27
aponla: 下大雨到處都會淹好嗎 日本也是照淹91F 07/21 09:28
Sinreigensou: 淹死韭菜就不會潰壩92F 07/21 09:28
MW1220 
MW1220: 我看到的多半是支那賤畜一直酸台灣人在喊潰壩93F 07/21 09:28
alex00089: 台灣專家表示94F 07/21 09:28
wr: 本來給水走的你中國人在上面蓋房子 不淹你淹誰95F 07/21 09:28
evolution862: 綠衛兵整天透過造謠來高潮啊 噁心死了96F 07/21 09:28
Workforme: 要被蟑螂出征了幫QQ97F 07/21 09:28
a19851106: 綠粉整天關心他國事務 不如關心華航正名98F 07/21 09:28
aaagang:  DPP的  超洩 = 潰堤99F 07/21 09:28
MW1220 
MW1220: 事實上 支那就保壩不保人 所以水壩安全的很100F 07/21 09:28
peterwu4: 飛舞的是頭髮還是裙子?101F 07/21 09:29
jhbgybj123: 狗鼻哥?102F 07/21 09:29
patiger: 那不是影像解析度問題,是影像糾正沒做好103F 07/21 09:29
MW1220 
MW1220: 三峽大壩 洩洪量全開 就安全沒事了104F 07/21 09:29
zxzx443: 學店敢逆黨報105F 07/21 09:30
tokyoto: 其實不要潰也好 不然變國際焦點 中共壞的形象馬上就因受106F 07/21 09:30
jorden: 恭喜 三峽穩了107F 07/21 09:30
zxzxcv: 對啊一直洩洪當然超級安全廢話108F 07/21 09:30
kingtama: 綠共是不是智障一直洩當然不會潰阿 整天喊潰堤109F 07/21 09:30
pierreqq: 下游韭菜目前幾刷了? 洗的好乾淨都洗到沒問道還能賣嗎?110F 07/21 09:30
s37166117: 拒讀116 已經被國冥黨滲透111F 07/21 09:30
lolpklol0975: 同路人112F 07/21 09:30
mk5520: 可憐的下游人民113F 07/21 09:31
aponla: 抵制116114F 07/21 09:31
tokyoto: 害者而洗白了 就讓它慢慢淹 看是有多少韭菜變水耕...115F 07/21 09:31
chichung: 它只要洩洪是要怎麼垮 整天關心對岸是要掩飾什麼116F 07/21 09:31
jorden: 下游韭菜多擔當點117F 07/21 09:31
mnb1234: 關心中國的三峽 不如關心台灣的三峽房價118F 07/21 09:31
MW1220 
MW1220: 支那賤畜為了避免討論大壩的功能性 就一直跳針google map119F 07/21 09:31
zerowingtw: 不就低能的之八爵卿綠共蟑螂,把小世紀舊唐人報導當神120F 07/21 09:31
iam0718: dpper期待潰堤不知道等幾年了121F 07/21 09:31
uf1276: 我也覺得不會潰壩 頂多把下游淹好淹滿而已122F 07/21 09:31
konanno1: 潰了教授自行辭職,沒潰大家閉嘴123F 07/21 09:32
qqq123455: 側翼124F 07/21 09:32
s37166117: 我已經告訴我爸 116畢業的以後永不錄取125F 07/21 09:32
newsyho: 沒台灣價值126F 07/21 09:32
mnb1234: 真的時間太閒一直關心中國127F 07/21 09:32
sleepyrat: 專家沒說錯,三峽大壩對台灣來說超級安全~~128F 07/21 09:32
devilkool: 116沒有台灣價值129F 07/21 09:32
Madao0149: 奇怪對岸潰不潰壩是干我們屁事 整天喊潰壩或鬧水災來自130F 07/21 09:32
Madao0149: 慰很爽?
aponla: 建議吱障直接過去炸了大壩比較快132F 07/21 09:33
q2825842: 很少台灣人相信會垮,多數只是想看中國笑話,沒想到壩133F 07/21 09:33
q2825842: 沒垮中國卻已死不少人,可悲的五毛卻還在網路上為大壩
q2825842: 沒垮沾沾自喜
AngelMAyCry: 安全的是壩體,不是流域人民136F 07/21 09:33
e1q3z9c7: 只要一直洩洪就可以達到潰壩效果又不潰了 完美解137F 07/21 09:33
j1o2s3e4p5h6: 討厭中共一回事,看假新聞高潮又是另一回事138F 07/21 09:34
Zsanou: 全力洩洪,擴大水耕韭菜範圍139F 07/21 09:34
aponla: 想看笑話沒問題 問題是不要造謠阿 一群智障140F 07/21 09:34
cadie: 大壩是安全啦,但下游光是洩洪就夠淹了141F 07/21 09:35
karol1314: 原來真是央視說的網路發達看起來誇張,難怪還有心情一142F 07/21 09:35
MW1220 
MW1220: 看推文就知道 只有看到支那賤畜 酸台灣人以為會潰壩143F 07/21 09:35
karol1314: 直來旁邊繞幾圈144F 07/21 09:35
j955369: 這新聞本來就只是拿來笑的...認真個屁阿= =?145F 07/21 09:35
soarling: 垮了再說都來得及啦幹146F 07/21 09:35
pierreqq: 小粉紅洗韭菜開心 看到壩體健在更開心 放煙火慶祝吧!147F 07/21 09:35
MW1220 
MW1220: 但推文裡 看不到有人真的覺得會潰壩148F 07/21 09:36
lovesinker: 下游淹成這樣也跟洩洪沒關係,韭菜可以安心上路了149F 07/21 09:36
GoodGoodEat: 不會垮阿,因為水狂洩,村子可以淹 大壩不能垮150F 07/21 09:36
q2825842: 造謠要問中國智障政權為什麼從豬瘟到肺炎再到水患,拚151F 07/21 09:36
q2825842: 命掩蓋訊息,讓謠言有散佈空間,也把五毛智障搞得像白
bigtree520: 無三小路用的覺青也只剩網路集氣讓大壩潰堤這招了153F 07/21 09:36
q2825842: 癡一樣154F 07/21 09:36
GoodGoodEat: 本來就本末倒置阿155F 07/21 09:36
meredith001 
meredith001: 壩體本身本來按照設計就很安全156F 07/21 09:37
CyBw: 人家再看洩洪灌溉韭菜,怎有潰堤想法(潰堤還早)157F 07/21 09:37
aponla: 所以綠共和中共一樣噁爛 都愛造謠 不是嗎?158F 07/21 09:37
OGCOGCOGCOGC: 綠畜們又崩潰了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww159F 07/21 09:38
Yanrei: 不會潰堤啦,只是下面的韭菜會很慘而已160F 07/21 09:38
aponla: 只准綠共罵中共造謠 不准正常人罵綠共造謠嗎?161F 07/21 09:38
CyBw: 原來有人?畜?已經潰堤!162F 07/21 09:39
meredith001 
meredith001: 潰堤除非像上游那樣出現泥石流 不然都到中段了 水勢163F 07/21 09:39
bkm1: 不管有沒有潰壩 這新聞關我們台灣屁事?要開心或擔心?164F 07/21 09:39
hyd789: 中共同路人165F 07/21 09:39
huzii01: 欸,你這樣講我很失望內166F 07/21 09:39
meredith001 
meredith001: 根本沒那麼猛 要倒很難啦 最多溢流而已167F 07/21 09:39
plokm1221: 抓到了 成大教授同共中人 1450覺青快出蒸喔~168F 07/21 09:40
akway: 水壩安全 只是水淹韭菜而已169F 07/21 09:40
comettsanyue: 剛去看google地圖是真的沒變形就是了170F 07/21 09:40
aponla: 一天到晚造謠洗這些新聞真的很莫名奇妙171F 07/21 09:40
SilverFlare: 都已經4000萬人受災了還說大壩洩洪沒影響172F 07/21 09:40
odahawk: 一直開著洩洪當然很安全啊173F 07/21 09:40
blademaster: 造反了是不是174F 07/21 09:42
keyman2: 沒有台灣價值都應該予以停職處份175F 07/21 09:42
hosighle: 成大水利專家有比文組覺青懂!?176F 07/21 09:43
maybetodo: 三峽崩了也是為了方便洩洪而已177F 07/21 09:43
aponla: 吱障是文盲 標題看不懂喔? 洩洪是另一回事 而且有那個水178F 07/21 09:43
makapaka: 沒事兒沒事兒,大壩不會垮沒關係。靠腰整個中國都淹成這179F 07/21 09:43
aponla: 壩設計是不洩洪的? 被打臉就在跳針洩洪 笑死180F 07/21 09:43
TWkiller: 4000萬人受災跟大壩潰堤有很難選擇嗎181F 07/21 09:43
makapaka: 樣了,讓我想起那張圖,泡在水裡上網說大壩不會垮、沒182F 07/21 09:43
makapaka: 事兒的五毛。
winiS: 竟然跟黨的大內宣唱反調,快把他打成中共同路人184F 07/21 09:43
Hohenzollern 
Hohenzollern: 2020/7/18新華社:三峽大壩有位移、滲流、變形等情185F 07/21 09:44
xboxer: 不要再紮稻草人了,根本沒有人覺得會潰壩啊186F 07/21 09:44
Hohenzollern 
Hohenzollern: 形187F 07/21 09:44
leftwalk: 當然 中共很愛面子 下游淹死沒人理188F 07/21 09:44
kentano: 狗博士出沒嗎189F 07/21 09:44
Dirgo: 下游自己挖開堤防讓他淹的事,能算潰堤嗎??190F 07/21 09:44
sobiNOva: 就低能綠覺跟中共裡應外合騙那群智障XDDD191F 07/21 09:45
Hohenzollern 
Hohenzollern: 反正韓柯糞一定跟小粉紅一樣喊沒事兒沒事兒192F 07/21 09:45
inmatao: 結果沒人理教授,提中共同路人的都那幾批五毛柯韓粉,笑193F 07/21 09:45
inmatao: 死
Dirgo: 淹水主因是下雨這點就不好說了,這講法真的很有同路人的感覺195F 07/21 09:45
Marshuman: 成大水利系室友196F 07/21 09:46
HaHaPoint: 成大水利系室友 XD197F 07/21 09:46
newsyho: 整天關注中共新聞,每天想著怎麼大內宣是哪個黨?沒看清198F 07/21 09:46
makapaka: 怎麼會以為台灣人在乎潰壩?還出征咧!我們就是當綜藝節199F 07/21 09:46
newsyho: 還以為是共產黨,需定期製造選舉能量-恐懼200F 07/21 09:46
makapaka: 目看而已,一件事情居然得勞動新華網、習主席、甚至台灣201F 07/21 09:46
makapaka: 的水利專家出來講,五毛你們不覺得毛毛的嗎?
sincere77: 笑死現在又說沒人覺得會潰壩,那之前綠吱蟑螂刷文刷心203F 07/21 09:46
aponla: 有事用力罵沒關係 但不要造謠就好 綠共不要鬧好嗎204F 07/21 09:46
sincere77: 酸的喔205F 07/21 09:46
LordOfCS: 反正潰堤與否,下游都是在泡澡,笑看小粉紅耍猴戲就好206F 07/21 09:46
zxzxcv: 這邊好多五毛高潮了,可是你們幾千萬韭菜還是淹死在水裡可207F 07/21 09:47
dryabi: 沒事兒沒事兒 讓我們繼續關心別的208F 07/21 09:47
CjackC: 沒事幹嘛洩洪209F 07/21 09:47
zxzxcv: 憐啊210F 07/21 09:47
inmatao: 還在覺青,就吃瓜民眾在看戲而已,這麼急著抹哦?211F 07/21 09:47
HRyan: 看不出變型是眼睛瞎了嗎212F 07/21 09:47
TWkiller: 犧牲不到一個雲林的人口救一個台灣的概念213F 07/21 09:48
Hohenzollern 
Hohenzollern: https://i.imgur.com/v1tWzja.jpg214F 07/21 09:48
nk330833: 突然有點懷念狗鼻哥...215F 07/21 09:48
Hohenzollern 
Hohenzollern: https://i.imgur.com/g4Nmn1p.jpg216F 07/21 09:48
tommy0472: 那我就放心了217F 07/21 09:48
EloC: 降雨量大一定是洩洪的 哪都一樣218F 07/21 09:48
shadow0326: 狗鼻哥的好室友219F 07/21 09:49
Hohenzollern 
Hohenzollern: 原來英法媒體是民進黨大內宣 韓柯畜可憐吶220F 07/21 09:49
meredith001 
meredith001: 4000萬人就真的沒影響啊 大躍進餓死四千萬人有怎樣221F 07/21 09:49
piyobearman: 可憐的專家,覺青才不和你討論專業 只想喊韭菜222F 07/21 09:49
meredith001 
meredith001: 嗎?223F 07/21 09:49
EloC: 只是中國防洪工程就是20~30年前台灣的等級224F 07/21 09:49
chichung: 去年說中共經濟要崩盤是崩了沒,到底關台灣屁事225F 07/21 09:50
justareader: 分析的很好226F 07/21 09:50
piyobearman: 洩洪導致下游淹水,其實就是下游的水利工程沒做227F 07/21 09:50
HRyan: 本吹說能檔萬年一遇洪水,先改千年再改百年,最近說只能抵擋228F 07/21 09:50
HRyan: 竊國以來(70年)然后大霸已盡力. 把中國人當白痴
obovqq: 中共同路人+1230F 07/21 09:50
piyobearman: 的很完善而已 和大壩其實也沒太大關係231F 07/21 09:51
asdf70114: 沒有人真的希望大壩潰堤吧232F 07/21 09:51
piyobearman: 今天下這種雨 沒有大壩 下游一樣會淹水233F 07/21 09:51
nask 
nask: 國安法 反滲透法 中共代理人法不用處理?234F 07/21 09:51
frank111: 還差30公尺,一直喊潰堤,30公尺有10層樓,腦袋?235F 07/21 09:52
CCNK: 洩洪淹韭菜而已 當然安全 這只有極權國家才能施行的方法236F 07/21 09:52
AllenHuang: 狗鼻哥的室友?237F 07/21 09:52
piyobearman: 不然年初日本九州大淹水 難道是洩洪造成?238F 07/21 09:52
q76211635: 絕對安全 韭菜不安全而已239F 07/21 09:53
piyobearman: 單純是因為沒有築堤或防洪功能不足而已阿XD240F 07/21 09:53
pierreqq: 因為大壩 下游很多調節池都癈了吧... 哪有一樣241F 07/21 09:53
joke3547: 內宣這麼久了你就這樣講?242F 07/21 09:54
piyobearman: 下游把滯洪池作廢 那當然也是導致淹水的因素243F 07/21 09:54
iamflash: 那就是安全的244F 07/21 09:54
pierreqq: 水利規劃太小看極端氣候了245F 07/21 09:54
piyobearman: 但你硬要說大壩導致滯洪池作廢 這兩件根本沒關係246F 07/21 09:55
woook: 學店不意外247F 07/21 09:55
a26893997: 真的超級安全啊  所以大雨拜託繼續下 反正學者背書了248F 07/21 09:56
piyobearman: 正常國家應該是不會在水道建築城市啦 這才是問題249F 07/21 09:56
wwwhineta: 不會潰壩阿 下游都煮好大一鍋韭菜湯了250F 07/21 09:56
piyobearman: 好像你也不會把大樓蓋在大台北都會公園一樣阿251F 07/21 09:56
nckukath: 明明離垮還有很多公尺,等垮了再嗨可以嗎252F 07/21 09:56
meredith001 
meredith001: 滯洪池哪有作廢? 沒看到雲夢大澤又回來了嗎253F 07/21 09:56
goldflower: 我也不覺得會垮 不過可以每年都這樣淹一次就行254F 07/21 09:56
wwwhineta: 五毛高潮的真快255F 07/21 09:57
mcucte: 幫共匪背書256F 07/21 09:57
scott90213: 幹話阿  洩洪了當然就安全了257F 07/21 09:57
season2011: 沒有臺灣價值  蟑螂側翼出征喇258F 07/21 09:58
goldflower: 垮了對面只會流血一次 每年都這樣淹才會蜂窩性組織炎259F 07/21 09:58
scott90213: 如果這麼安全 洩洪幹嘛260F 07/21 09:58
DORAQMON: 下那麼多天的雨 大壩還是不痛不癢261F 07/21 09:58
CartoonMin: 大壩很安全,但韭菜自己看著辦262F 07/21 09:58
scott90213: 我是不知道怎樣的大雨會淹掉整個城鄉啦263F 07/21 09:58
Daedolon: 乳清蛋白喝起來264F 07/21 09:58
bowen5566: 你去問全台灣的水利系教授都會這樣跟你講265F 07/21 09:59
piyobearman: 任何結構物都有極限在 沒人會沒事去挑戰極限好不好266F 07/21 09:59
pierreqq: 覺得沒關係就沒關係  反正都是要還的267F 07/21 09:59
kobfm005: 不要一直報啦,等真的潰堤再報…268F 07/21 09:59
scott90213: 直接說洩洪不是主因 很草率269F 07/21 09:59
HRyan: 廢話,水都放光淹死下游韭菜屁民當然不會垮啊270F 07/21 10:00
mycity: 超級安全,中下游表示:...271F 07/21 10:00
chadhsieh: 鄉民只信大紀元 新唐人 專家之言不可信272F 07/21 10:00
jerrys0580: 這是成大狗鼻哥的水利系室友嗎273F 07/21 10:01
piyobearman: 臺灣水庫也是會洩洪阿XD 很奇怪嗎274F 07/21 10:01
alicelee1218: 洩洪就好啦 水耕韭菜275F 07/21 10:01
GayBoss: 只想到水利系室友276F 07/21 10:01
piyobearman: 差別是在台灣不會在洩洪水道蓋房子阿XD277F 07/21 10:01
lwamp: 綠畜:抓到中共同路人了278F 07/21 10:01
piyobearman: 且還會在水道兩側築堤,阿中國就沒做 當然淹阿279F 07/21 10:02
akway: 洩洪不是淹水主因 那蓋三峽大壩是蓋心酸的?280F 07/21 10:02
keane9112: 狗鼻哥281F 07/21 10:02
piyobearman: 豪雨才是淹水主因阿 不然哪需要洩洪 邏輯有問題?282F 07/21 10:02
StNeverRush: 鄉民的尊重專業呢?遇到沒有臺灣價值就不用尊重了是283F 07/21 10:03
ironkyoater: 不會崩,但是就淹好淹滿啊!一堆人不知道期待什麼284F 07/21 10:03
StNeverRush: 嗎?285F 07/21 10:03
piyobearman: 大壩會自己生水出來洩嘛? 高雄豪雨也是淹水阿 囧286F 07/21 10:03
chichung: 台灣颱風期間水庫也可以不要洩洪試試看啊 硬要嘴287F 07/21 10:03
piyobearman: 臺灣水庫如果滿水位 會在颱風來前洩洪 這基本常識288F 07/21 10:04
yamitis: 為什麼要當中共同路人?綠粉會說專家不可信289F 07/21 10:04
h45342: 有比李鴻源強嘛?290F 07/21 10:04
sugata: 那就祝褔雨繼續下,遇水則發291F 07/21 10:05
B9702115: 蟑螂臉很腫292F 07/21 10:05
willieSin: 潰堤是不可能潰的,水耕韭菜就自求多福293F 07/21 10:06
e04x8: 中共同路人,不意外294F 07/21 10:06
distress0730: 他一定是水利系室友295F 07/21 10:06
e04x8:  https://i.imgur.com/q431avU.jpg296F 07/21 10:06
[圖]
chichung: 還把成大水利專家洗成五毛來護航 蟑螂真噁心297F 07/21 10:06
ppp1111: 我信了298F 07/21 10:06
lukeworld: 教授不重要,狗鼻哥粗來玩299F 07/21 10:07
aimgel: 廢話 有洩洪當然不會潰堤300F 07/21 10:07
chocoball: 原本就不會潰堤...真的只有智障才亂看台灣新聞301F 07/21 10:07
cloudfantasy: 你破梗了,這樣假博士怎麼大內宣呢?302F 07/21 10:07
aponla: 酸大壩功能不強 遇大雨還是要淹 這樣沒問題 但造謠到潰堤303F 07/21 10:07
aponla: 造成大洪災 這就是白癡在幹的事情
chocoball: 之前蝗蟲也是 那種誇大的全部都是造假的305F 07/21 10:08
double130710: 沒差  都要滿出來了306F 07/21 10:08
bybe: 五毛死多一點 我們又沒差307F 07/21 10:08
nalthax: 沒有災難性不好玩308F 07/21 10:08
wwvvkai: 想也知道怎麼可能倒 一直洩洪就好了309F 07/21 10:08
bybe: 大壩沒垮重要嗎310F 07/21 10:08
pipi8224761: 韭菜表示311F 07/21 10:08
beetlej: 他是不是忘了考慮中國式施工品質312F 07/21 10:09
lucien0410: 狗鼻哥出來面對313F 07/21 10:09
sinonpower: 專業314F 07/21 10:10
jay3u7218: 事實阿!統媒自導自演 根本沒人想潰堤315F 07/21 10:10
A80211ab: 就一直洩洪就好  垮的機率就越低316F 07/21 10:10
newversion: 時間好快 水利系室友當到教授了!317F 07/21 10:10
piyobearman: 施工品質只有中國自己知道 難道鄉民也清楚?318F 07/21 10:11
PangYangel: 大壩不可能跨啦 寧可洩洪洩到下游洪災也不能讓大壩倒319F 07/21 10:11
s359999: 文組高智商就是發大財阿320F 07/21 10:11
limelemone: 不會崩 但淹成那樣會比較爽喔?321F 07/21 10:12
limelemone: 五毛狂喜亂舞
play714: 蟑螂覺青比水利專家還要專業323F 07/21 10:12
piyobearman: 正常來說 沒大淹過政府不會檢討啦324F 07/21 10:12
louis82828: 說會潰壩我也是不信啦 但是說洩洪對下游影響不大是認325F 07/21 10:13
louis82828: 真的?
zerotry: 同路人+1327F 07/21 10:13
bybe: 笑死 淹水這麼嚴重 到底爽在哪328F 07/21 10:13
piyobearman: 臺灣的水利建設也是很多淹水洪災的血淚史構成的329F 07/21 10:13
bybe: 5毛在高嘲啥330F 07/21 10:13
HisVol: 狗鼻哥331F 07/21 10:14
LEOPARDO: 殘念332F 07/21 10:14
Vassili242: 抓到了 成大水利系都是同路人333F 07/21 10:14
Serisu: 懷念狗鼻哥334F 07/21 10:14
dx4368: 成大水利只想到狗鼻哥335F 07/21 10:14
afrazhao: 好了,不會潰堤了~可以走了336F 07/21 10:14
poeoe: 結果還是要專業理組出來說話 簡單幾句話就講清楚了XD337F 07/21 10:15
PttWaHaha: 綠吱: 成大教授你………338F 07/21 10:15
passersK: 安全不是很基本嗎?339F 07/21 10:15
ralph0517: 相信中共會白癡到不洩洪導致潰壩的才是真白癡340F 07/21 10:15
randykaku: 真的不會潰啦 潰了面子沒有 殺韭菜比較實際341F 07/21 10:15
Vladivostok: 我只想問一些人所以日本淹水也是水壩洩洪嗎?342F 07/21 10:16
LENMAN: 唯有相信沒事兒343F 07/21 10:16
huikmn: 成大沒有台灣價值344F 07/21 10:16
wl355062: 有沒有潰無所謂了,我只想看426被水淹,爽345F 07/21 10:16
zxcc79: 哪那麼容易潰346F 07/21 10:17
maccty159: 潰不潰到還好,能淹死幾個垃圾韭菜才是重點347F 07/21 10:17
kimos: 拼命洩的話 本來就不可能潰霸啊348F 07/21 10:17
aponla: 日本是他國事務 所以不討論 對綠共來說三峽大壩是本國吧?349F 07/21 10:17
aspd193: 中共同路人350F 07/21 10:18
rofellosx: 因為洩洪351F 07/21 10:18
limite12: 在中國,大壩永遠安全,生命永遠不安全352F 07/21 10:19
rofellosx: 沒蓄水自然不會潰壩353F 07/21 10:19
Vladivostok: 專家也說就是共匪河川整治不好才淹啊,一堆人只把原354F 07/21 10:19
Vladivostok: 因歸在洩洪,太反智了。
chichung: 想看426淹那你跟對岸沒品的426有什麼不同 兩岸一家親356F 07/21 10:20
rofellosx: 這也代表防災功能357F 07/21 10:20
winniekuma: 不管拉  你蓋水壩就是不能洩洪拉  洩洪就是要潰堤了拉358F 07/21 10:20
amgn997: 呵呵,路人發言有比新唐人可信?359F 07/21 10:20
a1277034: 幫中共說話,活膩了膩360F 07/21 10:20
bigbigming: 崩潰~361F 07/21 10:21
e04x8:  https://i.imgur.com/vEkfTd0.jpg362F 07/21 10:21
[圖]
jones2011: 因為會洩洪,所以壩體很安全,那蓋來幹嘛?363F 07/21 10:21
e04x8:  https://i.imgur.com/WhsFgLf.jpg364F 07/21 10:21
[圖]
outofsurvive: 中共同路人365F 07/21 10:21
e04x8: 洗這個有錢領喔?好奇,新任務?366F 07/21 10:22
PePePeace: 成大水利系室友不出來說說話嗎367F 07/21 10:22
ColaLing: 下游淹成這樣這個壩存在的意義是什麼368F 07/21 10:22
tprktpps: 每天看覺青高潮真的很好笑369F 07/21 10:22
piyobearman: 水庫的功能就是旱季蓄水調節水流阿370F 07/21 10:22
ymuit: ?? 他說各地有下雨 但上游地區有下雨 但下游地區沒雨..371F 07/21 10:23
samlinwc: 蟑螂:哪間學店372F 07/21 10:23
piyobearman: 下游淹水就代表下游的水利建設很爛 很單純吧373F 07/21 10:23
lp2650056: 白癡,人家給什麼你就信什麼,還是美化過的資訊,果然374F 07/21 10:23
lp2650056: 教授
eineFrage: 下游淹爆,但水壩很穩。376F 07/21 10:24
ymuit: 請內文的專家 麻煩多看各方提供的資料 老實說他本人沒有看377F 07/21 10:24
piyobearman: 你把新店溪的提防拆了 翡翠水庫洩洪臺北也淹給你看378F 07/21 10:24
ymuit: 過..只能靠資料來評論379F 07/21 10:24
piyobearman: 但大台北地區堤防和抽水站做得很好 所以不會淹水阿XD380F 07/21 10:24
TWkiller: 真的有潰堤風險的時候也會選擇炸壩洩洪避免重大傷害381F 07/21 10:24
chichung: 原來是水利專家拼命洗文 那麼愛中國快游過去382F 07/21 10:25
kazamitaketo: 截圖準備打臉!!383F 07/21 10:25
eeccms 
eeccms: 叭叭!成大專家舔共賣台沒有台灣價值384F 07/21 10:25
mytoychiu: 說安全我加減會信 但說超級安全絕對是鬼扯 這世界上沒385F 07/21 10:25
Gram: 居然有覺青嗆教授白癡,敢問你是水利專業?386F 07/21 10:25
mytoychiu: 有任何事物是超級安全的387F 07/21 10:25
notneme159: 成大我比較相信不過數據還是看看先388F 07/21 10:25
love50921: 壩很安全,但人民沒有389F 07/21 10:26
iqafo: 一直在那邊喊 潰堤...媒體帶風向啦390F 07/21 10:26
newstar2007: 身為外國人的我們,想怎麼說就怎麼說,就算潰堤也跟391F 07/21 10:27
newstar2007: 我們無關。懂了嗎?黨報跟共殘黨。
usereminem: 狗鼻哥393F 07/21 10:27
abcyting: 不會崩啦 但是會一直洩洪394F 07/21 10:27
poeoe: 只能說理工教育真的很重要 潰壩咧XDDD395F 07/21 10:27
a22918097: 這篇沒有台灣價值 可憐哪396F 07/21 10:28
joe2233344: 抓到了學店共匪397F 07/21 10:28
guenhwyvar: 我也覺得不會潰壩,最多下游淹好淹滿398F 07/21 10:29
lavendin82: 幹 明菁派的站出來!!!399F 07/21 10:29
verydolungbe: 超級安全幹嘛洩洪?400F 07/21 10:29
LeonKuo: 當我們鍵盤水利專家死人?401F 07/21 10:30
bybe: 笑死 那就不要洩洪阿402F 07/21 10:31
Skydier: 綠糞賤畜洗了好幾天 你專家出來打臉對嗎?403F 07/21 10:31
zz71: 不用怕 洩洪就對了404F 07/21 10:32
Ron51320: 原本不怕 專家出來將我就怕了405F 07/21 10:32
home4129: 成大都五毛406F 07/21 10:33
gourmand: 成大水利沒有臺灣價值 要被出征了?407F 07/21 10:34
z2wen 
z2wen: 英粉:這個教授是中共同路人408F 07/21 10:34
good310118: 成大要被綠色義和團出征了409F 07/21 10:34
t7556281: 白癡才信ptt,一堆鍵盤結構水利大地技師410F 07/21 10:34
ivyvi012012: 壩很安全 只是人民不安全而已XD411F 07/21 10:34
beachboy7: 成大水利系只好推了412F 07/21 10:34
arkman: 三峽大壩,不是早就潰壩了?五毛還在隱瞞?潰壩就潰壩,有413F 07/21 10:34
arkman: 什麼好隱瞞的呢?
OverInfinity: 柯韓糞幻想的覺青才會覺得一定潰壩zzz415F 07/21 10:34
arkman: 你以為在三峽大壩上空放個假圖,讓衛星照到假圖,世人看到416F 07/21 10:34
rndsulgye: 這也能扯吱吱,笑死417F 07/21 10:35
z2wen 
z2wen: 英粉寧可信大紀元也不信教授418F 07/21 10:35
arkman: 假圖以為沒有潰壩,就可以瞞住天下人了嗎?419F 07/21 10:35
gginindr: 116什麼爛店 我只聽112的420F 07/21 10:35
BBKOX: 成大還有沒有台灣價值?421F 07/21 10:35
devil115789: 沒到現場就可以鍵盤分析呢...422F 07/21 10:35
onlythat2002: 他又不住哪裡,講些好話也不為過423F 07/21 10:35
z2wen 
z2wen: 英粉的期待破滅 教授背書 中共穩了424F 07/21 10:35
wangsanmin: 你是不是臉書欠出征阿 講啥沒台灣價值的話425F 07/21 10:36
espresso1: 9.25毛高潮426F 07/21 10:36
eric20: 中共同路大學?427F 07/21 10:36
ggsumida0402: 又要被噓成中共同路人嘍428F 07/21 10:36
as920051: 就一直洩洪淹下游而已 不會崩拉429F 07/21 10:36
kill111ful: 真的覺得綠共很無聊整天只會說潰壩阿是垮了嗎?430F 07/21 10:37
ok771105: 從“官方”給的訊息,超級安全431F 07/21 10:37
kill111ful: 垮了再說我會拍手叫好!432F 07/21 10:37
Orz9106: 菸糞:成大學店9.2教授別出來亂433F 07/21 10:38
snowsdream: 菸粉蟑螂低智商覺青崩潰434F 07/21 10:38
aa6300158: 116水利都可以質疑435F 07/21 10:38
hit0123: 隔壁棚喊是芥末日 天國近了也喊兩千多年了 嚼青喊潰諦才436F 07/21 10:38
organ63521: 成大水利專家 摳鼻哥室友嗎437F 07/21 10:38
Sam0453: 一直洩洪當然不會潰堤,還需要116教授出來講哦438F 07/21 10:38
hit0123: 不到十年 ok的!439F 07/21 10:38
DoraGian: 大致同意 不過還是嘴一下南榕廣場440F 07/21 10:38
hjgx: 台南之齒441F 07/21 10:38
gowang19: 別破壞吱障的幻想442F 07/21 10:39
rickkcir: 7988棄韮保壩443F 07/21 10:39
kill111ful: 幹只會關注這個居住正義實現沒?房價2.0實現沒?要不444F 07/21 10:39
yoyobo: 支那本來就沒事 不用去關心啦 鄉民太關心支那了445F 07/21 10:39
kill111ful: 要修囤房稅、礦業法?446F 07/21 10:39
z2wen 
z2wen: 覺青一直喊中共垮台 現在垮到哪裡?447F 07/21 10:39
kill111ful: 選前齊柏林選後砍樹林!448F 07/21 10:39
momowawa1981: 講的好像台灣不洩洪一樣XDDD449F 07/21 10:39
arkman: 三峽大壩的水很快就要淹到上海了,你現在說沒有潰壩,是不450F 07/21 10:39
arkman: 是要害我們疏於防備,等到水漫過台灣海峽,淹到台灣的時候
yoyobo: 鄉民平常會想到奈及利亞嗎? 不會嘛452F 07/21 10:39
arkman: ,害我們也一起受難呢!453F 07/21 10:39
z2wen 
z2wen: 要垮也是台灣先被資進黨弄垮454F 07/21 10:39
yoyobo: 鄉民們要習慣把支那在心中的等級 降到跟奈及利亞一樣 OK?455F 07/21 10:40
ALevine: 煩不煩...這也要扯政治456F 07/21 10:40
jiayuan: 抓到了 沒有台灣價值457F 07/21 10:40
ctyu: 成大水利專家??如果真的崩潰了,除了大陸之外你也要背上殘458F 07/21 10:40
ctyu: 殺6億人的罪名,因為你護航了
jailkobe5566: 成大狗鼻哥室友?460F 07/21 10:41
mikemiao1492: 本來就很難倒呀,水太多就淹韭菜呀,支共又不是智障461F 07/21 10:41
mikemiao1492: ...
flyover01: 明年一個計畫也別想拿了,自盡吧463F 07/21 10:41
taco20: 壩體不會爆掉  頂多水滿出來而已464F 07/21 10:42
yoyobo: 是鄉民太關注一個根本不需要那麼在乎的狗屎國465F 07/21 10:42
arkman: 等到台灣都被淹沒了,水又漫過太平洋,把美國都淹沒,我們466F 07/21 10:42
arkman: 怎麼對得起美國爸爸呢?
z2wen 
z2wen: 如果這麼容易潰堤早就發生了,還輪得到英粉詛咒468F 07/21 10:42
yusanhu: 雨下大,該淹還是會淹,難道台灣沒淹過,水庫都不用洩洪469F 07/21 10:42
yusanhu: ,覺青應該改叫超級粉紅
ParuruChan: 怎麼一群五毛見醋高潮 笑死471F 07/21 10:42
momowawa1981: 崩潰等於殺了6億人哈哈 太看的起自己了吧472F 07/21 10:43
z2wen 
z2wen: 中國撒幣一下就能穩住 吱吱還是繼續自慰吧473F 07/21 10:43
momowawa1981: 你誰啊 ,中共會理你?474F 07/21 10:43
thigefe 
thigefe: 綠蟑螂要追殺了475F 07/21 10:43
acegogogo: 說真的 在台灣只有綠共會去care大壩倒不倒476F 07/21 10:44
fidelity77: 明明之前不少吱吱篤定會潰堤好嗎 ,現在轉彎說不在乎w477F 07/21 10:44
fidelity77: ww
yusanhu: 多白癡才會覺得水庫滿了不用洩洪479F 07/21 10:44
ytkuang: 我只信綠霉網軍  難道智商會比你學店低嗎480F 07/21 10:44
andy26432788: 薛丁格的大壩481F 07/21 10:45
RoaringWolf: 「大陸」旅德學者482F 07/21 10:45
albert22: 到底一直關心對面幹嘛-.-我都懶得理483F 07/21 10:45
linbsing: 最大問題又不是潰壩  聽聽李大水利專家鴻源怎麼說好嗎484F 07/21 10:45
fidelity77: 吱吱整天看對岸負面新聞來自慰,跟對岸韭菜有什麼兩樣485F 07/21 10:45
roger2232: 本來就沒問題 洗洗睡啦486F 07/21 10:46
tactics2100: 363樓 就攔水 讓河床裸露蓋房子啊487F 07/21 10:46
momowawa1981: 整天報這些跟對案小粉紅要五筒台灣有什麼不同488F 07/21 10:46
ilovezelda: 我也覺得洩洪就沒事 不過壩體有問題是一定的啦489F 07/21 10:46
GP01: 三峽潰壩又不重要,韭菜們都沒反抗了,看戲的台灣人繼續看啊~~490F 07/21 10:47
james80351: 大紀元讀者崩潰啦 如果潰壩要教授負責是哪招啦XDD491F 07/21 10:47
brainpowered: 退一萬步就算大壩潰堤了台灣就能獨立共產黨就會倒嗎492F 07/21 10:47
arkman: 因為肺炎已經害川川民調大輸,根本都選不上了,現在如果美493F 07/21 10:47
brainpowered: ?494F 07/21 10:47
arkman: 國又淹大水,你是不是要害他到時候開票只有一票,自己投的495F 07/21 10:47
arkman: 啊?
GP01: 長江下游只要保住上海門面就行了,其他地方被淹是韭菜們的命497F 07/21 10:48
momowawa1981: 對啊好正義喔 ,整天報這個原來是要警告中國人呢498F 07/21 10:48
james80351: (色違)小粉紅真的都超愛看假新聞自慰的zzz499F 07/21 10:48
revise: 成大黨校不意外500F 07/21 10:48
qers4609: 蟑螂崩潰501F 07/21 10:48
momowawa1981: 難怪兩岸一家親,綠共那麼關心韭菜,太感人502F 07/21 10:48
mmchen: 蟑螂覺青洗文章的目的達到了503F 07/21 10:48
will1205: 笑死 蚵韓糞五毛很急耶504F 07/21 10:50
bravo: 淹死多少人都沒關係,當然大洩洪。淹爆中國人,是誰崩潰?505F 07/21 10:50
dufo: 韭菜需要灌溉才會長啊,沒事兒506F 07/21 10:50
ez910115: 再蠢都知道要洩洪,根本就不會崩潰。要洩洪表示雨水太多507F 07/21 10:50
t340081231: 成大沒有台灣價值 應該嚴查中資進入成大校園508F 07/21 10:50
m9o2o: 中共同路人509F 07/21 10:50
arkman: 我隔壁的知青說還不到5桶三峽大壩就先垮了,我說連一桶都510F 07/21 10:51
arkman: 不必了,三峽大壩早就垮了。
m9o2o: 成大有問題512F 07/21 10:51
GP01: 長江一帶都突然出現好幾個有中國特色的軍艦島,很壯觀的~~513F 07/21 10:51
ctyu: 不論是否會潰堤,人命關天就是要重視,單純護航若崩潰就是6514F 07/21 10:51
reko7379: 嗯果然是水利系教授!懂水利卻不懂中共!理想狀態下功率515F 07/21 10:51
ctyu: 億人命516F 07/21 10:51
reko7379: 可以百分百輸出...517F 07/21 10:51
mjonask: 唉 反智的謠言優先咩 = =518F 07/21 10:51
GP01: 啊,那為何小明的父母們不發揮愛國心回祖國幫忙救災只在看戲?519F 07/21 10:52
TohnoMinagi 
TohnoMinagi: 成大也變中共同路學校了,台派還不拒讀成大520F 07/21 10:53
espresso1: 五毛不關心下游都淹成這樣了?521F 07/21 10:53
Brucetk: 一堆智障每天擔心潰堤,怎麼不擔心自己島內農產品旁一堆522F 07/21 10:53
Brucetk: 排放劇毒工廠合法化,然後你每天還吃那些農作物
venroxas: 狗鼻哥你室友524F 07/21 10:54
Skydier: 綠糞賤畜自己也沒去過現場 在這邊說別人只看數據ㄏㄏㄏㄏ525F 07/21 10:55
sai007788: 大壩不可能潰堤啦,放水淹韭菜就解決了526F 07/21 10:55
Kazetachinu: 慘了 要被肅清了527F 07/21 10:55
BBKOX: 你抽煙的時候會擔心自己的身體嗎?528F 07/21 10:55
whippy: 就說網路一直在造謠,分明是想騙人捐款529F 07/21 10:56
iljie: 一直報潰堤危機的就固定那幾台530F 07/21 10:56
chocopie: 下游淹得有夠慘,但專家不在意,可憐的中國韭菜531F 07/21 10:56
bacheon: 舔共仔滾532F 07/21 10:57
virginleo: 慘了台灣價值歸零533F 07/21 10:57
chichung: 這類文章推文哪裡關心中國人民 幸災樂禍推文跟對岸一樣534F 07/21 10:57
pillmedicine: 我把「潰壩」看成「遺孀」....535F 07/21 10:57
a1305168: 總算有人敢講真話536F 07/21 10:57
nanbu5566: 覺青崩潰537F 07/21 10:57
chocopie: 為了保住已有瑕疵的大壩而犧牲下游人民的財產安全,538F 07/21 10:57
chocopie: 那要這座大壩幹嘛?裝飾品?笑死。
a3338183: 他國事務,死多少人都與我們無關,反而還減少資源浪費540F 07/21 10:58
rickieyang: 145以上才是汛期蓄存洪水之用, 可以到175, 那幹嘛洩洪541F 07/21 10:58
kengi1112: 相信專業!!相信專家542F 07/21 10:59
jixiang: 更證明中國人民只是韭菜543F 07/21 11:00
lliuooia: 等崩了就知道了544F 07/21 11:00
pufferman: 目前水位160米左右了喔,洪峰可以再加油點545F 07/21 11:01
chichung: 如果真的垮了先來擔心中共會不會打我們來轉移焦點546F 07/21 11:02
a02010: 影響不大只是撤離500萬人加上淹水三層樓而已547F 07/21 11:02
je830215: 我也認為不會潰堤,因為都有在洩洪啊,不過下游淹的慘兮548F 07/21 11:02
je830215: 兮的就是了
arkman: 台灣現在造方舟還來得及嗎?550F 07/21 11:04
yellowboy: 可到175卻要提早洩洪 阿不就是快壞掉了551F 07/21 11:04
GP01: 反正現在在對岸台商會"被自願"捐款,他們會不會樂意就不知道552F 07/21 11:04
minamino: 沒考慮到土壤蓄水會誘發地震發生機率553F 07/21 11:05
bitchdog0907: 怎麼覺得有種在立Flag的感覺呢...554F 07/21 11:05
minamino: 不會馬上潰壩,但以後很難說555F 07/21 11:05
hanslins: 只有不洩洪才有潰壩可能,根本離壩頂很遠哪有可能那麼?556F 07/21 11:05
tactics2100: 所以吱吱一直嘴飛彈打大壩 是為了下游人民的財產安全557F 07/21 11:05
slimfat0202: 管你媽媽嫁給誰...558F 07/21 11:05
tactics2100:  真的邏輯鬼才559F 07/21 11:05
hanslins: 只是到處淹水,沒有防洪560F 07/21 11:06
lmf770410: 穩了561F 07/21 11:06
GP01: 中共不會讓潰壩這件事發生,這可攸關中共的面子問題...562F 07/21 11:07
FinallyPeace: 菸粉好了啦563F 07/21 11:08
DarkyIsCat: 韭菜:Under the sea~564F 07/21 11:08
sinho: 反正就是要淹水 大跟小差別565F 07/21 11:08
sheng241: 中國的事情幹嘛一直報?566F 07/21 11:08
jkreg: 116567F 07/21 11:09
LemonUrsus: 成大水利好像不錯,不過觀望一下,小心變中共同路人568F 07/21 11:09
winner0940: 真的是為匪宣傳,當我們是426嗎?569F 07/21 11:09
elite840: 韭菜都變泡菜了570F 07/21 11:10
g9122xj: 那我才不能理解,原本以為是無奈之舉,現在既然還有這麼571F 07/21 11:10
jack250802: 大紀元跟成大水利系教授 當然是大紀元可信啊572F 07/21 11:10
yyan1218: 116敢逆皇上的意573F 07/21 11:10
g9122xj: 大的空間,下游水患成災,為什麼開9門加劇水災574F 07/21 11:10
circlesung: 大壩比人命重要 寧死千萬人也要洩洪不讓潰堤 當然超安575F 07/21 11:10
circlesung: 全…
circlesung: 除非…當地來個淺層大地震 不然一定沒事啦
x7834210: 很安全阿 超水位就一直放水 下游淹水也無所謂 反正水耕578F 07/21 11:11
x7834210: 韭菜 沒事兒相信黨
hjeremy7: 要被出征了580F 07/21 11:11
s37166117: 吱吱都文組不意外581F 07/21 11:12
simoncha: 洩洪大絕使出來 怎能不安全582F 07/21 11:12
NmoG: 不會潰堤啦 只會半夜洩洪啊583F 07/21 11:13
fsuhcikt: 覺青最愛的精神自慰法584F 07/21 11:13
poeoe: 還是理組邏輯清晰 台灣多點人唸理工也蠻好的585F 07/21 11:14
arkman: 知青的飛彈打大大壩,下來的水當然是淹共產黨啊,怎麼會淹586F 07/21 11:14
aaron68032: 沒洩洪才有可能 但現在根本瘋狂洩洪587F 07/21 11:14
arkman: 到韭菜呢,你以為知青那麼不精準嗎?588F 07/21 11:14
s37166117: 千萬人受災變死千萬人了 吱吱厲害 原本以為是文組 看589F 07/21 11:14
s37166117: 來是學店做菜系
yuchuan0521: 潰不潰壩跟我們又沒差591F 07/21 11:14
seal0903: 成大紅通通592F 07/21 11:15
cpkjacky: 福島核電廠也曾經二個專業機構評定安全勒593F 07/21 11:15
sl11pman 
sl11pman: 都淹成這樣了,潰不潰要緊嗎?594F 07/21 11:15
gm3252: 這是哪一間柯韓粉大學?595F 07/21 11:17
GHOST822: 廢話,洩洪洩到整個下游都變威尼斯了,當然安全啊,不洩596F 07/21 11:17
s37166117: 還能上綱成大教授殘殺六億韭菜 覺青真的很牛逼597F 07/21 11:17
anyu0805: 愛洩洪就洩洪,這樣真的不會垮我信598F 07/21 11:17
GHOST822: 洪再來說很安全,中共為了保壩連人命都可以不管了599F 07/21 11:18
WANTEDesign: [注意]現在不能說潰堤,要說看淹韭菜600F 07/21 11:19
windbomb: 講幹話,不管中下游死活一直洩洪當然超級安全601F 07/21 11:19
cohungogogo: 還在扯洩洪造成中下游淹 首先這波雨是整個華中都在下602F 07/21 11:20
Biyarace: gg88 這麼在意 不會送串c4就解決了603F 07/21 11:20
cohungogogo: 中下游高漲的水量30%來自上游大壩 70%是當地降雨604F 07/21 11:21
GP01: 嚴格說來長江下游至少要保住上海,頂多多個南京...605F 07/21 11:21
cohungogogo: 反過來說 沒大壩先撐開頭前三天 四川的水直接下來606F 07/21 11:22
cohungogogo: 兩週前 各地就是現在這慘況 甚至更慘
arx3721: 專業的好嗎608F 07/21 11:23
tnssh211448: 真可惜609F 07/21 11:23
Nicemaker: 已經163了耶..610F 07/21 11:23
GP01: 韭菜們被淹不反抗就只能想辦法吸水分成長啊...611F 07/21 11:23
h321123aa: 中共同路人,造謠,要被抓去關了,幫QQ612F 07/21 11:24
massrelay: 廢話,一直放水當然不會潰堤。613F 07/21 11:24
d8955905: 三峽大壩好棒棒,淹水照樣淹614F 07/21 11:25
arkman: 知青耽憂潰壩,心疼韭菜,要不要發起個捐款啊?如果有人發615F 07/21 11:25
arkman: 起的話,我就把農遊券捐出去,聽說要跨區使用,麻煩。
a5864004a: 聯合重工啊,~~~617F 07/21 11:26
navysoider: 都說打洞救壩了,你還認為沒問題618F 07/21 11:28
qawsed999: 既然這麼安全 幹嘛一直洩洪淹死韭菜619F 07/21 11:28
ginobili62: 我想它潰,但我覺得他們會不顧下游的韮菜瀉洪,所以應620F 07/21 11:28
ginobili62: 該是很穩
iNicholas: 所以下游淹水一層樓高是因為中國有大壩,大壩好棒棒?622F 07/21 11:29
Sammingy: 過了這麼久,水利系室友變成水利專家了623F 07/21 11:30
astrophy: 不是就像對面支那仔總愛高潮台灣肺炎蓋牌的心態一樣嗎?624F 07/21 11:31
astrophy: 就是些換個立場在自慰的蠢貨而已
limyeeshin: 全世界的水壩滿了都一樣洩洪,只有台灣弱智綠媒在那大626F 07/21 11:31
StBernand: 沒事沒事,大家可以回家啦~627F 07/21 11:32
pobby2266: 一直洩洪要怎麼潰堤628F 07/21 11:32
limyeeshin: 內宣629F 07/21 11:32
maxandy201: 中國工程師學會傑出工程 好意思喔630F 07/21 11:32
oceanplus: 水壩能打洞?631F 07/21 11:32
hawaii987: 可是成大蠻多綠的欸632F 07/21 11:32
arkman: 到底是要不洩洪放著給他潰壩,還是要洩洪不讓它潰壩比較好633F 07/21 11:33
arkman: 呢?剛剛問了我94歲的阿嬤,他說他呆子都知道,不洩洪,潰
LBruce: 幹嘛一直關注大壩 有很神嗎? 照片看起來很普通 石門水庫635F 07/21 11:33
arkman: 壩之後更慘。636F 07/21 11:33
LBruce: 屌打637F 07/21 11:33
LBruce: 台灣的水庫不會潰啦 淤積就已經死了
arkman: 石門水庫?你把阿公店水庫放在哪裡啊?639F 07/21 11:34
Nikeee: 大壩不垮 只是淹城640F 07/21 11:34
fit8590: 但 到時後真的潰了 那成大臉丟大了641F 07/21 11:35
astrophy: 實在不知道哪時候養出一堆這麼像對面被關住只能翻牆出642F 07/21 11:37
astrophy: 來的小粉紅垃圾的人。
rebber: 不關你的事,很多人井底看世界,隔空抓藥。644F 07/21 11:37
kkoo5888: 這些潰堤新聞是要分散某人當上院長的新聞,以及645F 07/21 11:38
phix: 廢話 一直洩洪就好了646F 07/21 11:38
arkman: 我阿罵自己說她自己是呆子都知道要洩洪,知青不會連呆子都647F 07/21 11:38
arkman: 不如吧?
kkoo5888: 資進黨打房不力,礦業法擺爛649F 07/21 11:39
firehuk: 就有種不要洩啊650F 07/21 11:40
bery: 柯粉版立場這麼鮮明  幫中共講話=>一定是反DPP的, 所以間651F 07/21 11:41
bery: 接認同全台灣只有DPP反中了
gameguy: 嗯,GG653F 07/21 11:41
zebra7: 中共同路人+1654F 07/21 11:41
jtsu5223: 當然不會潰啊,洩到沒水也不會怎樣655F 07/21 11:41
twwei: 我覺得還是有現場勘驗過再發表比較好656F 07/21 11:41
Harrison1814: 那其他專家都不可信,只有你唯一可信?657F 07/21 11:42
CYL009: 台派賤畜氣哭囉 要出征成大惹658F 07/21 11:44
homer00 
homer00: 其實狂洩洪也是等同潰了,只是不會打擊中共士氣形象659F 07/21 11:44
fv: 都洩了 XD660F 07/21 11:44
twlicn: 拜拜 要被抓起來了ㄇ661F 07/21 11:45
chinsong: 中國吹662F 07/21 11:45
LBruce: 明菁 荃 輕舞飛揚663F 07/21 11:46
deony: 綠共母校竟然664F 07/21 11:47
LBruce: 明菁 我想著她尻尻過665F 07/21 11:47
toolittle: 中共同路人666F 07/21 11:47
turnthison: 這咖哪位 滾啦 有鄉民懂水庫嗎 zzz667F 07/21 11:48
sangi: 大陸粉真多668F 07/21 11:48
FishSalty: 洩洪對下游影響不大的依據是?669F 07/21 11:49
intelatom: 連圖書部都沒有的學店670F 07/21 11:49
tengentoppa: 幫毛子講話?其心可議671F 07/21 11:49
PaulChang: 沒淹水再通知我一 聲672F 07/21 11:49
szk: 狗鼻哥673F 07/21 11:49
nickpps: 覺青發現不會潰壩後自我安慰一下洩洪等同潰壩喔!!呵674F 07/21 11:51
Hsieh455125: 臉好腫675F 07/21 11:51
GodsRevival: 中共必然保壩不保人,會多洩洪減輕水壩壓力,淹水就676F 07/21 11:51
GodsRevival: 說是自然災害就好
qama: 那就不要洩洪啊= = 要滿足社會期待啊678F 07/21 11:51
daniel0922: 成大水利系室友679F 07/21 11:52
dinel7821967: 又一個同路人==680F 07/21 11:53
aminoyoyo: 沒台灣價值681F 07/21 11:54
shinkiro: 成大不讀了682F 07/21 11:54
arkman: 其實洩了以後貯在民間的地下室也是可以的啦,平時可以養魚683F 07/21 11:54
arkman: 游泳沖馬桶,將來旱季缺水,3M過濾一下還是可以喝的。
wanzi0601: 我都信...685F 07/21 11:55
xaks5: 果然是大妓元造謠…686F 07/21 11:58
ANava: 智障覺青菸粉:一定是中共同路人 應該吊起來燒死687F 07/21 11:58
cherryiami: 狗鼻哥帳號還在嗎  現在的116根本南部學店啊688F 07/21 11:59
F299: 不就自由三立新唐人689F 07/21 11:59
stayforever: 中共同路人+2690F 07/21 12:00
johnny010111: 小菸很怕啊 不知道是不是有親戚在那邊住 整天討論691F 07/21 12:01
chichung: dpp養出一堆小粉綠整天幸災樂禍跟對岸一樣還反中勒692F 07/21 12:02
bigsun0709: 本來就沒事,中下游淹太水罷了693F 07/21 12:02
lspss93161: 新唐人 大紀元 1450:中共同路人694F 07/21 12:02
andy2300224: 柯韓粉高潮啦695F 07/21 12:03
Lunasa: 立flag?696F 07/21 12:03
hehe12345: 請儲值台灣價值697F 07/21 12:03
machiner: 相信共產黨 嘻嘻698F 07/21 12:03
dick01411: 超安全?所以拼命洩洪是要害人民而已囉699F 07/21 12:04
s122274848: 超冒險蓋700F 07/21 12:06
xiao2chen: 成大水利專家沒有台灣價值701F 07/21 12:06
khkhs: 有危險就洩洪,超級安全702F 07/21 12:07
Kamelie: 狗鼻哥跟室友咧?!703F 07/21 12:07
Akirasbo: 洗白文成功704F 07/21 12:08
js0431: 壩體安全 沒說被洩洪地安全705F 07/21 12:08
starfishfish: 如果是水利專家應該有可信度706F 07/21 12:10
Everyeeeee: 億萬韭菜保大壩707F 07/21 12:10
LAKobeBryant: 淹死下游當然不會潰708F 07/21 12:11
nespresso: 會被抹沒台灣價值709F 07/21 12:11
yiting428: 87喔 都已經洩洪了當然不會潰阿 有種就不要洩洪 邏輯死710F 07/21 12:11
yiting428: 去喔
bizer: 中共同路人認證712F 07/21 12:11
bizer: 淹水=潰提?這邏輯
darkfantasy: 其實幾乎不可能潰壩714F 07/21 12:13
ab6060118: 愚蠢應該是就是有用的意思715F 07/21 12:13
NTUHandsome: 看他數據哪來的啊就這麼簡單716F 07/21 12:14
Agdanpanda: 廢文農場>>>>116教授717F 07/21 12:14
Hecarim     : 狗鼻哥!718F 07/21 12:15
WilliamWill: 你這麼說,我就放心了,大家繼續游,努力游,加油!719F 07/21 12:16
cystal 
cystal: 舔共仔水利專家720F 07/21 12:16
[圖]
arkman: 保護大壩用意是沒錯啦,但只有落後地區才會放水淹百姓,如722F 07/21 12:17
arkman: 果先進的美日,一定是派大量飛機抽水,飛到大海去倒。覺青
lonysancho 
lonysancho: 中國基建常常是設計沒問題724F 07/21 12:17
arkman: 將來治國,千萬要學美國日本,不要學支那。725F 07/21 12:17
lonysancho 
lonysancho: 但後續的使用與管理維護就常常有問題726F 07/21 12:17
buddar: 可以裝到175公尺 ,145公尺就洩洪,怪怪的727F 07/21 12:17
jackXDD: 淹死韭菜當然超級安全728F 07/21 12:18
mudee: 沒4兒729F 07/21 12:18
WANGGGGGG: 不管啦 成大生中共同路人730F 07/21 12:18
deepocean: 都炸堤防洩洪了 當然安全731F 07/21 12:18
efkfkp: 台灣當然也會洩洪,但台灣洩洪下游城市可沒泡水快一個月,732F 07/21 12:19
efkfkp: 現在對岸7成省份淹水,全台好幾倍人口的人數成為難民,共
Rabbit19264: 目前獲得消息,上游的進水量《關鍵是這個消息...確定734F 07/21 12:19
efkfkp: 產黨裝的跟沒事一樣,還在瞎扯夏天豐收gdp多少個百分點,735F 07/21 12:19
efkfkp: 原來淹水的地方既不是大都市也不產糧阿?我難以相信台灣政
whoisko: 痞子蔡?737F 07/21 12:19
Rabbit19264: 正確?738F 07/21 12:19
efkfkp: 府在除了直轄市以外的鄉鎮市都泡在水裡半個月,政府還能到739F 07/21 12:20
efkfkp: 處開戰機戰艦到處軍演,繼續開工造航母填海造路是什麼心態
efkfkp: ,早就被轟下臺了好嗎?
kasim15: 菸粉崩潰 又想凌駕專業742F 07/21 12:20
jialin6666: 沒大壩這次下游更慘,但跨掉就不是一般慘743F 07/21 12:20
u88146: 三峽大壩根本假溢堤744F 07/21 12:21
a1013707: 所以這篇新聞有三位成大教授出面背書囉?745F 07/21 12:22
chozenker: 換新照片 換假照片吧 幹746F 07/21 12:23
kkenex: 菸粉真的是看過最愚蠢的生物了747F 07/21 12:23
h965715: 廢話,瘋狂洩洪當然沒問題749F 07/21 12:24
bluu: 我也希望不要倒 開戰的時候可以炸750F 07/21 12:25
wadeedaw: 請蟑螂出動整治中共同路人 謝謝751F 07/21 12:25
[圖]
mark117: 我是覺得不太可能會潰隄,問題是放出來的水會造成洪水753F 07/21 12:27
ifconfig5566: 哪間學店754F 07/21 12:27
alex10282: 學店116教授有我們菸粉的信仰堅定嗎755F 07/21 12:27
[圖]
minnie1107: 牠國事務 潰堤剛好變韭菜水餃757F 07/21 12:28
SilverFlare: 請王八韭菜e某人先解釋重慶是不是因為回堵淹水了??758F 07/21 12:28
OEC100: 三峽大壩會垮每年都在喊,已經習慣了759F 07/21 12:29
SilverFlare: #1V13nxAL 我才想問去別人文章連噓兩週有錢領嗎??760F 07/21 12:31
Re: [爆卦] 三峽大壩水位下降!!! - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 推 ohmylove347: 所以你們的結論是如果沒有三峽大壩那防洪能力會更好 07/07 16:49 → ohmylove347: 囉? 07/07 16:49 Hi 韭菜國南方的韭菜腦韭菜人種你好
wulaw5566: 中共同路人761F 07/21 12:31
johnnyjog: 再一個不該說真話的學者762F 07/21 12:32
ericpan6868: 難怪被稱爲學店763F 07/21 12:33
bite: 就來看看老天給不給力吧,潰了賺到,反正都淹成這樣了,XD764F 07/21 12:35
LiangNight: 該出征了吧765F 07/21 12:35
dearjohn: 覺得不會潰堤+1766F 07/21 12:36
pageant: 就像中國媒體一直說台灣掩蓋疫情一樣,有夠白吃767F 07/21 12:36
tactics2100: 710樓 發誓死別人 叫有邏輯歐?768F 07/21 12:36
qqq5890003: 猴 抓到了 中共同路人769F 07/21 12:36
hermes25: 成大要變中共同路人了,明年經費砍光光770F 07/21 12:36
Rayheng: 成大教授vs媒體 你信哪個? 酸民笑死771F 07/21 12:37
Nishikino252: 教授在下游買房子再來說772F 07/21 12:38
cityhunter04: 怎麼會潰堤,要的也是下游淹水,人民游泳而已,沒773F 07/21 12:38
Hirano: 一直瘋狂洩洪當然不會潰堤啦,下游淹成怎樣這個教授要不要774F 07/21 12:40
Hirano: 過去跟他們說很安全?
eric525498: 講出實情而已776F 07/21 12:40
chean1020: 難怪116已經慘到變四中等級777F 07/21 12:40
jump9128: 本來就不會潰壩只會一直水力發電全力運轉而已!778F 07/21 12:40
starinwork: 專家來了 讓我們繼續潰堤779F 07/21 12:42
Rayheng: 樓上某樓標題看一下好嗎? 他是說壩體安全 誰說了下游安780F 07/21 12:43
Rayheng: 全?
BreezeMaple: 學店呵呵782F 07/21 12:43
abcyting: 保壩不保人783F 07/21 12:43
KENGOD0204: 這是常識吧,建個不能洩洪,怎麼可能,水庫崩潰死更多784F 07/21 12:44
sheep0121: 安不安全我是沒差,反正對岸再怎麼淹也淹不過來啊785F 07/21 12:44
KENGOD0204: 了,況且對岸人民又不重要786F 07/21 12:44
Rayheng: 你不保壩死更多人 懂不懂= =787F 07/21 12:44
tlsg2: 只要潰堤前開給它洩洪就沒事兒788F 07/21 12:45
Rayheng: 有點常識好不好 那些說保壩不保人的....789F 07/21 12:45
songsu: 管別人的三峽大霸能解決我們的問題嗎?還不如關心勞保~都790F 07/21 12:46
iscl6: 成大水利 有鍵盤鄉民專業嗎791F 07/21 12:46
songsu: 快倒了792F 07/21 12:46
testes: 應該是狗鼻哥的室友793F 07/21 12:46
rffan: 成大賤畜不可信794F 07/21 12:46
melody353688: 自我催眠嗎?就已經淹水了還很好呢?795F 07/21 12:46
ikenaka: ><796F 07/21 12:47
wenn: 所以大部分人民就一堆智障啊797F 07/21 12:49
a31416701614: 有種不要洩洪798F 07/21 12:51
ainor: 崩潰  我說覺青799F 07/21 12:52
qqqlll666: 真的會垮的都是那些你平時不關心的 像上次宜蘭那座橋800F 07/21 12:52
qqqlll666: 像大壩這種萬眾矚目的 本來就很難倒
mozo: 一直洩下游一直爽這樣802F 07/21 12:53
swift9112: 有種裝到175來看看啊803F 07/21 12:53
SSkey: 要被大陸韭菜笑死了804F 07/21 12:53
ajemtw: 菸粉崩潰805F 07/21 12:54
NikonFE2: 說不定教授根本沒受訪806F 07/21 12:54
cloudinair: 洩洪非水患主要原因?這種話也說得出來!你可以去台大807F 07/21 12:54
cloudinair: 當校長了
combinationp: 笑死一堆智障在那邊高潮809F 07/21 12:55
oceanman: 不崩但已經淹的不要不要的810F 07/21 12:55
cink8: 最好目前沒危險,打仗時才能炸掉811F 07/21 12:56
demon159000: 死多少人,淹成那樣,幫對面背書膩?9.2老教授不意外812F 07/21 12:56
ZachBritton: 水利專家也是中共同路人813F 07/21 12:56
QuentinHu: 綠共萬歲!!!814F 07/21 12:58
linuxpi: 韭菜喝水喝到飽。815F 07/21 12:59
jerrychiu: 懂水利很好啊 但是你懂中國嗎?816F 07/21 12:59
hyd789: 老實說 大壩是保護下游...817F 07/21 13:01
hyd789: 沒大壩 下游更慘
swimbert: 謊言講100遍就是真的,考驗民主智商啊819F 07/21 13:03
Agod: 豬油時報說了算820F 07/21 13:04
nutted: 感謝信心加持821F 07/21 13:05
belldandy123: 隨便啦,反正就是淹了822F 07/21 13:06
Levitator: 還敢替人立旗阿==823F 07/21 13:06
safah: 快笑死 一個成大的出來背書 中國製造824F 07/21 13:06
Levitator: 就算沒潰現在這樣有比較好嗎 洩洪個屁825F 07/21 13:06
MBV1698: 推 吱障賤畜真的造謠死全家826F 07/21 13:08
Lipton66g: 誰阿 成大狗鼻哥嗎?827F 07/21 13:08
z2wen 
z2wen: 大陸肺炎有說真話的醫生,台灣也有,共同點就是都會被出征828F 07/21 13:09
chobit199685: wwwwww成wwwwww大wwwww829F 07/21 13:09
yogrichen: 晚上等silverflare的文830F 07/21 13:09
l2l: 科學問題工程問題涉及兩岸都會變成政治問題 無言831F 07/21 13:12
Chengzer: 大壩的確很安全。又沒有說下游居民會安全832F 07/21 13:18
Litfal: 三立超關心,問問三立學者的看法?833F 07/21 13:19
masala: 這個教授今年可能申請不到計畫了 QQ834F 07/21 13:22
yi0513: 政府還不廢掉成大水利系嗎835F 07/21 13:23
bmiss: 成大水利,我只信痞子蔡836F 07/21 13:24
mayokonami: 這是政治議題 請別用科學解釋837F 07/21 13:26
suifong: 新唐人、大紀元成天發那種中共怎樣怎樣的假新聞。838F 07/21 13:28
tom12122323: 對對 超安全的839F 07/21 13:31
jnecoj: 沒種覺青:你中共同路人,還是需要台灣價值840F 07/21 13:33
S780122: 白癡覺青,以為中共沒在做事?841F 07/21 13:33
crow13: PTT蟑螂比成大水利教授還厲害餒~笑死842F 07/21 13:36
QhenQi: 既然是成大水利 來個力學解釋應該沒問題吧843F 07/21 13:38
Anikk: 這個專家 超不愛國!!!!!!!!! 怎麼會長他人志氣呢844F 07/21 13:41
CyBw: 天天看韭菜田,越來越香甜845F 07/21 13:44
brokeback: 為匪喉舌不怕黃萬里晚上去找你846F 07/21 13:45
windbomb: 跟成大水利的主管共事過,呵呵847F 07/21 13:48
TOCIBS: 該校國發會研究預算要被刪了848F 07/21 13:48
kramer: 人家是有參與工程的老師傅出來講 你信官方數據849F 07/21 13:54
randy211161: 成大不是在台南嗎?怎麼有這麼沒台灣價值的言論?850F 07/21 13:55
kramer: 會信中共官方數據的有沒有出過社會? 還是被當豬養習慣了851F 07/21 13:55
MBV1698: 垃圾覺青綠畜崩潰 笑死852F 07/21 13:55
hinajian: 崩的不是壩,是民心853F 07/21 13:56
immosha: 台灣超安全854F 07/21 13:56
GoogleDocs: 說實話要變中共同路人了855F 07/21 13:57
ymcaboy: 放水當然安全,反正支那人不值錢。856F 07/21 13:58
GaryMatthews: 水利系室友857F 07/21 13:59
allenlee6710: 上下游安全地淹水858F 07/21 13:59
sotsu2016: 完全沒問題859F 07/21 13:59
hegemon: 成大的台灣價值何在?860F 07/21 14:02
KenHorse: 要被菸黨打成中共同路人了861F 07/21 14:02
SilverFlare: 壩很穩 但水壩周遭的地質可不穩...862F 07/21 14:02
luckyodi: 天氣好轉 三峽大壩是持續洩洪中 水位下降 大家可以回家863F 07/21 14:02
luckyodi: 了
ax113: 現在八卦都拿聯合來護航?!柯粉護航祖國再加把勁865F 07/21 14:02
SilverFlare: 連續下雨40天的600公里山區峽谷和河谷 能夠有多穩??866F 07/21 14:03
loveapple33: 都成大了台灣價值還這麼低,下去!867F 07/21 14:08
aLaN0727: 這主任有戴眼鏡嗎?868F 07/21 14:09
x0321j: 怎可能變形,洩洪就好,869F 07/21 14:10
hedgehogs: 不要戳破覺青的幻想好嗎XD870F 07/21 14:10
fade11: 洩洪沒影響,真的戳破我的幻想QQ871F 07/21 14:10
oh123oh: 沒台灣價值872F 07/21 14:11
sonax2k 
sonax2k: 徹底崩壞根本不可能,但是淹掉幾個小村小縣城小鎮是絕對873F 07/21 14:14
sonax2k: 沒問題啦....
withcat: 中國之前也說武漢很安全啊 笑死875F 07/21 14:17
five07: 柯韓粉急著出來說人中共同路人,然後再說側翼講的囉876F 07/21 14:18
chinhan1216: 難道附近的地質是最近才淹在水裡的嗎 成大都出來闢877F 07/21 14:19
chinhan1216: 謠了
Void956: 依照支那的數據當然沒問題879F 07/21 14:20
Void956: 問題是支那的數據可靠嗎?
saya2185: 一直洩洪讓下游淹水就不會垮了881F 07/21 14:21
cliff55720: 水利專家懂什麼,有文組覺青專業嗎?882F 07/21 14:25
JerrySue0086: 超級安全的啊!在台灣當然安全,嘻嘻883F 07/21 14:25
JerrySue0086: 水漫過去頂多洗洗韭菜們而已
olikm: 水利專家咧,台灣有哪個專家能治水,笑話885F 07/21 14:29
Lubuw: 那我就放心了!886F 07/21 14:29
A0091127: 刷存在感887F 07/21 14:30
LBJisGod: 想念成大狗鼻哥888F 07/21 14:33
DarkerDuck: 中國炒其他議題都還好點,炒三峽潰壩根本搞笑889F 07/21 14:34
bimmers0: 可調可控,結果一堆地方淹大水890F 07/21 14:41
kazenoryu: 不是不會,而是不能吧?891F 07/21 14:41
justiceyes: 要被不讀書不尊重專業沒有良心的蟑螂打成同路人了QQ892F 07/21 14:42
ms893030: 喔喔,說好的百年一遇呢?893F 07/21 14:45
dean040510: 台灣專家為中國建設背書? 說嘴了嗎!894F 07/21 14:46
sapphirc: 成大耶!叛變了?895F 07/21 14:46
st89702: 不用崩洩洪照樣淹死一堆支那畜啊 超爽好嗎896F 07/21 14:46
h25949: 就說綠媒跟紅媒水準一樣吧~897F 07/21 14:47
GNZ48: 看到文組覺青悲憤開嗆就覺得搞笑XDXD898F 07/21 14:53
kixer2005: 直接洩洪全開淹死下面的韭菜  怎麼會潰堤899F 07/21 14:54
advk: 專業但政治不正確900F 07/21 14:54
CBING: 成大水利不知道,但交通運輸出婊子901F 07/21 14:57
leo125160909: 本來就是綠蛆在自慰高潮902F 07/21 14:59
st89702: 五毛可以跟我們一起慶祝爽淹韭菜啊 不會崩好棒棒呢903F 07/21 15:04
shotbow03: 割韭菜完改割水稻904F 07/21 15:17
TheBeast: 水利系!=水庫系    隔行如隔山905F 07/21 15:19
jjomj666: 廢話 幾十萬人而已 影響是有多大?906F 07/21 15:19
odaaaaa: 這樣發言會變中共同路人喔907F 07/21 15:26
supertsao: 讓最近一直宣傳三峽潰壩的顯得很腦殘啊908F 07/21 15:42
MoMo3688: 他國事務909F 07/21 15:44
erik777: 很難潰壩,只是下游淹慘910F 07/21 15:47
popopal: 就狂放水就好 反正缺糧國外買 這多久前就知道了911F 07/21 15:50
wowo72517: 收了多少錢912F 07/21 15:50
nosheep: 歡迎成大水利系加入中共同路人這個大家庭913F 07/21 15:55
imsphzzz: 綠蟑螂英粉寧願信大紀元,順便抹這教授中共同路人914F 07/21 15:56
CYL009: 台派賤畜氣哭囉 然後繼續造謠 哈哈 賤畜本性915F 07/21 16:05
bake088: https://i.imgur.com/daO4Mpb.png 這是從水壩頂疫洪嗎916F 07/21 16:07
[圖]
mirac1e: 覺青:成大水利不可信 大紀元新唐人可信917F 07/21 16:17
KJC1004: 瘋狂洩洪當然安全啊 只是要這個擋不了水的壩幹嘛?918F 07/21 16:17
domo9999: 本來就假新聞  連對岸都沒踩上去還講的身歷其境一樣919F 07/21 16:28
Ganer: 菸糞的腦袋只配閱讀大紀元 講理是行不通的920F 07/21 16:40
verdant: 黨校不意外921F 07/21 16:42
gz: 三峽大壩本來就超安全,有事放水就好了,壩體比人民更重要 ok?922F 07/21 16:43
bumloveme: 水利系室友4ni?923F 07/21 16:44
bangjia: 還不是蟑螂在帶風向924F 07/21 16:58
aronpp: 我也覺得不會潰 不過就是韭菜要割很多925F 07/21 17:08
SYOUNG: 可以拿飛彈打啊!926F 07/21 17:08
jason862i: 中共同路人927F 07/21 17:14
Diaw01: 水利息系室友928F 07/21 17:19
LaHu: 加大洩洪水壩就不會有問題了  沒有大壩下游淹水也是會發生的929F 07/21 17:20
fripSide: 中共同路的人930F 07/21 17:21
liaon98: 成大狗鼻哥931F 07/21 17:23
iampig951753: jht:932F 07/21 17:24
phoebi: 本來就不可能崩  水全部洩出去就好了  反正種韭菜很缺水933F 07/21 17:25
yichung0612: 聯合中時化了 哈哈哈哈哈934F 07/21 17:25
smartsnake: 不會破的,因為中國寧願韭菜都淹死也不會讓他們心愛的935F 07/21 17:30
smartsnake: 大壩壞掉的
BreezeMaple: 台灣到處淹水怎麼沒看教授出來講話?937F 07/21 17:32
mecca: 台灣哪裡到處淹水??938F 07/21 17:37
iampig951753: 葉台清交成 謝謝指教939F 07/21 17:44
jimlexus: 民進黨表示遺憾940F 07/21 17:44
RockManX8: 沒那麼容易崩啦941F 07/21 17:45
ferb: 因為三峽大壩的問題,又讓台灣人被中國人以為是智障,媽的942F 07/21 17:46
AmigoSin: 教授哪可能比版上的水利專家懂==943F 07/21 17:48
ferb: 還有啥田鼠哥說大壩厚度只有15公分,這田鼠哥是台灣哪位民944F 07/21 17:49
ferb: 嘴啊,在這邊被當智障笑
ferb: 反中可以,媽的,反智是怎麼樣?!
ufo15526368: 這教授感覺沒鄉民專業吧,難怪只能當成大教授947F 07/21 17:52
kc: 可憐哪,成大也是中共同路人948F 07/21 17:57
skyringcha: 只有智障覺青整天幻想著中國要滅亡了,不愧是蟑螂哈949F 07/21 18:02
doomsday1234: 成大就是中資學店,本來就是中共同路人950F 07/21 18:29
wingl: 蟑螂跟辣台派又要崩潰了951F 07/21 18:32
nightyao: 沒台灣價值952F 07/21 18:44
bananaduck: 綠共崩潰953F 07/21 18:45
Dvdoer: 只要肯洩洪,就真的不會潰堤啊!954F 07/21 18:47
hank000040: 這傢伙敢質疑我大dpp 衛兵們出征他955F 07/21 18:52
YKHarmonic: 支那人一人去喝一口水就沒了怎麼可能潰956F 07/21 18:55
qk3380888: 鶴鳴@957F 07/21 18:55
ss20422: 水壩沒水就不用擔心潰壩啦958F 07/21 19:01
ss20422: 下游淹水上游還在洩洪就是不能說的秘密了
Rayheng: 一堆酸成大店的 先秀秀自己學歷吧 是不是考不上ㄏㄏ960F 07/21 19:06
notimenofree: 綠共的臉腫的都跟大壩一樣大了961F 07/21 19:21
mmivmsn: 他搞不好是說台灣很安全962F 07/21 19:27
dertyness: 反正壩比人重要 水多就放給下游淹963F 07/21 19:57
nolander: 聯合滾去支那964F 07/21 20:06
Ooxxeeoo: 共匪不會讓他崩,會淹掉多少地方不知道,一直在洗潰堤965F 07/21 20:31
Ooxxeeoo: 的人不知道在掩蓋什麼事
liga504123: 雖然看蟑螂7PUPU很爽,但還是希望助紂為虐的支那垃圾967F 07/21 20:45
liga504123: 韭菜通通去死一死

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1667 
※ 推薦文章:
( ̄︶ ̄)b Sifox 說讚! ( ̄︿ ̄)p A550609827 說瞎!
1樓 時間: 2020-07-21 12:29:07 (台灣)
  07-21 12:29 TW
好喔!超級安全~
2樓 時間: 2020-07-21 12:43:15 (台灣)
  07-21 12:43 TW
反正跟台灣人也沒關係
洩洪洩到下游淹水超過一個月
這要是在台灣  總統就下台一鞠躬了
3樓 時間: 2020-07-21 12:48:56 (台灣)
  07-21 12:48 TW
等潰堤再說...
4樓 時間: 2020-07-21 12:56:28 (台灣)
  07-21 12:56 TW
安全啦, 泄洪就好了, 反正下游死嘛.
5樓 時間: 2020-07-21 13:15:25 (台灣)
  07-21 13:15 TW
我想問題的關鍵在於支那共匪提供
給外面的資訊是否正確?
你拿著這些數據研究半天得出來的結論很安全
不覺得哪裏怪怪的?
武漢肺炎支那共匪公佈的數字你也會覺得
非常安全不是嗎?
然而事實呢?
你我都有數答案在你們心中我就不多說了。
6樓 時間: 2020-07-21 13:21:50 (台灣)
  07-21 13:21 TW
都說韭菜只能聽天由命了,還管什麼安不安全
7樓 時間: 2020-07-21 13:27:25 (台灣)
  07-21 13:27 TW
較瘦?
8樓 時間: 2020-07-21 13:28:52 (台灣)
  07-21 13:28 TW
早說彎彎無知了?小國小地小人?
9樓 時間: 2020-07-21 13:31:59 (台灣)
  07-21 13:31 TW
只要數據來自中國,基本上我都是打問號
10樓 時間: 2020-07-21 13:52:22 (台灣)
  07-21 13:52 TW
來個大地震,就準備看支那蠢共和韭菜衝浪了。
11樓 時間: 2020-07-21 14:28:24 (台灣)
  07-21 14:28 TW
只有一直專注在潰壩問題上,中共才可以甩鍋三峽大壩洩洪造成百年洪災的問題~ 慘
12樓 時間: 2020-07-21 14:57:32 (台灣)
  07-21 14:57 TW
所以上面質疑的人.敢不敢保證一年內會潰堤啦?不敢嗎!不敢又不相信專業..三峽大壩新聞講了5年之久.還有人信.無知到極點
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇