顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-22 15:48:25
看板 Gossiping
作者 zxc2331189 (阿拉花瓜)
標題 [新聞] 被罵「有病趕快看醫生」… 她怒告護理師
時間 Tue Jul 21 15:55:28 2020


1.媒體來源:
ETTODAY

2.記者署名:
陳羿妏

3.完整新聞標題:
被罵「有病趕快看醫生」… 她怒告護理師公然侮辱敗訴!法官:這是專業判斷

4.完整新聞內文:
台北一名邱姓女護理師因為機車停放位置、牽車方式與女子小花(化名)爆發口角,她突
然脫口一句「有病趕快看醫生」,引發小花不滿,事後雙方鬧上警局,邱女被依公然侮辱
起訴。對此,台北地院認為,邱女當下口吻為專業人員之判斷「小花恐有精神問題」,且
無其他證據佐證有侮辱之意,因此判邱女無罪,全案仍可上訴。


判決指出,整起事件發生於2019年9月4日晚間,邱女與小花於新店區民權路與中正交岔路
口因為停車問題,爆發口角衝突,小花指控,邱女說出「有病趕快看醫生,這個東西趕快
弄一弄」,有侮辱她的意思,因此決定提告。


邱女坦承確實說過該句話,但辯稱當時狀況是,她的機車沒有碰撞到小花的車,小花卻要
求她賠償,她認為小花可能有情緒困擾或精神問題,才會說「有病趕快看醫生,這個東西
趕快弄一弄」,強調主觀上並無侮辱小花的意思。


檢方於公訴內容提到,邱女為大專程度之護理人員,應該知道「有病趕快看醫生」用語,
在現實社會文化有「瘋子」、「神經病」、「腦袋有問題」等針對性、侮辱的意思。

然而,法官卻認為,邱女是依護理專業養成、職業訓練,以及日常生活累積經驗,對停車
碰撞這樣的「生活小事」,感到心生不悅而出言指責,邱女也覺得雙方爭執沒有大到必須
報警的程度,認為小花反應異與常人,因此台北地院最終判邱女無罪,全案仍可上訴。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200721/1765648.htm
被罵「有病趕快看醫生」… 她怒告護理師公然侮辱敗訴!法官:這是專業判斷 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲
[圖]
台北一名邱姓女護理師因為機車停放位置、牽車方式與女子小花(化名)爆發口角,她突然脫口一句「有病趕快看醫生」,引發小花不滿,事後雙方鬧上警局,邱女被依公然侮辱起訴。對此,台北地院認為,邱女當下口吻為專業人員之判斷「小花恐有精神問題」,且無其他證據佐證有侮辱之意,因此判邱女無罪,全案仍可上訴。(有病) ...

 

6.備註:
笑死

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5fzpI- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595318131.A.4BE.html
love0504: 五樓被六樓肛到看醫生1F 07/21 15:56
STi2011: 法官不錯喔2F 07/21 15:56
dvdr2001: 笑3F 07/21 15:56
love0504: 蓋蓋蓋蓋蓋蓋蓋4F 07/21 15:56
danorken: 好了 可以在告法官一波 下個也這樣判 再告 告到贏為止5F 07/21 15:56
WeGoStyle: 法官認證的專業判斷6F 07/21 15:57
kivan00: 想合法罵人快去考張醫護執照7F 07/21 15:57
wz02022:  法院認證8F 07/21 15:57
suyusian: 這法官的心證也太不合乎經驗法則與論理法則了吧9F 07/21 15:58
pdz: 笑死XD10F 07/21 15:58
wz02022:  法官也很不爽訟棍吧11F 07/21 15:58
dvdr2001: 這種小案也在起訴沒事找事12F 07/21 15:58
okichan: 法院認證13F 07/21 15:59
shuo1010: 這法官讚14F 07/21 16:00
cs09312: 雙重認證15F 07/21 16:00
knik119: 律師可以罵:你應該槍斃16F 07/21 16:00
elec1141: 笑死17F 07/21 16:01
knik119: 老師可以罵:你是白痴18F 07/21 16:01
bighorse0: 這明顯不是專業判斷吧19F 07/21 16:02
suyusian: 從一開始這種小事檢察官就不應該起訴,直接緩起訴命接20F 07/21 16:02
suyusian: 受法治教育就可以解決了
fade11: 可憐哪22F 07/21 16:03
suyusian: 小事濫訴,搞得法官也不爽,我看根本是法官在嗆檢察官23F 07/21 16:03
riddle2050: 法院的專業認證24F 07/21 16:03
CavendishJr: 專業判斷XD25F 07/21 16:03
rockon15: 可憐26F 07/21 16:05
light20735: 哈哈笑了27F 07/21 16:05
randykaku: 護理師可以說 一般人說就糗了?28F 07/21 16:05
king761209: 笑死29F 07/21 16:05
joydow: 法官表示我認同專業30F 07/21 16:05
sfarer: 不同言語對不同職業。演繹差很多。專業判斷。笑死31F 07/21 16:07
ghostl40809: 所以醫護人員講這句有免死金牌wwww32F 07/21 16:09
WeGoYuSheng: 笑死33F 07/21 16:10
testes: 雙重認證 笑死34F 07/21 16:10
ccharles: 哈35F 07/21 16:11
cck525: 小事就暴走的確有病啊36F 07/21 16:11
WeGoYuSheng: 這種東西檢方起訴個鬼啊37F 07/21 16:12
solitary7146: 法官終於上線了38F 07/21 16:13
elacon: 哈哈哈哈哈哈說得好!39F 07/21 16:13
yannicklatte: 雙重認證40F 07/21 16:14
netio: 醫護可以合法罵人了~41F 07/21 16:16
Sinkage: 法官看來有病42F 07/21 16:17
s81048112: XDDD好笑到43F 07/21 16:20
todao: 護理人員有精神診斷專業??44F 07/21 16:21
wangsanmin: 法院認證"有病趕快看醫生"45F 07/21 16:21
kpa788691: 清潔員:你是垃圾46F 07/21 16:21
Arnol: 法官白爛= =47F 07/21 16:22
k2450: 法院認證48F 07/21 16:24
iam0718: 笑了49F 07/21 16:26
Risperidone: 法院認證50F 07/21 16:26
gn0111: 醫師護理講這個專業沒問題51F 07/21 16:27
smalldata: 法院認證有病52F 07/21 16:33
dnek: 職業專武,法院認證腦子有病xDDD53F 07/21 16:33
silentence: 本來就是了 腦子不好使才在那浪費司法人力54F 07/21 16:34
peterandwolf: 法院認證55F 07/21 16:34
Kelvinchen: 法院認證的有病56F 07/21 16:37
noname912301: 專業判斷XDDDDDDD57F 07/21 16:40
masterliy: 哈哈哈58F 07/21 16:41
losaaa995: 法官:這種屁事也要拿來告 八成是腦袋有問題59F 07/21 16:42
userpeter: XD60F 07/21 16:42
userpeter: 有病本來就應該快去看醫生,這樣才會好得快! ;-)
hate56: 你現在可以放心的去看醫生了62F 07/21 16:44
aa1052026 
aa1052026: 照法官邏輯 醫護科系出來的可以罵人有病不用負責63F 07/21 16:45
imsphzzz: 笑死64F 07/21 16:46
imsphzzz: 法官擺明不想理這個亂告的白癡
frank2002: 法院認證,有病,還不快去看醫生66F 07/21 16:48
mp2420: 法官認證67F 07/21 16:50
j955369: 專業判斷個洨喔XDDD68F 07/21 16:50
Cyclo: 法官跟護理師雙重認證的有病69F 07/21 16:50
PigBlood: 雙重認證XDDDDD70F 07/21 16:50
bobby4755: 連法官都同意笑死71F 07/21 16:53
halala: 讚72F 07/21 16:57
s1492c026: 法院認證XDDDD73F 07/21 16:59
IKURAQ: 專業判斷XDDD74F 07/21 16:59
alittleghost: 法官有病去看醫生75F 07/21 17:00
RockEyeball: 法院認證76F 07/21 17:05
thoby: 專業!77F 07/21 17:05
zweihander99: 笑死78F 07/21 17:08
hw1: 有病本來就要去看醫生啊 怎79F 07/21 17:09
jerrylin: 有病不看醫生不然要怎樣??80F 07/21 17:11
tolajan: 有病要看醫生為什麼要告???81F 07/21 17:14
greenmaplex: 法院認證82F 07/21 17:20
devicer: 法院 護理師雙認證 有病83F 07/21 17:24
chaobii: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈84F 07/21 17:38
nukka: 以後被特教班老師罵低能兒就真的是低能兒了85F 07/21 17:39
legendrl: 雙重認證,品質有保證!86F 07/21 17:45
[圖]
ul6na: 好好笑XD88F 07/21 18:04
visviva: XD89F 07/21 18:05
hunder31: 搭撥kill90F 07/21 18:08
joky2001: 有執照才能算專業判斷,快考一張91F 07/21 18:20
giraffegold: 盧洨到連法官都覺得有病XDXDXD92F 07/21 18:29
chmartiny: 大專呵93F 07/21 18:35
bc007004: 法院+護理師雙重認證的有病XDDDDD94F 07/21 18:36
vinca: 法院認證95F 07/21 18:37
rabbit2233: 笑死96F 07/21 18:39
ADEMAIN: 法院認證的專業判斷97F 07/21 18:54
Colitas: 法官xddd98F 07/21 19:01
g9122xj: 法院、護理師雙重認證,趕快去看醫生吧99F 07/21 19:09
david7112123: 這個醫生不看不行100F 07/21 19:12
YuXun2021: XD101F 07/21 19:14
stu25936: 笑死XD102F 07/21 19:18
Vistorieaz: 藥師:你今天沒吃藥啊103F 07/21 19:28
Wall62: 雙重認證的有病104F 07/21 19:28
foolfighter 
foolfighter: 法院認證105F 07/21 19:30
aaaa8247: 認證神經病?106F 07/21 19:32
silentence: 法院認證不夠可以再給醫院認證阿107F 07/21 19:45
b0023098: 法院認證..108F 07/21 19:54
b0023098: 本句是省略了如果二字...阿沒病就不要對號入座。
BLUEPAPER: 醫護人員可以放心叫人去看醫生了XD110F 07/21 19:58
b0023098: 而也有病也並不可恥,覺得受辱表示你平常也在歧視患者=111F 07/21 19:58
b0023098: =
b0023098: *而且
alex81131: #法院認證114F 07/21 20:15
wwwwhite: 如果罵的是法官家人也會這樣判?115F 07/21 20:57
wwwwhite: 護理人員有精神判斷專業?? 那精神科醫師是要幹嘛?
RoaringWolf: 法院+護理人員認證,雙重認證117F 07/21 21:15
wed3qla: 有雙認證,一定夠純118F 07/21 21:42
ddd1935: 法院認證,超爽119F 07/21 21:44
Alu76521: 這法官專業120F 07/21 22:06
CTUST: 這種就該不起訴了啊 反觀一堆亂不起訴的121F 07/21 22:08
GoalBased: 希望這法官全家死光122F 07/21 22:18
leeyongdae: 666123F 07/21 22:37
kqalea: 法院認証的有病124F 07/21 23:49
cocogg: 法院認證有病125F 07/21 23:56
t0kyohot: 有病不可怕,沒病識感最可怕126F 07/22 01:14
tacovirus: 碼農:你邏輯有問題127F 07/22 01:22
weRfamily: 法院認證128F 07/22 01:40
airliebeach: 起訴的檢察官問題比較大吧@@129F 07/22 03:21
jim1538: 什麼垃圾法官 台灣司法沒救130F 07/22 13:57

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 680 
作者 zxc2331189 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b klin1 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇