※ 本文為 sck921 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-22 10:00:42
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 李眉蓁論文全文公開 高達96%雷同
時間 Wed Jul 22 08:41:49 2020
第一章第一節
緒論的第一句就露餡了
整本書的第一句話就文法不對
這論文審查是怎麼一回事?
連翻開第一頁看一下都沒有嗎?
這些瀆職的教授薪水全部給我扣回來
媽的薪水小偷
左:雷政儒 右:李眉蓁
https://imgur.com/8S6fM5P.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/8S6fM5Ph.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.72.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5ujFSC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595378511.A.70C.html
※ 同主題文章:
07-22 07:51 ■ Re: [新聞] 李眉蓁論文全文公開 高達96%雷同
● 07-22 08:41 ■ Re: [新聞] 李眉蓁論文全文公開 高達96%雷同
07-22 12:03 ■ Re: [新聞] 李眉蓁論文全文公開 高達96%雷同
推 : 在職碩班就是花錢洗學歷1F 07/22 08:42
→ : 字體大小不一樣啊啊2F 07/22 08:43
推 : 則起來3F 07/22 08:43
推 : 學店糞所不意外4F 07/22 08:43
推 : 不是，那個是標楷體嗎？5F 07/22 08:43
推 : 學店不意外6F 07/22 08:43
推 : 挖 第一章第一節就完全複製貼上XDDDDD 太屌拉7F 07/22 08:44
推 : 垃圾學校8F 07/22 08:44
→ : 她又沒有說是她本人寫得(咦9F 07/22 08:44
→ : 還好吧，還有人打錯自己指導教授的名字呢！10F 07/22 08:44
→ : 屌。 槍手太混， 直接抄襲。11F 07/22 08:44
推 : 論文品質好差喔，感覺沒讀書都能湊字數12F 07/22 08:45
推 : 扣薪水舔資方嗎13F 07/22 08:45
→ : 護航的開始嘗試轉移注意力了XD14F 07/22 08:45
→ flavorBZ …
→ : 還有自己寫第一段很了不起了?16F 07/22 08:45
→ : 大陸研究所真的混時間17F 07/22 08:45
推 : 第一句，我笑到歪腰18F 07/22 08:45
推 : 段落改編而已，笑死，有人這樣寫論文的19F 07/22 08:46
推 : 太屌20F 07/22 08:46
推 : 這樣簡直幫這間爛學校業配21F 07/22 08:46
→ : 在職碩班每個人都知道怎麼回事22F 07/22 08:46
推 : 靠北這樣子的論文可以給過喔XDD23F 07/22 08:47
推 : 原來第一第二段交換就不算抄襲阿24F 07/22 08:47
推 : 大學生通識課作業（1/1）25F 07/22 08:47
→ : 海外的有些沒大學學歷都能讀26F 07/22 08:47
→ : 「剪下」 「複製」 「貼上」。 碩士拿到27F 07/22 08:47
→ : 那個指導教授是怎麼當上教授的28F 07/22 08:47
推 : 第一句就在則，複製貼上也不修改一下。這論文會過也29F 07/22 08:48
推 : 第一章第一節就這樣搞 笑死 所以我說他的boss在幹嘛?30F 07/22 08:48
→ : 太離譜31F 07/22 08:48
推 : 以後看到中山的就只想笑 學校名聲直接炸裂32F 07/22 08:48
推 : 幹！真的，就算國小寫作文，也不會這樣開頭。XDD33F 07/22 08:49
推 : 其實就推給1450就好…這招就萬用…34F 07/22 08:49
→ : 三小啦連抄都抄不好35F 07/22 08:50
→ : 中正>>>>>>中山36F 07/22 08:50
推 : 超強37F 07/22 08:50
→ : 高教司該出來講講話了吧 這系所根本應該無限期停招38F 07/22 08:50
→ : 這要看連個私立學店都贏中山了吧39F 07/22 08:51
推 : 第一句話：台灣*則*因為.........40F 07/22 08:52
→ : 交換順序造成整個文章不流暢XD41F 07/22 08:52
推 : 欸不是 這太誇張了吧42F 07/22 08:52
推 : 這個就是混學歷用的XD43F 07/22 08:52
推 : 其實就跳針在野黨不能被批就好了 這招柯韓粉萬用呢44F 07/22 08:52
推 : 在職專班給碩士就不太好了 加註個*號比較OK45F 07/22 08:52
噓 : 真的可憐 指導教授跟口考委員應該要抓起來一起嗆吧46F 07/22 08:52
推 : 如果這種情況，中山還要審四個月，那才可怕47F 07/22 08:53
推 : 抄也不會抄XDDDDD48F 07/22 08:53
→ : 搞不好她論文是三部曲鉅作啊 要接著上一部的結尾看49F 07/22 08:53
推 : 哈哈 緒論第一節第一句感覺就像用抄的50F 07/22 08:53
推 : 中山大學程度就這樣阿51F 07/22 08:53
噓 : 在職專班麻 不是都是凹日間部的嗎52F 07/22 08:54
推 : 說個笑話：中山大學53F 07/22 08:54
推 : 中山...笑死，比學店還不如的水準54F 07/22 08:55
推 : 中山大學有夠笑話 可以一併廢校了嗎55F 07/22 08:55
推 : 國立學店xd56F 07/22 08:55
→ : 中山啊～57F 07/22 08:55
推 : 間距還用這麼大58F 07/22 08:55
只有高中畢業的「焦糖哥哥」，為何能直接唸研究所？ - The News Lens 關鍵評論網
![[圖]]()
教育部為了建構終身學習社會及因應國民升學與繼續進修需求，於2013年全面檢討修正「入學大學同等學力認定標準」，修法的確是因吳寶春而起，但也讓整個制度更全面、更有彈性。 標籤: 焦糖哥哥, 陳嘉行, 焦糖 陳嘉行, 中山大學, 吳寶春條款, 入學大學同等學力認定標準, 高教司, 教育部, 同等學力 ...
![[圖]](https://image6.thenewslens.com/2019/11/sfx8o6ifnbj47u6mnglvqio9esjpjg.png?auto=compress&fit=crop&h=648&q=85&updated_at=2019-11-21-12-58-38&w=1080)
推 : 第二段變成第一段和第二段然後第一段變成第三段60F 07/22 08:55
→ : 搞不好根本是她助理打的61F 07/22 08:55
推 : 這水準已經不是抄襲的問題 是連抄都不會抄 幹有夠廢的62F 07/22 08:56
→ : 在職碩根本搞笑用，可是台灣白癡老闆真的吃這招63F 07/22 08:56
推 : 要抄也拿點誠意出來啊XDDD64F 07/22 08:56
推 : ......這種程度65F 07/22 08:58
推 : 連抄都不會抄，有夠廢66F 07/22 08:58
推 : 這本論文根本學界之恥 第一段第二段互換就整個拿來用67F 07/22 08:58
推 : 第一句是三小啦XDDD68F 07/22 08:58
→ : 誰第一段第一句會用則阿 笑死 真的學界之恥69F 07/22 08:59
→ : 他換段落也不會修改語句70F 07/22 08:59
推 : 這國文程度71F 07/22 09:00
推 : 幹 他指導教授是文盲吧 應該一起開除72F 07/22 09:00
推 : 這種人還想選市長喔…73F 07/22 09:00
推 : 把章節對調後，怎麼連自己唸一遍看語意順不順也沒有74F 07/22 09:01
推 : 這個真的笑75F 07/22 09:01
推 : 這真的超離譜76F 07/22 09:01
推 : XD77F 07/22 09:01
推 : 台灣則78F 07/22 09:01
推 : 之前打論文現在反燒到自己 可憐啊79F 07/22 09:01
噓 : 乾 新細明體 指導教授是誰啦= =80F 07/22 09:01
推 : 她可能這幾天才第一次翻開自己的論文81F 07/22 09:01
推 : 論文是自己打的嗎 柯柯82F 07/22 09:02
→ : 第一句就在"則"，有看過的話至少會把"則"字拿掉吧！83F 07/22 09:02
→ : 選舉公報 沒意外剩正修化工84F 07/22 09:02
推 : 夠廢85F 07/22 09:02
推 : 抄襲沒有什麼，看你敢不敢而已86F 07/22 09:03
→ : 指導教授也夠扯87F 07/22 09:04
→ : 口試委員也是
→ : 口試委員也是
推 : 則XD89F 07/22 09:04
推 : 第一章第一句就在則 起頭就開始轉折90F 07/22 09:05
推 : 第一句就在則 是在則三小91F 07/22 09:06
噓 : 政儒 你484抄襲我大眉蓁??92F 07/22 09:06
推 : 第一句就露餡也太好笑，用點腦調整一下都不肯。93F 07/22 09:07
推 : XDDDDD94F 07/22 09:07
推 : 台灣則95F 07/22 09:07
→ : 國民黨版的蔡英文XDDD96F 07/22 09:07
推 : 字大好讀，貼心！97F 07/22 09:07
噓 : 可憐吶98F 07/22 09:07
推 : 中山學店化99F 07/22 09:08
推 : 文憑真好混耶100F 07/22 09:08
→ : 817：打論文很無聊...是國民黨的喔，給我用力打！101F 07/22 09:08
推 : 段落交換字也不改 一開始要則因為什麼 唉102F 07/22 09:09
推 : 不然你以為為何研所口試都要買最高檔次的便當跟星巴克??103F 07/22 09:09
→ : 蔡英文論文是學校公開認證沒問題啊，只是智障在吵，李104F 07/22 09:09
→ : 的論文是學校坦承疏失，整本抄襲連改寫都不願意，那叫
→ : 的論文是學校坦承疏失，整本抄襲連改寫都不願意，那叫
→ : 台灣八成學校真的該廢106F 07/22 09:09
→ : 剽竊，護航的藍白智障107F 07/22 09:10
推 : 垃圾學店108F 07/22 09:10
推 : 請雷政儒出來說明一下，是不是被李眉蓁指導過109F 07/22 09:10
推 : 哈哈哈110F 07/22 09:10
→ : 中山耶 天哪 你說私立的要賺錢亂搞就算了 中山耶111F 07/22 09:10
→ : 能這麼垃圾也不容易112F 07/22 09:11
→ : 台灣學校真的很多都該關一關了 難怪學位跟屎一樣113F 07/22 09:11
推 : 別再笑大學生複製貼上了 中山碩班整本摳下來都沒問題114F 07/22 09:11
→ : 真的傻眼 ㄟ115F 07/22 09:11
→ : 糗了116F 07/22 09:11
推 : 第一句就在則三小啦117F 07/22 09:11
→ : 中字輩都這樣搞 其他學校抄個整本也不過分吧118F 07/22 09:12
→ : 反正她都抄90%以上了 段落交換 字不修也過喔
→ : 反正她都抄90%以上了 段落交換 字不修也過喔
→ : 指導跟口委的名聲全部掃地120F 07/22 09:13
噓 : 可憐121F 07/22 09:13
→ : 「國立中山大學」淪落至此...122F 07/22 09:13
推 : 眉頭眉尾蓁的不行123F 07/22 09:13
推 : 中山就學店阿 不易外阿124F 07/22 09:13
推 : 真不要臉，議員也辭掉好嗎125F 07/22 09:13
→ : 現在只剩下四大可以打 其他都學店化了126F 07/22 09:14
→ : 這其實教育政策的問題 很多人都嘛這樣 不出來選誰理她127F 07/22 09:14
推 : 真的笑死XDD128F 07/22 09:14
→ : 現在連學期報告都會被丟turnitin 了，這個連學期報告都129F 07/22 09:14
→ : 不如吧
→ : 不如吧
→ : 第一句話就在「則」XD忘了抄上一段是吧？抄也不好好抄，131F 07/22 09:14
→ : 果然只是讀正修的料
→ : 果然只是讀正修的料
推 : 點進去看到第一句就笑了 好歹關注一下自己會留檔的作品吧133F 07/22 09:15
→ : 選舉前也不想想論文寫那什麼鬼 說自己大學畢業還比較好134F 07/22 09:15
推 : 可憐135F 07/22 09:16
推 : 可憐136F 07/22 09:16
推 : 則也不修掉....137F 07/22 09:16
推 : 幹 太搞笑了 誰去提醒她 第一段忘記抄了喔138F 07/22 09:16
→ : 她一開始就則是因為把第二段直接拿去當第一段139F 07/22 09:16
→ : 你們仔細看就知道了
→ : 你們仔細看就知道了
→ : 反正都超整本了 幹嘛不抄第一段阿 至少比較順阿141F 07/22 09:17
推 : 審查只會看排版那些，這種錯字通常是教授看到會幫忙142F 07/22 09:17
→ : 抓
→ : 抓
→ : 抄也是有學問的 抄成這樣比小學生還不如144F 07/22 09:17
噓 : 我是覺得還好啦 蔡豬用假博士當公務員教授比較嚴重!!!145F 07/22 09:17
推 : 中山是猴子在審論文的嗎146F 07/22 09:17
→ : 台女都不認真做學問 不是假博士就是亂抄一通147F 07/22 09:18
→ : 所以就是根本沒瞄過最終成果 混成這樣也是不簡單阿148F 07/22 09:18
推 : 新細明體？149F 07/22 09:19
推 : 哪有人文章開頭第一句就在「則」的啊，沒有前提背景是要150F 07/22 09:19
→ : 怎麼「則」，連抄襲也不會，有夠扯。
→ : 怎麼「則」，連抄襲也不會，有夠扯。
噓 : 台灣人很可憐，怎麼選都是這種假博士，假論文，貪二152F 07/22 09:19
→ : 代
→ : 代
推 : 小學生寫報告都知道不能整段複製貼上了 可憐哪154F 07/22 09:19
推 : 行距正確155F 07/22 09:20
推 : 原來中山這麼學店，完全顛覆認知156F 07/22 09:20
推 : 可憐啊157F 07/22 09:20
推 : 看到9.25毛繼續扯小英 就知道他們智商是多少了 笑死158F 07/22 09:20
→ : 李這是一刀斃命 看KMT能不能提出一刀斃命的證據說小英啊
→ : 李這是一刀斃命 看KMT能不能提出一刀斃命的證據說小英啊
推 : 抄也抄不好 有夠廢160F 07/22 09:20
推 : 三小XD 看第一行就知道這用抄的161F 07/22 09:20
推 : 第一句是三小 沒頭沒尾的162F 07/22 09:20
推 : 第一句就超怪，指導教授都沒看出來？？？163F 07/22 09:21
推 : 太扯了吧 垃圾政客164F 07/22 09:21
→ : 林德昌教授會不會是臥底阿???這局也佈的太久了吧??165F 07/22 09:21
噓 : 蔡豬假博士連口委都沒勒 李眉蓁差蔡豬檔次太多了166F 07/22 09:22
推 : 完全複製貼上 還少複製一段 中山大學在混是不是167F 07/22 09:22
推 : 我覺得口委和指導教授問題更大！ 這種垃圾論文給過?168F 07/22 09:22
推 : 笑了 廢到笑169F 07/22 09:22
推 : 這個太扯了170F 07/22 09:22
推 : 大家都知道在職專班根本一堆混咖..只是中山你也XDD171F 07/22 09:22
推 : 指導教授這幾天一定睡不好QQ172F 07/22 09:22
推 : 連這個都在抄173F 07/22 09:23
噓 : 你他媽才全家9.25毛勒174F 07/22 09:23
推 : 9.25毛只想用三人成虎的效果 但一點證據也沒有 可憐哪175F 07/22 09:23
推 : 不是啦，那個紙的磅數不一樣好嗎，裝訂的方式也不同=176F 07/22 09:23
→ : =
→ : =
→ : 隨便丟個錢複製貼上你就是中山大學畢業了..好爽XD178F 07/22 09:24
→ : 這種全抄的比韓導不知道低幾階179F 07/22 09:24
推 : 真的有審查的話，光看第一句就該知道這論文有問題了180F 07/22 09:24
噓 : 蔡豬口委都沒有的博士論文草稿都無恥擺國圖了 眼瞎了喔181F 07/22 09:25
推 : 中山扯182F 07/22 09:25
推 : 其他三中畢業的政客不知道有沒有這樣玩XDD哈哈183F 07/22 09:25
推 : 右邊那個字體在開玩笑？184F 07/22 09:26
推 : 所以我說一刀斃命的證據呢？ 看9.25毛崩潰就是爽185F 07/22 09:26
→ : 不過李眉蓁自己要出來選...活該被掀.186F 07/22 09:26
推 : 第一句就則 嘖嘖嘖187F 07/22 09:26
噓 : 真的很廢....188F 07/22 09:26
→ : 哈哈 中山大學 哈哈189F 07/22 09:26
→ : 你沒則190F 07/22 09:26
推 : 第一句就用轉折語 廢到笑191F 07/22 09:27
→ : 第二段拿到第一段用變成這樣啦 XDDDD192F 07/22 09:27
推 : 根本複製貼上193F 07/22 09:27
→ : 請公布口試委員名單194F 07/22 09:27
→ : 她還不如不讀算了 又沒人規定要碩士來選195F 07/22 09:27
推 : 槍手太混~~教授GG196F 07/22 09:28
推 : 中山大學.........科科超糞197F 07/22 09:28
→ : 吱吱大學這次真的丟臉了198F 07/22 09:28
→ : 鏡周刊可以去查同個指導教授不同畢業的人的論文嗎？199F 07/22 09:29
推 : 這不是抄襲 什麼是抄襲？200F 07/22 09:29
噓 : 唉 抄也不會 換句話說不會 排列組合也不會201F 07/22 09:29
推 : 哈哈哈 連抄作業都不會 還敢選市長202F 07/22 09:29
推 : 除了李眉蓁...中山大學更是可笑..這樣能拿學位? 操203F 07/22 09:29
噓 : 中山大學要被看笑話嗎？？204F 07/22 09:30
推 : 八成是想挑戰複製貼上完成論文吧 所以一字不改205F 07/22 09:30
推 : 這格調應該是不能選了吧206F 07/22 09:30
推 : 這太混了，就算是小學生寫作文第一句也不會這樣寫207F 07/22 09:30
→ : 第1段貼到第3段 第2段變成第1段 超搞笑的第1句 "則"三小208F 07/22 09:30
推 : 李氏文法：「則」209F 07/22 09:30
推 : 第一段沒抄 是怕被一下就比對出來吧 也算是小聰明XDDDD210F 07/22 09:31
推 : 這個行距 很低能 哈哈211F 07/22 09:31
噓 : = = 不是規定要用標楷體嗎 怎麼是新細明體212F 07/22 09:31
推 : 這個論文蠻慘的 教授給過不簡單213F 07/22 09:31
→ : 沒有前因 哪來後面的「則」 還第三個字就出現....214F 07/22 09:32
推 : 馬的 抄成這樣 台灣洗學歷這些人應該都抓出來215F 07/22 09:32
推 : 行距不一樣紙張磅數不一樣能算抄嗎，文字一樣只是巧合而216F 07/22 09:32
→ : 指導教授和口委真的會被電到飛.....217F 07/22 09:32
→ : 已，大驚小怪218F 07/22 09:32
推 : 幹 笑死219F 07/22 09:32
推 : 中山大學....這下子論文品質有得鬧了220F 07/22 09:32
推 : 靠北 跟本就複製貼上 這樣也行?221F 07/22 09:32
推 : 都有抄喔 只是段落交換而已 真棒222F 07/22 09:33
推 : 獼猴223F 07/22 09:33
推 : 哇，好棒喔224F 07/22 09:33
→ : 原來論文這麼好寫 當年怎沒人跟我說225F 07/22 09:33
推 : 中山大學信譽掃地。大陸研究所的教授們不知道都在幹嘛？226F 07/22 09:33
→ : 大陸研究所這種的本來就不需要存在227F 07/22 09:33
推 : 則起來R228F 07/22 09:33
推 : 開頭是在則三小229F 07/22 09:34
→ : 指導教授林德昌 要紅了嗎230F 07/22 09:34
→ : 我很懷疑她整篇有幾個字是自己打的231F 07/22 09:34
推 : 真棒 想唸中山了232F 07/22 09:34
推 : 我還以為在職碩班是在學word排版咧～233F 07/22 09:34
→ : 看有沒有人無聊去比對其他人的論文 如果也都有這情況234F 07/22 09:35
→ : 爛透了235F 07/22 09:35
推 : 複製所？236F 07/22 09:35
噓 : 他連第一段都抄，只是移到第三段而已237F 07/22 09:35
→ : 這個在職專班應該就會被廢掉了 甚至連所都會被砍238F 07/22 09:35
→ : 中山真的糗大了239F 07/22 09:35
推 : 發明復製貼上的人 好像今年過世 李眉蓁應該很傷心240F 07/22 09:35
→ : 第一句就「則」語意完全不通順吧XDDD241F 07/22 09:35
推 : 則則稱奇242F 07/22 09:35
推 : 貼成這樣比小學生還不如243F 07/22 09:36
推 : 有沒有中山校友 好可憐哪244F 07/22 09:36
→ : 這種在職專班隨便抓應該一卡車吧245F 07/22 09:36
推 : 第一句 笑死人246F 07/22 09:36
推 : 少數在職班與少數名代才會這樣吧？ 土俗老類之腰瘦讚的論247F 07/22 09:37
推 : 在職碩就是糞 至少花多一點錢找個好一點代工小弟小妹幫寫248F 07/22 09:37
![[圖]](https://i.imgur.com/90gYfN0h.jpg)
推 : 給妳抄還抄錯 可憐哪251F 07/22 09:37
→ : 語意不順是國文不好 重點是她沒打半個字 奇蹟252F 07/22 09:38
噓 : 雖然是母校但社科院跟管院的在職專班嘛…253F 07/22 09:38
推 : 這麼明顯中山還要花四個月查？XD254F 07/22 09:38
推 : 第一句就真的不對了XD255F 07/22 09:38
噓 : 碩士這樣也過，其他辛辛苦苦生論文的是白癡嗎？256F 07/22 09:38
推 : 扯欸257F 07/22 09:39
推 : 第一句是在則三小啦258F 07/22 09:39
→ : 中山大學....259F 07/22 09:39
推 : 中山水準 私立都不會貼成這樣了260F 07/22 09:39
推 : 到底是在則三洨啦261F 07/22 09:40
→ : 連緒論都懶得自己寫...262F 07/22 09:40
推 : 第一段哪有沒抄？只是放到最後一段而己。一整頁大挪移263F 07/22 09:40
推 : 開頭就「則」這根本沒在看吧？264F 07/22 09:40
→ : 而己，內容還是一樣265F 07/22 09:40
推 : 第一句就在則,我國小作文也不會犯這種錯!水準真的差266F 07/22 09:41
推 : 意外嗎??????????267F 07/22 09:41
推 : 你各位菸酒生啊學姐在教你們怎麼寫論文啊268F 07/22 09:41
→ : 有沒有雷政儒現在在想什麼的八卦 他可能是今年被研究最透徹269F 07/22 09:42
→ : 的論文 連標點符號標錯都被抓包 不知該哭還是該笑
→ : 的論文 連標點符號標錯都被抓包 不知該哭還是該笑
推 : 又不是照抄，人家有改段落順序好嗎271F 07/22 09:42
推 : 超屌...272F 07/22 09:44
推 : 議員先不管 但中山這下真的尷尬273F 07/22 09:44
推 : 笑死274F 07/22 09:44
推 : 哪間啊哈哈275F 07/22 09:44
推 : 學店不是叫假的~276F 07/22 09:45
→ : 則則稱奇277F 07/22 09:45
推 : 太好了以後有人說蔡英文抄論文就問他李算不算抄襲278F 07/22 09:45
推 : 這指導教授到底在幹麻！！！279F 07/22 09:45
→ : 我覺得不太算抄 引用歷史大家當然都說一樣..280F 07/22 09:45
噓 : 真的有夠廢 連抄都不會抄... 這種人也有臉出來選喔= =?281F 07/22 09:45
推 : 7777282F 07/22 09:45
→ : 抄到這種不要臉的程度 真的是沒下限
→ : 抄到這種不要臉的程度 真的是沒下限
→ cocabell …
推 : 中山大學哈哈哈哈哈指導老師是猴子嗎285F 07/22 09:47
推 : 改順序 語句也改一下好嗎 第一句就在則286F 07/22 09:47
推 : 沒有全抄襲，是從人家中間開始抄而已287F 07/22 09:47
推 : 乾 原本還想幫說話 但這第一句太蠢了吧 根本沒自己看過一288F 07/22 09:48
→ : google雷政儒結果是看到軍中的黑暗垃圾面289F 07/22 09:48
推 : 學店在職專班的水準能好到哪去 MBA不就大學開來賺錢的?290F 07/22 09:49
推 : 這什麼雞巴玩意兒291F 07/22 09:49
→ : 原來是全抄，只是挪移 好扯292F 07/22 09:49
噓 : 你誤會她了，她是"引用"，引用本來就不能擅自改字，這樣293F 07/22 09:49
→ : 第一行最後沒對齊看起來超不舒服的294F 07/22 09:49
→ : 才是對原作者的尊重295F 07/22 09:49
推 : 時空背景不同296F 07/22 09:49
推 : 爛透了 要抄也專業點好嗎297F 07/22 09:50
推 : 直接c&p 超狂的298F 07/22 09:50
推 : 全抄啦 沒真的師傅是張三豐吧 看我乾坤大挪移299F 07/22 09:50
推 : 李這種就是洗學歷，爛死了，論文八成自己也沒看過300F 07/22 09:50
推 : 推這種人出來選，KMT會爛也不是沒原因的301F 07/22 09:50
推 : CTRL+C CTRL+V 碩士get302F 07/22 09:51
推 : 這是"致敬"，大家要心存良善。XDD303F 07/22 09:52
推 : 9.2水準大概也就這樣了304F 07/22 09:52
推 : 這個超難護的QQ～305F 07/22 09:52
推 : 開宗明義就「則」...是在則三洨 嘖嘖！306F 07/22 09:53
推 : 為什麼是中文？我當初論文是規定全英文307F 07/22 09:54
推 : 指導教授跟口委在幹嘛？ 這樣都能過308F 07/22 09:54
推 : 笑死 要抄也修一下 開頭第一句是在「則」啥潲309F 07/22 09:54
→ : 全英文是看各校各系規定吧 全英文沒有比較厲害啦310F 07/22 09:55
推 : 抄也要換語句順序 這完全複製貼上311F 07/22 09:55
→ : 學店 不意外312F 07/22 09:55
推 : 第三行開頭是怎麼回事 笑死 抄成這樣 抄還抄錯順序才會313F 07/22 09:56
→ : 這樣
→ : 這樣
推 : 台灣則 嘖嘖嘖嘖嘖315F 07/22 09:57
噓 : 樓上一堆連中山都考不上的廢物可憐316F 07/22 09:57
推 : 有夠好笑的，天大的笑話317F 07/22 09:57
推 : 中山下去318F 07/22 09:58
→ : 中山真的起飛哈哈哈哈哈哈319F 07/22 09:58
噓 : 則三小320F 07/22 09:58
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 717
(￣︶￣)ｂ lunsea1617 說讚！
回列表(←)
分享