顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-22 10:29:20
看板 Gossiping
作者 konny (冷月如刀)
標題
 [新聞] 李眉蓁論文全文大公開 高達96%雷同

時間 Wed Jul 22 07:41:03 2020


鏡周刊超有心
去國圖掃了李眉蓁整本論文回來跟大家分享

之前有人說"整本抄才算抄"

其實眉蓁的論文真的不是全部抄同一本
而是96%跟雷政儒的完全雷同 連錯字都一樣

而另外4頁跟童振源的講稿雷同
論文全文123頁
大約是3%左右

算起來
還有1%是自己寫的

絕對不是整本抄喔
依國民黨標準不算抄襲


(掃描的pdf全文在連結中)

1.媒體來源:
鏡周刊

2.記者署名:
文|黃驛淵    攝影|黃驛淵

3.完整新聞標題:
【論文全抄鐵證曝光4】李眉蓁論文全文大公開 鍵盤柯南大家來當

4.完整新聞內文:
本刊調查,國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁攻讀碩士在職專班的論文,本文123頁幾乎
都抄襲自他人著作。本刊取得李眉蓁的論文影本全文,以及她涉抄襲的2篇文章及論文,
並公開全文供大眾檢視。


李眉蓁這本主題為《台灣對中國大陸之貿易分析》的論文,是她在2008年7月所完成並出
版,扣掉前後的摘要、目錄及參考文獻,本文共123頁。


至於她涉抄襲的二篇文章,複製貼上篇幅最多的,是台北大學公共行政暨政策學系碩士生
雷政儒在2000年7月出版的論文《兩岸經貿互動與台商投資之演變分析》,本刊統計,李
眉蓁論文本文123頁中,有高達96%的頁數都涉抄自這本。


另外一篇則是僑務委員會委員長童振源2004年11月29日在政大中國大陸研究中心「兩岸政
經互動」的演講整理稿,李眉蓁論文有4頁多的篇幅都涉抄襲自這篇文章。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.mirrormedia.mg/story/20200721inv015/

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.32.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5tqI6i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595374866.A.1AC.html
zold: 吵這個沒啥意義,說實話。1F 07/22 07:41
DOOHDLIHC: 彭P熱身中(疑2F 07/22 07:41
NaouZ: 別苛求了,在職碩專就是花錢洗學歷用的,論文只是應付畢業3F 07/22 07:42
pp3435: 她比韓總如何?好像沒比較好4F 07/22 07:42
so03c: 無聊 這不是大家都知道的事 又不只她的這樣 論文一堆垃圾5F 07/22 07:42
loham: 這人只有論文開頭和結語是自己寫吧?6F 07/22 07:42
zold: 這年頭政客混文憑,不意外。不然選舉單學歷不好看7F 07/22 07:42
warbreaker: 好厲害8F 07/22 07:42
so03c: 一般人也要混文憑啊 求生存 有什麼辦法9F 07/22 07:42
KMTsucker: 民進黨:能派強一點的來嗎10F 07/22 07:42
donation12: 現在可以開始針對政治人物的博碩士論文一一比對了~11F 07/22 07:42
nightwing: 台灣的政治人物   哪一個沒有在洗學歷12F 07/22 07:43
liuyc888: 論文都能用抄的 難怪選舉靠韓導13F 07/22 07:43
parkpre: 厲害了,連研究目的都一字不漏抄襲... 柯韓粉要哭哭了14F 07/22 07:43
otld: 人家現在選市長啦 不要問這種問題15F 07/22 07:43
donation12: 未來要參加選舉一定要自行公開博碩士論文16F 07/22 07:43
NaouZ: 門檻,不然依照諸位議員的程度,讀十年也畢不了業。17F 07/22 07:43
akuser: 歐!是歐!那你老闆菜包的論文你有沒有也比對一下?18F 07/22 07:43
Rabbit19264: 走了個男草包 來了個女草包 .... 高雄賣包子?19F 07/22 07:43
oxoxx: 怎麼會沒意義呢,感覺看戲蠻爽的20F 07/22 07:43
lolic: 中山會不會放水太大 學店喔21F 07/22 07:43
cisyong: 96%....有4%是自己想的22F 07/22 07:43
kosuke: 靠杯 96% 我開始期待黃子哲在節目上的反應了23F 07/22 07:43
dearjohn: 不意外24F 07/22 07:43
h41615: 她的母校不出來洗地嗎25F 07/22 07:43
holyhelm: 看她那草包養不意外。敢混學歷就承擔被抓包的後座力吧,26F 07/22 07:43
linfon00: 中山大學什麼垃圾27F 07/22 07:44
zold: 去中國混碩士文憑,都可以花錢請槍手教授幫你寫論文了。28F 07/22 07:44
holyhelm: 可憐哪29F 07/22 07:44
donation12: 現在所有公務人員有博碩士學位的通通把論文拿出來30F 07/22 07:44
zxzzzzzzzzzz: 有錢買得到學歷錯了嗎31F 07/22 07:44
lolic: 喔在職碩班不意外 有繳錢就能畢業 搞不好論文還助理或研究32F 07/22 07:44
youngscott: 陳都穩上了 有需要花心力打這個嗎 論文多少人都不了了33F 07/22 07:44
lolic: 生寫的34F 07/22 07:44
estupid: 有差嗎 沒抄就會當選嗎?35F 07/22 07:44
oxoxx: 等著看中山有沒有什麼反應36F 07/22 07:44
baseballnut: 抄成這樣也太強了吧……37F 07/22 07:44
SinShih: 所以她的論文是96%a加4%b兩篇文合成而已 毫無原創見解?38F 07/22 07:45
zold: 挖一下:      可能混文憑未爆彈還更多39F 07/22 07:45
akuser: 蔡英文還沒論文呢!40F 07/22 07:45
coeXist: 藍色版的蔡英文41F 07/22 07:45
alex00089: 地方級的咩42F 07/22 07:45
touchbird: 找人做一份啊 直接抄被抓到被罵剛好43F 07/22 07:45
jcshie: 開始洗炒這個沒意義 她是他媽的市議員啊 靠44F 07/22 07:45
liuyc888: 不選抄襲論文的 難道選貪二代?45F 07/22 07:45
teremy: 在職專班 大部分都這樣啦 有繳學費就盡量讓你過46F 07/22 07:45
coeXist: 夏西夏井47F 07/22 07:45
MoWilliams: 根本複製貼上耶48F 07/22 07:45
beyoursky: 尼為什摸要監督在野黨~49F 07/22 07:46
weir510: 瓜張,4%是只有題目和著作人不一樣吧50F 07/22 07:46
bunreachable: 指導教授名字亮出來51F 07/22 07:46
alienjj: 可憐哪52F 07/22 07:46
touchbird: 一堆智障還沒關係勒 學位都把你撤銷53F 07/22 07:46
rogerno1: 我比較想看中山有什麼反應 XDDD54F 07/22 07:46
tommy421: 有人要投她55F 07/22 07:46
aptiva: 真爛56F 07/22 07:46
iamsosorry: 在職班抄這麼凶也算難得了57F 07/22 07:46
holyhelm: 搞不好就是找人做,那個人偷懶用複製貼上交差啊58F 07/22 07:46
asdf70044: 還好吧 一定很有料你沒看到而已==59F 07/22 07:46
jim85459: 下次議員選得上嗎?60F 07/22 07:46
geesegeese: 泛藍四黨國新眾親61F 07/22 07:46
wts4832: 中山也太混了 連換句話說 改寫 都不要求的62F 07/22 07:46
derekhsu: 鏡週刊不在允許新聞內63F 07/22 07:47
ezorttc: kmt  人才濟濟64F 07/22 07:47
holyhelm: 反正李眉蓁又分不出來XD65F 07/22 07:47
oxoxx: 在職專班我看抄96%的不多吧66F 07/22 07:47
DeRozan5341: 在職就一堆鬼混的,這種被抓到剛好而已67F 07/22 07:47
kosuke: 國民黨文傳會副主委黃子哲:我說的抄整本是100%的意思68F 07/22 07:47
springman: 哇!這個比例看來超級嚴重!69F 07/22 07:47
ptt98105: 當認真寫論文的人都?70F 07/22 07:47
cool189: 中山的程度……71F 07/22 07:48
derekhsu: 干柯文哲屁事 民眾黨自己有提候選人72F 07/22 07:48
wts4832: 在職專班應該很懂不要照抄就沒事的道理吧 明明可以內容換73F 07/22 07:48
Nordheim: 中山慘了 堂堂台灣名校卻要幫這個爛政客背鍋XD74F 07/22 07:48
wts4832: 句話說就可過關的75F 07/22 07:48
kaodio: 中大不用負責嗎76F 07/22 07:48
holyhelm: 中山讓這種論文拿學位,真的是爛學店認證77F 07/22 07:49
zhwang2123: 挖 是不是有群人在洗地阿 一直推好無聊 很正常XD78F 07/22 07:49
mk5520: 可憐哪79F 07/22 07:49
BRANFORD: 雷政儒  這名字耳熟!!!!80F 07/22 07:49
kinomon: 學店81F 07/22 07:49
jalsonice: 在職專班大部分都這樣82F 07/22 07:49
somedayborn: 沒有跑論文檢測嗎...怎麼會是這個數字..有夠混耶....83F 07/22 07:49
Nordheim: 論文抄襲這種事情指導教授甚至那些口試委員責任都很大84F 07/22 07:49
bery: 柯韓粉快出來護航啊 對抗萬惡DPP當然要不擇手段 論文什麼的85F 07/22 07:49
deeplythink: 捫心自問還敢出來? 韓國瑜、李眉蓁就是看高雄人沒有!86F 07/22 07:49
bery: 無所謂啦87F 07/22 07:49
weir510: 中山的喔?不就看fb讚數錄取蟑螂哥哥的那間?真的學店化X88F 07/22 07:49
jcshie: 她就算不是要選市長 這種人當市議員一堆人覺得沒問題?89F 07/22 07:49
holyhelm: 這哪叫背鍋啊XD就學店順便被抓包而已90F 07/22 07:49
weir510: D91F 07/22 07:49
yggyygy: 他比你們想得有料啦92F 07/22 07:50
jcshie: 阿中山要堅持有人檢舉才查嗎?93F 07/22 07:50
NaouZ: 很多議員都是從立委助理或議員助理開始做跟班,為了接收人94F 07/22 07:50
yathgu: 可憐哪 這兩天KMT一堆人 各種護航95F 07/22 07:50
HANAXALICE 
HANAXALICE: 中國黨的論文都跟中國有關96F 07/22 07:50
touchbird: 中山出猴子97F 07/22 07:50
autumn06095: 這個超好笑98F 07/22 07:50
jcshie: 會覺得這問題不大的腦子還在嗎?99F 07/22 07:50
d041j62l4: 說真的...她真的不是很重要...100F 07/22 07:51
A80211ab: 那間就一堆高雄政客在那邊洗學歷101F 07/22 07:51
tai728: 這不叫抄襲,這是論文“引用”參考資料102F 07/22 07:51
SinShih: 照抄的部分有96%已經可以當作同一篇論文了吧 笑死103F 07/22 07:51
CartoonMin: 所以你爸才叫妳不要出來選了,越挖越難看104F 07/22 07:51
flavorBZ 
flavorBZ: 社會系,嘻嘻105F 07/22 07:51
NaouZ: 脈不得不把自己的學歷弄漂亮一些,找技術學院或科大的多數106F 07/22 07:51
turgnev: 在職碩的水準是要意外三小?107F 07/22 07:51
rainxo6p: 123*0.04=4.92 算5頁 5-4=1  …只有1頁左右是自己寫的108F 07/22 07:51
bery: 柯韓粉:人家抄論文至少比被抹黑沒論文的好多了109F 07/22 07:51
rainxo6p: 也太悲慘110F 07/22 07:51
turgnev: 補個中山學店不意外111F 07/22 07:52
Nordheim: 指導教授如果沒因為這種事情離職算他後台硬112F 07/22 07:52
tea517: 刷存在感刷到碩位飛走113F 07/22 07:52
NaouZ: 啦,但是像三連霸議員這種找國立大學的算難能可貴,只是這114F 07/22 07:52
jcshie: 很多人是不是忘了這廝選不上市長也還是市議員115F 07/22 07:52
yathgu: 周刊也真厲害 先爆一點 說四頁抄襲 等他們都回應116F 07/22 07:52
a22028504: 有沒有人可以整理懶人包 這些都只是數據而已 怎麼統計117F 07/22 07:52
Carrarese: 這樣也能過,中山大學在幹嘛??118F 07/22 07:52
shenru: 菜母豬119F 07/22 07:52
yathgu: 再拿出證據 說96%抄襲120F 07/22 07:52
sochensun92h: 爆出來還有人想投他???121F 07/22 07:52
yenjoe: 超級好笑 國民黨黨工真的雙標 李這樣護航 菜英文真的自己122F 07/22 07:52
yenjoe: 做的還要一直吵
helloman: 只有封面不一樣的概念 靠邀啊XDDDDDDDDDDDDD124F 07/22 07:53
archman: 趕快甩鍋給中山大學是你們的錯喔!沒發現我用抄的,嘻嘻125F 07/22 07:53
ColdLander: 覺得會投她的人 才真的是有問題126F 07/22 07:53
raphael1994: 寫得爛跟照抄是兩回事 韓粉別再包庇了127F 07/22 07:53
waterskyew: 這款的要選市長,別鬧了好嗎?128F 07/22 07:53
Potsun: GG了129F 07/22 07:53
bery: 對柯韓粉來說  主角不是蔡英文當然不重要130F 07/22 07:53
cook10402: 彭P專業的該上場了131F 07/22 07:53
NaouZ: 一槍只會害死以後真的想讀碩專的平民百姓。132F 07/22 07:53
shenru: 我們跟香蕉的DNA有超過25%雷同133F 07/22 07:53
MisuzuXD: 打論文的該上工了吧 不要雙標只罵蔡英文這個當沒看到喔134F 07/22 07:53
OforU: 這個指導教授指導的查一查 搞不好會很有趣135F 07/22 07:53
ikm5566: 中山到底是什麼學校136F 07/22 07:53
wbt77hsy: 中山自己敗掉自己的名聲…137F 07/22 07:53
Moogle 
Moogle: 誇張138F 07/22 07:53
chino32818: 酷哦139F 07/22 07:53
momo3921d: 敢出來選就要接受監督,柯韓糞不要崩潰了140F 07/22 07:53
imrt: 問題不大…啊?不是綠色!叭叭叭下台啦141F 07/22 07:53
sam40026: 垃圾敗類狗雜種支八毛韓糞賤畜水準XD142F 07/22 07:54
pink02: 好強!xdd143F 07/22 07:54
yathgu: 言談舉止 看起來就不像國立碩144F 07/22 07:54
ishowhand 
ishowhand: 韓粉:一定是候選人太優秀 所以綠共只能打論文145F 07/22 07:54
qwas65166516: 這種週刊都是擠牙膏式爆料,當事人如果不說實話,146F 07/22 07:54
qwas65166516: 下一波就會讓你gg
jcshie: 一開始提論文的是幫TMD站台的啦148F 07/22 07:54
leterg: 文組的論文就複製貼上149F 07/22 07:54
abcyting: 這個也太慘了吧150F 07/22 07:54
shenru: 對綠畜來說主子根本不可能假博士151F 07/22 07:55
jeff1986: 可憐哪152F 07/22 07:55
zold: 柯韓粉:   鏡週刊報導不實, 八卦版請刪除。153F 07/22 07:55
alexizakkk: 頗瞎154F 07/22 07:55
teremy: 在職專班給碩士就不太好了 加註個*號比較OK155F 07/22 07:55
※ 編輯: konny (175.181.32.4 臺灣), 07/22/2020 07:59:15
chinsong: 她誰?156F 07/22 07:55
jcshie: 都這樣了還有低能兒在顧左右而言他157F 07/22 07:55
colinfeng: 中山讓這樣的論文出版,有辦法吞下去嗎?158F 07/22 07:55
SinShih: 查了一下 正修五專生變中山碩士 想也知道是洗的159F 07/22 07:55
spaceview: 這已經不知道該怎麼吐槽了160F 07/22 07:55
mao9201: 可以收回學位嗎,丟臉.....161F 07/22 07:55
jcshie: 柯糞先搞清楚這議題是誰起頭的XDD162F 07/22 07:56
AWPER: 國民黨沒人了嗎 哈哈163F 07/22 07:56
liuyc888: 想念中山大學的還不衝?164F 07/22 07:56
CheshireS: 某些國家連年輕時逃票都會被下台了,台灣的政客真的誇165F 07/22 07:56
MisuzuXD: 蔡英文有可能是假博士啊 但這個人可是全抄喔166F 07/22 07:56
CheshireS: 張167F 07/22 07:56
mikefan12: 前三十樓護航到看不下去168F 07/22 07:56
shenru: 賤畜很好笑都站在菜總統旁邊看他寫論文 還知道都自己寫的X169F 07/22 07:56
bery: 可惜在八掛版  不容許對DPP有利的聲音170F 07/22 07:56
abobstar: 中山怎麼變成洗學歷的學店了171F 07/22 07:56
Righto: 以為是小英172F 07/22 07:56
js52666: 這是致敬二創 國家機器黑李產業鏈無所不用其極173F 07/22 07:56
creay222: 正修科大174F 07/22 07:56
hatephubbing: 高雄的選擇太少了175F 07/22 07:56
pooznn: 看來 要退選囉!!!176F 07/22 07:57
Wand: 哈哈哈哈哈哈177F 07/22 07:57
helloman: 5毛果然夠屌 這樣還是要護XDDDDDDD178F 07/22 07:57
MisuzuXD: 柯韓粉之前只是有可能就往死裡打了 這個罪證確鑿耶179F 07/22 07:57
creay222: 又是政二代180F 07/22 07:57
flavorBZ 
flavorBZ: 一個抄論文一個假博士。兩邊在互相說對方XDDDD181F 07/22 07:57
shenru: 菜=假博士 李=全抄 綠畜認證的182F 07/22 07:57
qwas65166516: 趕快學韓導出來哭哭183F 07/22 07:57
jcshie: 都這麼明確了 還有低能賤畜還在洗 可以了啦 今天領不到錢184F 07/22 07:57
alpaca131: 本來就是要接受檢視啊......不然人家憑什麼把票投給你185F 07/22 07:57
DON3000: 抄起來186F 07/22 07:57
machiner: 打倒賈伯斯 打錯 假博士187F 07/22 07:57
zold: 這次我噓的是  「中山」。  若是事實,很丟臉學校188F 07/22 07:57
waynehow: 笑死189F 07/22 07:57
hjgx: 你親眼看到我拿筆抄嗎?老娘就是過目不忘190F 07/22 07:58
liuyc888: 在中山會抄襲就能拿到學位 預計招生爆到滿出來191F 07/22 07:58
henryeech: 不管啦 我們繼續檢討小英的論文192F 07/22 07:58
JMashburn: 柯韓糞都閉嘴了 呵呵193F 07/22 07:58
lxf: 中山不想臭掉就自己處理吧194F 07/22 07:58
pewsggl: 中山大學888888888195F 07/22 07:58
creay222: 順便一提 爆料的是吳佩蓉 他不是民進黨196F 07/22 07:58
jcshie: 市議員選幾屆都沒事 這種水準197F 07/22 07:58
hankwtc: 噓1, 3,5樓,抄襲當正常。198F 07/22 07:58
dg7158: 中山的反應不是早就出來了,等人來檢舉啊沒人檢舉就當沒這199F 07/22 07:58
flavorBZ 
flavorBZ: 一堆垃圾XDDDDDDD200F 07/22 07:58
ramirez: 論文檢視起來!!!!!!!!201F 07/22 07:58
dg7158: 回事202F 07/22 07:58
sam40026: 某樓支八毛韓糞狗雜種賤畜崩了喔XD 整本抄的能和小菸類203F 07/22 07:58
sam40026: 比也不簡單,別藏在推裡好嗎?
dennis02: 花錢洗學歷的論文被抓包205F 07/22 07:58
yathgu: 抄96%也抓不到 真D厲害206F 07/22 07:58
monemama1979: 這還可以護航喔 八卦版嘔嘔嘔嘔207F 07/22 07:58
helloman: 24H駐版高階五毛也來了!!!208F 07/22 07:58
fcuhua: 中山墮落了嗎?這樣也行209F 07/22 07:58
jcshie: 柯糞柯糞柯糞 搞清楚是幫你們TMD站台的爆的210F 07/22 07:58
kevin870325: 可播 中山的校譽要毀了211F 07/22 07:59
inmatao: 突然論文就不重要了,笑死212F 07/22 07:59
sbmylife: 笑死213F 07/22 07:59
notfound0407: 異色版空心菜214F 07/22 07:59
revon: 有料有經驗的 v.s.草包沒內涵的,連論文也是抄襲……那這位215F 07/22 07:59
revon: 還有什麼是真的?
casper955033: 可憐哪217F 07/22 07:59
creay222: 看到一堆柯粉韓粉護航218F 07/22 07:59
ben811018: 原來是在職專班哦    那不意外了219F 07/22 07:59
shenru: 賤畜綠共覺青大腸躲在推文裡舔英是沒用的耶 要記得截圖請220F 07/22 07:59
zold: 結果是 幫TMD站台柯粉 爆料。   呵呵221F 07/22 07:59
shenru: 款喔222F 07/22 07:59
CFFFFFFFFFFF 
CFFFFFFFFFFF: 抄襲一時爽,一直抄襲一直爽223F 07/22 08:00
wang1031: 又選不贏,我們喜歡家裡搞貪污的啦224F 07/22 08:00
o0kk0ogreen: 笑死225F 07/22 08:00
shotakun: 96%抄A著作,4%抄B講稿,都沒自己的東西?226F 07/22 08:00
lxf: 中山這樣超級不正常吧,論文審核弱成這樣,還是開後門?227F 07/22 08:00
henryeech: 某柯:人家在那邊好好的你去打她幹嘛228F 07/22 08:00
menshuei: 論文的前面不是都介紹性的東東,只有後面章節是本論文229F 07/22 08:00
menshuei: 提出的東西嗎?
hstf: 中山大學品質原來是這樣,企業敢用嗎?????231F 07/22 08:00
creay222: 李眉蓁退選 對TMD最有利232F 07/22 08:00
timx85927: 那個地方是只有草包才能當市長?233F 07/22 08:00
touchbird: 中出大學234F 07/22 08:00
flavorBZ 
flavorBZ: 共同點就是都文組的。235F 07/22 08:00
wate5566: 打小英論文的KMTer都消失惹 可憐哪236F 07/22 08:00
※ 編輯: konny (175.181.32.4 臺灣), 07/22/2020 08:01:30
spaceview: 現在跳針對這女版草包沒有幫助了啦 怎麼學不乖呢XD237F 07/22 08:00
wadeedaw: 2008年抄2000年的文章 有夠過時 整個政經環境都不一樣了238F 07/22 08:00
creay222: 因為吳益政怎麼選都是老二239F 07/22 08:00
inmatao: 韓粉想推脫能理解,柯粉幫喊冤是哪招?240F 07/22 08:01
wadeedaw: 吧 到底是怎麼過口試的?241F 07/22 08:01
wirecut: 那間學店啊?242F 07/22 08:01
liuyc888: 會抄襲在中山大學就能拿到學位 真棒243F 07/22 08:01
zold: 看來 TMD 為了搶泛藍選民的票,   打論文牌了244F 07/22 08:01
gamer: 原來在職碩論文就可以用抄襲的,某些推文真的讓人大開眼界245F 07/22 08:01
shenru: 雙標綠畜不是說大學都認證了耶 還質疑是中共同路人嗎246F 07/22 08:01
mithuang: 至少人家沒把作者名字也抄進去,難道改名字,重編目錄不247F 07/22 08:01
prettyna: 反正又選不上 打他幹嘛248F 07/22 08:01
mithuang: 用花時間嗎249F 07/22 08:01
edwin1833: 中山大學嘖嘖250F 07/22 08:01
NT520: 選高雄市長而已,又不是選台北市長,標準有需要那麼高嗎251F 07/22 08:01
jcshie: 柯糞先搞清楚李被打下去是TMD得利啊XDD252F 07/22 08:01
x6073123: 笑死 蟑螂只知道要繼續對柯粉抹屎253F 07/22 08:01
darama: 好廢 kmt這種咖也推的出來254F 07/22 08:01
magicbobo: 這種複製貼上的手法,有很大的可能性是找槍手寫的,不255F 07/22 08:01
TT123458: 96%也太扯了吧256F 07/22 08:01
Ryzen1700: 不意外257F 07/22 08:02
wadeedaw: 連錯字都有 是不是根本沒校正過?258F 07/22 08:02
royli: 說沒關係的 大概是沒寫過論文或者也是抄的259F 07/22 08:02
magicbobo: 要再攻擊沒針了,她很可憐,她可能連論文內容都不是太260F 07/22 08:02
doro0202: 還有1%原創,所以不算抄襲,安啦安啦261F 07/22 08:02
bengowa: 指導教授要起飛囉262F 07/22 08:02
magicbobo: 清楚。她也是被害者~~嗚嗚嗚~~~263F 07/22 08:02
the0n782: 希望這時候一直喊論文的不要看不見了xD264F 07/22 08:02
Freeven: 假論文哈哈哈265F 07/22 08:02
a8017700: 蚵韓粉瘋狂拿假博士救援 都多久了還拿不出一槍斃命的證266F 07/22 08:02
a8017700: 據 笑死
creay222: 指導老師查了一下 有趣268F 07/22 08:02
Mesa5566: 好扯喔269F 07/22 08:03
gn01693664: 論文只有自己跟仇人會看,嘻嘻270F 07/22 08:03
zold: 「可能連論文內容也不太清楚」 反正花錢買的 ?271F 07/22 08:03
dido0208: 就真的沒差,陳其邁本來就躺著就上272F 07/22 08:03
helloman: 五毛努力護航中 哈哈哈哈273F 07/22 08:03
jinton: 笑死 開始有人說吵這個沒意義274F 07/22 08:03
yd7148: 菜三貴更強,沒口試有學位!275F 07/22 08:03
forsalama: 在職專班也有很認真的人 不是每個都像她用抄的!276F 07/22 08:03
chinhan1216: 陳其邁都贏定了 還需要這樣打喔277F 07/22 08:03
Merman19: 沒念過碩班哦,論文哪一本不抄前人的結晶??278F 07/22 08:03
zxc1234529: 混起來279F 07/22 08:03
stu25936: XD280F 07/22 08:03
WeGoYuSheng: 確定她自己有看?!281F 07/22 08:03
jcshie: 她是市議員 哪裡沒差282F 07/22 08:03
zold: 吵這個真的沒意義啊  ~~  TMD 得利而已。283F 07/22 08:04
zxc1234529: 自己爛別把別人都當抄襲狗啦 可悲仔284F 07/22 08:04
SinShih: 別為難一個正修五專生啦 她搞不好還沒完全看過這篇論文咧285F 07/22 08:04
maschera: 正修化工變中山大陸研究所,好勵志286F 07/22 08:04
liuyc888: 恭喜羅智強 游淑惠 陳學聖 挺柯挺對了 哈哈287F 07/22 08:04
jcshie: 她真的是素人就懶得理他了 但他是市議員啊靠288F 07/22 08:04
ADEMAIN: 在職專班本來就是洗學歷用的289F 07/22 08:04
dlouder2655: 神奇,還能拿蔡英文的論文比290F 07/22 08:04
duduhow: 草包專賣店291F 07/22 08:04
rambo2728: 是不是只有誌謝部分是自己寫的啊XDDD292F 07/22 08:04
elec1141: 中山糞校293F 07/22 08:04
visda: 不出來選不就沒事了294F 07/22 08:04
uf1276: 她抄了96% 八卦板哪個碩士會覺得這樣可以過口試?295F 07/22 08:04
juicedrink: 菸粉反觀主子:296F 07/22 08:04
zold: 這次完全重點:     「中山」   被看破297F 07/22 08:04
dlouder2655: 已經跟不上柯糞的思維了298F 07/22 08:04
signm: 讓我們繼續檢討蔡英文299F 07/22 08:05
chino32818: 釣出一堆護航網軍 黑名單喜+n300F 07/22 08:05
dan8013: 推文怎麼有帶風向的感覺==301F 07/22 08:05
Y225: 可憐啊302F 07/22 08:05
notneme159: 笑死中山大學出來講啊你們的303F 07/22 08:05
oxoxx: 從此四中少一中304F 07/22 08:05
cul287: 4%碩士305F 07/22 08:05
lisasa: 哇 這樣別說選市長了 連議員的位子都岌岌可危吧306F 07/22 08:05
jcshie: 中山繼續堅持有檢舉才查齁307F 07/22 08:05
creay222: 吳佩蓉加鏡週刊 有趣308F 07/22 08:05
HJC6666: 原來如此碩士在職班真好畢業309F 07/22 08:05
liuyc888: 被賣了還幫數鈔票 國民黨素質堪慮喔 讚讚讚310F 07/22 08:05
cul287: 剛好跟4%柯韓糞不謀而合311F 07/22 08:05
niburger1001: 沒誠信了312F 07/22 08:05
dlouder2655: 蔡英文能罵的事一堆,柯糞還在糾結論文313F 07/22 08:05
gz: 碩士論文“抄”別人“結晶”,你是讀野雞大學的吧314F 07/22 08:05
sam40026: 敗類韓糞賤畜舔共吉娃娃會做什麼不意外啦,主子的腦都這315F 07/22 08:05
creay222: 怎麼看都對TMD有利316F 07/22 08:05
STi2011: 這相似度 XDDDDD317F 07/22 08:06
yathgu: 原來中山在職專班 這麼好混318F 07/22 08:06
sulaman: 中山大學顏面無光 竟然讓這樣的論文過關319F 07/22 08:06
sam40026: 麼糞了,還差沒學到瘋狂詐騙吹牛這招320F 07/22 08:06
ARCHER2234: 這裡護航的一堆也在護柯啊~柯柯321F 07/22 08:06
chia0220: 要吵幾天,有真的影響民生嗎322F 07/22 08:06
F299: 抄襲就是該死323F 07/22 08:06
Brian23: 有點骨氣就該退選了吧324F 07/22 08:06
flavorBZ 
flavorBZ: 國民黨請退選,謝謝325F 07/22 08:06
fday: 不會比空心菜更爛了326F 07/22 08:06
acergame5: 柯韓糞:小英的先拿出來啊327F 07/22 08:06
Daz2005i: 韓糞連這都能護航328F 07/22 08:06
qaz223gy: 可以剝奪資格嗎?329F 07/22 08:06
zold: TMD 無益爭:       打沒針論文, 對我有利330F 07/22 08:06
g1994223: 至少花錢請人寫吧...331F 07/22 08:06
allsame: 把在職專班的論文全部查一遍好了 結果一定很精彩332F 07/22 08:06
Nachts: 就算是洗學歷論文也不能亂搞吧 不懂那些這樣說的333F 07/22 08:06
leonhu: 哪次縣市長或總統選舉不是被放大檢視的?334F 07/22 08:06
zillzill: 中山學店嗎?335F 07/22 08:07
jcshie: 叫她辭了議員啊 你們可以容許市議員這樣?336F 07/22 08:07
cl3bp6: 在職專班就繳錢洗學歷的 這份抄襲的搞不好還是助理幫忙抄337F 07/22 08:07
NaouZ: 碩專就是花錢洗學歷用的,怎麼一堆人還是搞不清楚狀況?338F 07/22 08:07
cl3bp6: 的339F 07/22 08:07
grass930: 教授也要一起飛了!嘖嘖340F 07/22 08:07
WeiKitten: 黃子哲要怎麼護航? 沒抄100%就不算嗎? 哈哈哈哈341F 07/22 08:07
somanyee: 我猜會退選342F 07/22 08:07
bobo919: 推343F 07/22 08:07
jeff0811: 96%就有點過份了,什麼?是太過份了344F 07/22 08:07
leonhu: 怕熱就不要進廚房...345F 07/22 08:07
jcshie: 這都能說無所謂 那你們出錢養這個議員可以嗎346F 07/22 08:07
sc113943: 臺灣有哪個政客有真材實料沒涉黑才是新聞吧347F 07/22 08:07
window77: 國民黨蔡英文不意外348F 07/22 08:07
Leaflock: 政治人物在國內念碩士都差不多吧 只是這個太扯XDD349F 07/22 08:07
allmygod: ...中山 以後不要跟我說是國立的 根本丟臉350F 07/22 08:07
zold: 「花錢寫論文, 洗學歷」。351F 07/22 08:07
ymfx000a: 中山大學的哦?我看還是去養猴子比較快啦352F 07/22 08:07
mithuang: 大家可能不知道,李其實管不到自己的論文,真是冤枉人家353F 07/22 08:07
mithuang: 了
oxoxx: 請個助理幫忙寫也不會,超廢355F 07/22 08:08
powernba: 96%.....我寫論文都沒超過10%了356F 07/22 08:08
chluke: 花媽也是念中山的357F 07/22 08:08
ssaw5166: 全台碩士論文都用論文比對工具掃一下一定很精彩358F 07/22 08:08
jcshie: 可以推出這種候選人的KMT也真的奇葩359F 07/22 08:08
zorogto: 倫家有爸爸,鄉民有什麼,這樣大驚小怪的360F 07/22 08:08
zold: 花錢寫論文, 結果槍手跑去抄襲別人論文 ??361F 07/22 08:08
[圖]
yathgu: 剩不到一個月了 退選 怎麼補人363F 07/22 08:09
furnaceh: 這種碩論,大家都知道啦364F 07/22 08:09
milk250: 這樣也可以喔?365F 07/22 08:09
currygaygay: 學校沒抓到也蠻好笑的366F 07/22 08:09
mild7no1: 阿扁下台!政經學院是1450!蔡英文假博士出來面對!367F 07/22 08:09
zorogto: 高雄爸爸盃開打368F 07/22 08:09
jcshie: 登記早就結束了 應該沒有補人這回事369F 07/22 08:09
me410: 維尼是清華的你們炒這個有比他厲害嗎?370F 07/22 08:09
mo42: 原來西子灣猴子都會寫論文的傳言都是真的371F 07/22 08:09
jcshie: 不過她繼續選 把廢物市議員名額打掉也可能吧372F 07/22 08:09
zxcv987654: 太誇張了啦XD373F 07/22 08:09
starchiang: 他不是在職專班的嗎?374F 07/22 08:09
hhao0124: 助理出包了.又不能說是助理寫的375F 07/22 08:09
zold: 對齁:        習大大可能也是這種模式376F 07/22 08:09
scum5566: 在職專班論文怎麼生出來的,大家心知肚明啦377F 07/22 08:09
sheep922420: 這才是熟悉的DPP~~~哈哈~~378F 07/22 08:09
Csongs: 哪個指導教授379F 07/22 08:09
carking49: 直接問她看她怎麼說呀380F 07/22 08:10
swxx: 真的蠢…381F 07/22 08:10
oxoxx: 館長晚上又有話題了382F 07/22 08:10
leonhu: 陳也是碩士...k黨怎麼沒想也來檢視一下呢?383F 07/22 08:10
zold: 中山大學。                   唉384F 07/22 08:10
tmlisgood: 市議員程度不就這樣,都有參訪報告只寫夭壽讚的市議員385F 07/22 08:10
spaceview: 推文還有想要帶風向抹給別人的帳號耶 真噁心386F 07/22 08:10
mike40709: 不意外387F 07/22 08:10
LWSH: 笑死388F 07/22 08:10
oncemore: 假碩士389F 07/22 08:10
qwefgshawn: KMT青壯一代也都是這種爛咖,真慘!390F 07/22 08:10
togmogo: 指導教授也要負責吧391F 07/22 08:10
flavorBZ 
flavorBZ: 國民黨請退選,請李眉臻知所進退392F 07/22 08:11
Csongs: 兩邊審查 互相傷害//393F 07/22 08:11
q1478584: 這樣也可以拿學位 看來中山的文憑沒什麼價值394F 07/22 08:11
WeGoYuSheng: 只有低能才膽敢拿蔡英文的論文救援 噗 蔡的論文 LSE395F 07/22 08:11
Koibito: 草包2.0396F 07/22 08:11
lxf: 公佈老闆名字好了,妳老闆紅了397F 07/22 08:11
wu0910404344: 有多少政治人物的學歷是可信的?398F 07/22 08:11
WeGoYuSheng: 被煩多久?) LSE也講多多少次了?就學歷是真啊!還在399F 07/22 08:11
signm: 他老爸是誰,怎麼敢抓包400F 07/22 08:11
WeGoYuSheng: 造謠假博士咧 這些低能有種就拿證據打臉發承認學歷的401F 07/22 08:11
TWkiller: 查重台灣真的落後402F 07/22 08:11
flavorBZ 
flavorBZ: 反民進黨的請集中火力,票投民眾黨。403F 07/22 08:11
WeGoYuSheng: LSE啦!而李這個 中山大學還沒查咧 只說有人檢舉就查404F 07/22 08:11
WeGoYuSheng:  還敢亂比
furnaceh: 在職碩,繳錢畢業,洗學歷,大家都是這樣搞得ㄚ˙ㄅ406F 07/22 08:11
yathgu: 她前幾天扯說只是忘了標註 現在抄襲96% 全部忘了標註407F 07/22 08:11
utaka: 先註銷碩士再說,沒那本事就別洗學歷408F 07/22 08:11
sam40026: kmt的習性就是以為牽一隻抄襲賤畜就能出來選,難怪dpp無409F 07/22 08:11
sam40026: 壓力
ae2622: 笑死411F 07/22 08:12
sheep922420: 把論文封存10年 不給看不就好了 XDD412F 07/22 08:12
liker1412: 早就跟你說藍綠都是垃圾(高雄補選誰上有差嗎?沒差413F 07/22 08:12
starchiang: 中山大學自己出來主持一下公道啦414F 07/22 08:12
shaomipsy: 幫中山大學QQ. XD415F 07/22 08:12
doomx: 台灣學術享譽國際416F 07/22 08:12
Jarden: 政客一堆,藍綠不差這一個417F 07/22 08:12
oxoxx: 看中山會不會取消學歷做切割418F 07/22 08:12
HsiangMing: 註腳沒標到 沒事419F 07/22 08:13
yathgu: 之前KMT不是另外有一個跟他競爭提名 那個搞不好爭議少420F 07/22 08:13
bookbnnbnn: 吵這個是沒啥意義但他不承認他有抄阿以後當上了做錯事421F 07/22 08:13
yuray12: 柯韓粉趕快上場啦!422F 07/22 08:13
bookbnnbnn: 也說我沒做你可以接受嗎423F 07/22 08:13
soarling: 中山GG 指導教授GG424F 07/22 08:13
wuyiulin: 好爛XD425F 07/22 08:13
IRPT001: 沒選巿長 沒人發現426F 07/22 08:13
TWkiller: 中山這個應該系停招指導教授禁收研究生才合理427F 07/22 08:13
yathgu: 可是現在都是比關係好428F 07/22 08:13
iAmPtt: 藍色蔡英文 又一個假爛貨 藍綠怎麼都出這種不要臉的騙子429F 07/22 08:13
believefate: 中山大學不用負責嗎?430F 07/22 08:13
goodboy98: 對啦妳家小菸走私都沒問題,論文就不行431F 07/22 08:13
alsta2902: 洗文憑啊432F 07/22 08:13
herculex: 開始有人翻陳其邁的碩論了嗎?433F 07/22 08:13
Mesa5566: 中山不處理真的會被看笑話434F 07/22 08:13
jcshie: 少一個垃圾是一個 哪裡沒意義XD435F 07/22 08:14
superob: 這樣論文也能過喔?436F 07/22 08:14
scum5566: 林德昌博士,出來打球囉~~~~~437F 07/22 08:14
sheep922420: 把高雄市議員有中山大學碩士學歷的通通拿出來檢驗438F 07/22 08:14
jcshie: 你看kmt護航的跟某糞多像 跟你說抄襲你說菸 好膩439F 07/22 08:14
ciadera: 有夠廢 好意思出來講學歷440F 07/22 08:14
naushtogo: 這樣也能過???哪間學店???441F 07/22 08:14
qwert65732: 中山可以踢出四中了嗎442F 07/22 08:14
airvivi: 洗學歷那麼簡單怎麼不去洗醫科443F 07/22 08:14
signm: 人家只是忘記標注論文全部都是抄的,有錯嗎444F 07/22 08:14
wirewool 
wirewool: 某人還不給看呢 直接封存445F 07/22 08:14
wetland: 哈哈哈哈446F 07/22 08:14
chiachia101: 才4%自己寫很給面子了 我的話只改名字447F 07/22 08:14
TWkiller: 他這是論文,學歷應該要註銷,學校更應該被懲處448F 07/22 08:15
christiano: 中山大學不用出來洗門風嗎?爛學店這種論文也過?指449F 07/22 08:15
christiano: 導教授不用出來說明自己是怎麼指導的嘛?
jcshie: 還能護航的下去的..難怪 反正你們都可以含屎投給憨451F 07/22 08:15
VVinSaber: 原來不是只抄四頁  是四頁沒抄==452F 07/22 08:15
dddc: 忘記5趴還是10趴就是抄襲了 96是怎樣453F 07/22 08:15
vig077: 子哲打球 你當球454F 07/22 08:15
mp60707: 笑死455F 07/22 08:15
bizer: 論文96抄襲?引用也沒這麼誇張吧?456F 07/22 08:15
spaceview: 好幾個假中立帳號還在試圖挽救風向 笑死457F 07/22 08:15
pomelo524: 該不會剩下4% 還是別人代寫的 XD458F 07/22 08:15
ventxyz: 有差嗎 台灣總統的論文怎麼說459F 07/22 08:15
blueash: 96%抄第一篇 換算是118頁 還有4頁是抄另一篇 等一下這加460F 07/22 08:15
blueash: 起來就122頁了 不就只有前言是自己寫的 這也太混了
yeardoss: 抄不可恥 抄了還不承認有抄才可恥462F 07/22 08:16
orange18: 柯韓粉:好無聊 不重要463F 07/22 08:16
sam40026: 好了啦下賤敗類韓糞賤畜,是個人都能看出這咖和小菸的差464F 07/22 08:16
cores: 棄選吧,很丟臉465F 07/22 08:16
jcshie: 這些還在洗的查一下推發文紀錄會不會很有趣466F 07/22 08:16
sam40026: 距吧~467F 07/22 08:16
starchiang: 中山大學就直接說我們的專班是商業導向,非學術導向468F 07/22 08:16
rong1994: 笑死人 kmt真的是不意外469F 07/22 08:16
jcshie: 還在蔡論文的去旁邊陪彭文正玩 乖470F 07/22 08:16
bearKQG: 笑死 中山大學要撤銷學位嗎?471F 07/22 08:16
ganjuro: 天下文章一大抄嘛!472F 07/22 08:16
CoffeeTea: 黃子哲:要抄會抄整本473F 07/22 08:16
starchiang: 所有錯誤,校方概括承受.....解決,這樣好不好.....474F 07/22 08:17
zold: 讀中山大學的,           覺得丟臉475F 07/22 08:17
fifi0828: 去問黃子哲這樣算不算抄整本476F 07/22 08:17
sam40026: 平常一堆抓蟑大師怎麼全鬼隱,這裡糞蛆臭到不行,來抓一477F 07/22 08:17
sam40026: 波好嗎?
nrxadsl: 中山大學有學術倫理委員會嗎?479F 07/22 08:17
p20162: 這個中山不出來洗地說不過去480F 07/22 08:17
seazure2016: 她爆炸囉481F 07/22 08:17
Alcazer: 在職班不意外482F 07/22 08:17
tw2000: 沒事 沒事 馬照跑 舞照跳 考試照樣 抄抄抄483F 07/22 08:17
sprucewind: 說抄襲沒差的,八成沒寫過論文484F 07/22 08:17
Zwubber: 啊哈哈哈哈哈哈485F 07/22 08:17
seazure2016: 抄好幾頁已經夠扯了 但真相還要更扯486F 07/22 08:17
jcshie: 指導教授也該出來玩一下啊487F 07/22 08:17
starchiang: 專班只有商業績效促進會啦488F 07/22 08:18
fenix220: 夭壽讚489F 07/22 08:18
illegalmad: 中山不意外。如果比對程式讀出來高達9成那真的很誇張490F 07/22 08:18
massrelay: 趕快使出藍綠一樣爛的絕招491F 07/22 08:18
illegalmad: 啊,表示連字句都沒換。492F 07/22 08:18
FrankCastle: 太好洗學歷了吧 96%笑死493F 07/22 08:18
Lofthouse: 口試委員表示:494F 07/22 08:18
TWkiller: 論文這個很嚴重啊,就算在職班放水也不能在這部分亂搞495F 07/22 08:18
coolorphen: 可悲素質還要拖母校下水496F 07/22 08:18
SinShih: 現在全台灣都知道她的碩論是抄的 丟臉死了497F 07/22 08:18
cyanmedoc: 猴子學校498F 07/22 08:18
today5t: 可憐哪˙499F 07/22 08:19
ko363630: 那1%是致謝嗎?500F 07/22 08:19
sprucewind: 碩論有些雖沒參考價值,但不能抄襲這是最基本要求,就501F 07/22 08:19
ru04hj4: 真不懂在職專班幹嘛寫論文 誰都知道是混學歷502F 07/22 08:19
sprucewind: 算抄也要重組換句話說讓人無法詬病503F 07/22 08:19
hateOnas: 已水桶 晚點有電腦公告504F 07/22 08:19
kenny830724: 怎麼不能亂搞 她們啥背景505F 07/22 08:19
jk01: 反正就是畢業洗到學歷了506F 07/22 08:19
illegalmad: 你如果字句有換句話說,就算概念抄整篇系統讀出來也大507F 07/22 08:19
christiano: 這真的太丟臉啦 我不忍看 期待今天眉蓁姊姊怎麼說明508F 07/22 08:19
countrysong: 算起來只有1%自己寫?509F 07/22 08:19
terminator3: 柯粉:蔡陰魂也是假論文,得證藍綠一樣爛510F 07/22 08:19
illegalmad: 概20%而已511F 07/22 08:20
ru04hj4: 不過連換句話都不會也太扯512F 07/22 08:20
thjyrsj: 學歷不是重點,是不是空心才是重點513F 07/22 08:20
RLH: 哪間學店給過的514F 07/22 08:20
TWkiller: 換句躲不過系統515F 07/22 08:20
shenru: 蔡英文不意外516F 07/22 08:20
isiyou: XDDDD517F 07/22 08:20
jen1121: 在職班是要吵什麼啦518F 07/22 08:20
Omara: 柯粉這時會扯蔡英文是因為...真的柯粉早就快沒了,八卦幾519F 07/22 08:20
Omara: 乎都藍毛寄生蟲
smes95303: 炸裂XDDD521F 07/22 08:20
aqua232: 名字對就好了,要求真高,人家是kmter有黨証的522F 07/22 08:20
jackie955093: 科大水準523F 07/22 08:20
echochrome: 護航三小 這樣也可以護524F 07/22 08:21
yytseng: 在職的不是都找人代寫?你覺得有4%其實是0%,本人也許沒看525F 07/22 08:21
bigsun0709: 比韓國瑜更爛 國民黨厲害了526F 07/22 08:21
aibayui: 說這沒什麼的,道德感是有多低啊?527F 07/22 08:21
WTF55665566 
WTF55665566: 昨天的4%仔:只抄四頁不算抄!  草包2.0:我抄96%ㄛ528F 07/22 08:21
TWkiller: 他可以在口試放水,但不能在論文這樣搞,反正中山死定了529F 07/22 08:21
jo78jo78: 快點去調查那個美和護專洗成碩士的蔡壁如530F 07/22 08:21
WeGoYuSheng: 來啦 柯韓粉至少等李的論文做到一件事 - 請校方查 就531F 07/22 08:21
WTF55665566 
WTF55665566: 4%仔:幹!532F 07/22 08:21
WeGoYuSheng: 這樣就好533F 07/22 08:21
devidevi: 沒有整本抄哪算抄襲534F 07/22 08:21
bigsun0709: 這好像違法啊,還有人幫護航535F 07/22 08:21
XXXXHAY: 前面一堆噁心柯韓粉覺得這不重要耶,還敢提抹黑蔡英文沒536F 07/22 08:22
XXXXHAY: 論文的事?
ap4318: 對學界來說超嚴重的好嗎538F 07/22 08:22
pooznn: 這篇被M 是因為爆到卦嗎?!539F 07/22 08:22
WTF55665566 
WTF55665566: 未看先猜柯韓粉跳針小英論文540F 07/22 08:22
TWkiller: 會重複成這樣八成連代寫都沒請,自己google自己貼541F 07/22 08:22
WTF55665566 
WTF55665566: 當然要m 4%不開心了542F 07/22 08:22
AAaaron: 有夠爛,還跟小英比..笑死人KMTer543F 07/22 08:22
yoseii: XDDD 真要查下去應該很多在職專班的論文都很可怕544F 07/22 08:22
HotShotBB: 中山從四中之末到現在要被踢出四中了嗎?545F 07/22 08:22
takeru0630: 太厲害了吧wwwwwwww546F 07/22 08:23
gamala: 原來中山的碩士......547F 07/22 08:23
CoolShow: 前幾樓馬的護的好用力啊,可憐哪548F 07/22 08:23
kkman2: 朝聖。這超嚴重耶549F 07/22 08:23
deshuge1: 前面幾樓再次證明ptt被藍白網軍滲入嚴重。550F 07/22 08:23
TWkiller: 就算整天拓展大量客源的大葉都沒中山這次這麼扯551F 07/22 08:23
signm: 標題不符吧,不過新聞早上都出來了552F 07/22 08:24
a12345675678: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈553F 07/22 08:24
jamespon1: 中山這麼好畢業喔554F 07/22 08:24
yathgu: 中山要被迫改名西子灣大學了嗎555F 07/22 08:24
antibody27: 在職就是洗學歷麻,幹嘛這樣556F 07/22 08:24
codehard: 可憐哪557F 07/22 08:24
lowpk: 黃子哲:民進黨也一樣啊,啊~不要兩套標準啦  XDD558F 07/22 08:24
WTF55665566 
WTF55665566: 小英是英國一流大學論文 還被LSE一再認證學歷有效無559F 07/22 08:24
WTF55665566: 誤 可以被抹黑成那樣 反觀抄抄仔~整天打論文的怎麼
prwsme: 摳連哪 給一堆學歷做出來的人當官很多人還覺得沒什麼561F 07/22 08:24
vizjeco: 中山大學...... 中字輩..... 呵呵562F 07/22 08:24
WTF55665566 
WTF55665566: 可以放過呢?563F 07/22 08:24
antibody27: 留點面子行嗎呵呵564F 07/22 08:24
s891510: 讓他過的教授還有口委會被電到飛......565F 07/22 08:24
Colitas: 有夠丟臉,要不要退選算了566F 07/22 08:24
MoonByulE: XDDDDDDDD567F 07/22 08:25
Gary21: 哀 要選舉就開始出現這種垃圾文了568F 07/22 08:25
WTF55665566 
WTF55665566: 難怪國民黨整天抹黑人家論文有問題 看來他們內部是569F 07/22 08:25
bryan861111b: 哪間學校的?570F 07/22 08:25
WTF55665566 
WTF55665566: 很多人有這個問題571F 07/22 08:25
spaceview: 好幾篇被刪掉了耶 嘻嘻572F 07/22 08:25
st89702: 這很kmt573F 07/22 08:25
vizjeco: 中山大學不處理 真的會笑死人574F 07/22 08:25
ucieric: 柯韓粉只認為LSE才是假論文、假博士575F 07/22 08:25
Godist: 全本抄才算抄襲好嗎?全部123頁中抄了122頁哪算抄576F 07/22 08:25
bryan861111b: 大陸研究所 ㄏㄏ577F 07/22 08:25
coolknight: 在職專班都用抄的?578F 07/22 08:25
solitary7146: 不意外啊 政治人物 你奢望什麼?579F 07/22 08:25
aa8502: 還再挺的是沒寫過論文喔   可憐580F 07/22 08:26
sbkqwer: 果然還是那個熟悉的KMT581F 07/22 08:26
asher02: 在職專班還好拉582F 07/22 08:26
XXXXHAY: 廢物雙標柯韓糞講話啊583F 07/22 08:26
yayawoliyau: 也抄太大,看kmt怎麼凹584F 07/22 08:26
riceberg: 我看中山要降格了 這種水準當大學太丟人585F 07/22 08:26
s762ok: 中山大學不處理嗎?586F 07/22 08:26
kavalan1979: 民意代表的素質你期待甚麼587F 07/22 08:26
sam40026: 下賤敗類韓糞賤畜:不管啦,100%抄襲和圖書館找到原文都算588F 07/22 08:27
frank2002: 這樣也能畢業,中山也變學店了嗎?589F 07/22 08:27
sam40026: 抄590F 07/22 08:27
WTF55665566 
WTF55665566: 以後改叫中山野雞大學591F 07/22 08:27
windblood: 抄到96%的可以轍學位了吧 什麼叫做洗學歷沒關係592F 07/22 08:27
antibody27: 你是誰派來的這樣打臉593F 07/22 08:27
curranmath: 原來中山是這樣的素質?受教了594F 07/22 08:27
TWkiller: 中山可以除名了,這比論文鬼扯還糟糕595F 07/22 08:27
neomaster: 有學校都暗示可以配合個人生涯規劃 讓你順利畢業596F 07/22 08:27
DUCK5369: 錯字都一樣XDDDDD597F 07/22 08:27
cloudfantasy: 假博士作弊蔡表示...598F 07/22 08:27
a840901: 韓國瑜2.0果然沒讓我失望XD599F 07/22 08:27
Asucks: 學術上真的不可原諒600F 07/22 08:27
mrYiDa: 乾 他到底出來選幹嘛601F 07/22 08:27
deshuge1: 前面幾樓再次證明ptt被藍白網軍滲入嚴重。602F 07/22 08:27
mouz: 報三小,以後想唸中山洗學歷的怎麼辦?603F 07/22 08:27
windblood: 連作弊都不會  被抓也是剛好604F 07/22 08:27
st89702: 選舉方式也抄韓草包 根本韓國瑜2.0605F 07/22 08:27
WTF55665566 
WTF55665566: 恭喜貪一代 得票要提升囉~606F 07/22 08:28
lagercat: 說在職專班很多都是抄襲的,肯定沒了解過吧...也是有很607F 07/22 08:28
popo952710: 笑死,連錯字都一樣真的扯608F 07/22 08:28
way7344: 下去了啦609F 07/22 08:28
crassus7217: 只要有一個字不同就不算抄阿610F 07/22 08:28
lagercat: 多認真寫論文的好嗎611F 07/22 08:28
a840901: 昔有護航房產被打臉,今有護航論文被打臉,KMT黨職真的不612F 07/22 08:28
tony900845: 一般正職生哪有可能這樣 都是有權有勢的教授才會這麼613F 07/22 08:28
yathgu: 只剩這招了 KMT趕快回應說 當年只是論文拿錯614F 07/22 08:28
maikowyew: 高調啦615F 07/22 08:28
a840901: 好當616F 07/22 08:28
Firmamentee: 比較扯的應該是為何這樣能畢業617F 07/22 08:28
TWkiller: 這些學校最糟糕就是要放水很多都可以放,偏偏要對最重要618F 07/22 08:28
vizjeco: 真歡樂 不愧是韓國瑜2.0 笑死人XD619F 07/22 08:28
heartymax: 她毀了,說實話。那指導教授問題更大620F 07/22 08:29
WTF55665566 
WTF55665566: 這種很多是有權有勢才會這樣放水 或是請代筆寫的621F 07/22 08:29
Onyxia: 在職專班哪個認真做學問的622F 07/22 08:29
runronrun: 超扯的好嗎 這也護航真的太難看了啦623F 07/22 08:29
TWkiller: 的論文亂放624F 07/22 08:29
lagercat: 李眉蓁這個根本是老鼠屎625F 07/22 08:29
jigsoso: 不管啦繼續討論假博士626F 07/22 08:29
Enerie: 一堆低能還在扯蔡的論文,笑死,果然五毛9.2一家親,智障627F 07/22 08:29
rainbow321: 誇張 根本跟韓粽同一個樣628F 07/22 08:29
prwsme: 看看今天會不會宣布退選 個人覺得這滿嚴重的629F 07/22 08:29
vizjeco: 在職班再混 有不會抄96%好嗎? 這是違法行為630F 07/22 08:29
zold: 「中山」。               連錯字都一樣631F 07/22 08:29
lolic: 我就幫在職班的人寫過論文啊呵呵632F 07/22 08:30
rainbow321: 要抄也要用自己的方式寫好嗎 基本的633F 07/22 08:30
TWkiller: 不認真做學問,好歹花錢請人做,複製成這樣一定沒出錢634F 07/22 08:30
leoc554: 真廢635F 07/22 08:30
rainbow321: 複製貼上太扯啦636F 07/22 08:30
lolic: 會認真的應該是低階在職班 主管老闆以上 呵呵637F 07/22 08:30
bery: 八掛奇觀:柯粉為了反DPP不惜護航KMT抄論文。  幫信徒一把,638F 07/22 08:30
gourmand: 誰叫她不是民進黨的 有臺灣價值就不會被挖出來惹639F 07/22 08:30
zold: lolic   真假?640F 07/22 08:30
Ujdhw3425: 她前老闆現在在想什麼641F 07/22 08:30
swaggyyang: 沒人care學店的論文642F 07/22 08:30
bery: 檢討在野黨幹嘛,DPP執政,還敢批評KMT TMD, 不怕被噓爆逆643F 07/22 08:30
chienyu2001: 誠信差不多這樣沒錯啊644F 07/22 08:30
sincereboy: 她一定很後悔出來645F 07/22 08:31
cisyong: 要認真寫論文請去當一般生,在職EMBA幾乎都是找人代工的646F 07/22 08:31
joyejiang: 96趴而已,哪有抄,大眉眉生氣氣了647F 07/22 08:31
cisyong: ,跟論文一樣96%都是。648F 07/22 08:31
spaceview: 某個論文帳號果然發文洗風向了XD649F 07/22 08:31
zeldalight: 市議員不要要求這麼多650F 07/22 08:31
yathgu: 內容爛言不及義都OK 只是抄襲還能放水和護航 就太誇張了651F 07/22 08:31
CmDawn: 垃圾dpp又在抹652F 07/22 08:31
zold: 柯粉不能噓啊!           這篇在幫你們 無益政653F 07/22 08:31
thxwhat: 在職抄襲 我怎麼聽說都是做公關請學弟妹代打654F 07/22 08:31
sprucewind: 李有擔當的話就趕快認錯道歉吧!不然連下屆議員也gg了655F 07/22 08:31
cas198351: @@爽到另外兩個656F 07/22 08:31
mp2420: 盡派這些咖....657F 07/22 08:31
dj720c: google雷政儒,竟然出現命案,這有沒有八卦啊???658F 07/22 08:31
andyher: 不要看內容,一說在職碩就知道是垃圾659F 07/22 08:32
TWkiller: 代寫會是常態就是因為這東西不該抄襲660F 07/22 08:32
tim222210089: 正常發揮 地方派系會有真實力?661F 07/22 08:32
aLaN0727: 政客論文抄的並不意外啊662F 07/22 08:32
spaceview: 議員門檻其實很低 到時候出來哭哭喊被迫害 應該還是會663F 07/22 08:32
spaceview: 有不少白癡含淚支持
pida5566: 太好笑了...1%665F 07/22 08:32
azureashin: 中山大表示.....666F 07/22 08:32
ucieric: 中山大學招牌可以拆下來了667F 07/22 08:32
WTF55665566 
WTF55665566: 貪一代要爽翻了 突破10%有機會668F 07/22 08:33
st89702: 到時候又要出來喊國家機器動的很厲害669F 07/22 08:33
Leon0810: 中國國民黨盡是這些咖……670F 07/22 08:33
meto: 致敬96%671F 07/22 08:33
riceberg: 她會學韓倒說96%%是引用的 剩下904%%是支持我的672F 07/22 08:33
nosay: 選市長選到連碩士資格都快消失的人673F 07/22 08:33
lunarblue: 不是同個人,一個是1994命案,一個是2000年論文674F 07/22 08:34
Sazip: 碩專很多都是這樣 XD675F 07/22 08:34
webberhan: gg676F 07/22 08:34
max2604: turnitin在哭泣677F 07/22 08:34
cas198351: 重點是這種東西敢授權給國圖...在想什麼啊?678F 07/22 08:34
Cyuhsuan: 中山 ㄏㄏ679F 07/22 08:34
TWkiller: 民代不是學術圈損失小事,反而中山招牌真的可以拆掉680F 07/22 08:34
tony88104: 指導教授要出來救援了嗎681F 07/22 08:34
syusin: 抄成這樣 中山大學的學術倫理還活著嗎682F 07/22 08:34
lunarblue: cf粉大喜683F 07/22 08:34
WTF55665566 
WTF55665566: 未看先猜:1.國家機器全部動起來打壓 2.蔡總統是不684F 07/22 08:34
zold: 江啟程:                 幹!    找錯人!685F 07/22 08:34
riceberg: 紅色力量從來只會凹跟裝B來掩飾自己的錯誤 打死不認686F 07/22 08:34
WTF55665566 
WTF55665566: 是對自己論文心虛惡人先告狀?3.這只是代筆 不算抄687F 07/22 08:34
WTF55665566: 襲 樓下補充國民黨的說法
hipmyhop: 台灣學術界就是個笑話689F 07/22 08:34
nik351235: 只是幾句或是幾行字吵這個當然沒意義 但是她是整本抄690F 07/22 08:34
bighorse0: 國民黨就這些咖 可憐吶691F 07/22 08:34
I352: 好險英文的論文找不到692F 07/22 08:34
SupCat: 96%又不是100% 不算抄 1450不要造謠693F 07/22 08:34
zaq266: 抓到了694F 07/22 08:34
zold: 柯粉:         爽!        坐二望一 !695F 07/22 08:34
otld: 接下來有啥理由?1450?國家機器?696F 07/22 08:34
fish10241: kmt的人選總是這麼優質,哈哈哈哈哈697F 07/22 08:34
adroddick: 不愧是含的繼承人698F 07/22 08:35
t505172003: 國立碩哈哈哈哈,有夠慘699F 07/22 08:35
lovepolaris: 反觀菜包 哈哈700F 07/22 08:35
uncleben006: 指導教授不用順便一下嗎www701F 07/22 08:35
zodhk01054: 好奇陳學聖看法702F 07/22 08:35
riceberg: 她會學韓倒說96%%是引用的 剩下904%%是支持我的 哈哈哈703F 07/22 08:35
vizjeco: 民眾黨爽了~ 吸到藍營票704F 07/22 08:35
jixiang: 看來她的學歷可能不保了,中山不拿掉都難吧…705F 07/22 08:36
ttnguirfy: 那陳和蔡的論文呢? 雖然不是選總統 但想也知道對方一定706F 07/22 08:36
cul287: 全校碩博士論文都要查一下 每天都在混吃等死ㄇ707F 07/22 08:36
ttnguirfy: 這樣回708F 07/22 08:36
bigboss2001: 果然韓粉水準就是洗學歷正常,709F 07/22 08:36
jiangjiang33: 就是學店啊710F 07/22 08:36
st89702: kmt真的要輸給tmd了711F 07/22 08:36
jixiang: 96% 已經不是「引用」的程度712F 07/22 08:36
bryanwang: 意外嗎?713F 07/22 08:36
foun1224: 一群帳號幫洗白說不重要,小小論文連改辭換字都不會,搞714F 07/22 08:36
foun1224: 大事情就會處理?笑死人
Oday56: 一堆柯韓粉想帶風向不重要 笑死716F 07/22 08:36
George728: 台灣的大學跟政客喔,可憐哪717F 07/22 08:37
syusin: 中山大學的臉丟大了718F 07/22 08:37
LeonBolton: 假博士把論文都加密了,還敢說是真的 笑死719F 07/22 08:37
TWkiller: 吳在偷笑了,這次真的民眾黨好機會720F 07/22 08:37
GhOsT1211: 幹你的 吵這個又沒用叻 吵蔡英文文憑就有用721F 07/22 08:37
ali210: 中山大學???722F 07/22 08:37
zz71: 中山就黨校阿 不意外723F 07/22 08:37
cjtv: 台灣高教笑話,指導教授是誰724F 07/22 08:37
nik351235: 之前四頁就已經很誇張了 正常論文根本不會整段抄725F 07/22 08:37
geniusw: 好閒喔 我想柯韓糞絕對不會review 只有蟑螂好朋友才會?726F 07/22 08:37
nik351235: 結果現在她是整本幾乎都抄了 .....727F 07/22 08:37
sam40026: 敗類抄襲韓糞要護航也認真點,連論文是低薪的才認真也說728F 07/22 08:37
cloudfantasy: 蔡英文論文四百多個錯字,兩個都是半斤八兩729F 07/22 08:38
fatout: 可憐喔...730F 07/22 08:38
sam40026: 得出口...731F 07/22 08:38
WTF55665566 
WTF55665566: 9.25毛好意思帶風向 蔡總統早就把論文全版公開了 而732F 07/22 08:38
TWkiller: 我看簽名的口委也順便好了,這次太扯733F 07/22 08:38
WTF55665566 
WTF55665566: 且之前還被人貼到色情a漫網站去-標題是:台灣總統的734F 07/22 08:38
WTF55665566: 第一次
syusin: 護航的腦子呢736F 07/22 08:38
Urbina: 甘 超好笑 XD 抄論文還自作聰明改段落 第一章第一節開就出737F 07/22 08:38
WTF55665566 
WTF55665566: 他媽笑死 公佈到連a漫網都有 跟我說被加密?738F 07/22 08:38
Urbina: 現  臺灣則因為.....  則你妹啦 什麼前文都沒有就可以出現739F 07/22 08:38
mp60707: 認證的學店740F 07/22 08:38
Urbina: 轉折詞 這教授放水有誇張到741F 07/22 08:38
KeynesGG: 本來就不重要 有個沒論文的官位更高呢 論文還是機密喔742F 07/22 08:38
bass19920614: 中山非理科都是笑話743F 07/22 08:39
nietsche: 誰幫忙轉這篇給彭P XDDD744F 07/22 08:39
t90961248: 中山在幹嘛745F 07/22 08:39
s7503228: 覺得沒差?連大學論文都沒寫過是不是…746F 07/22 08:39
bigtien6292: 指導教授在混什麼吃的 爛死747F 07/22 08:39
leafisflying: 一堆人護航說政客都這樣抄襲,所以錯的事做多了就變748F 07/22 08:39
WTF55665566 
WTF55665566: 彭p還在時空夾縫中打蔡論文 這種他直接無視749F 07/22 08:39
leafisflying: 對的了?邏輯死去哪了?750F 07/22 08:39
zz71: 笑死 看到智障藍腦拉蔡英文救援751F 07/22 08:40
fuhaho: 連砲灰都當成這樣 可憐哪752F 07/22 08:40
syusin: 是哪裡的平行時空還在沒論文753F 07/22 08:40
austin7037: 學店+KMF 絕配754F 07/22 08:40
TWkiller: 大學的沒差,研究所的差很多,論文比畢業證書重要755F 07/22 08:40
austin7037: KMT756F 07/22 08:40
misssquid: 抄到96%也太誇張,現在不是有抄襲比對系統了嗎?757F 07/22 08:40
gazelle74: 在職班的學位根本沒有人會承認,有些論文還是主管讓小758F 07/22 08:40
liau: 靠夭 96% 早就是抄襲了!759F 07/22 08:41
gazelle74: 跟班完成的760F 07/22 08:41
doom3: 只有96%不算抄 cc761F 07/22 08:41
GeeBen: 扯...762F 07/22 08:41
MaBumblerQQ 
MaBumblerQQ: 指導教授誰啊 丟不丟臉763F 07/22 08:41
Transfat: 這素質764F 07/22 08:41
hkd2: 柯韓粉:不重要!讓我們繼續打蘇2017印尼765F 07/22 08:41
Ahao: 太混766F 07/22 08:41
neverlight: 畢業前都不用用快刀掃一遍?767F 07/22 08:41
Szss: 有料の韓導v1.0 & 無料の韓導v2.0768F 07/22 08:42
dog990999: 太神啦 抄96%是三小769F 07/22 08:42
twalan: 在職就是在混學歷770F 07/22 08:42
syusin: 畢業證書應該要撤銷771F 07/22 08:42
cul287: 這篇釣出一堆賈伯斯柯韓糞ㄏㄏ772F 07/22 08:42
cisyong: 這個指導教授應該指導不少政治人物,可能會吊出一大堆洗773F 07/22 08:42
toykilled: 在職班就賣學歷的774F 07/22 08:42
WTF55665566 
WTF55665566: 難怪柯要說韓導有料 跟2.0比他還真的有料775F 07/22 08:42
cisyong: 學歷的776F 07/22 08:42
sam40026: 抓蟑大師該出動了吧,這裡滿滿的肥美抄襲藍蟑欸777F 07/22 08:42
Xing97302: 你各位碩士班還不報名報一波778F 07/22 08:42
devil0915: 大家都會抄,但抄到96%……真的太扯了779F 07/22 08:42
chchch: 致謝有提到雷嗎780F 07/22 08:43
WTF55665566 
WTF55665566: 4%仔控制的板只會抓綠共啦 紅白藍的當沒看到781F 07/22 08:43
g204094: 野雞大學評比又要下降了 可憐哪782F 07/22 08:43
kannazuki00: 中山大學?783F 07/22 08:43
yan2626: 讓我們理性一點784F 07/22 08:43
TWkiller: 這個碩士一定會被拔,中山大學肯定也要被懲處785F 07/22 08:43
tn907915: 希望順便檢視一堆民代的博碩士論文,尤其是EMBA的786F 07/22 08:43
yan2626: 到底是要統一還是獨立787F 07/22 08:43
yan2626: 不要讓焦點轉移了
jeffkung: 在職碩班的論文本來就是垃圾 不過全抄襲也他媽太扯789F 07/22 08:43
gngn5566: 馬的!我的指導教授在衝三小790F 07/22 08:43
k6635285619: ditto791F 07/22 08:43
WinXD: 這哪沒關係,抄成這樣還可以畢業,中山還真它媽爛學校792F 07/22 08:43
Bonkon: 爛到笑 可憐哪793F 07/22 08:43
vick6339: 還在吵假博士的去找彭p…一堆走不出來的。然後爆料的可794F 07/22 08:44
vick6339: 是TMD呢,冤親債主找對人好嗎
vtlvtb: 認真寫論文的不就很蠢796F 07/22 08:44
thirdlittle: 太誇張了吧……797F 07/22 08:44
piercingX: 這種廢系就是去交朋友的 讓教授認識有背景的人 創造雙798F 07/22 08:44
jixiang: 看錯…原來是96% 和雷政儒雷同,3%和童振源雷同。799F 07/22 08:44
xobear: 論文抄襲還有人護航哦,說大家都這樣的是不是學歷太低不懂800F 07/22 08:44
xobear: ,或是自己也這樣做?
lovealgebra: 大家是真的不知道還是反串啊,在職大部分都這樣....802F 07/22 08:45
KeynesGG: 只有時間不值錢的蟑螂 才會去研究在職碩士論文803F 07/22 08:45
s7503228: 八卦版有多少人連大學畢業都沒有 現在一目了然了XDDD804F 07/22 08:45
Morigan: dpp國家機器真噁心,又不是100%, 也不是99%, 更不是98%欸805F 07/22 08:45
lovealgebra: 今天政府查下來應該很有趣806F 07/22 08:45
cck525: 乾就你807F 07/22 08:45
Morigan: ,只有96%好嗎?柯特首都沒說話了你們在講什麼,無聊,想808F 07/22 08:45
Szss: 中山:等檢舉人。。。809F 07/22 08:45
hhnhhnhhn: 中山如果還要審四個月才定案就真的gg了810F 07/22 08:45
Morigan: 掩蓋執政無能?811F 07/22 08:45
SupCat: 未看先猜智障會扯蔡英文812F 07/22 08:45
c928: 以前聽別人說碩士可以用買的,原來都是真的813F 07/22 08:45
lovealgebra: 在職專班=付錢拿學位814F 07/22 08:45
ysl5566: 身為校友 就聽說過在職文管碩很臭815F 07/22 08:46
TWkiller: 上次建國被罰人家是做冷僻又低學術水平的研究,中山這816F 07/22 08:46
MBAR: 笑死人在職碩論文是垃圾不代表論文可以全部都用抄的好嗎,這817F 07/22 08:46
st89702: 韓粉成功消滅國民黨 看看這次國民黨會不會票數輸民眾黨818F 07/22 08:46
MyDarling: 在職專班論文內容是不怎樣沒錯,但敢抄的不多,抄到96%819F 07/22 08:46
MBAR: 水準還能推文真可愛,看來都是學店生ㄅ820F 07/22 08:46
orz151426: 民代、政務官、事務官很多瞎碩士,販售學歷而已821F 07/22 08:46
MyDarling: 真的是歎為觀止822F 07/22 08:46
wei09955104: 前幾樓在護航什麼啊ㄏㄏ823F 07/22 08:46
TWkiller: 個比那情況還嚴重,基本上一定要嚴懲824F 07/22 08:46
wei09955104: 我可不知道誰論文用抄的825F 07/22 08:46
Murloc: 噗疵 前幾樓狂洗沒什麼大不了的 哈哈哈826F 07/22 08:46
jokerleo815: 各位叔叔阿姨,霉真是要選市長的827F 07/22 08:46
cheinshin: 鏡週刊會被刪828F 07/22 08:46
Murloc: 這樣護航很難看829F 07/22 08:47
PaulChang: 笑死830F 07/22 08:47
Szss: 下次記得找不用寫論文的學店831F 07/22 08:47
abccat0520: 笑死832F 07/22 08:47
vaughn: 這樣一搞,下屆連議員都不用選了833F 07/22 08:47
lovealgebra: 國外碩士可以不用論文,還比較香834F 07/22 08:47
syusin: 出來選到時候怎麼忘記自己的論文是抄來的 笑死835F 07/22 08:47
TWkiller: 就算在職專班論文產出的論文也不該是抄襲836F 07/22 08:47
flybirdy: 綠蟑螂整天關心這種小事 不敢面對礦業法星期五喔837F 07/22 08:47
hanswwe: 「蔡總統於任教期間升等論文及相關應備文件一案」列為密838F 07/22 08:47
nik351235: 還真的不知道中山大學研究所論文整本抄還可以畢業耶839F 07/22 08:47
hanswwe: 等,保密期限30年,至138年12月31日方解密。840F 07/22 08:48
qwefghzxc: 笑死841F 07/22 08:48
after1: 96%   這不用辯了842F 07/22 08:48
syusin: 護航的真的好弱843F 07/22 08:48
MBAR: 指導教授跟口委不用出來切腹嗎844F 07/22 08:48
kkshit02: 根本是買代寫服務吧?然後一堆垃圾還在類比總統的論文845F 07/22 08:48
jplo: 中山大學跟指導教授糗了 …846F 07/22 08:48
ccucwc: 哈哈哈哈 出來選到連學位一起丟掉XDD847F 07/22 08:48
Jimmy2010: 靠北 中山的Turnitin論文比對是在搞笑?這樣比對不出來848F 07/22 08:48
zold: 「剪下」 「複製」 「貼上」。         碩士拿到849F 07/22 08:48
Jimmy2010: ?850F 07/22 08:48
qwert65732: 我親戚成大在職碩班也是每天苦幹實幹才熬到畢業的,KMT851F 07/22 08:48
qwert65732: 孤狗就能畢業 ㄏ
bery: 柯韓粉:在職就這樣 有啥好大驚小怪,  而且對方不是綠的我不853F 07/22 08:49
bery: 想批,讓我們繼續抹蔡英文的論文好嗎
modernpkman: 還蠻屌的855F 07/22 08:49
BlackBass: 這樣講起來 韓國瑜比她認真856F 07/22 08:49
lovealgebra: 他畢業的時候有Turnitin嗎?857F 07/22 08:49
TWkiller: 代寫水準高得很,這一定自己寫858F 07/22 08:49
doom3: 99% 複製貼上 好 好喔...859F 07/22 08:49
rickpto: 垃圾不分860F 07/22 08:49
garrickhsu: 中山大學?861F 07/22 08:49
lovealgebra: 以前的人畢業是不用過Turnitin的862F 07/22 08:49
cmax: 等他自己秀下限863F 07/22 08:50
roy159r: 笑死864F 07/22 08:50
TWkiller: 你們怎都以為在職班放水論文就不用花點成本865F 07/22 08:50
bery: 柯韓粉:讓我們繼續打礦業法,把KMT不良新聞洗掉好嗎866F 07/22 08:50
hkd2: 澎文正和ˊ陳學聖不出來嗎?啊!不是小英不重要867F 07/22 08:50
sck921: 柯:她這16年寫了多少論文,會比你們想的有料868F 07/22 08:50
syusin: 根本就是整本抄啊869F 07/22 08:50
mikuyoyo: 不是啊,這種文組的論文自己寫當寫小說有很難?870F 07/22 08:50
luckymore: 反正不會上哈哈871F 07/22 08:50
chhwchinese: 呼叫彭p872F 07/22 08:50
simo520: 在職專班都是洗學歷,台清交成也一堆交錢洗在職碩士,而873F 07/22 08:51
simo520: 且畢業證書還沒有印在職進修班。
ycsjay: 民進黨不是更屌嗎哈哈875F 07/22 08:51
g50360: 中山大學會不會因此名譽掃地?876F 07/22 08:51
sws6815657: 不是呀 人家要選市長會做事比較重要吧...877F 07/22 08:51
hanswwe: 民國138年才能討論小英的論文 懂?878F 07/22 08:51
ihavejason: 可悲879F 07/22 08:51
today5t: 這是欺詐 基本上學位一定會被拔 之前案例如果教授知情也880F 07/22 08:51
today5t: 會被革職
syusin: 洗學歷沒有洗成這樣的啦 是要笑死誰882F 07/22 08:51
lovealgebra: 在職專班不都用自己工作的東西畢業嗎?883F 07/22 08:52
lovealgebra: 就拿一點點東西弄一本論文,就畢業了
chhwchinese: 2008年的論文不用turnitin啦885F 07/22 08:52
boboa: 笑死886F 07/22 08:52
TWkiller: 這又不是中小學學分滿就畢業,就算洗學歷論文還是要做887F 07/22 08:52
smbtomas: 光看談吐就知道是個沒程度的...888F 07/22 08:52
fakeshadow9: 2020年7月都快過完了還在蔡英文假博士889F 07/22 08:52
syusin: 連基本的學術倫理都不懂 你還期待她當市長喔890F 07/22 08:52
gametv: 這是不是代表中山大學審查有問題?希望中山出來解釋891F 07/22 08:52
neo9549005: 原來國民黨邏輯,抄襲的才是沒問題哈哈哈哈哈892F 07/22 08:53
weido: 厲害了893F 07/22 08:53
gaym19: 洗學歷不是這樣洗的894F 07/22 08:53
lovealgebra: 而且講難聽一點,今天整本換句話說,Turnitin也能過895F 07/22 08:53
SaintsRow: 在職專班最好有辦法整本炒啦,這樣就太白目。896F 07/22 08:53
TWkiller: 樣子,一般自己寫都是拿自己工作領域研究避免跟人撞到,897F 07/22 08:53
TWkiller: 不然就是花錢找代寫,哪有人這樣抄
louis0724: 民進黨:你們這麼爛真的不能怪我獨裁阿899F 07/22 08:54
innuendo3324: 中山大學連這種論文也能過? 可憐吶900F 07/22 08:54
SaintsRow: 中山真的學店901F 07/22 08:54
kaede0711: 這種什麼大陸研究所的根本學店所…902F 07/22 08:54
cloudfantasy: 雙標正常發揮,蔡英文400錯字沒關係903F 07/22 08:54
clement80161: 中山淪為學店904F 07/22 08:54
yoyo821103: 笑死 之前ktm不是一直吵蔡的到最後沒怎樣 現在自己黨905F 07/22 08:54
lovealgebra: 李眉蓁連槍手都不會找,好爛906F 07/22 08:54
yoyo821103: 的怎安靜了907F 07/22 08:54
louis0724: 打蔡英文的學歷打這麼多年還打不死 你國民黨隨便都被一908F 07/22 08:54
sharring: 酷哦^^909F 07/22 08:54
louis0724: 刀斃命910F 07/22 08:54
kaede0711: 中山這樣真的很丟臉 哪有人論文用抄的都能過…911F 07/22 08:55
t81511270: 在職專班  不意外912F 07/22 08:55
smallfish63: 這相似度就好比........豆導vs屈中恆913F 07/22 08:55
lovealgebra: 正常在職專班就拿工作相關領域,然後請教授幫忙就能914F 07/22 08:55
cloudin: 能抄成這樣也很不簡單915F 07/22 08:55
hanswwe: 蔡英文返台後的升等公文與論文保密30年 舒服916F 07/22 08:55
greenday0827: 笑死XDDD917F 07/22 08:55
lovealgebra: 畢業了,連槍手都不會找918F 07/22 08:55
jim543000: 魌皷窸蝌晪皉袺z 可憐919F 07/22 08:55
MiyooYa: 好會抄920F 07/22 08:55
Nishikino252: 笑死 狂打論文結果反彈到自己人921F 07/22 08:55
whizz: 中山大學 科科。好鳥922F 07/22 08:55
a122675439: 老師是誰我也想去混個文憑923F 07/22 08:55
pinkneku: 柯韓粉集體失智中924F 07/22 08:55
lv01132519: 你確定要打這個?至少她爸爸沒貪汙(X925F 07/22 08:55
louis0724: 這些車輪黨政客自己心理都沒有個底自己做過多少虧心事926F 07/22 08:56
society: 原來她是碩士喔927F 07/22 08:56
louis0724: 嗎 真的都當人馬是白癡928F 07/22 08:56
nzj: 當初找吳怡玎還沒這麼慘 提名她的人該打屁股929F 07/22 08:56
ittt: 這篇的推文真是滿滿的護航帶風向的範例930F 07/22 08:56
werwolfs: 推文優秀~931F 07/22 08:57
jim543000: 比韓國魚還快自爆 可憐吶932F 07/22 08:57
st89702: 護航真可撥 完全是無效護航933F 07/22 08:57
narcimeow: 突然為認真把關的教授跟他們的學生覺得不值..934F 07/22 08:57
Sacral: 就說論文要好好寫嘛,不然你未來不小心要去選舉的話連你祖935F 07/22 08:57
Sacral: 墳在哪都挖出來
flywind: 學歷超差937F 07/22 08:57
deach: 中山校友覺得丟臉,快撤銷學位吧!938F 07/22 08:58
showen1976: 結論:草包939F 07/22 08:58
hepatomasu: 細明體 很醜940F 07/22 08:58
nzj: 有時候不認識人 但學歷多少可以判斷 連這基本功都沒做941F 07/22 08:58
louis0724: 笑死 前幾樓是領多少啦護的這麼快942F 07/22 08:58
re340: 學店仔 抄襲仔 賄二代 柯韓粉真可悲943F 07/22 08:58
SupCat: 白天是個student944F 07/22 08:58
ucieric: 96%,指導教授要失業了945F 07/22 08:58
wild2012: 連論文都要抄這麼大 真沒用946F 07/22 08:58
DaKyu: 除了人工比對,要比較有效率的比對法應該就兩個都OCR後丟論947F 07/22 08:59
DaKyu: 文分析軟體,但前提是OCR結果夠準確+有論文抄襲分析軟體
society: 突然覺得藝人寫研究自己當論文,很有創意跟價值了949F 07/22 08:59
frank111: 還好吧,前言不都是抄來抄去的,同樣的廢話,墊字數而已950F 07/22 08:59
t81511270: 96%  在職碩有 另外一套審查系統???  可憐娜951F 07/22 08:59
A0091127: 這咖也就這樣,不意外952F 07/22 09:00
longsre: 被抄者可以告她了吧,抄成這樣真不要臉953F 07/22 09:00
vera0204:  這篇論文的指導跟口試教授   所帶過的學生論文應受檢954F 07/22 09:00
louis0724: 比例這麼高怎麼比對都抓的到吧 這100%是放水的 論文本955F 07/22 09:00
vera0204:  這篇論文的指導跟口試教授   所帶過的學生論文應受檢956F 07/22 09:00
louis0724: 來就會抓抄襲...957F 07/22 09:00
ray88076: 中山大學 科科。要變四中之末了嗎?958F 07/22 09:00
hanswwe: 趕快請蔡總統幫忙 論文保密啊 絕對密等30年 爽爽的959F 07/22 09:01
frank111: 至少研究是自己做的就好,若連結果都是別人的,那就....960F 07/22 09:01
ericinttu:   至少不是影印的 字體排版都有不同 很用功了好嘛?961F 07/22 09:01
tfyzgmf: 直接抄成這樣不整理,也是厲害962F 07/22 09:01
Gringoire: 太優秀了吧963F 07/22 09:01
society: 論文在怎麼抄,也有屬於自己的一段東西,99%別人的太扯啦964F 07/22 09:01
bp6jo30111: 蠻猛的啊965F 07/22 09:01
bluu: ㄏㄏ 笑死連指導教授都被公開 有夠丟臉966F 07/22 09:01
TWkiller: 之末咧,除名改山中大學海邊大學比較不會對不起中山967F 07/22 09:01
jayfan: 韓粉忽略這種全抄襲的 只打連國民黨都不敢打的小英論文XD968F 07/22 09:01
tina3: 問題是中山大學吧,這樣有給文憑969F 07/22 09:01
handsomeGG: 笑死...970F 07/22 09:02
wantoknow: 中山慘了 被這種洗學歷官二代弄爆971F 07/22 09:02
ritaw: 洗學歷狂抄也就罷了,早知道她沒能力寫,但是只看兩篇文就972F 07/22 09:02
nunogomes: 政客人格有瑕疵,以後難保會做什麼,不過全台灣都一樣973F 07/22 09:02
ritaw: 搞定96%的論文真的太混,好歹多看幾篇。974F 07/22 09:02
nunogomes: 啦!975F 07/22 09:02
tokeep: 學店的賣學位很合理976F 07/22 09:02
arcc: 猴大出包囉,這樣也給過,可憐吶977F 07/22 09:02
arrenwu: 她的問題不是人格有瑕疵 是能力太差了 洗學歷都不會978F 07/22 09:02
surelose: 水喔979F 07/22 09:02
longsre: 中山大學在職專班水準就是抄完畢業www980F 07/22 09:02
s762ok: 中山大學不趕快處理嗎?981F 07/22 09:02
coeXist: 本來李就輸定了 這波輸最慘的反而是中山大學 可..可憐哪982F 07/22 09:02
arrenwu: 這種程度是要怎麼領導一個大團隊? 滾吧~983F 07/22 09:02
phix: 選這種人的 自己出來道歉好嗎984F 07/22 09:03
Szss: 支那黨:抄四頁不算,要也是抄整本。985F 07/22 09:03
ericinttu:   97% 在碩專班裡面算低的了八 抄到98% 99%的人多的是986F 07/22 09:03
surelose: 洗學歷專班臭了嗎987F 07/22 09:03
ericinttu:   這樣想 沒真的心理應該更坦蕩了八988F 07/22 09:03
nik351235: 我認識的在職專班再怎麼混至少論文是自己寫的989F 07/22 09:04
DurianLover: 反觀台灣假博士990F 07/22 09:04
SHINZI: 應該退選了 KMT黨跟草包是多看不起高雄人 派這種出來 掰991F 07/22 09:04
a26893997: 原來不是抄4% 是沒抄4%阿  厲害了 KMT992F 07/22 09:04
ueini: 在職專班不少認真學生,如果抄襲是真的,這種人壞了一鍋粥993F 07/22 09:04
northwater: 記得規定是15%還是10%以下994F 07/22 09:05
triplee: 中山大學最慘+1995F 07/22 09:05
nik351235: kmt到底是多沒人才 現在碩士滿街跑 找一個論文整本抄的996F 07/22 09:05
ShihDi: 護航的是不是自己的論文也...997F 07/22 09:05
yathgu: 是抄了96%+四頁 合計不知多少%了998F 07/22 09:05
AAPL: 這樣學位會被撤回吧...999F 07/22 09:05
psycho420: 彭文正好安靜哦1000F 07/22 09:05
roidvin: 國民黨不意外1001F 07/22 09:05
ericinttu:   之前含倒的論文有被驗出抄幾%嘛? 怎麼這個沒真這麼慘1002F 07/22 09:05
THBouz: 要是能重來,我也想這樣摸到碩士(?)1003F 07/22 09:06
yasamaki: 中山學店認證1004F 07/22 09:06
op520: 笑死中山大學學店化1005F 07/22 09:06
minipopy0314: 連論文也寫不出來 真可憐1006F 07/22 09:06
s359999: 連洗都爛,這是少數在職班與少數名代才會這樣吧? 土俗老1007F 07/22 09:06
fuhoren: 台北大學...1008F 07/22 09:06
pikakami: 比韓導還廢= =1009F 07/22 09:06
ucieric: 柯韓粉:繼續檢討蔡的論文、假博士1010F 07/22 09:06
s359999: 類之腰瘦讚的論文呢?還自稱薄土呢1011F 07/22 09:06
ericinttu:   它的碩專老闆一定很悔收了一個大草包地雷1012F 07/22 09:06
omg6999: 林德昌這麼好過?他帶過的那些學生可以一起檢視一下1013F 07/22 09:06
[圖]
fanatic2000: 你老闆的論文也該去查一下啊 可憐綠畜蟑螂1015F 07/22 09:07
wangson: 笑了~1016F 07/22 09:07
dean040510: 這是真的嗎? 求本人出來澄清!我韓粉又崩了!我國民1017F 07/22 09:07
galleon2000: 這就像考試作弊一樣  錯是錯在被抓到1018F 07/22 09:07
dean040510: 黨一直都這樣高調!也崩了!1019F 07/22 09:07
JER2725: 韓國瑜那時代的碩士論文,純度還蠻高的1020F 07/22 09:07
Vincent6964: 神扯了1021F 07/22 09:07
a382: 你們通通是菸粉1022F 07/22 09:07
a0913: 中山躺著中槍 這下事情大條了1023F 07/22 09:07
a123zyx: 這根本是心得報告吧?1024F 07/22 09:07
JER2725: 真的比韓還不如1025F 07/22 09:07
jakewu1217: 聽說她是中山大學的碩士?1026F 07/22 09:08
voyage0131: 至少小菸的母校要出來澄清 就坐等中山出來幫議員澄清1027F 07/22 09:08
sunnybeank: 還在蔡英文,人家有抄襲嗎?1028F 07/22 09:08
voyage0131: 如何複製貼上就可以拿碩士1029F 07/22 09:08
ericinttu:   是不是把論文當國小暑假作業在寫 有交就好啊1030F 07/22 09:08
lukexyz: 一堆網軍....  這什麼爛議題,沒東西鞭就找論文講,用心1031F 07/22 09:08
laechan: 韓粉: 沒意義不在乎  不管啦空心菜博士論文就是有問題1032F 07/22 09:08
chowyc: 誇張1033F 07/22 09:09
lukexyz: 點好嗎1034F 07/22 09:09
nik351235: 抄成這樣中山要怎麼出來護航 我們在職專班程度都這樣嗎1035F 07/22 09:09
rainfarmer: 蔡英文論文是學校公開認證沒問題啊,只是智障在吵,李1036F 07/22 09:10
rainfarmer: 的論文是學校坦承疏失,整本抄襲連改寫都不願意,那叫
ericinttu:   快點找其他抄到98%99%的碩專論文 這樣就又過了一關了1038F 07/22 09:10
rainfarmer: 剽竊,護航的藍白智障1039F 07/22 09:10
omaha: 還不如花錢找寫手買一本,起碼還促進國家經濟1040F 07/22 09:10
bilibo: 難怪是同一群人 真廢阿1041F 07/22 09:10
tim855042: 看到五毛白粉跳腳 超爽der1042F 07/22 09:10
sebum: 爛又懶,是只改名字跟題目喔1043F 07/22 09:10
AlanLinKL: 藍腦都智障呵呵1044F 07/22 09:11
hanswwe: 蔡英文返台後的升等公文與論文保密30年 舒服1045F 07/22 09:11
passersK: 1450造謠想要抹1046F 07/22 09:11
triplee: 笑死 怪網軍咧 李的論文是她自己炒熱話題的好嗎1047F 07/22 09:11
ashero: 超扯1048F 07/22 09:11
syusin: 白痴還在打蔡英文的論文1049F 07/22 09:11
stanleyliutw: 什麼叫抄,示範給你看啦1050F 07/22 09:11
ARUSHI: 有些放水的推文,真是嘆為觀止啊1051F 07/22 09:11
bizer: 柯黑怎麼都能黑呢,沒看到柯粉護航也能扯1052F 07/22 09:12
hanswwe: 人家就保密30年了 是要打三小 可憐那1053F 07/22 09:12
AlexShen: G邁有比較好嗎?爸爸貪污犯耶1054F 07/22 09:12
k870357: 口委那會知道你抄了哪篇碩倫,在職班他們也不會認真吧XD1055F 07/22 09:12
Jefflien: 怎麼一直有五毛柯糞在那邊亂說蔡的錯字,你行你來寫一份1056F 07/22 09:12
dlter: 所以指導教授只指導了她4%的內容,這位教授完蛋了1057F 07/22 09:12
triplee: 八卦也只是跟風看笑話而已 畢竟這事實一翻兩瞪眼 根本沒1058F 07/22 09:12
Jefflien: 英文的論文啊不要只會嘴砲,可憐啊1059F 07/22 09:12
ericinttu:   會不會是被當年的血手陰到啊 是血手懶不是沒真懶1060F 07/22 09:12
sheepxo: 哈哈1061F 07/22 09:12
TiggerLin: 鏡週刊代表作終於!1062F 07/22 09:12
triplee: 什麼好討論的1063F 07/22 09:12
Nikeee: 比對文獻參考會不會也一樣啊1064F 07/22 09:12
Castle88654: 真爽這樣論文還給過1065F 07/22 09:13
forumk23: KMT 從不辜負大家的期待1066F 07/22 09:13
triplee: 對李來說最多就市長選的難看 議員還是穩穩的 最傷的還是1067F 07/22 09:13
triplee: 中山大學
ericinttu:   最傷的就是中山大學八1069F 07/22 09:14
leftwalk: 在職專班其實跟交際應酬沒什麼兩樣 拓展人際關係1070F 07/22 09:14
greenpine:                     這時候蔡豬假博士就要出來洗地了1071F 07/22 09:14
Anyotw: 雷政儒莫名其妙紅了1072F 07/22 09:14
analyticalsh: 民進黨又輕鬆躺贏...幹1073F 07/22 09:14
leftwalk: 有錢有權的不怕沒學歷 還可以叫員工幫忙寫論文不在少數1074F 07/22 09:15
r30385: 林德昌ㄏㄏ1075F 07/22 09:15
guitar0225: 中山品質1076F 07/22 09:15
philip09227: 屌96%也過 指導教授是棒槌嗎1077F 07/22 09:15
guitar0225: 指導教授真的塑膠製品1078F 07/22 09:16
greenpine: 我是覺得還好啦 蔡豬用假博士當公務員教授比較嚴重!!!1079F 07/22 09:16
danic: 簽名的教授真衰1080F 07/22 09:16
assidiot: 哈哈哈 幾乎全部照抄,有夠扯1081F 07/22 09:16
guitar0225: 還好個頭,這樣也能畢業1082F 07/22 09:16
Blazeleo819: 這比學店還不如吧,直接跟大家說中山的碩士學歷怎麼1083F 07/22 09:16
azurestone: 指導教授是在....1084F 07/22 09:16
garcia: 也才四十出頭 學過氣政客去洗什麼大陸所 笑死1085F 07/22 09:16
Blazeleo819: 賣好了1086F 07/22 09:16
dj7061214: 我以為都會送相似性比較欸....1087F 07/22 09:16
oneoreo: 全臺有看清一個韓二代1088F 07/22 09:17
oneoreo: 又
ericinttu:   12年前 文章比對功能還沒有很盛行八1090F 07/22 09:17
narcimeow: 政儒出來打球,眉蓁當球1091F 07/22 09:17
arrenwu: 這種送學位的學程,一般會怎麼抓抄襲啊1092F 07/22 09:17
luben: 林德昌教授,火燒起來了耶....點解?1093F 07/22 09:17
aa789: 護航的是怎樣 好好笑1094F 07/22 09:18
Blazeleo819: 指導教授可能還有指導她抄那些論文吧1095F 07/22 09:18
yamahablog91: 中山大學認證1096F 07/22 09:18
becketliao: 乾脆直接印整本的好了1097F 07/22 09:18
abc0922001: 96%喔,笑了,我當初包含封面下去比 0.4%耶1098F 07/22 09:18
linnn320: 笑死 1%是姓名吧1099F 07/22 09:18
syusin: 護航的連李眉蓁還沒料啊1100F 07/22 09:18
ColaLing: 丟臉的是學校跟教授1101F 07/22 09:19
Sammingy: 在職專班很多都這樣,可是要出來競選高雄市長就要接受檢1102F 07/22 09:19
WTF55665566 
WTF55665566: 子哲根本被釣魚 急著護航 可憐哪1103F 07/22 09:19
theclgy2001: 白痴 之前拿論文打菜 現在打到自己 國民黨真的沒人才1104F 07/22 09:19
Sammingy: 驗,自己搞得就自己認吧1105F 07/22 09:19
theclgy2001: 了1106F 07/22 09:19
oncemore: 連封存十年都不會,敢開就要接受檢視,少拿蔡來比1107F 07/22 09:19
kt040: 4頁變成96%XDD 再仔細找找 說不定剩下的4%也是別人的1108F 07/22 09:20
PePePeace: 靠北 還以為4頁就很扯了 結果是96%一樣...1109F 07/22 09:20
flwind331: 藍共不意外的馬上繼續抹黑蔡帶風向,對於自己人完全支1110F 07/22 09:20
mayii1020: ...1111F 07/22 09:20
flwind331: 持不譴責!1112F 07/22 09:20
cinther129: 真是廢棒1113F 07/22 09:20
Athchen: 窮酸國民黨學辣母豬加密不公開不就沒事了1114F 07/22 09:20
ATGC: 推文真的很多在帶風向. 獨立思考1115F 07/22 09:20
ENCOREH33456: 蔡英文的也很有問題1116F 07/22 09:20
ericinttu:   不會搞到半路要退選八 這件事沒那麼嚴重1117F 07/22 09:20
syusin: 大藍小藍一家親1118F 07/22 09:21
jcshie: 好了啦 一直提蔡的 不要一直凸顯你們腦子差1119F 07/22 09:21
longkiss0618: 中山大學看起來也變成學店了1120F 07/22 09:21
jcshie: 很有問題然後打了多久什麼都沒有1121F 07/22 09:21
all22tw: 中山的笑死 到底是怎麼畢業的1122F 07/22 09:21
xup654z: 96%...會不會太扯了?連題目都一樣嗎?1123F 07/22 09:21
koxinga: 這抄襲比重讓全民都驚呆了吧1124F 07/22 09:22
rLks02: 國立中山大學 瞬間變成又老又窮的學店 可憐娜1125F 07/22 09:22
firecrest: 中山大學變學店了 幫QQ1126F 07/22 09:22
photoshark: 前面馬上一群在洗風向耶,數位諸葛亮想洗正常價值觀,1127F 07/22 09:22
ericinttu:   應該說這例一開 很多學店都比中出大學強多了1128F 07/22 09:22
photoshark: 這種戰力還能領錢喔1129F 07/22 09:22
cli6012: 這妮子 以為只是會被當沙包打 沒想到是賠上政治生命1130F 07/22 09:23
bigbigming: 欸不能排除她疏忽啊人非聖賢1131F 07/22 09:23
PePePeace: 拿兩本照抄 然後加上自己名字跟指導教授這樣?1132F 07/22 09:23
jcshie: 抄到這種程度還有無腦人可以護航 八卦版變成這樣1133F 07/22 09:23
ericinttu:   一般學店 只要嗆說我只抄50% 馬上海放中出大學1134F 07/22 09:23
rLks02: 李眉蓁也不用想選立委了 廠廠1135F 07/22 09:24
paraipa: 國民當真會推薦1136F 07/22 09:24
pig0038: 笑死,查重96%,剩下的是打錯字吧1137F 07/22 09:24
u155247: 這葛也是超有料1138F 07/22 09:24
hanswwe: 論文保密30年這程度還有無腦人可以護航 八卦版變成這樣1139F 07/22 09:24
ms0443001: 前面一堆柯韓粉在洗論文都一樣爛 可憐哪1140F 07/22 09:24
pig0038: 還有感謝人那邊1141F 07/22 09:24
chenazen: 說個笑話:高雄1142F 07/22 09:24
jnecoj: 笑死 台灣人還瞧不起中國的論文1143F 07/22 09:25
TobyH4cker: 可以領學店標章了吧1144F 07/22 09:25
photoshark: 昨天被記者問自己就支支吾吾了,起碼她還覺得嚴重,敢1145F 07/22 09:26
WTF55665566 
WTF55665566: 有人知道蔡的論文早就全文公布了嗎?還再跳針論文加1146F 07/22 09:26
photoshark: 像前幾樓那樣回答看會不會炸鍋1147F 07/22 09:26
WTF55665566 
WTF55665566: 密真的可笑1148F 07/22 09:26
emilyrose: 李說有中山保證,中山是不是要出來說明1149F 07/22 09:26
greenpine: 蔡豬口委都沒有的博士論文草稿都無恥擺國圖了 眼瞎了喔1150F 07/22 09:26
Allenichiro: 豪猛1151F 07/22 09:26
WTF55665566 
WTF55665566: https://reurl.cc/g7VdMN1152F 07/22 09:26
beachboy7: 連換個句子都懶 是有多廢阿1153F 07/22 09:27
goal56: 在職班的論文很多都這樣1154F 07/22 09:27
WTF55665566 
WTF55665566: 還被po到a漫網站 歡迎去查閱喔1155F 07/22 09:27
hanswwe: 公開之後還保密30年 真的好好笑1156F 07/22 09:27
smallbrother: 別嫌,這是KMT在高雄能推出的最優秀藍營人才1157F 07/22 09:27
olly22: 中山哪裡慘== 就是共犯啊 學術倫理腐敗1158F 07/22 09:28
WTF55665566 
WTF55665566: 全文都有啦 歡迎跳針仔4%去查看看啊1159F 07/22 09:28
catlolikon: 丟臉1160F 07/22 09:28
wi22900: 沒有啦  一和1 不一樣1161F 07/22 09:28
JoeChang5566: 中山也會有事吧?這是怎拿到文憑的?1162F 07/22 09:28
JudgmentLin: 96%太呱張了1163F 07/22 09:28
Hohenzollern 
Hohenzollern: 低能智障孽畜垃圾韓柯糞狗屎蟑螂又被打臉囉XD1164F 07/22 09:29
cheerforyou: 抄成這樣扯到爆欸1165F 07/22 09:29
jcshie: 跳針仔就沒腦子 別太苛求了1166F 07/22 09:29
greenpine: 所以不要相信台女有多大能力 假博士假論文都給你看了1167F 07/22 09:29
rLks02: 中山大學還敢出來嗆聲才屌 先把給李眉蓁學位的系癈掉自保1168F 07/22 09:29
jcshie: 等下她跟你說行距不一樣!!1169F 07/22 09:29
jay3u7218: ,,這很韓國瑜阿1170F 07/22 09:29
airherry:   再混啊1171F 07/22 09:29
zka: 那個彭 你是不是該表演一下了1172F 07/22 09:29
greenpine:                 比馬桶韓總還糟糕 台女連作弊都不用心1173F 07/22 09:30
earltyro: 可以訪問桃園不分區議員的意見嗎1174F 07/22 09:30
dripcoffee: 蔡的論文就擺在那,賤種韓粉連Turnitin都不會用1175F 07/22 09:30
test1024: 雷是她什麼人啊1176F 07/22 09:30
jcshie: 這個太證據確鑿 彭文正沒辦法糾結1177F 07/22 09:31
s81048112: 八卦政黑論文大將可以出來嘍1178F 07/22 09:31
QueenofSM: 這是重合率還是?1179F 07/22 09:31
j955369: 這篇把很多藍蛆打回原形了 不是扯蔡就是護短 笑死1180F 07/22 09:31
greenpine:     拎杯還罷免韓總一票勒 母豬菸粉就少來丟臉了1181F 07/22 09:32
AKIRAYOUNG: 國家機器改論文,黑蓁國家隊QQ1182F 07/22 09:32
philip0705: 憨粉、柯糞表示你台灣價值滿滿1183F 07/22 09:32
Apologize924: 吳益政怎麼都沒人檢視 不是三角督嗎1184F 07/22 09:32
david77321: 文正呢 該你出來表演了1185F 07/22 09:33
greenpine: 蔡豬博士論文草稿丟國圖 審查資料保密30年 好意思笑?!1186F 07/22 09:33
LVE: 一堆為了護航的,把抄襲說的稀鬆平常。把抄襲認為只有高職位1187F 07/22 09:33
sazabisazabi: 笑死沒救了1188F 07/22 09:33
Bloodywit: 柯韓粉開始洗地說沒意義 顆顆1189F 07/22 09:33
jamison04: 笑死了 自己垃圾不要把所有人拖下水 以為大家都抄襲喔1190F 07/22 09:34
netburst: 隨便傳個沒官方蓋章口委的文就跟陳明文說三百萬家裡拿1191F 07/22 09:34
LadyTomato: 笑死,說蔡抄襲的快去找啊1192F 07/22 09:34
acolam: 笑死 想當政客 論文不好好寫 爛咖一個1193F 07/22 09:34
clairehao: 中山大學不用負責嗎 這樣學校文憑有信譽嗎1194F 07/22 09:34
netburst: =合法 但弱智1450會信一樣可笑1195F 07/22 09:34
sam40026: 某g韓糞賤畜要護航也用心點zz正本在哪裡難道新聞沒報?還1196F 07/22 09:35
ericugly: 雖然個人不喜歡kmt,但dpp就沒人這樣洗學歷?1197F 07/22 09:35
sam40026: 在鬼扯草稿XD1198F 07/22 09:35
RlexCY37: 有點想跟 彭P說這邊也有一本論文可以打1199F 07/22 09:35
hanswwe: 蔡總統救眉蓁 絕對機密30年就好 拜託惹1200F 07/22 09:36
wtfconk: 這些政客的文憑真的會有人在乎嘛?沒水準沒素質一看應答就1201F 07/22 09:36
icui4cu: 我以為邁邁很穩欸,還要用這招1202F 07/22 09:36
cemin: 中山大學跟指導教授不出面表示一下嗎?1203F 07/22 09:36
wtfconk: 知道了,誰會去看什麼學歷呀?除了柯文哲這種是真的醫界歷1204F 07/22 09:36
deshuge1: 前面幾樓再次證明ptt被藍白網軍滲入嚴重。1205F 07/22 09:36
tkhunter: 中山大學名聲一夕崩盤1206F 07/22 09:36
wtfconk: 練出來的沒什麼好質疑的之外,其他政客群不就洗學歷而已管1207F 07/22 09:36
wtfconk: 他哪個學校科系…
belucky: 難怪碩士不值錢  呵呵1209F 07/22 09:37
brian040818: 在職那學費就是用錢換學歷,不要太混都能畢業1210F 07/22 09:37
rock0807: 時空背景不同1211F 07/22 09:37
aOwOa: 這個真的太誇張了1212F 07/22 09:37
jcshie: 還是有低能兒不知道這件事爆的是幫TMD站台的1213F 07/22 09:37
dsce: 哪個人也碩論不是抄的?四大理工不也一堆抄學長姊的嗎1214F 07/22 09:37
brian040818: 但抄成這樣的真的少見1215F 07/22 09:38
newgpx: 鏡頭轉給江啟臣 我想看看他的反應 提名這種咖 XD1216F 07/22 09:38
jcshie: 一直想洗是dpp在打 完全無視受益最大的是誰1217F 07/22 09:38
fucking: 就韓粉最愛的賈博士阿1218F 07/22 09:38
plzeatolives: 。。。。。。不要臉1219F 07/22 09:38
smaller: 這個也能扯到柯  綠畜還是一樣的腦殘啊1220F 07/22 09:38
peanut910013: 還好沒有整本抄 太好了 李市長好1221F 07/22 09:38
jcshie: 又在那邊難道綠就沒有怎樣怎樣 你去抓啊1222F 07/22 09:38
kimblue: 好驚人的雷同率1223F 07/22 09:38
MBAR: 誰碩論96%用抄的啦1224F 07/22 09:38
shownlin: 很扯= = 論文光兩句相同就可以被比對出來了1225F 07/22 09:39
jcshie: 八卦版爛成這樣就你們這些只知道轉移焦點的白癡1226F 07/22 09:39
shownlin: 正常人都知道要換句話說1227F 07/22 09:39
SY082022: 這不是所謂的站在巨人的肩膀嗎?台灣的碩博論文就是在比1228F 07/22 09:39
SY082022: 厚度的
starts: 明明就師傅幫的在那邊背刺 把風向推給DPP1230F 07/22 09:39
newgpx: 96%抄A 3%抄B 只有1%自己的 1%碩士的市長候選人1231F 07/22 09:39
shownlin: 這已經不是抄了 根本就是整本改題目而已1232F 07/22 09:39
GGdong: 學店生至少都還會改一下1233F 07/22 09:40
hhh770509: 中國狗黨水準 不意外1234F 07/22 09:40
b258963147: 畢業申請口試不是都要先過論文比對系統嗎1235F 07/22 09:40
antigidu 
antigidu: 人家有改封面喔    不要在酸了1236F 07/22 09:41
goingMAX: 反正台灣只比爛不比好1237F 07/22 09:41
Harrison1814: 太扯了吧...1238F 07/22 09:41
newgpx: 現在吳益政是不是快笑瘋了? 有機會第2耶 跟抽到的號碼一樣1239F 07/22 09:42
BIGETC: 中山進修部一堆首長民代去修 他們程度跟一般學生能比嗎 想1240F 07/22 09:42
tinglottery: 笑死 可悲1241F 07/22 09:42
rofellosx: 所以有人看了論文了嗎  ?1242F 07/22 09:42
andy3021515: 有1243F 07/22 09:42
daa0207: 國民黨已經爛到開始要推廣作弊抄襲風氣了嗎ㄏㄏ1244F 07/22 09:42
BIGETC: 中山進修部一堆首長民代去修 他們程度跟一般學生能比嗎 想1245F 07/22 09:42
[圖]
Harrison1814: 但我覺得只要掛KMT還是第二啦1247F 07/22 09:42
kingkinggod: 中山大學?哪個指導教授啊?口委順便抓出來好嗎!1248F 07/22 09:42
BIGETC: 也知道一堆代筆或抄襲1249F 07/22 09:42
ericinttu:   一正撿到第二的話 阿北又可以仰天大笑了1250F 07/22 09:42
ArimuraChika: 96%? 可以撤銷學位了吧? 口委和指導吃大便的?1251F 07/22 09:43
pili0830: 你是要選學歷還是選會做事的人?1252F 07/22 09:43
matter13610: 鳴禁黨又來了,不用這種方式就不會選舉了嗎1253F 07/22 09:43
ericinttu:   連學歷都做不好的人 這怎麼半1254F 07/22 09:44
miacp: 樓上你高估藍腦了.....1255F 07/22 09:44
madaco: 1%是致謝文的部分嗎?1256F 07/22 09:44
LeeAnAn: 1樓、3樓、5樓、9樓建議大家查,有可能是工讀生或黨工,1257F 07/22 09:44
newgpx: 就怕有人選了沒學歷又不會做事的人啊1258F 07/22 09:44
miacp: 吼喔喔 推太快啦!1259F 07/22 09:44
LeeAnAn: 正常人怎麼可能帶這種無恥的風向1260F 07/22 09:44
WTF55665566 
WTF55665566: 還有人帶蔡英文論文加密三十年的謠言 笑死1261F 07/22 09:45
jakewu1217: 學歷變回  正修科大  哈哈 笑死1262F 07/22 09:45
WTF55665566 
WTF55665566: https://reurl.cc/GV81N3 早就可以全文下載了1263F 07/22 09:45
charlietk3: 這連當議員都不夠格1264F 07/22 09:45
WTF55665566 
WTF55665566: 前面在那邊抹黑蔡論文的笑死 憨粉line群謠言別亂傳1265F 07/22 09:46
WTF55665566: 好嗎?
Cadd: 原來還有人在乎高雄市的補選啊?1267F 07/22 09:46
ericinttu:   不管沒真的學歷是中出正修還是合佛 都一樣草包八1268F 07/22 09:46
syusin: 自己素質這樣還要求對手放過1269F 07/22 09:46
tomo1026: 一切都是國家機器害的  都是國家害他抄襲1270F 07/22 09:46
ADEMAIN: 雷如果出來告抄襲可以賺多少?1271F 07/22 09:46
jcshie: 弱智仔先搞清楚打李是誰開始的跟得利的會是誰1272F 07/22 09:46
ericinttu:   一正撿到10%的話 TMD就可以很大聲了1273F 07/22 09:47
newsyho: 54088傑出的一手,抹對手都側翼來,自己最乾淨1274F 07/22 09:47
Uizmp: 叫在職專班寫論文就是個基本的錯誤..1275F 07/22 09:47
vasia: 認真寫論文的人都"燕桃"1276F 07/22 09:48
shs916018: 論文都敷衍成這樣 可見程度1277F 07/22 09:48
kidd085: 以後登記參選前先交論文好了!哈哈1278F 07/22 09:48
scorpio0920: 黃子哲表示臉好腫1279F 07/22 09:48
narcimeow: 鄉民有寫過論文的都會很幹吧...原來碩士那麼好拿1280F 07/22 09:48
tomo1026: 抄襲就抄襲 不道德就是不道德 還有人想轉移焦點 哈1281F 07/22 09:48
wade59420: 可憐哪1282F 07/22 09:48
jcshie: 她不只是參選 她還是連任的市議員 不能檢視?1283F 07/22 09:49
wade59420: 中山怎辦1284F 07/22 09:49
Yihsin0311: 菜菜子的論文和學歷要不要順便檢查一下?1285F 07/22 09:49
jupei: 蠻屌的1286F 07/22 09:49
sam40026: 論文99%抄襲,那完惹,抄襲韓導99%的政策,市民再受苦n1287F 07/22 09:50
ncube: 抄成這樣真的不是普通厲害....1288F 07/22 09:50
Harrison1814: 還在跳針小英的論文,真是沒救的藍腦1289F 07/22 09:50
sam40026: 年1290F 07/22 09:50
fantacliff: 看看現在檯面上那些政治人物笑死哪個有邏輯 那種腦袋1291F 07/22 09:50
cindy090806: 太爛了吧1292F 07/22 09:50
fantacliff: 能寫得出論文才叫奇蹟1293F 07/22 09:50
Hohenzollern 
Hohenzollern: 韓柯糞乾脆怪媒體等到候選人登記抽籤才爆料算了....1294F 07/22 09:50
x58420: 還有旁聽就變經濟學者1295F 07/22 09:51
BuHaoChih: 真的好笑 這篇新聞有利民眾黨 某粉還把柯、韓混在一起1296F 07/22 09:51
photoshark: 藍腦自己先橋好,你補選沒機制就推這種人搞不好是自己1297F 07/22 09:51
flash789: 前幾樓真寬宏大量,真的是顏色對了就可以原諒1298F 07/22 09:51
photoshark: 人不爽捅刀的1299F 07/22 09:51
Orz9106: 有人說柯韓粉崩潰 有人說民眾黨背刺 拜託綠糞統一一下說1300F 07/22 09:51
Orz9106: 詞好不好XD
grimaceo: 在職專班正常發揮1302F 07/22 09:51
bobby94507: 忘記標註啦1303F 07/22 09:51
syusin: 中山大學剩下撤銷畢業證書唯一解1304F 07/22 09:52
LukaDoncic: 沒有心 混三小文憑 文組自己唬爛都懶1305F 07/22 09:52
weijackjack: 滿街碩士生有多少比例論文超過一半和別人相同呢1306F 07/22 09:52
maple0425: 可憐 昨天不是還有人說只4頁雷同沒什麼 原來是96%1307F 07/22 09:52
sam40026: 下賤敗類韓糞支八毛才要統一說詞吧XD做賊喊抓賊?1308F 07/22 09:52
sexdriver: XD1309F 07/22 09:52
ul6na: 中山要變學店了 指導老師誰啊 丟臉丟死顆顆顆1310F 07/22 09:52
AlvaroMorata: 好扯.....太瓜張了吧1311F 07/22 09:53
Automatic620: 超扯,這教授怎麼審的,這樣也過? 在國外早就槍斃1312F 07/22 09:53
PttWaHaha: 藍色蔡英文 可憐啊1313F 07/22 09:53
skiro: 一樓思考方式真棒1314F 07/22 09:53
laechan: 彭p呢?我想看他追這件事1315F 07/22 09:53
Automatic620: 了1316F 07/22 09:53
heber: ptt憨粉繼續討論小英論文www1317F 07/22 09:53
DuangS: 前幾樓很急喔 搶著出來洗地1318F 07/22 09:53
ul6na: 沒人要求碩論要什麼貢獻 但自己寫是基本的吧1319F 07/22 09:53
houjay: 都在職專班了,真的很可悲1320F 07/22 09:53
Munro: 說實話,炒這個對智障藍白畜來說沒有意義1321F 07/22 09:53
WTF55665566 
WTF55665566: 4%柯韓粉開始抹黑蔡英文XD笑死 無恥到極致1322F 07/22 09:54
WINWIND1029: 連改句子都懶,真的有點誇張……1323F 07/22 09:54
AnewMitch: 糟糕的行為1324F 07/22 09:54
bettybuy: 紙質磅數字型頁數都不一樣哪是抄,你1450?1325F 07/22 09:54
Munro: 他們連韓柯都可接受了,還有什麼是有意義的1326F 07/22 09:54
harewu: 彭文正不出來政經一下?1327F 07/22 09:55
photoshark: 現在的護航法變成大家都在抄了嗎1328F 07/22 09:55
Automatic620: 論文自己寫有這麼難? 賤婦1329F 07/22 09:55
thevoidfancy: 中山什麼時候要出來洗地洗門風?1330F 07/22 09:56
wade59420: 笑死 綠狗連這都能扯到柯ㄏㄏ1331F 07/22 09:56
iecdalu: 柯韓粉支八毛瘋狂崩潰1332F 07/22 09:56
ccchenny: 笑死 爛1333F 07/22 09:56
Hohenzollern 
Hohenzollern: 想到陳學聖碩士論文也引用蔡英文的論文1334F 07/22 09:56
fragmentwing: 96% !!??1335F 07/22 09:56
endlesskarma: 抄論文就是錯,但騙票黨也沒資格談誠信1336F 07/22 09:56
Hohenzollern 
Hohenzollern: 結果去年腦殘出來打這個XD1337F 07/22 09:56
jorden: XDDDDDDDDDD1338F 07/22 09:56
Hohenzollern 
Hohenzollern: 台民黨就騙票黨啊 韓柯糞畜現在才發覺?1339F 07/22 09:57
chyou2003: 連洗學歷都洗失敗,柯柯1340F 07/22 09:57
shadowfan: 中山大學XDDDDDD1341F 07/22 09:58
hzero0228: 人都畢業了,現在吵這能沒收文憑嗎1342F 07/22 09:58
afrazhao: 我同意論文其實絕大部分都是把別人的研究延伸,但你連錯1343F 07/22 09:58
mapxu664: 中山會拔學位嗎1344F 07/22 09:58
GameTheory9: 竟然高達96%?笑瘋1345F 07/22 09:58
afrazhao: 字都一樣會不會太可恥....1346F 07/22 09:58
Hohenzollern 
Hohenzollern: 2015年洪秀柱也是被爆料學歷 國外遊學團也唬爛像是1347F 07/22 09:59
syusin: 欸欸你以為不能收回畢業證書喔?1348F 07/22 09:59
Hohenzollern 
Hohenzollern: 畢業生1349F 07/22 09:59
voyhanxu: 吵這沒意思!南台灣第一學府正中大-中山大學都給過了!1350F 07/22 09:59
SupCat: 96% XD1351F 07/22 09:59
weijackjack: 指導教授 口委教授哪些人  審查費真好賺1352F 07/22 09:59
SupCat: 憨粉以為學位不能撤回的耶 這下有好戲看了1353F 07/22 09:59
Hohenzollern 
Hohenzollern: 中國國民黨一堆政客都是洗南加大學店的文憑1354F 07/22 10:00
mikezip: 真的96%就太誇張了1355F 07/22 10:01
gameguy: 高雄發大財1356F 07/22 10:01
chuangtzu: 真他媽廢物 還是下去吧1357F 07/22 10:02
p2p8ppp: 那童跟雷的著作有關係嗎?1358F 07/22 10:02
l33t98: 笑死1359F 07/22 10:02
histing: 學店認證1360F 07/22 10:02
Raman: 有些人還真的以為說是很好念1361F 07/22 10:02
yfguk6685: 小學生可以交博士論文了1362F 07/22 10:03
divinity5566: 看來唯一自己做的剩封面跟名字了吧1363F 07/22 10:03
reexamor: 中國黨1364F 07/22 10:03
yi0513: 雷政儒不是之前軍中的案子嗎1365F 07/22 10:03
kindless: 吵這個沒意義? 乖乖寫論文的人該死嗎1366F 07/22 10:03
joy25881371: 這樣都能拿到學位 中山有夠屌1367F 07/22 10:03
wakaura: 這實在太好笑了1368F 07/22 10:04
Underline: 教授是誰啊 哈哈1369F 07/22 10:04
k2450: 劇本是李退選 國民黨改找民眾黨合作1370F 07/22 10:04
qoo60606: 這真的有點慘1371F 07/22 10:04
m54kg: 在職碩班不意外,本來就是花錢買學歷1372F 07/22 10:05
mickeykiller: 96%指導教授給過太誇張了,我中山碩,我的指導教授1373F 07/22 10:05
mickeykiller: 規定我們要10%以下
m1432012165: 有聽過抄襲的 沒看過抄整本的,超扯1375F 07/22 10:05
Ratalie: 中山大學怎麼變成這樣?1376F 07/22 10:05
yd7148: 有一堆政府護航仔,抹紅工作,舔共生活!1377F 07/22 10:06
forest1538: 笑死 洗學歷學店仔1378F 07/22 10:06
jansan: 高調1379F 07/22 10:06
amoioligo: 假博士都可以當教授,你這是在機歪三小1380F 07/22 10:06
koi33000: 這整篇都沒有黑名單來推文 笑死1381F 07/22 10:07
RaphaelW: 顆顆1382F 07/22 10:08
a31670323: 這很中國黨顆顆1383F 07/22 10:08
ginobili62: 真的草包1384F 07/22 10:09
jackshadow: 笑死幹 很會抄喔 說不定某禿比她還有料1385F 07/22 10:09
shakesper: 相信國民黨 相信中山大學1386F 07/22 10:10
User0: XDXD爛泥敷不上牆1387F 07/22 10:10
jj920408: 抄成這樣還能護航 笑死1388F 07/22 10:10
jialin6666: 議員高官年碩班都是混個文憑1389F 07/22 10:10
syusin: 國民黨後悔了沒1390F 07/22 10:11
ok771105: 滿街都碩士不意外1391F 07/22 10:11
suntw: 昨天受訪時問到這問題,她整個人言語就很低姿態1392F 07/22 10:11
User0: 國民黨XD1393F 07/22 10:12
theclgy2001: 中山大學那麼爛 學店而已啦 還有人敢出來說自己是中1394F 07/22 10:13
aflan5420: 柯韓粉當初怎麼針對小英文憑的,現在論文抄襲當沒事一1395F 07/22 10:13
theclgy2001: 山大學的 頗呵1396F 07/22 10:13
aflan5420: 樣,果真垃圾雙標黨1397F 07/22 10:13
kevin963: 覺得抄襲很正常的是念什麼學店啊?1398F 07/22 10:13
syusin: 中山大學的公關還沒上班嗎1399F 07/22 10:14
anlin: 肥菊牠好像也是中山碩士?論文是?1400F 07/22 10:14
golttt: 口委跟指導教授要負責1401F 07/22 10:14
dcp162231: KMT真的只剩這種人才了1402F 07/22 10:14
wei9898: 中山大學辦學的品質真是堅若磐石XD1403F 07/22 10:14
picochemical: 政治喜劇1404F 07/22 10:15
cp394: 笑死1405F 07/22 10:15
rainylife: 寫的人有問題,給pass的教授也有問題1406F 07/22 10:15
jhbgybj123: 笑死 抄襲學店 林德昌要不要出來解釋啊?1407F 07/22 10:15
pigergod: kmt:宗旨就是拿1450擋一切1408F 07/22 10:16
sugimoto0607:  私立學店大學的在職專班就算了,連國立中山大學都1409F 07/22 10:16
sugimoto0607: 這樣搞,真的砸自己招牌,
wei9898: 指導教授是不是要出來說明一下?1411F 07/22 10:16
BraveCattle: 在職專班標準是比較低,但也沒到96%用抄的吧境地吧1412F 07/22 10:16
jtsu5223: 在職專班就是來買學歷的還要求這麼多喔QQ1413F 07/22 10:17
navysoider: 柯P:這個不能查啊1414F 07/22 10:17
stcr3011: 學校可以收回學位吧1415F 07/22 10:17
votewithfoot: 說沒關係的是沒讀過書還是反串?1416F 07/22 10:18
yathgu: 連錯字標點符號也一樣 才是忠於原著吧 也代表對作者的尊敬1417F 07/22 10:18
wei9898: 中山畢業的校友表示:...1418F 07/22 10:19
sttp: 菸黨高雄不是很穩?還在打論文喔1419F 07/22 10:19
voyhanxu: 說中山大學學店的先問自己考不考得上吧?!口亨!1420F 07/22 10:20
eric4309: 我宇宙韓島的接班人,青出於藍而勝於藍1421F 07/22 10:20
wayren: 96%複製2000年論文,4%複製2004年論文。我數學不好,直接1422F 07/22 10:20
wayren: 說沒有複製貼上的部分好嗎?
Yan5566: 117 社會系 嘻嘻 不意外1424F 07/22 10:20
Bachack000: 哈哈哪間學歷這麼好洗啊?這會過??1425F 07/22 10:20
casman: 這都能護航, 笑死XDDD1426F 07/22 10:20
q1122: 蚵韓糞支八毛照樣無視甚覺正常1427F 07/22 10:21
ya123yo: 嘻嘻1428F 07/22 10:22
ChangWufei: 可憐哪1429F 07/22 10:22
super0949: 笑死 再洗學歷阿1430F 07/22 10:22
dobe: 太扯了吧 給他過的教授是在?1431F 07/22 10:22
qama: "果然蔡英文也是抄的" 我不知道為何會有人看了這個新聞之後1432F 07/22 10:22
netboy789: 沒有富老爸論文寫到爆肝還不能畢業,有富老爸真好1433F 07/22 10:22
st9540808: 柯糞就是智障 連護航都不會 笑死1434F 07/22 10:22
qama: 有這種結論1435F 07/22 10:22
lwdlovecwl: 就出錢買學歷,大家對政客沒期待,傷的是學校1436F 07/22 10:23
iNicholas: 靠盃,這樣就是一個假碩士啊,根本像是跟中山買學位,1437F 07/22 10:23
iNicholas: 前一學歷是正修技術學院五年化工系。
azytjr: 鏡週刊什麼時候要追假博士,嘻嘻1439F 07/22 10:23
areysky: 中山學店化1440F 07/22 10:23
XDD: 民進黨根本不想打她, 她就自己自爆了 wwwww1441F 07/22 10:24
SUZUKI5566: 中山.......1442F 07/22 10:24
yeardoss: 童振源:(李眉蓁抄襲案)中山大學已啟動審查1443F 07/22 10:24
yathgu: 他懂化工?1444F 07/22 10:24
GHOST822: 三小阿,研究目的和別人的一模一樣,那你研究個屁1445F 07/22 10:25
nagilaman: 96%是除了致謝其他都用抄的嗎1446F 07/22 10:25
yccm: 笑死1447F 07/22 10:25
longlife1201: Ctrl + C => Ctrl  + V1448F 07/22 10:25
mypenisgood: 超越87%1449F 07/22 10:26
SilverFox: 哈哈,學店認證?!1450F 07/22 10:26
sabahi: 學店趕快廢一廢1451F 07/22 10:26
opposing0116: 意外嗎    ,在職碩大概都這樣不是?1452F 07/22 10:26
em4: 算作0.04個碩士1453F 07/22 10:26

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 7109 
※ 本文也出現在看板: PttHot
※ 推薦文章:
( ̄︶ ̄)b Sifox, marcelnew, clisan, Minyi, yhnmju, Seamoon, klin1 共 7 個人 說讚!
1樓 時間: 2020-07-22 07:54:36 (台灣)
  07-22 07:54 TW
···
真慘,大概只剩穿比基尼搖屁股這招了............
2樓 時間: 2020-07-22 08:10:20 (台灣)
  07-22 08:10 TW
還有人拉蔡英文出來救援
3樓 時間: 2020-07-22 08:16:39 (台灣)
  07-22 08:16 TW
反正選不上.活該.要出來就要被檢驗了.瞧不起抄襲者
4樓 時間: 2020-07-22 08:17:45 (台灣)
+2 07-22 08:17 TW
除了姓名,整本論文都不是她自己的
中山大學口試委員放水放得兇
這種論文審查都審不出來毛病
代表口試委員水準也夠爛
連學位審查口試委員的水準都這樣
可見中山大學水準一般
.
唉!
.
5樓 時間: 2020-07-22 08:23:14 (台灣)
-1 07-22 08:23 TW
民進黨穩贏的啦!何必落井下石呢?沒意義!
7樓 時間: 2020-07-22 08:35:30 (台灣)
  07-22 08:35 TW
當三屆議員沒人管這個,幹嘛學人家選市長,後悔了嗎
9樓 時間: 2020-07-22 08:43:22 (台灣)
+2 07-22 08:43 TW
李眉蓁1979年出生今年41歲,學歷正修技術學院附設專科部五年制化學工程科、國立中山大學大陸研究所
五專化工 轉大陸研究所 當然全部 抄抄抄!
10樓 時間: 2020-07-22 08:48:09 (台灣)
  07-22 08:48 TW
這樣會害到人! 週刊趕快查蔡壁如
一個美和護專畢業的護士 看她怎麼寫德明商專財經的論文!
11樓 時間: 2020-07-22 08:52:06 (台灣)
+1 07-22 08:52 TW
據鏡周刊公布的李眉蓁碩論PDF檔:
指導教授,也是學位考試委員:林德昌,時任中山大陸所所長
另兩位學位考試委員: 趙甦成,現任政大國際關係研究中心中國社會經濟研究所所長 朱景鵬,現任東華大學副校長
[圖]
12樓 時間: 2020-07-22 08:53:45 (台灣)
+1 07-22 08:53 TW
李眉蓁碩論的指導教授林德昌,大家來認識一下(照片引用自中山大學中國與亞太區域研究所官網):
[圖]
13樓 時間: 2020-07-22 09:04:52 (台灣)
-2 07-22 09:04 TW
小英論文也好不到哪裡去
14樓 時間: 2020-07-22 09:06:23 (台灣)
+1 07-22 09:06 TW
笑總統論文是假的.反觀國民黨自己人也出包.就當作什麼事情都沒有
15樓 時間: 2020-07-22 09:06:30 (台灣)
  07-22 09:06 TW
沒關係,票投民眾黨
16樓 時間: 2020-07-22 09:08:10 (台灣)
  07-22 09:08 TW
藍綠一樣爛,第3勢力做做看
17樓 時間: 2020-07-22 09:10:13 (台灣)
+1 07-22 09:10 TW
智障扯蔡英文論文 笑死
18樓 時間: 2020-07-22 09:14:24 (台灣)
+4 07-22 09:14 TW
這不叫抄,這就複制貼上,哈哈
19樓 時間: 2020-07-22 09:15:54 (台灣)
  07-22 09:15 TW
該不會是傳說中的論文代寫,自己只需負責上台口試的玩法?
20樓 時間: 2020-07-22 09:40:09 (台灣)
  07-22 09:40 TW
小時候是沒被罰抄寫過課文嗎?
把別人的作品 抄襲過來當成自己的著作
被抓包是 很丟臉的
台灣宋前省長 有寫過一本書 書名叫 "如何寫作學術論文" 三民書局出版 是一本 超實用 的工具書 然後與 淡江大學內部刊行的 研究報告寫作指導手冊 的內容 對比一下 也是很有趣的
當然 還有更進階的 翻譯替代著作類型的抄襲者
從"學術論文的價值 與 研究報告的經濟學"開始 論 允許學術文獻抄襲與研究資料造假現象 的 社會結構詮釋
是個很有的學術價值的 哲學論文題目
21樓 時間: 2020-07-22 09:43:30 (台灣)
-2 07-22 09:43 TW
只能說李眉蓁太蠢了
如果李抄的是蔡的論文包準沒事
教育部還會幫忙密件封存50年
22樓 時間: 2020-07-22 09:52:41 (台灣)
+1 07-22 09:52 TW
嘴蔡英文論文的看得懂蔡英文論文嗎?
23樓 時間: 2020-07-22 09:53:55 (台灣)
+1 07-22 09:53 TW
李眉蓁英文還沒好到能抄襲蔡英文 LSE 論文啦⋯⋯
24樓 時間: 2020-07-22 10:01:21 (台灣)
+1 07-22 10:01 TW
智障和假綠真紅,才會質疑蔡的論文
25樓 時間: 2020-07-22 10:05:06 (台灣)
+1 07-22 10:05 TW
[圖]
26樓 時間: 2020-07-22 10:05:33 (台灣)
  07-22 10:05 TW
網友爆,北市府顧問蔡壁如在有216人的「台灣阿北聯誼會」LINE群組,發出「英國 LSE 正式否認蔡英文有提交論文」的新聞連結,還寫下「國際醜聞!國恥!國恥!結尾講沒有博士學位可以當總統,沒人格的人不能當領導的人。國恥!請先進用力傳!」蔡壁如6日受訪指,她只是貼上去,也沒講什麼,「1450不需要這樣敏感」。
27樓 時間: 2020-07-22 10:07:16 (台灣)
+1 07-22 10:07 TW
···
[圖]
28樓 時間: 2020-07-22 10:07:34 (台灣)
+1 07-22 10:07 TW
原來還真的有抄襲論文這事情~ 護專畢業要寫財經論文,可能真的很難吧,可難道就不能好好讀書嗎。
29樓 時間: 2020-07-22 10:08:48 (台灣)
  07-22 10:08 TW
···
[圖]
30樓 時間: 2020-07-22 10:25:02 (台灣)
  07-22 10:25 TW
這款製杖喜含兒還不快用力投下去
31樓 時間: 2020-07-22 10:34:36 (台灣)
  07-22 10:34 TW
本來就是出來蹭知名度的,新聞越大條她越開心
32樓 時間: 2020-07-22 10:39:35 (台灣)
  07-22 10:39 TW
···
菸韓一家親  不意外
33樓 時間: 2020-07-22 10:43:45 (台灣)
  07-22 10:43 TW
有人覺得她選的上??就是個蹭熱度的
34樓 時間: 2020-07-22 10:44:30 (台灣)
  07-22 10:44 TW
指導教授林德昌 真棒 女同學真香 論文過了 真爽 難怪邱疫外號睏哈星 教授真好 男同學真辛苦 幹 真大膽
35樓 時間: 2020-07-22 10:58:49 (台灣)
  07-22 10:58 TW
意外嗎?
台灣的立委們都是什麼貨色大家應該都很清楚,
能自己寫出完整論文才意外吧?
36樓 時間: 2020-07-22 11:08:04 (台灣)
+1 07-22 11:08 TW
rotary2019 台灣 07-22 08:36
至少還有 4% 不同  , 這些 1450 綠蛆綠共 817  , 等到韓國瑜選黨主席  , 就是民進黨的死期 !
拜託告訴我你是反串,不然我沒辦法想像有人可以這麼有氣魄的說出「至少還有4%不同」這句話。
37樓 時間: 2020-07-22 11:14:25 (台灣)
+1    (編輯過) TW
愛扯蔡的論文的是活在平行時空嗎?看得懂英文的人,去找蔡的論文看看不就知道了?倒是李的指導教授,應該辭職吧!表示這些教授根本沒在指導啊!
38樓 時間: 2020-07-22 11:16:27 (台灣)
+1 07-22 11:16 TW
打蔡論文打那麼兇 現在說打論文沒啥意義!
39樓 時間: 2020-07-22 11:20:27 (台灣)
+1 07-22 11:20 TW
柯韓糞賤畜們現在又開始扯論文不重要或是扯蔡了,幹他媽真是一堆死全家的低能兒
40樓 時間: 2020-07-22 11:26:36 (台灣)
+1 07-22 11:26 TW
當初打蔡論文的現在雙標模式直接開到破表,真他媽笑死人XD
41樓 時間: 2020-07-22 11:32:19 (台灣)
  07-22 11:32 TW
很正常啊..孫文的狗屁三民主義也是99%抄襲西方
42樓 時間: 2020-07-22 11:39:38 (台灣)
+1 07-22 11:39 TW
從講話就知道到了 說個政策支支吾吾的  理論都講不出來還論文呢
43樓 時間: 2020-07-22 11:40:53 (台灣)
+1 07-22 11:40 TW
原來這咖才41  我以為5X了.............
44樓 時間: 2020-07-22 12:19:38 (台灣)
+1 07-22 12:19 TW
逐頁比對, 連出處都找給你了, 整本抄連錯字都一樣, 有理有據一槍斃命XD
45樓 時間: 2020-07-22 12:31:26 (台灣)
+1 07-22 12:31 TW
這是二創,不懂嗎!?
46樓 時間: 2020-07-22 12:38:43 (台灣)
-2 07-22 12:38 TW
···
不然民進黨怎麼看?
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
47樓 時間: 2020-07-22 13:40:36 (美國)
  07-22 13:40 US
藍腦繼續吵蔡英文的論文啊......你們是怕別人不知道你們是文盲呃?......還是你們藍腦只相信中國媒體?
[新聞] 丟臉!LSE校刊報導總統論文遭抹黑 台灣留 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: 三立新聞網 setn.com 2.記者署名 記者黎冠志/台北報導 3.完整新聞標題: 獨/丟臉!LSE校刊報導總統論文遭抹黑 台灣留
48樓 時間: 2020-07-22 14:38:39 (台灣)
  07-22 14:38 TW
可憐哪, 得到韓導真傳, 隕落
49樓 時間: 2020-07-22 18:27:18 (台灣)
     (編輯過) TW
台灣的碩博士程度..........呵.........
50樓 時間: 2020-07-22 19:56:31 (台灣)
  07-22 19:56 TW
李沒真的論文.......還真順....
載入剩下的4筆推文...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇