※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-22 13:43:33
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 整本超過 96% 抄襲的論文,教授一定有責任
時間 Wed Jul 22 12:33:19 2020
正常論文初稿寫完 要給叫獸看
好一點的,會幫你改 (我的就是叫獸整本看完,再註解那些地方要改)
一本論文 東抄西抄
你媽的,再會抄,也不可能 叫獸 對整本論文表示 : 全部不用改
論文抄到跟原來的一模一樣,連錯字也一樣
代表 叫獸完全沒看 , 一個字都沒看
不同的教授有不同的想法
同一篇文, 不同叫獸看 , 要改的地方搞不好不一樣
然後有一篇幾乎全抄的論文,教授看完後說
全部不用改,寫得很好=>放屁
中山大學 指導教授 一定要負責
過去我們學校的在職專班,就算用抄,或代筆
教授看完一定有必須要改的地方,不可能整本都不用改
整本超過 96% 抄襲的論文,叫獸一定有責任
叫獸出來面對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.20.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5y6HU8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595392401.A.788.html
※ 編輯: AIDM (211.22.20.205 臺灣), 07/22/2020 12:33:54
![[圖]]()
--
→ : 很氣很氣 一切都是在職專班的錯1F 07/22 12:33
→ s820912gmail …
→ : 教授如果跟綠營關係不錯呢3F 07/22 12:34
推 : 自己人你不知道嗎4F 07/22 12:34
推 : 老闆應該也不知道這麼會炒八5F 07/22 12:34
推 : 李：先叫蔡英文的教授出來6F 07/22 12:34
→ : 代寫也沒有確認內容？7F 07/22 12:34
→ : 本來就有責任 除非論文上面沒簽你名字8F 07/22 12:35
→ : 簽名=背書 這是常識吧
→ : 簽名=背書 這是常識吧
噓 : 還好學店直接參考學長姐的10F 07/22 12:35
→ : 搞不好教授說要補充的就是那4頁，但她那4頁也抄11F 07/22 12:35
推 : 如果一開始就認識且講好會罩他的教授呢 我身邊就有這邊12F 07/22 12:36
→ : 在南部唸書 跑去北部借本論文來抄 就不會被發現嗎?! XD13F 07/22 12:36
推 : 這種的就是隨便都給過啦，哪會管論文品質14F 07/22 12:36
推 : 就一個程序而已 認真審查什麼啦15F 07/22 12:37
推 : 再查下去會動搖國本16F 07/22 12:38
推 : 3各教授審也可以審成這樣18F 07/22 12:39
推 : 學生抄找別校學生碩論 教授有辦法辨阿？19F 07/22 12:39
推 : 人家教授看著黨徽吃著點心就什麼都忘了啦20F 07/22 12:39
推 : 指導教授是誰啊？21F 07/22 12:40
推 : 指導教授該出來面對了吧22F 07/22 12:40
推 : 中山大學教授~呵呵呵23F 07/22 12:41
推 : 是99趴唷24F 07/22 12:41
![[圖]](https://i.imgur.com/MhcjZ7zh.jpg)
推 : 好爽喔 一次操翻三個教授26F 07/22 12:41
推 : 說不定4趴就是教授改的27F 07/22 12:42
→ : 口委基本上都會給指導教授面子，所以28F 07/22 12:42
推 : 教授肯定逃不了，當中山其他學生教授是塑膠喔29F 07/22 12:42
→ : 這種學店咖來洗學歷的 叫獸會認真看?30F 07/22 12:43
→ deltarobot …
→ : 在職專班...33F 07/22 12:44
推 : 教授一定有改過，只是通常改一改還是改回原版34F 07/22 12:44
推 : 中山猴子那麼多 請猴子來審不過分吧35F 07/22 12:44
推 : 那年代沒有線上比對系統嗎？36F 07/22 12:45
→ : 她教授就是喜歡"台灣則"當句首不行嗎?37F 07/22 12:45
推 : 林德昌，朱景鵬，趙甦成38F 07/22 12:45
推 : 良心能吃嗎？39F 07/22 12:46
推 : 來喔 快點論文普查喔 看要死多少人XDDDD40F 07/22 12:46
推 : 我的都口委在看…人超好的…41F 07/22 12:47
推 : 鐘年晃有在他的FB說 林德昌是前國民黨中央委員 朱景鵬是42F 07/22 12:49
推 : 跟抄襲出處完全一樣 教授一字未修耶43F 07/22 12:49
→ : 馬政府研考會主委+國民黨指定中常委 趙甦成是林德昌學生44F 07/22 12:50
推 : 教授確實有責任 但抄的人責任更大啊45F 07/22 12:51
推 : 神力女抄人，果然名不虛傳46F 07/22 12:52
→ : 再查下去 真的會動搖國本47F 07/22 12:52
推 : 一字不改真的太扯48F 07/22 12:56
推 : 全抄是很扯，正常從初稿到進國圖會被指導盯著改到連作者49F 07/22 13:07
→ : 他媽都不認識
→ : 他媽都不認識
→ : 學校說明吧51F 07/22 13:08
推 : 台大有些教授論文只看introduction的 不意外呢52F 07/22 13:09
→ : 碩論一刀未剪過審，學生應該是老博士投胎轉世53F 07/22 13:10
→ : 還有人整段從wiki抄的54F 07/22 13:10
推 : 一堆拉G55F 07/22 13:10
推 : 教授沒用比對系統吧56F 07/22 13:25
→ : 這不是教授沒用比對系統的層級 是教授根本連看都沒看過57F 07/22 13:27
→ : 有關係就沒關係58F 07/22 13:28
→ : 在職專班 就是在賣學位59F 07/22 13:28
推 : 教授已經改了4%啦 不過開頭第一句真的很搞笑60F 07/22 13:34
推 : 教授有改啦 就是那4%吧?61F 07/22 13:37
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 844
2樓 時間: 2020-07-22 13:51:13 (台灣)
→
07-22 13:51 TW
對待這種"社會賢達"縱使不像一般研究生可以飈罵要求，但教授就算想放水，至少叫他找個文筆還行的助理玩"換句話說"，連這都不做就真的太扯了。
4樓 時間: 2020-07-22 15:24:07 (台灣)
→
07-22 15:24 TW
扯蔡還真奇怪~不是都公開在國圖給你們查了~自己怎麼寫的論文就自己處理阿~還要牽拖別人~
回列表(←)
分享