※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-22 16:35:36
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 又被抓！李眉蓁遭周刊爆論文96%抄襲同一
時間 Wed Jul 22 10:51:29 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
新頭殼
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
鄭仰哲
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
又被抓！李眉蓁遭周刊爆論文96%抄襲同一本 最大苦主另有其人
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁近日遭質疑，碩士論文涉嫌抄襲僑委會主委童振源曾發
表的文章，今又再被週刊爆出，論文高達96%的頁數都來自同一本論文。
促轉會前副研究員吳佩蓉日前爆出李眉蓁碩論「台灣對中國大陸之貿易分析」，涉嫌抄襲
現任僑委會委員長童振源教授所發表的文章「兩岸政經互動」，第二節「分析架構」，從
第4頁的第一個字到第8頁為止，一字不漏複製貼上，且未註明出處。
現任僑委會委員長童振源教授所發表的文章「兩岸政經互動」，第二節「分析架構」，從
第4頁的第一個字到第8頁為止，一字不漏複製貼上，且未註明出處。
在被爆出論文涉嫌抄襲後，李眉蓁回應，中山大學是很有水準的學校，能通過審查機制應
該沒什麼問題，僅對未註明出處說抱歉。
中山大學校方表示，學校具備嚴謹、專業的審查機制，受理檢舉相關文件後，將於10日內
成立審定委員會，將送交校外專業領域公正學者審查，於4個月內完成審定，必要時得展
延2個月，以1次為限。
成立審定委員會，將送交校外專業領域公正學者審查，於4個月內完成審定，必要時得展
延2個月，以1次為限。
不料，李眉蓁涉嫌抄襲的頁數不僅四頁，根據《鏡週刊》報導，李眉蓁論文全文，扣掉前
後的摘要、目錄及參考文獻，本文共123頁。然而，卻有高達96%的頁數都涉嫌抄襲自台北
大學公共行政暨政策學系碩士生雷政儒在2000年7月出版的論文《兩岸經貿互動與台商投
資之演變分析》。
後的摘要、目錄及參考文獻，本文共123頁。然而，卻有高達96%的頁數都涉嫌抄襲自台北
大學公共行政暨政策學系碩士生雷政儒在2000年7月出版的論文《兩岸經貿互動與台商投
資之演變分析》。
針對論文抄襲爭議，李眉蓁21日面對媒體追問時直接迴避，認為該說的已由發言人說明，
強調「現在是選市長，不是在檢驗論文」。
國民黨文傳會副主委黃子哲上政論節目時則緩頰，「如果要抄襲應該整本，不會只有4頁
」，認為李眉蓁或許不是故意，而是有疏忽。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-22/439253
又被抓！李眉蓁遭周刊爆論文96%抄襲同一本 最大苦主另有其人... | 政治 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁近日遭質疑，碩士論文涉嫌抄襲僑委會主委童振源曾發表的文章，今又再被週刊爆出，論文高達96%的頁數都來自同一本論文。促轉會前副研究員吳佩蓉日前爆出李眉蓁碩論「台灣對中國大陸之貿易分析」，涉嫌抄襲現任僑委會委員長童振源教授所發表的文章「兩岸政經互動」，第二節「分析架構」，從 ...
![[圖]](https://s.newtalk.tw/album/news/426/5ef1ea617a7fb.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
一句話沒有引註就是抄襲喔~
只有謝辭沒抄~蓁眉李由是說是抄襲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.232.221 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5wcqxw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595386292.A.EFA.html
※ 同主題文章:
● 07-22 10:51 ■ [新聞] 又被抓！李眉蓁遭周刊爆論文96%抄襲同一本 最大苦主另有其人
07-22 11:23 ■ Re: [新聞] 又被抓！李眉蓁遭周刊爆論文96%抄襲同一
→ : 1.裝沒事繼續選 2.道個歉繼續選 3.司法會還我公道繼續選1F 07/22 10:51
→ i689tw …
推 : 123頁 一天就比完了 還要4個月3F 07/22 10:53
推 : 幫翻譯 抄襲整本才叫做抄4F 07/22 10:53
→ : 指導教授 口試委員都該解聘5F 07/22 10:53
推 : 台灣碩論有審核機制？ 操媽的你以為只有你念過碩士喔6F 07/22 10:54
推 : 韓選總統丟了市長 李選市長丟了學位7F 07/22 10:54
推 : 一直不斷的抹黑我8F 07/22 10:54
→ : 96%也太多9F 07/22 10:54
推 : 搞不好以後連議員也沒得當了10F 07/22 10:54
→ : 96%巧克力好苦11F 07/22 10:55
推 : 她市96+3%都是抄襲的12F 07/22 10:55
噓 : 每次選舉都來這套13F 07/22 10:56
→ : 我比較想看..它的引用14F 07/22 10:56
→ xingting …
噓 : 哈哈16F 07/22 10:57
噓 : 拖中山大學下水，要死一起死17F 07/22 10:57
推 : 真的是智障嗎 抄襲整本當然不叫抄叫腦殘18F 07/22 10:57
推 : 中山表示19F 07/22 10:58
推 : 中山果然是____…20F 07/22 10:59
推 : 未看先猜最後會說reference忘記寫上去了21F 07/22 10:59
推 : 高調22F 07/22 11:05
推 : 尷尬了23F 07/22 11:06
→ : 準備按鈴申告然後說交給司法定奪 拖延大法要用了嗎24F 07/22 11:09
推 : 哈哈25F 07/22 11:10
→ : 洗學歷還找個這麼沒道德的槍手來寫論文。可憐哪！26F 07/22 11:10
→ : 寫論文比選老公簡單27F 07/22 11:11
→ : 小時候老師講.禮義廉恥.四維8德..根本是..教學工作28F 07/22 11:12
→ : 甩鍋給學校29F 07/22 11:27
→ : 只剩名字不是抄的
→ : 只剩名字不是抄的
噓 : 幹，侮辱寫論文的人31F 07/22 11:29
推 : 為中山大學好衰32F 07/22 11:33
推 : 要抄襲應該正本 這什麼鳥護航 這個更智障 笑死33F 07/22 11:35
推 : 丟人現眼，自己退選吧34F 07/22 11:36
推 : 抄一些就算了 抄整本就.....35F 07/22 11:59
推 : 幫洗學歷洗到掉聲譽 真的是豬隊友36F 07/22 12:01
推 : 口委名單不意外(?37F 07/22 12:02
推 : 真的是有夠丟臉的啦 指導教授不覺得可恥嗎？38F 07/22 12:08
推 : 無恥草包二代？39F 07/22 12:49
噓 : 還好名字沒抄進去40F 07/22 13:04
![[圖]](https://i.imgur.com/IurVlggh.jpg)
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64
回列表(←)
分享