※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-28 18:38:31
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 佛學是哲學的終點嗎？
時間 Tue Jul 28 14:09:42 2020
佛教是哲學的終點嗎?
西方哲學源自人類對於自身起源還有對於宇宙問題，獨特思考的方式。
我真的覺得佛學跟哲學有很多相似之處。
剛好小弟我最近感情受創，試著讓自己好過一點，就稍微研究了一下佛教，看能不能放下
，意外看到下面這句源自金鋼經的經典。
相信很多人有看過
"一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應做如是觀"
在我的解讀就是，世間萬物都是"有為法"的。
所謂有為法意思是指世間萬物都有自己的規律
如夢幻泡影是指世間萬物的起滅無常。
就像做夢過後醒來一切幻滅。
就像雨水落在湖面上形成一個泡泡卻又馬上消失。
就像早晨的花花草草上面有露水
太陽一出來後就蒸發了。
世間萬物就是遵循這樣的"有為法"
人生在世必然伴隨著苦惱，這也是屬於世間的有為法。
生活上的痛苦、煩惱如同泡泡露水一般。
當你能悟透這個道理的時後。
就能站在觀察的角度看待整個事情。
這麼說好了，假設你作夢夢到跟林志玲談戀愛非常美好。
但是醒來後發現只是一場夢，非常難過。
那因為你把自己的感情帶入這個起滅無常的夢幻當中。
當你今天能看透一切有為法這個道理時，自然可以用第三人的角度看待整個夢幻泡影的過
程。
就如同你默默的欣賞湖中的泡泡、早朝的露水一樣。
他就只是一個幻起幻滅的過程
還有一句話我也很喜歡
"當科學走向顛峰時，才發現佛學家早已在山頂等候多時"
或許佛學甚至是科學的終點。
科學解決外在問題，信仰解決內在問題。
但現在也很多理論指向意識可以影響客觀的事物是吧?
有掛嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.39.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7y4eWE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595916584.A.80E.html
→ : 普麗珠啦1F 07/28 14:09
噓 : 阿三創的邪教2F 07/28 14:10
→ : 佛學不就鬼打牆3F 07/28 14:10
噓 : 太狹隘了4F 07/28 14:10
推 : 有請hvariables大大5F 07/28 14:11
推 : 沒錯，但是一般人無法悟透啊！6F 07/28 14:11
噓 : 專板7F 07/28 14:11
→ : 三樓一定是遇到大乘假佛8F 07/28 14:11
→ : 有很多世界根本不存在的科學實驗 有興趣可以去調查9F 07/28 14:11
→ : 一樣沒路用10F 07/28 14:11
推 : 直接選擇接受，還蠻輕鬆的啊11F 07/28 14:12
→ : 佛學跟科學很有關 去看楊定一的書吧12F 07/28 14:12
推 : 六道盡滅 千魔降伏 如來禁劍 夢幻泡影13F 07/28 14:12
→ : 有父母小孩要養，經濟壓力要扛。無法照著放下14F 07/28 14:12
推 : 想通了你就脫離人類了17F 07/28 14:13
推 : 色即是空 空即是色18F 07/28 14:14
推 : 如常即無常 無常即如常19F 07/28 14:15
推 : 數學ㄉ終點20F 07/28 14:18
→ : 佛學是佛學 怎麼會是哲學21F 07/28 14:18
推 : 你是不是剛打完手槍？22F 07/28 14:19
→ : 你的理解絕對不會等同是佛的理解23F 07/28 14:19
→ : 可以看看老高24F 07/28 14:19
推 : 有為是包大人的姪子25F 07/28 14:20
推 : 本來無一物26F 07/28 14:20
推 : 錯~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~27F 07/28 14:20
噓 : 要講這種話之前先唸點西洋哲學吧，佛學拜託別鬧了28F 07/28 14:21
噓 : 謗佛者死29F 07/28 14:24
推 : 洋人不懂佛學 所以只能學哲學31F 07/28 14:26
→ : 可以參考馬哈希尊者《毗婆舍那講記(含法的醫療)》32F 07/28 14:26
→ : 你這種意見，東西方探討存在的說法都有差不多的33F 07/28 14:28
推 : 量子佛學才是人類思考的終點34F 07/28 14:28
推 : 存款簿拿出來翻翻,再夢幻給我看看,再試著跳脫感情讓我看看35F 07/28 14:29
→ : "自己真正去相信"是"事實"的終點36F 07/28 14:29
推 : 去看張國松的文章吧37F 07/28 14:29
推 : 哲學是沒有終點的38F 07/28 14:33
→ : 難道你會說原始人想飛所以發明了飛機？39F 07/28 14:34
推 : 老二哲學才是40F 07/28 14:34
→ : 這兩門學問不完全重疊，互相沒有完全取代性41F 07/28 14:34
推 : 意識才是本質42F 07/28 14:35
→ : 一切有為法，如廢文幻影43F 07/28 14:35
→ : 到底有多少啊Q相信佛學和科學有關44F 07/28 14:36
→ : 佛學和科學有關的話 怎麼科學發展最旺盛的不是佛教國
→ : 佛學和科學有關的話 怎麼科學發展最旺盛的不是佛教國
→ : 好 把錢給我46F 07/28 14:38
推 : 佛法不是思考產物，要打坐實修的， 可惜一堆人滾進佛學47F 07/28 14:40
→ : 理論就出不來了
→ : 理論就出不來了
→ : 佛學就是脫離六道輪迴 往極樂世界49F 07/28 14:42
→ : 怎麼做?阿災
→ : 怎麼做?阿災
→ : 佛法是實證 經典就是心得報告51F 07/28 14:42
噓 : 阿不就喜歡看自己老婆被NTR52F 07/28 14:42
→ : 不證就是胡說八道口頭禪53F 07/28 14:43
推 : 佛法:哲學=物理:數學 這樣懂了嗎? 佛法能實證 哲學可嚎洨54F 07/28 14:43
推 : 為什麼是終點？為什麼是用節點概念？55F 07/28 14:43
→ : 別人證的你來說 也是不對 說不究竟56F 07/28 14:43
推 : 愛因斯坦就很喜歡佛學57F 07/28 14:44
→ : 稍有了解以上的人會傾向稱佛法 而不會稱佛學 但也可以啦 = =58F 07/28 14:44
→ : 他說所有宗教，佛學比較有科學意識59F 07/28 14:45
推 : 佛法的實證就是，真有個雲端資料庫可以透過修行所連結60F 07/28 14:46
→ : 因為不夠嚴謹 就會有很多穿鑿附會的腦補空間雞同鴨講討論61F 07/28 14:46
推 : 佛教就是這個世界上最潮的宗教，沒有之一62F 07/28 14:48
→ : 愛因斯坦哪時候喜歡佛學了63F 07/28 14:48
→ : 所以你有看過其他哲學了嗎？ 沒有的話怎麼得到這個結論64F 07/28 14:48
推 : 當修定到一個程度，可以直接體驗物質世界的虛幻性，感65F 07/28 14:50
→ : 悟時空幻象，意識甚至可以穿越其他維度
推 : 相對來說，學院內的哲學就是種理性的空想，搞理論不做
→ : 實驗
→ : 悟時空幻象，意識甚至可以穿越其他維度
推 : 相對來說，學院內的哲學就是種理性的空想，搞理論不做
→ : 實驗
→ : 發現某些信佛的阿Q 和大中國主義信徒的阿Q 思維如出一69F 07/28 14:53
→ : 轍 很愛攀附關係 穿鑿附會
→ : 轍 很愛攀附關係 穿鑿附會
→ : 不生不滅，無德無功，一念緣起，一步禪空71F 07/28 14:54
推 : 愛因斯坦應該沒有那麼相信佛學啦，畢竟連量子力學都不信72F 07/28 14:55
推 : 上次去愛因斯坦展 有一本翻爛的金剛經73F 07/28 14:55
→ : 希伯來大學提供的
→ : 還有大藏經 我看一下有沒有檔案
→ : 希伯來大學提供的
→ : 還有大藏經 我看一下有沒有檔案
噓 : ....76F 07/28 14:56
→ : 反正不是台灣佛教解讀的那種啦77F 07/28 14:56
→ : 佛的哲學只是這門學問的一種觀點 一種要人屏除私欲的78F 07/28 14:57
→ : 的哲學
→ : 的哲學
推 : 如果愛因斯坦真有搞通佛法，沒有看到月亮的時候月亮就80F 07/28 14:59
→ : 不在那，應該不是那麼難以接受的
推 : 現實世界只是意識所投影的幻象
→ : 不在那，應該不是那麼難以接受的
推 : 現實世界只是意識所投影的幻象
推 : 我只能說 他只是有看 不代表他全盤接受83F 07/28 15:10
推 : 佛法真的需要很高的悟性參透，但參透了真的會大徹大悟84F 07/28 15:13
推 : 科學的終點也是阿85F 07/28 15:29
推 : 先跳佛舞86F 07/28 15:29
→ : 愛因斯坦是讀德文版還是英文版87F 07/28 15:30
推 : 胡謅88F 07/28 15:37
推 : 所以單靠寺廟可以發展出現在的科技嗎？還是學佛的都不用現89F 07/28 15:44
→ : 在科技，人定勝天？不對啊你發這篇不也是用了科技嗎
→ : 在科技，人定勝天？不對啊你發這篇不也是用了科技嗎
推 : 夢幻泡影ㄉ意思 應該是在有形跟無形之間還有一個模糊地帶91F 07/28 15:48
→ : 大概就是 某ㄍ灰階磁場ㄉ概念 如是觀大概是 換ㄍ角度看
→ : 大概就是 某ㄍ灰階磁場ㄉ概念 如是觀大概是 換ㄍ角度看
→ : 佛教偶爾有幾句有道理的 沒道理的都不提93F 07/28 15:49
推 : 既然與科學處理不同的方面怎麼會是終點呢? 你的觀點很狹隘94F 07/28 15:52
推 : 我只知道腦粉整天吹，幻想這些高空幹話很對應現實95F 07/28 15:57
推 : 佛只是心靈極度強韌的狀態(用各種"觀"輔助<-你以為在學的96F 07/28 15:59
→ : 東西，但最後是"悟")，佛沒有解釋任何哲學科學人生問題，
→ : 但這個狀態可以讓你思考任何極端問題時不致崩潰，例：你
→ : 原廠風扇玩個遊戲就過熱掉幀當機，佛就是無限液態氮
→ : 東西，但最後是"悟")，佛沒有解釋任何哲學科學人生問題，
→ : 但這個狀態可以讓你思考任何極端問題時不致崩潰，例：你
→ : 原廠風扇玩個遊戲就過熱掉幀當機，佛就是無限液態氮
推 : 反正佛學無法提供網路給你上來發文100F 07/28 16:03
推 : 由愛故生憂，由愛故生怖。若離於愛者，無憂亦無怖。101F 07/28 16:04
推 : 量子力學雙縫實驗證明微觀下人之意念,如何影響現實,而102F 07/28 16:05
→ : 薛丁格的貓實驗設計,把微觀結果體驗在現實,證明佛2000
推 : 年前所言不虛,朱清時的話,很有感覺吧
→ : 薛丁格的貓實驗設計,把微觀結果體驗在現實,證明佛2000
推 : 年前所言不虛,朱清時的話,很有感覺吧
推 : 現在是個證據的世界，註定智商就停在唯物的階段105F 07/28 16:20
噓 : 很好 你愛人就是慾望106F 07/28 16:33
噓 : 打手槍可以解決你約不到砲的問題？107F 07/28 16:36
推 : 佛學真的搏大精深 很佩服那些精通的高僧108F 07/28 16:36
噓 : 智商不停留在唯物的階段大概是已經提升到莊圓大師109F 07/28 16:38
→ : 的境界了
→ : 的境界了
推 : 佛教跟其他宗教比真的比較不像一個宗教111F 07/28 16:44
推 : 有興趣嗎 可以去水管看易度門或是看楊定一112F 07/28 16:48
噓 : 哲學是沒有終點的...113F 07/28 16:50
→ : 還扯什麼雙狹縫，把意念和觀測方法混為一彈
→ : 這就是佛法嗎？
→ : 還扯什麼雙狹縫，把意念和觀測方法混為一彈
→ : 這就是佛法嗎？
推 : 推實證 禪定的功夫116F 07/28 16:55
→ : 你看台灣信佛的方式 跟其他宗教拜神有什麼差別117F 07/28 16:56
推 : 哲學重視的明明是思辨過程，一堆沒有標準答案的題目。118F 07/28 16:59
→ : 哪有什麼終點?
→ : 哪有什麼終點?
噓 : 乖乖滾去打手槍 把佛學跟科學最後幾句真他媽欠噓120F 07/28 17:06
噓 : 呵呵呵121F 07/28 17:07
噓 : 我覺得你是不是根本沒搞懂哲學122F 07/28 17:36
→ : 題外話，那句爬山原文應該是神學的外文
→ : 題外話，那句爬山原文應該是神學的外文
噓 : 看來你就是還沒大徹大悟啊 都是幻影就不會痛苦了啊124F 07/28 17:45
→ : 佛學只是哲學的一部分罷了125F 07/28 17:50
推 : 知道但能不能放下又是一回事 難啊! 一起加油!126F 07/28 17:51
推 : 佛學不就量子力學？127F 07/28 18:12
噓 : 狗屁不通128F 07/28 18:23
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 221
回列表(←)
分享