顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 548
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-26 10:33:45
看板 Gossiping
作者 Dreamlgw (囁嚅)
標題 Re: [爆卦] 許崑源曾擔任過中山大學口試委員
時間 Sat Jul 25 18:41:12 2020



        幫大家找了學位授予法

        https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0030010
學位授予法-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...

 

        第 8 條
        碩士學位考試委員會置委員三人至五人，由校長遴聘之。
        前項委員，應對修讀碩士學位學生之研究領域有專門研究，並具有下列資
        格之一：
                一、現任或曾任教授、副教授、助理教授。
                二、中央研究院院士、現任或曾任中央研究院研究員、副研究員、
                    助研究員。
                三、獲有博士學位，且在學術上著有成就。
                四、研究領域屬於稀少性、特殊性學科或屬專業實務，且在學術或
                    專業上著有成就。

        前項第三款、第四款資格之認定基準，由辦理學位授予之各系、所、院務
        會議或學位學程事務會議定之。

        只要符合第四項就可以簽名啦~~

        有當過議長的比當過教授的還少啦

        大家可以回家啦~~~





※ 引述《a26893997 ()》之銘言：
: 剛剛去吳佩蓉臉書逛逛
: 發現她還有在追高雄市議員李雅靜的論文
: 赫然發現
: 李雅靜的口試委員是許崑源！？！？！？
: https://imgur.com/qrLSTbn.jpg
: 我想說會不會有同名同姓的學界教授  結果google不到
: 許崑源學歷: 高雄市私立三信高級家事商業職業學校
: 高職畢可以口試中山碩士！？！？
: 另外侯彩鳳，是老K前立委
: https://imgur.com/Cjzbli2.jpg
: 此為簽名對比
: 一樣引用政黑板友
: https://i.imgur.com/mzffnum.jpg
: ==========================================
: 此文引用政黑板友holyhelm
: 礙於板規用爆掛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.94.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V70nA1H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595673674.A.051.html
※ 同主題文章:
● 07-25 18:41 Dreamlgw. ■ Re: [爆卦] 許崑源曾擔任過中山大學口試委員
　 07-25 18:41 bluebugi. ■ Re: [爆卦] 許崑源曾擔任過中山大學口試委員
　 07-25 19:06 who5566. ■ Re: [爆卦] 許崑源曾擔任過中山大學口試委員
→ genie529: 合理1F 07/25 18:41
推 ejrq5785: 這篇正解 還在那大驚小怪2F 07/25 18:42
推 ppptttqaz: 兩岸研究稀少性在哪裡？3F 07/25 18:42
        就說當過議長的比日本壓縮機還要稀少了
推 q347: 平潭找侯彩鳳和李阿4F 07/25 18:42
※ 編輯: Dreamlgw (114.42.94.149 臺灣), 07/25/2020 18:43:34
推 art1: 應該算專業實務？ 沒看過論文內容無法肯定5F 07/25 18:43
推 superob: 高職生也會有春天6F 07/25 18:43
推 KZS: 合理 照這樣 顏清標 也能當口委7F 07/25 18:43
噓 soria: 平潭貿易區的專業實務跟他有關係?8F 07/25 18:43
推 verdandy: 兩岸研究哪來稀缺性，你以為是1949年老K剛敗退來台喔?9F 07/25 18:44
推 kterry01: 管理學院找社科院的在職碩士口試合理？呵呵~10F 07/25 18:44
→ soria: 還是兩岸經貿領域很稀缺? 根本說不通11F 07/25 18:44
→ ppptttqaz: 你看不懂中文嗎？12F 07/25 18:44
推 q347: 平潭那邊是特區......13F 07/25 18:44
→ soria: 那是中國的貿易特區 高雄市議員有甚麼關係嗎14F 07/25 18:45
→ dlam002: 議長算研究領域？15F 07/25 18:45
→ soria: 你哪怕找中國教授來口試也很合理的16F 07/25 18:45
推 ice0101001: 綠綠又被打臉啦！雙重標準再現！17F 07/25 18:46
推 art1: 什麼腦袋才會以為是打臉？18F 07/25 18:46
推 kterry01: 管理學院找社科院的在職碩士口試合理？呵呵~19F 07/25 18:46


        我知道現在大家碩博士都很多

        但是也不要看不起老一備學歷看起來不厲害的

        反正看了法條只要系所同意這就是合法的

        大家要反過來想想為什麼別人有資格簽 為什麼自己沒有資格簽


※ 編輯: Dreamlgw (114.42.94.149 臺灣), 07/25/2020 18:49:14
→ soria: 且在學術與專業實務上有成就? 所以成就是什麼20F 07/25 18:46
→ ice0101001: 嚴以律人，寬以待已，黨證無敵，唯我獨尊21F 07/25 18:46
→ soria: 我怎麼看都不覺得這個條件能凹過來22F 07/25 18:47
→ ice0101001: 焦糖可以，其他人都可以啦！23F 07/25 18:47
→ art1: 成就大概就議長吧，只是議長要怎麼跟兩岸貿易實務有關係，說24F 07/25 18:47
→ art1: 出來可能就會上法院了
→ ice0101001: 第四款就屬人條款，學校說你是你就是了26F 07/25 18:48
推 q347: 侯彩鳳 邱義 許崑源 他們2010那時候是平潭二階段.....27F 07/25 18:48
推 verdandy: 學校可以硬凹阿，但會被當學店看就是了28F 07/25 18:49
推 soarling: 院務會議說了算你敢嘴29F 07/25 18:49
→ dlam002: 真的有人看不懂研究領域是什麼意思30F 07/25 18:49
噓 johnson02020: “且”學術或專業有“成就”所以實質功績結果在哪31F 07/25 18:49
推 Maiar: 沒關係啊 沒人要計較怎麼凹 反正幹出這事 就學店認證了32F 07/25 18:50
→ Dreamlgw: 反正學校爽就可以的意思33F 07/25 18:50
推 art1: 愛凹就繼續凹阿，沒人阻止，只是副作用會很大就是了34F 07/25 18:50
→ soria: 你們這樣說我還以為平潭特區是他籌劃的 嚇死我了35F 07/25 18:50
推 soarling: 議長專業36F 07/25 18:50
→ verdandy: 本來就是學校爽就可以，但爆出來大家也爽笑你學店37F 07/25 18:51
        爽收學生
→ mack860120: 太神啦 中山牛逼38F 07/25 18:51
推 ptt987654321: 專業實務 恩 看是哪方面摟......39F 07/25 18:51
→ ptt987654321: 專業上著有成就 恩 也是看哪方面摟......
→ kterry01: 屬人條款可以挑個學歷只有商校的當口委？呵呵~41F 07/25 18:51
噓 a26893997: 反正給一個高職黑道當口試委員 你能說服民眾就好42F 07/25 18:51
→ soria: 帶台商去貿易區騙人投資的實務嗎43F 07/25 18:51
推 KarlTowns: 1450造謠本來就不餘遺力，反正大家只看到第一篇就high44F 07/25 18:51
推 flaneurbk: 有夠扯，不說我還以為是私立學店，結果是中山45F 07/25 18:52
→ soria: 找出來反而越描越黑46F 07/25 18:52
推 onc9tez: 今年中山分數一定掉 笑死47F 07/25 18:53
→ ptt987654321: 畢竟台灣不是童話世界 我相信很多領域都有"實務"48F 07/25 18:53
噓 skywithfish: 議長的職權跟兩岸有個狗屁關係？49F 07/25 18:53
→ aa01081008tw: 你可以說規則合法啊..但大家觀感如何就另一回事了50F 07/25 18:53
→ flaneurbk: 我中山畢業的都覺得丟臉丟到家了51F 07/25 18:53
→ nmjkluiop: 是合理的啊 一堆腦包酸這個還是想酸許崑源52F 07/25 18:53
推 hooldoor: 黑道就是專業成就啊==屎者為大 屎者為大53F 07/25 18:54
推 stlevi811101: 許的專長：黑道54F 07/25 18:54
噓 freezeraven: 那人家也可以笑你學店啊55F 07/25 18:54
噓 johnson02020: 黑道成就啦 ㄏㄏ 小孩鬧刑事案件 實績56F 07/25 18:54
→ HANAXALICE …
噓 HANAXALICE: 研究？學術？你在講什麼57F 07/25 18:54
→ soria: 兩岸共同開發體制研擬?ㄏㄏ58F 07/25 18:54
推 opq45467852: 跳水研究也可以找他簽59F 07/25 18:55
推 kterry01: 合理個屁阿?那以後是不是口試都可以找個不用教授資格的60F 07/25 18:55
※ 編輯: Dreamlgw (114.42.94.149 臺灣), 07/25/2020 18:56:41
→ kterry01: ，全部套用第4條混過去就好了？腦袋沒問題阿？61F 07/25 18:55
推 kougousei: 應該說合法吧...合不合理是另一回事62F 07/25 18:56
→ soria: 用到第四條其實很出格了 要上簽呈說明的好嗎63F 07/25 18:56
噓 Freeven: 「且」在學術或專業上著有成就。64F 07/25 18:57
推 star1023: 黑道實務卓越 不許嘴 死者為大懶趴65F 07/25 18:57
→ soria: 不然我做大眾運輸研究的也可以找公車司機當口委?66F 07/25 18:57
→ joe2: 柯韓粉連這都能護航，良知喪盡67F 07/25 18:58
→ soria: 通常找口委的時候系所應該都會希望你盡量找教授吧68F 07/25 19:00
推 verdandy: 其實我已經分不清這篇原PO是認真還是反串的了69F 07/25 19:00

        我只想討論合法性 合不合理大家自己可以判斷 我沒有意見

噓 EstelleRinz: 第四條真的屌  任何人都可以用這條凹70F 07/25 19:00
→ soria: 像我們這種普通學生 怎麼凹71F 07/25 19:01
推 kterry01: 校外口委，一個找高職學歷議長，一個找文學院在職碩士72F 07/25 19:02
※ 編輯: Dreamlgw (114.42.94.149 臺灣), 07/25/2020 19:03:01
→ soria: 領域稀缺且有專業實務?怎麼看都沒有……73F 07/25 19:03
推 verdandy: 剩下的博士是校內的召委和指導教授，這口試只是來吃蛋糕74F 07/25 19:03
推 ParkChanWook: 那當過議長又從17樓無繩高空彈跳的有幾個75F 07/25 19:03
→ verdandy: 理論上合法，因為要上簽呈到院務會議，可舉辦就是院認可76F 07/25 19:04
→ soria: 那中山大學就把說明簽呈拿出來啊77F 07/25 19:04
推 lysimach: 黑道專業78F 07/25 19:04
→ kterry01: 現在除了中山，哪個不會被電到飛起來？我還真想看捏，79F 07/25 19:05
→ kterry01: 這種外校口委的找法，最好中山管院有種用第4條解釋拉
推 art1: 也只能用第四條來凹了，反正都舉辦完了，觀感差到爆而已81F 07/25 19:05
推 Doub1eK: 黑道老大也比教授少，所以老大也可以來當口委嗎82F 07/25 19:06
→ soria: 我唸的所也是有在職生 他們口委也都是教授83F 07/25 19:06
→ soria: 沒有在職生因為有工作實務 就可以找他們同事來口試這種事
推 kterry01: 在職專班也是找教授啦，看那精美的96%影印本還都教授勒85F 07/25 19:09
→ kterry01: ，阿這位勒？為什麼可以找文學院碩士和高商學歷的掛口
→ kterry01: 委缺？上簽呈都過關？還是根本沒上直接幹裝沒看到，全
→ kterry01: 中山審核機制眼睛都瞎了？
→ soria: 是呢 連李大小姐都知道找教授89F 07/25 19:10
→ soria: 該說國民黨真的很誇張嗎 把國立大學當自己家亂搞
→ kterry01: 所以用第四條解釋根本屁話，怎麼可能過？中山文學院亂91F 07/25 19:12
→ kterry01: 搞，商管學院也亂搞，不要給人抓到理工學院也有問題捏
→ kterry01: ，那就全滅，廢校算了阿
→ vn509942: 整個審核機制就爛到骨髓了94F 07/25 19:13
→ soria: 侯彩鳳有發表過任何跟平潭貿易區相關的文章? 好像也沒有95F 07/25 19:13
推 madeathmao: 會在議會裡嗆警察局長自愛一點，還真是有成就呢96F 07/25 19:14
推 bloodruru: 笑死 真的有人拼了2 3年要拿碩士文憑 然後你找三信的來97F 07/25 19:15
→ bloodruru: 當口委 這樣還說沒事喔 XD
→ kterry01: 有本事就證明其他學校在職專班也這麼誇張，現在來看中99F 07/25 19:16
→ kterry01: 山不要再自稱三中、四中之一好嗎？中央、中正、中興有
→ kterry01: 這麼誇張？以前參考我在職專班學姐的論文也沒這樣搞得
→ kterry01: 阿，在搞啥阿？
→ grandwar: 其實符合規定還真的不能說什麼，反正水準知道就好103F 07/25 19:17
→ kterry01: 符合規定？那簽呈拿出來看誰給過的好嗎？超想知道誰用104F 07/25 19:20
→ kterry01: 第四條認同侯和許比一般教授優秀，可以當口委，超想知
→ kterry01: 道下這決策的是誰
推 skylove21: 其實都差不多 在職專班就如此107F 07/25 19:20
推 timandsam: 校長是誰啊 找的口委都那麼專業 應該找出來好好表揚108F 07/25 19:21
→ qep: 當過議長，不代表他做過研究啊109F 07/25 19:22
推 she801231: 規則本來就是利於掌權者訂的呀！死老百姓下次要投對胎110F 07/25 19:23
噓 dodo577: 中國國民黨垃圾111F 07/25 19:34
→ Hsnuary: 所以到底研究了啥 看不太懂 研究自己嗎112F 07/25 19:34
推 kess: 笑死 綠共只想抹黑結果被打臉 柯文哲跟許崑源一生清白113F 07/25 19:35
推 art1: 還在幻想別人被打臉，可憐吶114F 07/25 19:38
推 howerd11: 可能兩岸黑道專家吧115F 07/25 19:45
推 ruby0502007: 議長是專業嗎？我怎麼不覺得符合第四款 還是自己認定116F 07/25 19:50
→ ruby0502007: 就好？ 中山是國民黨開的喔 好誇張
推 job5786: 焦糖粉最愛用的符合規定說 可笑118F 07/25 19:50
→ soria: 用第四條必須上簽呈說明，然後經過學校同意119F 07/25 19:51
推 vindiesl2000: 在平潭要怎樣黑白通吃，這可專業120F 07/25 19:52
→ enjoyyou: 可以洗洗睡惹 大學自主 中山認定符合四就是四啦 ~~121F 07/25 19:56
推 ghi15431: 沒有瞧不起學歷不好的啊 瞧不起垃圾而已122F 07/25 20:02
推 p2p8ppp: 覺得這不用吵==123F 07/25 20:08
推 abacada: 別看邱大將軍現在這樣 他可是學界起家的124F 07/25 20:17
→ ShockG: 第四點要認定應該有要書面文件吧?125F 07/25 20:31
推 liwang21320: 勾結對岸的黑道當然對兩岸發展有研究啊 傻了嗎哈哈126F 07/25 20:32
→ notneme159: 笑死127F 07/25 20:47
→ window77 …
推 window77: 中山現還向教育部要求要設置醫學系呢128F 07/25 20:48
→ foolfighter …
→ foolfighter: 笑死129F 07/25 20:53
推 acatking98: 反串？130F 07/25 20:55
→ art1: 這篇是認真的131F 07/25 21:04
推 flowersuger: 這也行？登愣XD132F 07/25 21:22
推 marknm: 當初中資入陽信 有人就用無敵最後一條來護航 結果被金管會133F 07/25 21:34
→ marknm: 打臉
推 ikenaka: 你跟壓縮機比真的是笑死我135F 07/25 21:59
推 tim32142000: 可以算專業實務吧136F 07/25 22:23
→ tim32142000: 我以前是系辦認定資格
→ tim32142000: 好像要跑處室和校長蓋章
→ tim32142000: 第三款、第四款資格之認定基準，由辦理學位授予之各
→ tim32142000: 系、所、院務會議（學位學程會議）定之。 中山的實行
→ tim32142000: 細則有授權給下面單位
噓 nova06091: 悠遊卡董事也很稀少142F 07/25 22:37
推 firecrest: 當議員也是對學術研究有相當大滴貢獻的143F 07/25 23:40
推 daye2012: 黑道老大算稀有嗎？144F 07/26 00:33
推 wei09955104: 議長是職業 跟研究有什麼狗屁關係145F 07/26 01:15
→ jiangjiang33 …
噓 jiangjiang33: 學店146F 07/26 01:44
→ mayasky: 至少不是為某人訂做的規矩147F 07/26 02:32
推 LeopardCAT: 第四點真是太強了148F 07/26 08:33
推 northwater: 你各位機械系碩士畢業給老師父口試就好149F 07/26 09:22

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 93　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ klin1 說讚！
1樓 時間: 2020-07-26 14:27:54 (台灣) 
→
jcchang
　 07-26 14:27 TW 
"前項第三款、第四款資格之認定基準，由辦理學位授予之各系、所、院務會議或學位學程事務會議定之。"真的有開會討論許崑源的資格嗎?有的話就有會議紀錄可查囉!我猜沒有。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇