顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-26 17:15:16
看板 Gossiping
作者 forsakesheep (超.歐洲羊)
標題 Re: [問卦] 焦糖哥哥教育大家:考高分不等於聰明
時間 Sun Jul 26 12:07:07 2020


※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言:
: 讓不符合聯考制度樣板的人能接受高等教育,立意是為了打破階級複製,
: 國立大學的研究所高比例,都是有權有錢的人家小孩在讀的,
: 這樣制度造成不公平與不正義的社會結構,
: 遇到好的老師,你們一定能體會我現在的感受,
: 受教育不是死背公式、答案、考試拿高分,
: 而是在這閱讀過程中我們會不斷地被知識啟發。
: 大家不要再被聯考制度的思維邏輯綁架,以為考高分等於聰明
: ------
: 我覺得焦糖哥哥也沒說錯
: 聯考高分  也不代表比較聰明
: 還是需要有一個管道
: 打破不公平與不正義的社會結構
: 讓他這樣的弱勢能繼續就學.....
哪裡沒說錯?錯到極點好嗎

什麼叫『不符合聯考制度樣板的人能接受高等教育,立意是為了打破階級複製』

如果照現在三小推甄三小繁星,你以為阿扁有辦法上台大嗎?

阿扁的家境可以讓他去參加一堆有的沒有的社團、拿一堆有的沒有的獎嗎?

更別說連做備審資料都是看錢看背景看父母能力了

階級複製唯一沒辦法複製的就是腦袋

你老爸是醫生,可以把診所傳給你、客戶傳給你、錢房子屋子傳給你

能把醫生資格跟考得上醫學院的腦袋傳給你嗎?

過去窮人要打破階級往上爬,最簡單的道路就是聯考翻身

三級貧戶之子可以翻身當到律師、當到台灣總統

結果一個他媽的走後門廢物仔說聯考是階級複製,笑死人


--

「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」

                                  - Dr. Martin Luther King, Jr.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7G5jA7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595736429.A.287.html
a1chemy: 痾...你484不懂繁星流程1F 07/26 12:08
好啦拍榭,我畢業幾十年了真的不懂繁星流程,是要該校第一?
阿扁當年是南一中第一名嗎?
zsrd5566: 古阿明的故事到現場依然適用2F 07/26 12:08
blue999: 沒在唸書的 很愛講考高分沒用 學歷沒用 不過菸粉水準正常3F 07/26 12:08
bamama56: 當初會搞廢聯考改多元入學的就一堆廢物小孩的有錢人4F 07/26 12:08
su4vu6: 原來這些都不用實力喔5F 07/26 12:09
hotmailcom: 共糖葛格6F 07/26 12:09
astrayzip: 繁星看在校成績的,不看其他才藝7F 07/26 12:10
ptt987654321: 任何制度都不可能完全公平 但聯考算很公平惹8F 07/26 12:10
聯考一直都很公平阿,當初我去推甄116資工,結果分數比我低的都上,幹
ptt987654321: 看勝文只能上輔大就知道很公平惹9F 07/26 12:11
壞耶
ptt987654321: 不然依勝文家世 台大只是剛好而已啊10F 07/26 12:11
astrayzip: 考試還是最好的,因為夠透明11F 07/26 12:12
astrayzip: 只是應該要細分考試類型
su4vu6: 進得去也不一定出的來 實力跟不上是要怎麼及格怎麼畢業13F 07/26 12:12
keirto: 但有些繁星上去的  反而hold不住課程耶...14F 07/26 12:12
chiating2002: 推樓上15F 07/26 12:12
astrayzip: 學測往統測化方向修正會比較好16F 07/26 12:13
我覺得後面一堆新制度反而是重演階級複製,父母有錢有閒才有辦法幫小孩搞一堆加分
ptt987654321: 後面一堆制度 說穿就是有錢有權但小孩沒腦袋的17F 07/26 12:13
keirto: 打破城鄉差距的方法 不是資源分配 而是直接開部分名額0.018F 07/26 12:13
ptt987654321: 想出來的 想讓小孩爽用的19F 07/26 12:13
astrayzip: 醫學等專業考國英數史地公其實不太合理20F 07/26 12:13
titay333: 書都讀不好的人 還跟人談聰不聰明 直銷膩21F 07/26 12:14
astrayzip: 改成考基本學科+專業能力效果會大於去學才藝多元入學22F 07/26 12:14
問題很多人到大學都還搞不清楚自己要什麼想學什麼吧?要提早到高中不是更慘?
要這樣改整個教學體制都要改成北歐那種從小讓小孩自己決定的教學方式
gg20ff: 想到繁星就想到之前有個有錢人故意去爛學校虐菜靠繁星上23F 07/26 12:15
astrayzip: 台灣有能力在高職細分專業在高中其實也能24F 07/26 12:15
gg20ff: 台大的25F 07/26 12:15
astrayzip: 只是有沒有心讓學生提前分流而已26F 07/26 12:15
su4vu6: 那跟有錢沒啥關係阿 一堆學校都馬有高分低就給獎學金27F 07/26 12:16
jason486 
jason486: 甲走後門 是新聞嗎28F 07/26 12:17
hackfox: 後門仔29F 07/26 12:20
sunsam: 認同聯考算公平,課本也是一綱一本,現在一綱多本,根本30F 07/26 12:20
sunsam: 搞死人,很多都要補習班整理才知道考題要怎麼出 乾
kt040: 阿扁戰神 放到現在 不知道還能不能台大 一路第一衝上來QQ32F 07/26 12:21
lacatima: 焦糖就特權還以為自己了不起33F 07/26 12:22
OyAlbert: 考試算最公平又一翻兩瞪眼的競爭,結果在某些廢物垃圾眼34F 07/26 12:23
OyAlbert: 中變階級複製,小時不唸書長大當蟑螂,可憐哪
warluck: 北七上色政治仔36F 07/26 12:25
astrayzip: 提早分流才好,糞系就是糞系,不會因為高中不告訴你就37F 07/26 12:25
astrayzip: 不糞,大家都知道榜首要讀那幾個系才有出路了
nzj: 這個例子很棒 很多當醫生的小孩考不上醫生結果要把小孩送去波39F 07/26 12:29
nzj: 蘭等讀醫科,這就打臉那些考試對有錢人有利的那群人
star1023: 推41F 07/26 12:30
nzj: 一堆教授小孩考大學考不上台清交等 可是用推甄就上了 這種制42F 07/26 12:32
nzj: 度根本騙那些無知的人
wayc: 推44F 07/26 12:34
IEEE5566: 就廢物講廢話45F 07/26 12:36
cuteama: 特權還說一大堆,想想現代人真可悲,重點是他還混的比你46F 07/26 12:37
cuteama: 好
coffee112: 廢物會說他出10分的努力=上台大的99努力,北七48F 07/26 12:37
coffee112: 你永遠不知道人家努力超越你他媽千萬倍
IEEE5566: 補血,我說高職後門仔廢物50F 07/26 12:38
coffee112: 自己不努力,怪老師不會教,乾,你又念了多少書呀?51F 07/26 12:38
astrayzip: 真的很努力就不是去讀碩士,是去當特約講師了啦52F 07/26 12:39
astrayzip: 強到學校願意聘你
loveoichi: 比階級複製更無恥的是,這種靠黨的庇護走後門的54F 07/26 12:39
yumanatu: 是否因為連勝文和李坤儀上不了台大才教改成現在的樣子?55F 07/26 12:43
HAUNTEDHYDE: 走後門才是階級複製吧56F 07/26 12:44
ringil: 藍綠垃圾就愛顛倒黑白 錯的說成對的57F 07/26 12:45
darkangel119: 走後門的人最不要臉啊58F 07/26 12:46
ptt987654321: 台灣還真的很多廢物系 教主有說過 沒人從小DER夢想59F 07/26 12:47
ptt987654321: 是去GG輪班 但是現在台灣卻靠台積電0.0
BroSin: 一堆靠爸走後門上去後 拼命說是靠自己努力 嘔嘔嘔61F 07/26 12:47
moon128: 這種人還一堆綠粉挺咧 哈哈哈62F 07/26 12:49
AlianF: 初代繁星要校內成績優秀 其他課外其實還好 當時繁星名額63F 07/26 12:49
AlianF: 少 限制又多 有實力的不如考大考就過了 反而是二三名在爭
AlianF: 不過八卦老人不懂繁星別出來亂噓XD
shadow77727: 推66F 07/26 12:58
jellytrick: 比較像是打破城鄉差距啦 繁星現在就是這種趨勢67F 07/26 13:01
snopur: 我參加第二屆推甄 考術科時好幾個考生和家長午休是在系主68F 07/26 13:01
snopur: 任辦公室 幹
airyptt: 綠圾智障真的這樣想,看看民進黨把僱傭轉正職不用考試就70F 07/26 13:02
airyptt: 可以知道。 這個後門仔只是在宣揚黨的思想而已
artpower: 現實是會階級複製的還是照常複製貼上72F 07/26 13:02
cca1109: http://i.imgur.com/zR8DITo.jpg 智障柯糞回力鏢73F 07/26 13:03
[圖]
cca1109: http://i.imgur.com/zR8DITo.jpg 智障柯糞回力鏢74F 07/26 13:03
[圖]
fishbliss: 沒辦法,我們窮人家的孩子就是低綠糖哥哥一截,只有認75F 07/26 13:09
fishbliss: 命的讀完大學才能取得碩士學位
helloffx: 真好,高職讀碩,會成為經典典範吧77F 07/26 13:09
pot1234: 上台大不用第一啦 南一中耶78F 07/26 13:11
philmaru: 會發這種文的就知道沒有學測面試過XD79F 07/26 13:13
philmaru: 阿扁那種辯才跟邏輯 面試上台大法更容易好嗎
笑死人,我當年去交大資工面試的題目,第一題就是問我六度分隔理論跟怎麼證明
你他媽的沒看過是有辦法掰喔
※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.150 臺灣), 07/26/2020 13:15:29
philmaru: 那你就比別人廢啊XD81F 07/26 13:17
romeie06: 小時候看魯冰花就知道了 有錢人什麼都比較會82F 07/26 13:18
philmaru: 自己去看台大法二階的考古題啦 在這邊搞不清楚狀況義憤83F 07/26 13:19
philmaru: 填膺 真的只是秀下限XD
tomdyer: 很多人為了生活費無法好好唸書,為什麼窮人考上好學校會85F 07/26 13:22
tomdyer: 上新聞?有錢人的資源比較多,學校跟不上還可以請家教,檯
tomdyer: 面上政治人物跟藝人的小孩學歷大多都不錯
forsakesheep: 阿扁當年大概連做備審資料的錢都拿不出來啦,還面88F 07/26 13:26
forsakesheep: 試二階咧
forsakesheep: 當年聯考要是能靠家教補,神豬就是台大而不是輔大
forsakesheep: 了啦
philmaru: 做備審要花多少錢啦XDDDD92F 07/26 13:27
philmaru: 自己上網查一下 沒有很難 難怪坊間一堆垃圾補習班在騙
philmaru: 錢做備審 真的有人會信XDDD
ET58: 波波不喜歡這篇文95F 07/26 13:36
ptt987654321: 講不過議題 就把焦點轉到檢討PO文的人 別中招了96F 07/26 13:37
seal998: 聯考支撐這個國家50年,讓焦糖這種垃圾可以活下來舔英97F 07/26 13:46
chaosgod: 高考分不等於聰明,但連基本門檻都考不到的要說啥?98F 07/26 14:02
cmid05: 聯考相對最公平了,沒BG的人最有機會的方式,有BG的也要下99F 07/26 14:09
cmid05: 苦功才能獲得
cmid05: 也不會有後門
darkholy: 勝文的學歷都比這焦糖紮實多了102F 07/26 14:10
ce270651: 你真的懂繁星?103F 07/26 14:15
kuijun228: 可憐 政治腦在那嘴繁星 還不如滾去西洽看盜版情報104F 07/26 14:21
hahaha021225: 繁星那算是不錯的多元入學==不過焦糖那個跟多元入學105F 07/26 14:24
hahaha021225: 完全不同,他那個觀點我也可以說甲等特考符合公務員
hahaha021225: 彈性用人喔==?
dudee: 台灣聯考算公平了,反而阻攔有家境有背景的去佔好學校的資108F 07/26 14:27
dudee: 源
jkamberson: 你知道申請入學幾乎只看學測跟在校成績嗎110F 07/26 14:30
good310118: 繁星真的垃圾111F 07/26 14:50
Dande: 阿扁靠繁星肯定上台大的阿112F 07/26 15:05
Dande: 不懂就不要全部混在一起嘴好嗎
sanguinesand: 不懂繁星就不要為了政治亂嘴114F 07/26 15:12
kuijun228: 柯粉看動漫看到連阿扁用繁星都有問題 可憐啊115F 07/26 15:22
RAY1203: 笑死116F 07/26 15:23
Morgan318: 補血,高職生沒考過聯考,現在才想唸好學校,還是當年117F 07/26 15:30
Morgan318: 的聯考公平多了!
s13140709: 有繁星阿扁照樣能上台大啦119F 07/26 15:35
s13140709: 每種東西都有好壞 只是考試是相對公平的
s13140709: 這幾天一堆人不懂研究所就亂嘴 現在連繁星也能嘴
s13140709: 不過焦糖真的很噁心沒錯
p26220828: 後門廢物哪會懂平民的感受 笑死人123F 07/26 15:40
maxxV3: 看看我們勝文,不要老是拿阿扁救援124F 07/26 15:44
jeanpaul: 放棄智商分流 改用你爸是誰來分流 慘125F 07/26 16:15
selvester: 繁星不是用資源優勢去碾壓的嗎?126F 07/26 16:47
kuromu: ...127F 07/26 16:48
Ginpunch: 笑死 講的像考試是只吃天份腦袋 不是吃教育資源一樣128F 07/26 17:07
Ginpunch: 如果是腦袋決定論的話 怎麼會一堆花大錢蹲重考班的?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 3746 
作者 forsakesheep 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b pttbest5566, marcelnew, gcobs183874, JosephC0227, nohost, l2godians 共 6 個人 說讚!
1樓 時間: 2020-07-26 13:36:09 (台灣)
  07-26 13:36 TW
走後門廢物仔說聯考是階級複製XDDDDDD
2樓 時間: 2020-07-26 17:51:30 (台灣)
  07-26 17:51 TW
最簡單還是考試就好  不然有錢人小孩本來就是比較多門路(攤手
3樓 時間: 2020-07-28 22:07:53 (台灣)
  07-28 22:07 TW
一路成長過來 認真說一句:真的是聯考最公平。
5樓 時間: 2020-07-28 22:46:41 (台灣)
     (編輯過) TW
樓上,走後門就可以了啊,不然後門是幹嘛的?就是給這種咖用的啊
走後門廢物仔說聯考是階級複製 + 1
看這種走後門廢物發言,就知道聯考真的還是有用的,最起碼這種廢物就被篩掉了
6樓 時間: 2020-07-28 22:45:47 (台灣)
  07-28 22:45 TW
公平不應該是考試給的,而是社會給的,這就是美國成為最強國的主因。
7樓 時間: 2020-07-29 07:52:51 (台灣)
  07-29 07:52 TW
聯考公平?也是騙人的...當年我高中和大學都要聯考的年代...班上也是有安插的空降軍校生
8樓 時間: 2020-07-29 09:52:32 (台灣)
  07-29 09:52 TW
說個八卦好了,
繁星有一個標第是科展,
有錢人都馬找幾個有錢家長, 一起聯合出資連續在國外(例如新加坡)辦展, 然後這次我拿第一,下次你拿第一, 這他媽就是標準的階級複製。
9樓 時間: 2020-07-29 14:04:11 (台灣)
  07-29 14:04 TW
他就用吳寶春條款阿, 到底上面某人是在崩潰幾篇文
10樓 時間: 2020-07-29 14:14:15 (台灣)
  07-29 14:14 TW
···
一個他媽的走後門廢物仔說聯考是階級複製,笑死人
一個狗廢物說自己的成就可比吳寶春??  到底有多不要臉啊? 操你媽的綠畜
11樓 時間: 2020-07-29 14:20:37 (台灣)
  07-29 14:20 TW
焦糖去準備大學聯招看看,他就會知道它程度能去念中山碩士,對考進去的人是多大諷刺..
12樓 時間: 2020-07-29 14:24:04 (台灣)
  07-29 14:24 TW
館長已經屌打大家了,他的公司這麼成功!
13樓 時間: 2020-07-29 15:55:38 (台灣)
  07-29 15:55 TW
···
按照走後門真行的焦糖陳嘉行綠共邏輯 當年國民黨的外省人加分條款也是公平競爭啊 也是為了打破階級複製啊 避免高等公務員機會都被台生給搶走了
14樓 時間: 2020-07-29 22:47:33 (台灣)
  07-29 22:47 TW
還吳寶春條款咧,拿國際競賽冠軍跟灌水按讚走後門的比?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇