顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-26 14:54:23
看板 Gossiping
作者 todao (心裡有數)
標題 Re: [新聞] 藍營點名靠「焦糖條款」讀研究所 陳嘉行
時間 Sun Jul 26 12:42:22 2020


當初同等學力辦法增加這個卓越表現入學資格時
這些人有沒有出來罵、出來抗議?

沒有的話
現在針對焦糖根本說不過去


至於實際上用「十萬粉絲」作為入學資格這點
既然法令授權招生系所自設條件
也公開在招生簡章寫明了
我覺得這樣ok
沒有問題
光明正大接受社會檢驗


簡單講
焦糖完全就是按規定入學的
唯一有爭議的是「十萬粉絲」是否足以視為卓越表現?

我個人覺得可以
因為入學資格只是最低門檻
所以十萬粉絲作為卓越最低門檻
還可以


結論:

你要抗議?ok,那就要玩真的
直接在立法院要求教育部把不限學歷就能報名碩班的這個卓越條款拿掉
以後大家都沒爭議
其他都多講的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.189.80 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7Gcm-0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595738544.A.F80.html
ImBBCALL: 沒有?一堆在罵啊 你是沒看到喔1F 07/26 12:43
現在檯面上在罵的人
當初誰抗議卓越條款了?
新聞連結麻煩一下,謝謝!
astrayzip: 當年就一堆在罵的了吧2F 07/26 12:43
ice0101001: 有能力的可以拿榮譽碩士、榮譽博士!3F 07/26 12:43
astrayzip: 大學都有進修部了為啥還要給人特權直升碩士4F 07/26 12:44
YingJiou5566: 我個人覺得有台灣價值做什麼都ok。結論: 蟑螂食屎5F 07/26 12:44
iamchyun: 挑焦糖我也很無言 那不就是背書其他民進黨民代沒問題6F 07/26 12:44
wt5566: fb 粉絲數花點錢就可以洗了7F 07/26 12:44
astrayzip: 而且都有榮譽碩士博士這種東西了8F 07/26 12:44
ice0101001: 大學是專業科目的基礎教育,不學好可以直升?9F 07/26 12:44
A6 
A6: 十萬粉絲 這個當年就已經在罵了10F 07/26 12:44
甄試加焦糖:走味的專業領域卓越表現入學標準|PNN公視新聞議題中心
[圖]
焦糖有心圓學術夢,期待能紮實地進行學術研究,並對中山大學社會系情有獨鍾,大可循規以高中同等學力申請就讀學士學程。中山大學不僅設「海納百川」的學士班特殊選才招生管道,該校社會系更制定有「五學年學碩士學位辦法」,讓學術表現格外優異的學士班學生,在滿足特定要件下取得預研生的身分,提早修讀碩士班所需的學分。 ...

 

cka: 當年就寫了 然後念了一年 國民黨才發現 哈哈哈12F 07/26 12:45
tigertiger: 當初就有討論,裝睡的人叫不醒啦13F 07/26 12:45
iamchyun: 打一個非政治人物出氣很low 就像韓被罷免 結果反制是罷14F 07/26 12:45
yyc1217: 一切合法沒錯 但中山二字就此貶值15F 07/26 12:46
olaqe: 腦筋清醒!KMT本來就沒有資格罵16F 07/26 12:46
iamchyun: 捷還失敗超腦殘 民進黨有問題這麼多你國民黨找不到半個17F 07/26 12:46
waijr: 菜桃貴小學也不用唸了 直接唸中山大學研究所 還可以順便收18F 07/26 12:46
iamchyun: 處理嗎?19F 07/26 12:46
waijr: 啦茶花 蹦蹦 胖胖糖20F 07/26 12:47
YesHi: 是你不知道而已 不代表沒有新聞21F 07/26 12:47
連結謝謝

對了
是現在在檯面上罵的這些人喔
當初若有公開出來反對
現在再罵才有說服力

連結,感恩
hosen: 當初就很瞎了好嗎22F 07/26 12:47
tigertiger: 膠糖都是綠營活動VIP座上賓了還不是政治人物哦23F 07/26 12:47
tigertiger: 那陳佩琪也不是政治人物阿
ImBBCALL: 廢話 現在靠杯焦糖哥哥靠北最多的是鄉民還是政治人物?25F 07/26 12:48
原來你沒看懂這篇就是質疑那些在罵的政治人物..
wt5566: 公眾人物批不得?26F 07/26 12:48
ImBBCALL: 這些人是誰啦?27F 07/26 12:48
tigertiger: 蟑螂護航到水準不下柯粉28F 07/26 12:49
deepdish: 有問題去問中山大學阿 在那邊網路霸凌人家 笑死人29F 07/26 12:49
wt5566: 最先跳進戰場的也是焦糖啊30F 07/26 12:49
waijr: 中山大學學店化 論文亂審 收一堆阿貓阿狗你覺得ok嗎?31F 07/26 12:49
這部分就真的可以討論了
扯焦糖根本莫名其妙
kichyo: 粉絲數可以用買的如何判定卓越 拿到臉書官方認證再講好了32F 07/26 12:49
wt5566: 靠臉書10萬按讚跳級入學碩士的人笑論文抄襲33F 07/26 12:49

tigertiger: 因為他幫賴品妤掃街,這算不算卓越?34F 07/26 12:50
spongegod: 支持廢不限學歷條款35F 07/26 12:50
aifighter: 社會所就算不限門檻也沒啥人想讀的,搞得像醬料電機36F 07/26 12:53
aifighter: 快被PTT這群失智笑死
wt5566: 人家吳寶春是真的專業領域有重大成就,焦糖呢?38F 07/26 12:53
forsakesheep: 當初沒鬧大沒反對,現在就不能反對39F 07/26 12:53
jason486 
jason486: [url=https://imgur.com/ckmZpwC]https://i.imgur.com/ckmZpwC.jpg[/url]40F 07/26 12:54

darkholy: 鬥死焦糖啊,這麼樣?這一切也是合法啊41F 07/26 12:56
EfiwymsiAros: 拿掉啊 只怕孬種黨不敢42F 07/26 12:56
這些罵的人敢不敢請教育部拿掉?
darkholy: 他媽的靠關係走後門合法啊,鬥死焦糖也是一切合法唉誒43F 07/26 12:57
azytjr: 連空幹王都屌打蕉醣,就是沒有卓越成就44F 07/26 12:57
azytjr: 才拿臉書10萬粉絲當入學資格,笑屎
azytjr: https://i.imgur.com/Le3KLHL.jpg
[圖]
zbar411387: 榮譽碩士跟碩士不一樣好嗎 (榮譽)47F 07/26 12:58
※ 編輯: todao (180.217.189.80 臺灣), 07/26/2020 12:59:47
zbar411387: 李跟陳都要一樣標準啦 不要扯這些48F 07/26 13:00
azytjr: 專業領域上有卓越成就,專業領域都拿不出來49F 07/26 13:04
azytjr: 講卓越成就不是笑屎人,臉書10萬粉是哪門子的專業
colaer: 我是覺得DPP以前罵KMT的一堆事然後現在自己做的或裝沒看51F 07/26 13:05
colaer: 到的更噁心啦
lnceric008: 焦糖配跟吳比?53F 07/26 13:06
hzs6111: KMT越LOW越爽,等著泡沫化~54F 07/26 13:08
cca1109: http://i.imgur.com/zR8DITo.jpg 智障柯糞回力鏢55F 07/26 13:09
[圖]
phoinixa: 哦?張其祿欸56F 07/26 13:18
cuteama: 他可不是簡單人物,為何不能打,讓大家知道,國民兩黨一57F 07/26 13:37
cuteama: 樣爛
shinkiro: 我都花錢洗按讚數,卓越用錢可買到呢59F 07/26 13:39
z2wen 
z2wen: 現在罵當時沒罵 就不能質疑焦糖?你的邏輯也值十萬粉絲60F 07/26 13:43
rexcool: 護航護到滿臉血真的也是不容易啦61F 07/26 13:49
azytjr: 教育部的條款是專業領域的卓越成就,不是阿貓阿狗條款62F 07/26 13:50
azytjr: 哪個專業領域的卓越成就是十萬粉絲?
azytjr: https://i.imgur.com/vPL8glv.png
[圖]
z2wen 
z2wen: 你護航能力也是挺卓越的 中山應該錄取你65F 07/26 13:50
missingkid: 不反對卓越能力可以入學 但十萬粉絲就是笑話66F 07/26 13:50
milien: 不要再說了 不符合科白粉的意見 你就是膠粉67F 07/26 13:58
rogher3399: 居然有焦螂粉 噁68F 07/26 14:03
hahaha021225: 10萬讚哪裡是卓越領域的@@?他當年新聞出來時就有人69F 07/26 14:39
hahaha021225: 批評了

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 153 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p pttbest5566 說瞎!
1樓 時間: 2020-07-26 13:35:21 (台灣)
  07-26 13:35 TW
打這個很白痴,以後國民黨同志想上進求學洗洗學歷會很不方便
2樓 時間: 2020-07-26 13:38:32 (台灣)
  07-26 13:38 TW
XDDDDDD
3樓 時間: 2020-07-26 13:40:00 (台灣)
  07-26 13:40 TW
當初吳寶春事件可是群情激憤
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇